育休一年取って復帰した兼業主婦の方、モヤモヤした気持ちを聞いて欲しい

トピ文しか読んでないけど、正社員だと多少は子供に犠牲になってもらうこともあるんじゃないの？
例えば自分や旦那両親がすぐ近くに住んでて超協力的なら話も違ってくるけど。
正社員は収入が安定する代わりに責任も生まれるし「子供優先です！」って態度で仕事をしてたら職場で上手くいかないこともあるよね。
正社員で働かないママが多いのはそういうことじゃない？

>>59赤ちゃんがミルク一人飲みなんて出来るの？？
さすがに引くわ

>>59
あなたはトピタイに当てはまるの？
それともただの煽りたいだけの人？

預ける年齢による
肌を離すなの乳児時代に預けるのは流石に可哀想だと思う
保育園でタオル挟まれてミルクをひとり飲みしてる赤ちゃんを見た時は衝撃的だったし
それでも働きたい、働かずには食えないなら仕方ないけど

過程の経済状況を鑑みて子供が一番だから働いてるんだよ。
働かなくていいのに自分が輝きたいからとかって働いて「子供一番！！！」って言ってるのは寝言かと思うけどそうじゃない。

私も働いてるけど、実際毎日忙しくて子供の事は後回しになるじゃん

帰った来てご飯準備して、片付け、宿題のチェック、お風呂、寝る
私は休みの日も疲れちゃって向き合えてない

他人にどう思われようが、他人がどう思おうが、子供を育てていくのに金銭的不安がある家庭ならば働くしかないでしょう。

ベッタリ一緒にいることが「子どもが一番」じゃないし、バランス良く暮らしながら子どもの将来を狭めたり、子どもの負担になったりしないで済むように辞めずに働いてるんですよね。

ちゃんと子どもに向き合ってたら、子どもはわかってくれるから大丈夫よ。うちは中高生だけど、素直ないい子に育ってるよ。

一番もやるパターンは育休がっつりとって手当しっかりもらって、育休中の副業が軌道に乗ってちゃっかり退職したインフルエンサーかな

専業やってた時は兼業から「仕事ないのー？暇じゃない？」と言われ（仕事はあるけど働けない事情あるんだよ）、兼業やってた時は「保育園に預けるって楽で良いよねー、トイトレだって人任せ出来るしぃ」と言われ（そんな都合よくいくか）、子供居ない人からは学校の旗振りとかプール監視なんて誰かに代わって貰えば良いのに友達居ないんですか？とそう言う事じゃないんだよってことを言われ、まあ今日まで言いたい放題言われて来ました。

なんて言うか、人は自分基準に思いつくまま他人に言葉を浴びせる事あってさ、どう思われるかなんて気にする必要ないよ。モヤモヤも感じる必要なし。

三歳児神話を未だに信じてる人いるんだね。

三歳児神話の元になった研究って第二次世界大戦後の孤児院の戦災孤児についての調査だよ。
だから三歳児神話は根拠がないって言われてる。

カビの生えた古い研究結果を元に専業と兼業比べたり、育休期間や時短勤務がどうのって不毛だよ。

そもそも周りの目を気にする必要があるのか？って話。

兼業が子ども大事にしてないとは思わない。
でもママスタでよく言われる専業主婦は怠け者みたいな考えも偏ってて
私は仕事して長い時間保育園に預けられて
家で家族と過ごす時間がわずかな子は可哀想と感じるから
小さいうちこそ家にいたいと思って専業主婦してる。
働きたくないからダラダラしてるわけじゃない。
どっちもモヤモヤ思うことはあるけど頑張ってる。

それはないでしょ。私は専業だけど、子供が一番大事に思ってるかなんてその人を見ればわかることだし、いちいち子供が一番です～なんて言う必要もないと思うけどね。

ハイ、仕事楽しいし好きです。正社員でずっと働いてる。でも子供の方がもっと大切。うちは時短が長く取れるから仕事は16時に終わる。毎日定時で帰れるから保育園は15時45分まで保育園に着くのは16時10分くらい。お迎えに行った時点で半分以上まだいる。
うちの市は保育園しかなく、専業主婦の人は農業手伝いで保育園申請したら通るから15時45分まで預けてるから大差ないし、あるとすれば昼間のママ友ランチに参加できないくらい。テレビでやってる夜7時、8時帰宅のワーママのイメージ強いんじゃない。

子供は母親が一番みたいなこと言ってるけど
そんなことないからね。

私も悩みながら仕事してます。
子供が大好きだし、できれば専業主婦になりたいけど、私が働いたほうが子供の将来も今の生活の質もあげられるから、必死で働いてます。

3歳まで家にという話もあるけど、普通の会社はそんなに育休とれないから、そのためには辞めるしかなくなりますよね。
私はただの会社員だから、一度辞めたら今ほどお給料もらえないから是が非でも辞めずに、会社にしがみついてます。
女性は特に医師とか、薬剤師とか、そういう国家資格もってると人生の選択肢があがっていいなとママ友たち見てると思います。

うちの会社はわりと激務ですが、実際同僚も出産で辞める人はいなくて、ほぼ100%育休一年くらいで復帰してます。
世のパワーカップルと呼ばれる人たちもきっとみんなそうだと思います。都内に住めば住居費も教育費も高いし、皆悩みながらも将来のために必死で働いてると思います。

世間の評価って時代と共に変わりますよ。
子供のために家にいるべきっていってたかと思うと、、、妻も働いて家計を助けるべきって風潮になってきてるし、まわりの意見に左右されずどういう人生を歩みたいかだと思ってます。

>>31

かつて、3歳までの子を預けて働いていたオニ母だよ、私。3歳差(帝王切開だから1年は丸っと開ける必要がある)だから、下が3歳まで仕事やめたら丸6年ブランク。復帰は上が小1だから正社員は無理、ブランク6年いきなり時短はないだろうから、できてもパートタイムかな。

ちなみに食べていくだけなら1馬力可能だった。

そこで損失しなかった4000万を子に使ったわけ(予定も含む)
1馬力でこの金額を子にかけるのは無理だね。たぶん半額くらいにしかならない。
そりゃ、お金かけなくても旅行やら習い事はできるよ。できるかできないかじゃない。ただ充実度は金額に比例する。

あなたのお母様は、残念だけど専業主婦でなくても子には時間もお金もかけなかったタイプなんじゃない？ふつうお金に余裕があれば子どもに使うと思うよ。お母様が専業主婦ならそれだけでよかった？

>>36
専業主婦がなんでそんな事言うの？笑
兼業主婦のメリットの話だよね。言ってたのは兼業主婦だけど。

皆さんいろいろご意見ありがとう。
私の理想は、主人がバリバリ稼いできてくれて、子供は3人・家事は外注・暇つぶし程度に仕事して、趣味にランチにおしゃれに…って言うのが理想だけど、まぁ、たぶん何度か生まれ変わっても私にはそんな生活訪れないだろうから、今の自分の現状で、身の丈にあった生活するしかないかなと思います。愚痴を聞いてくださってありがとう。

>>39
同意。
そのパターンで正社員継続でひとりっ子にした立場だから、そう思っちゃう。
子どもは３人欲しい。でもお金も必要となるからフルタイムで働かざるを得ないだけなんじゃないのかな。
２人で正社員かパートのパターンがいちばん多いと思う。

>子供を育て上げるためには金銭面的に、絶対仕事は辞められないパターンです。

じゃあ金銭的に問題なければ仕事してないタイプ？
だから他人様の一言二言でモヤモヤするんだね
そんなに働きたくないなら、一人っ子にすればよかったのに

リンク飛んでないけどさ、1人ならまだしも2人目3人目って聞くと1人目でなぜ打ち止めしなかった？って思う人はいるかもね。金銭面云々っていうなら。

私は3人とも数ヶ月で職場復帰したけど、何も人のことはモヤモヤもしない。一年もとれて逆に羨ましい。
働こうが働きまいが大体皆子供が1番じゃないの？

このコメントの人だって子供が一番だけど職場復帰したって話じゃないの？

>>34
「子どもと一緒だと大変だから働く。」なんて聞いたことないけど
「働いてた方が楽」とか「兼業の方が仕事をしている時間は1人になれるので楽」ってのは聞いたことがる
けど、それを言っているのは専業主婦ばっかりだっだよ

>>15
ま、それはそうだろうね。
よく共働きのメリットで、
「子どもと一緒だと大変だから働く。」「仕事に生きがいを感じている。」「生活にゆとりができて贅沢できる。」ってあげられるけどさ…

子どもからしたら嫌だよね。「お前と一緒にいたくないし仕事してた方が楽しい。贅沢したいし。」って言ってるのとおんなじだもの。
生活の為に泣く泣く預けてた…って言われたほうがマシだよ。

「働かないと生活できない人は仕方ないけど」

そもそも人の働き方、生き方にケチつけること自体ナンセンスなんだけど、私はこの言葉に違和感。

女は結婚したらお金のためだけ以外に働いてはいけないのかな？少なくとも、夫婦で納得してるなら、周りがとやかくいうことではないんじゃないの？

私も義兄夫婦から、優秀な子はみんな母親が専業主婦で受験に専念できるようサポートしてもらった子だけだからって、私が働くのが悪いように言われたけど
じゃあ弟さんにまともなお給料もらえるようになるよう言ってくださいねって言っちゃった。
矢面に立たされるのはいつも女性ばかりですよね。
PTA活動も「お母さん」だし。
「お父さん」もペアレンツのうちに入ると思うんですけど、市内全家庭母子家庭だと思ってます？って聞いちゃった。
交通安全母の会もなんで母だけの会なのか…？

この辺改善しなきゃ、納税もしろ子供産め仕事休んでPTA活動しろを子供3人分ワンオペでやるのは無理だもの、じゃあひとりも産まないからいいですになるよね。

>>30 話しが見えないんだけど四年生の子もいるし、まだ保育園の子もいるの？
どちらにせよ私は困窮してないのに3歳までの母親の愛情のみでも育つ子を保育園に預けてまで働く母に対して言ってるのであなたは該当しないです。

ただ、母が働くと教育費もかけられるし旅行にも行ける、世帯年収も…とよく兼業ママが言ってますが、それは専業ママ家庭でも出来るところはある訳ですし、子ども側に立ったらそれでありがとう！とはならないと言う話しです。
私は母にあなた達の為にお母さん一生懸命働いてるのよと聞かされましたが、専業主婦してた私の方が子供に教育費かけて育てたのでなんだったんだとなりました。

>>27

うん、だから3歳までは愛情たっぷり育てました、なのですこし大きくなった3歳からは夜6時まで毎日預かり保育、夏休みも毎日保育園、学童も7時までフル、4年生からは留守番でフルでもいいの？ってこと。

育休とって時短復帰できれば保育園だけど、毎日5時にはお迎え(帰宅)ができて、夏休み10日は取れるよ。

10年ブランクがあれば、10年分の年収(私の場合は約4000万)がパー。全額家族のために使ってるんだけど。

もちろん全員ではないだろうけどそう思ってる人は一定数いると思う。私が知ってる人でそういう発言してたのは、生活に余裕があるわけではないのに働くことも許されない人だった。過干渉義母、パチンカス旦那、マウント義姉と発達障害児っていうどこの掲示板？みたいな詰め合わせ。子どものために家にいると思わないとやってられなかったんだろうな。今はどうしてるか知らないけど。

>>26 働いてる母皆がと言うのは語弊ある。
困窮して無いのに小さい子を保育園に預けて働く母のみです
私も子供大きくなってから働いてますし、全ての働く母に対しての言葉では無いです。

>>19
先にも書いたけど、あなたの言う事は少し大きくなってからでも出来るよね？って事だよ。
決して間違えてるとは思わないけど、それが子どもに取って一番だなんて思わない
切り詰めたら生活出来るんならせめて3歳くらいまでは親との時間を充分に味合わせてあげても良いんじゃないの？って事。
ここから先は兼業主婦の人皆同じ意見なんだよね。皆結局は自分、お金、それ1番。困窮してないのに兼業主婦の人で子供の事を1番に考えてる人なんて1人も居ないよ。

保育園で働いてたけど、保育園なんか家庭に勝てないからね？あなたは保育園はあなたと居るより素晴らしい場所だと思ってるの？
プールなんか行かなくても子供はあなたと居るのが1番幸せなのは確かだよ。

>>23
それはアナタの母親がそうなだけじゃんw
だからって働いてる母親みんながそうだと当てはめるのは滑稽だよ

>>19
仕事好きでがっつり仕事するなら夫婦のどちらかが専業にならないと現実無理だよね
結局仕事も中途半端、子育ても丸投げの人がこういうこと言うけど平日休んで片方保育園に預けて遊びいくとかどうせ大した仕事してない

くだらない記事読んでモヤるの時間の無駄だから、気にすんなー
主がめちゃくちゃ頑張ってるのはみんな分かってるよ！

>>20 それ私の母親もよく言ってたな。
私も子どもの頃はそうなのかと思ってた時期あるけどよく考えてみて？
周りの友人はお母さんがちゃんと家にいても旅行にも行けて我が家より裕福な家庭もあるんだよ。
そして私は別に最年少で保育園預けられたからと言って特別教育にお金掛けてもらってもない。
だからそこを強調されても何も響かないよ。お母さんは小さな私と過ごすよりお金を選んだんだなと思うしかないよね。
私が子どもを産んだら尚更こんなに可愛い我が子を保育園に預けてまで働いた母に疑いを持つのは当然だよね。

だから子供には終始お金の為に働いてると言うべきだよ。

お金だ将来だと言い張るだろうけど、子供との時間を手放してるのは事実だよね
何が良い悪いじゃなくて事実ね
でも線引きや優先順位、考え方は個人のものだからそれぞれよ

>>18

3歳まで愛情たっぷり24時間一緒にいたら、あとはいいの？
愛情理由で保育園預けたくない人は、3歳になった途端に幼稚園と預かり保育でフル復帰もないよね？
小学生なったら学童もないよね？

となると10年は働けないから、キャリア断絶は必須。

しかも10年経ってもまだこどもの受験やなんやかんやで残業休出バリバリ働けるわけでもないから賃金も上がらないし、役職(給与と連動する)もない。

こどもの将来の進学まで考えて、働くのをやめなかったもダメなのかな。

生涯賃金考えたらものすごくマイナスだからね、10年離職するのって。

>>18
お金が子どもの将来のためなんだけど？
お金があることで広がる未来もある。
旦那の稼ぎだけでもやれるけれど、お金はあるにこしたことはないし。
子どもも今の生活に満足してるよ。

>>15

こういう人に質問。
我が家の状況だと、旅行なし、こども個室なし、外食なし、習い事なしの生活まで切り詰めたら、たぶん1馬力で可能だったと思う。

ただ、うちはそれは選ばなかった。
保育園に預けて、毎週プール(夏休みにプール開放ハマって、9月になって公営プールなくなったから教室デビューした)、年末はスキー、夏はリゾホでがっつり遊ぶ、小学生になったら歯列矯正も受験もした。
うちは2人いるけど、平日休んで1人ずつ遊びに連れて行ったりもした(興味ある場所が違うから)

保育園時代は、休みで遊びに行く時は、あなたたちが頑張って保育園行ってくれるからママたちが働ける、だからご褒美だよ、って言ってた。

全部完璧にはできないから、トレードオフ。
それで母が好きな仕事をしているのと、イヤイヤ働いてて家でいつも仕事行きたくなーいっていうのとなら、後者の方がいいんだろうか？

うちの子たちは、夫や私が持ち帰り仕事したり資格試験の勉強してたら、応援してくれたけど。

>>16 ほら、キャリアやお金が1番だと自分で言ってるじゃん。
親の愛情だけでも育つ3歳までの子を保育園に預ける事を子供の為だなんて一体どこの親が思うのよ。
お金に困窮して無いのに小さな子を他人に預けてまで働く親が子供1番じゃない事は確かだよ。あなたの発言もそうだよね。

そんなことでモヤモヤしてても時間が勿体無いよ。
別に他人にどう思われていようが、やるべきことをきちんとやっていれば何も問題なくない？
子育てしながら仕事もしてるお母さんて本当に凄いと思うよ。
子供が一番だから専業主婦やってるわけでもないし、私はね。

ごめん、兼業じゃないのにトピにコメントしてしまって。

>>15
自分が一番じゃなくて家族が一番だよ。
一度辞めてしまうとキャリアも無くなるし。
私も保育園だったし子どもも保育園だけど、それが悪だとは思ってない。
やっぱり生涯年収にすると全然違う。
おかげで子どもには不自由のない生活もさせてあげられるし、留学とかしたいことはさせてあげられると思うし。
金銭的に我慢を強いられるよりはいいと思う。

子どもが小さいのに、お金に困窮して無いにも関わらず兼業してるお母さんは子供が一番じゃない事は確実だよね？自分が一番なのは確実。
なので主さんの場合はそんな事思わないし、大変だねお疲れ様と思うけど赤の他人はそんな事情わからなくて、子供小さいのに兼業主婦と聞いたら一括りにして叩くのでYahooニュースの人もそれを気にした発言じゃない？
私は保育園最年少で預けられて来た立場なんだけど母親がね、お金が大変だったから一生懸命働いて来たんだと聞いたらありがとうと思うんだけど、働きたかったとか働くのが楽しかったからとか聞いたら嫌な気分になってた。
それはもう少し大きくなってからでも良かったんじゃないのか？との疑問はあった。
だから主さんは絶対そんな事言わない方が良いよ。

小さいときはモヤモヤしてたなぁ。
小学生くらいになると専業主婦だった勢が働くところないない言ってると、頑張って働いてきて自分の居場所作れてよかったに変わったよ！

働いてなかった人の10年より確実に稼げてるわけだし、キャリアも全然違う。
子育ても大事だし、子供は宝物だけど子供が大きくなってからもお金はかかるでしょ？
うちは子供が20歳こえても私は45歳。
まだまだ働き盛り。自分自身の人生も大切に。

【私は子供3人、それぞれ育休一年ずつ取って復帰してます。子供を育て上げるためには金銭面的に、絶対仕事は辞められないパターンです。】
これならどうしようも無くない？
誰から叩かれようが子供から憎まれようが働かなくては生活出来ないんでしょう？
兼業は子供が1番では無いと思ってるよ。
でも主さんのパターンの場合はそんな事思う筈無いじゃん。