• No.30 わかめ鍋

    24/04/28 12:12:06

    >>27

    うん、だから3歳までは愛情たっぷり育てました、なのですこし大きくなった3歳からは夜6時まで毎日預かり保育、夏休みも毎日保育園、学童も7時までフル、4年生からは留守番でフルでもいいの?ってこと。

    育休とって時短復帰できれば保育園だけど、毎日5時にはお迎え(帰宅)ができて、夏休み10日は取れるよ。

    10年ブランクがあれば、10年分の年収(私の場合は約4000万)がパー。全額家族のために使ってるんだけど。

  • No.31 ちゃんこ鍋

    24/04/28 12:22:44

    >>30 話しが見えないんだけど四年生の子もいるし、まだ保育園の子もいるの?
    どちらにせよ私は困窮してないのに3歳までの母親の愛情のみでも育つ子を保育園に預けてまで働く母に対して言ってるのであなたは該当しないです。

    ただ、母が働くと教育費もかけられるし旅行にも行ける、世帯年収も…とよく兼業ママが言ってますが、それは専業ママ家庭でも出来るところはある訳ですし、子ども側に立ったらそれでありがとう!とはならないと言う話しです。
    私は母にあなた達の為にお母さん一生懸命働いてるのよと聞かされましたが、専業主婦してた私の方が子供に教育費かけて育てたのでなんだったんだとなりました。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.44 わかめ鍋

    24/04/28 18:34:58

    >>31

    かつて、3歳までの子を預けて働いていたオニ母だよ、私。3歳差(帝王切開だから1年は丸っと開ける必要がある)だから、下が3歳まで仕事やめたら丸6年ブランク。復帰は上が小1だから正社員は無理、ブランク6年いきなり時短はないだろうから、できてもパートタイムかな。

    ちなみに食べていくだけなら1馬力可能だった。

    そこで損失しなかった4000万を子に使ったわけ(予定も含む)
    1馬力でこの金額を子にかけるのは無理だね。たぶん半額くらいにしかならない。
    そりゃ、お金かけなくても旅行やら習い事はできるよ。できるかできないかじゃない。ただ充実度は金額に比例する。

    あなたのお母様は、残念だけど専業主婦でなくても子には時間もお金もかけなかったタイプなんじゃない?ふつうお金に余裕があれば子どもに使うと思うよ。お母様が専業主婦ならそれだけでよかった?

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。