カテゴリ
急上昇
＜教えて＞何が効果あった？肝斑対策！！
開会式
24/07/25 19:55:45
なら子ども産まず引き続き正社員で働いてれば良かったわ 自分の老後の保証削ってまで子育てするなんてアホくさ 女がみんな正社員で働き続け子育てまでできるキャパがあると思ってんのかね政府は
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/08/02 21:39:12
子供がいない主婦は国民と扱わない政治家さんですな。
返信
24/07/27 23:50:12
>>114 5年間ですよね。 就職氷河期の終わりの世代で下の子幼児とか結構周りにいます。 果たして私達が60歳になる前に子供が成人したあとの何年かの間に旦那が亡くなった場合、まだ段階的に踏んでる部分に入っているのか入っていないのか不明瞭なニュースにモヤっとします。
24/07/27 23:48:30
>>191 あんたの子どもみたいな失敗作なら産まないほうが良かったね
24/07/27 23:47:23
子無し主婦は仕方なくない？
1件
24/07/27 23:46:14
>>115 キーッ！と血が上るのも無理はないですが、 >すごく馬鹿にした書き方ですね。不愉快です。 男性のもらえる分を引き上げれば良いと思います。
24/07/27 22:41:26
政府って本気で少子化対策してないよね。少子化対策ですって名目で税金とることしか考えてないんだと思う。
24/07/27 22:12:49
>>180 長々と自慢まがいに難関大学出て難関資格取ればーとつらつら書いているけど、難関大学出てても簡単な誤字をそのまま送信してる(呆 難関出の優秀な頭脳なら、たかが掲示板の演説くらいもう少しクールにね、ねっ。
24/07/27 21:57:49
>>182 ずっとそうじゃん。 子供が18になった以降は、遺族基礎年金がもらえなくなって中高年寡婦加算がもらえるようになるだけで、中高年寡婦加算は老齢年金がもらえるまでもらえるんだから、旦那死んだら一生涯もらえるのよ。 それが今崩れようとしてるんだよ。
24/07/27 08:23:11
誰かが言ってたけど、グローバリストは現代版奴隷制度を目論んでるって。 正にこれもそうだよね…
24/07/27 08:21:36
えっ？なんだか変な人が出てきたよ
24/07/27 08:09:02
>>183 親の介護で補助もらってるってそれは親であって介護する側じゃないから親が亡くなれば補助もない。残るのは正社員を途中退職した無職の人。 ついでに介護が長引けばそれだけ費用がかかるからね。下手すると自分の老後のお金すら目減りしてるかも。今まで遺族年金があったからなんとかなると介護してたのに梯子おろされたらそりゃあ怒るよ。 だいたい旦那が納めた税金を返してもらうのが遺族年金でしょ。それなら税金払わず自分で貯めた方が良くない？
24/07/27 07:28:45
夫に先立たれた場合5年の猶予があるのだから、 その間に仕事を探して働き出せばよろし という国からのメッセージだよね。 実際60越えても働いている女性は世の中に大勢いるから、仕事を選ばなければ職にあぶれることは無いのでは？ 子や親の介護で～とか持病が～という方は、すでにそれに対する補助を国から受けているとも思うし。 うちの姉がなんだかだと理由をつけては働かない/働いてもすぐ辞めるを繰り返す人だからというのもあり、あまり同情する気になれないのよねぇ。 働く女性達でも、結婚して子育てしてって人は5万と居るしね。両立すればイイだけ。 子育てアホくさいまで言い出すと、駄々を捏ねているとしか思えないわ。
24/07/26 22:14:01
遺族年金はちゃんと子育て期間は保証されてるでしょ。 結婚したら安泰で、遺族年金をいつまでも政府が保障した時代なんてあった？ もしかして戦時中の話してるの？ 遺族年金の制度は変わってないんだから、勝手に子ども産んでアホくさとか、子供産まずに正社員で働いてればとかお門違い。 リスク管理の話。 まあ遺族年金うんぬんは置いといても子どもがリスクにしかならないってのはあるかもね。だから少子化なんだよね。
24/07/26 21:31:33
>>180 貴女みたいな人はいいんだよ。せいぜい長生きしてね。羨ましいわね。良かったね。と言われたいので長々と。
24/07/26 21:29:07
>>177 私はずっと正社員だったし、個人年金も掛けてるからそんなに困らない。 会社の積み立てもあるし、退職金もまとまった額がもらえる。 遺族年金貰うつもりでいるカマキリの雌みたいな生き方してるのが悪い。 ちゃんと難関大出て大手の本社勤務になるか難関資格を取れば 女だってそんなに困らないよ。 旦那の命をお金に換えてぶら下がって行きる気満々な方が卑しい。 日本修身書には寡婦というお話があって 夫に先立たれた寡婦がせっせと働いて貯蓄に励んで老後は豊かに暮らした という話も載ってるよ。 少なくとも50代の私が20代前半の頃にはもう年金制度は破綻してたし 先々貰えるか分からないようなものをアテにして生きてきたのが悪い。
2件
24/07/26 21:02:32
不安を煽ってぼったくりの保険とか勧誘してくる保険会社ありそうだね。
24/07/26 20:59:29
不慮の事故や病気でパートナー無くした人に どれだけの遺族年金が支払われてるのかさえ知らないけれど 年金を払った分の対価はきちんと遺族に払うべきだと思うよね。払いそんになるのは可笑しい
24/07/26 20:48:20
ママスタに意見書いてもなにも伝わらないから首相官邸にメールしといた。 匿名で誰でもできるから不満に思うひとはぜひ意見出してほしい 年金制度は積立方式ではなくいま私たちが払ってる年金はいまの老人たちを支える原資だけど遺族厚生年金が5年で打ち切りになったら私たち老後資金なくなって生きていけないよ 女性は87歳まで生きたら87歳まで？働くの？無理です。親みてたら70過ぎは働けない 子供に頼ったら子供の未来はどうなるのさ 子どもの老後資金がなくなる とにかくこの案には大反対
24/07/26 20:47:55
年金がどうなろうが振り回されずに生活します 情報が錯綜してて何が正解か分からない
24/07/26 20:31:04
遺族厚生年金は、寡婦になった妻にも支払われるからこそ、2号は国民年金の何倍もの負担を背負って納めてきていたわけでしょ？ しかも2号保険者は1号保険者の年金も支えてきた。 厚生年金の先行きに不安があるというなら まずは2号が負担してる1号の年金を切り捨ててほしい。 1号は1号だけで支え合ってよ。 その後で3号を削る。 それでもダメなら もう年金制度自体、任意にしてくれないかな。 払い込むお金が毎月5万浮くなら 資産運用ももっと楽になるんだし。
24/07/26 20:30:51
>>173 年金は世帯で考えるからね。夫が外で頑張れたのは妻が支えてたからだろうし。 生活保護がのうのうと生きてて年金の人が〇〇なんておかしいわ。
24/07/26 19:56:34
遺族厚生年金は生活保護みたいにセーフティネットだと思ってる 今日厚生労働省が発表した日本人女性の平均寿命が87.14歳と聞くと遺族厚生年金が5年で打ち切りになれば自殺者がでてしまうよ それだけは避けなければいけないからこの案は絶対に通してはいけない 男性と女性の差を是正するというならば、低い方に基準を合わせるのではなく高い方へ合わせるべきです
24/07/26 19:50:08
主のように感じる人多いと思うな。配偶者が若くして亡くなるなんて悲しいこと考えたくないけど、働き続けたくても子供生まれたらいろんな事情で叶わない人は沢山いる。そんな人は配偶者も死別のうえ収入も心もとないとなれば、それなら子供じゃなくて仕事しとけば良かった、と思ってしまいそう。 先に子供産んで辞めざるを得ない人達に働き続けられる手段を提示して欲しいわ。
24/07/26 19:47:36
>>169 遺族年金と遺族厚生年金は違うよ？ あなたが言ってる意味がわからない。 私の解釈で間違いないと思う 妻が59歳以下でだんなが亡くなれば遺族厚生年金は5年で打ち切り（案） 違いますか？
24/07/26 19:19:39
私の母は、遺族年金頂いてましたので お蔭様で沢山遺産遺してくれました。 昔はよかったんだねー。
24/07/26 19:14:53
>>164 それは違う。 ニュースをよく読めば分かる。 60歳以降の遺族年金は変更ない。これは確定。 そもそも 59歳で夫が亡くなった場合、遺族年金が5年で打ち切られて、60歳で亡くなった場合、変更なく継続的にもらえるって不公平な状態には出来ない。
24/07/26 19:03:15
>>167 いでこって株じゃないの？
24/07/26 18:34:26
>>166 若いならiDeCoおすすめ
24/07/26 18:32:06
もう年金払うのやめたいわ 民間で何か入った方が良さそう
24/07/26 18:31:52
これを受けて一念発起して働こう！ってなる人いるの？
24/07/26 18:27:05
追加 遺族厚生年金は子供の年齢関係なく支給されるので今回の改悪（案）で憤るひとが多い 要約すると妻が59歳以下で旦那が亡くなると遺族厚生年金は5年で打ち切りになる。 65歳からは自分で納めた年金（基礎年金（３号）、厚生年金（会社員））をもらえるってはなし ただ、まだ案の段階でこれから議論を重ねて年末に決定する 年金制度改革は5年に1回かならずやるので次は2025年に改革（案）が決定するというはなし 今の段階はまだあくまでも案で決定していない
24/07/26 18:19:09
>>158 遺族年金（基礎年金）は子供が18歳以下じゃないと支給されないよ あなたが45歳のときに子供はいくつになりますか？
24/07/26 18:15:49
まぁ子供産めだの正社員でバリバリ働けだの大変だわほんと
24/07/26 18:12:56
Xで、子供が居ても成人してたら5年しか出ないんだよ！って怒ってる人いたけど。 子供が居て働けないから子供の分も出るんでしょ。大人になったら働けよって思った。 旦那しんで子供は独立しても働く気がないとかただのゴミじゃん。 フルで働いて5年は年金も出て、当然保険もかけてるでしょ。余裕じゃね？ 保険なんかかけてないよ！っていうなら自業自得。 離婚シングルの人見ろよ、ねぇ。
24/07/26 18:11:07
>>157 昔はどちらも貰えてたかも 90後半の祖母が死別で両方貰ってたみたいよ
24/07/26 18:05:19
>>85 今の20、30代は恵まれててうらやましい！ アラフォーの私は制度あっても辞める人が多くてね、時短もなかったし 話聞くとアラフィフの人達はもっと大変だったと思うよ～ そういうの通過して、今みたく当たり前のようになったんでしょ
24/07/26 13:44:22
今回の改正案を”本当に詳しく理解している人”に教えて欲しい 例えば自分が４５歳で旦那が亡くなる→５年は遺族年金と遺族厚生年金支給 ６年目から本人の年金受給までは遺族年金支給 本人の年金受給開始に伴って遺族年金の支給停止 自分が60歳過ぎてから旦那が亡くなるなら５年縛りなく、自分の年金受給までは遺族年金と遺族厚生年金支給 嫁が亡くなるパターンは現行の55歳まで保留はなくなり、女性と同じ条件↑になる こう理解したけどあってる？ なんか５年でいったん打ち切られたあと、自分60歳になったらまたもらえる（復活）の解釈してるみたいなのあったけど、それは違うよね？
24/07/26 11:51:17
なんなら60過ぎてからの死別でも夫婦なら自分のと配偶者の厚生年金どっちももらってもいいぐらいなのになぁ。
24/07/26 11:13:06
コムタンのママはずっといいんだね。現行
24/07/26 10:56:32
>>134 ありがとう！！
24/07/26 10:38:27
>>152 自己レス 版数によっても違うらしい むずいもんだ
24/07/26 10:36:23
読売新聞に問い合わせてみるわ。
24/07/26 10:36:17
全国紙でも地域によって内容違うんだろうね 勉強になったわ
ぴよぴよ
24/07/26 10:34:24
>>149 だから読んでもないの。
24/07/26 10:31:33
>>148 なんで一番下まで読まないの？
24/07/26 10:29:53
>>146 違うよ朝刊だよ。
24/07/26 10:20:51
>>143 それ、夕刊じゃね？？
24/07/26 10:19:55
>>143 因みに、それ昨日の夕刊だと思うけど
24/07/26 10:17:44
>>143 2面とオンラインの読者会員限定記事にもあるけど
1件～50件 ( 全194件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/25 06:13:39
80868
2
25/12/25 06:33:14
32
3
25/12/25 06:32:53
6
4
25/12/25 06:40:19
11969
5
25/12/25 06:40:48
241563
25/12/25 06:41:02
25/12/25 06:33:05
25/12/25 03:06:28
25/12/25 06:08:54
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.194 何とも言えない曇り
24/08/02 21:39:12
子供がいない主婦は国民と扱わない政治家さんですな。
返信
No.193 よさこい
24/07/27 23:50:12
>>114
5年間ですよね。
就職氷河期の終わりの世代で下の子幼児とか結構周りにいます。
果たして私達が60歳になる前に子供が成人したあとの何年かの間に旦那が亡くなった場合、まだ段階的に踏んでる部分に入っているのか入っていないのか不明瞭なニュースにモヤっとします。
返信
No.192 借り物競走
24/07/27 23:48:30
>>191
あんたの子どもみたいな失敗作なら産まないほうが良かったね
返信
No.191 ソーラン節
24/07/27 23:47:23
子無し主婦は仕方なくない？
返信
1件
No.190 よさこい
24/07/27 23:46:14
>>115
キーッ！と血が上るのも無理はないですが、
>すごく馬鹿にした書き方ですね。不愉快です。
男性のもらえる分を引き上げれば良いと思います。
返信
No.189 ラジオ体操（最後）
24/07/27 22:41:26
政府って本気で少子化対策してないよね。少子化対策ですって名目で税金とることしか考えてないんだと思う。
返信
No.188 🤸
24/07/27 22:12:49
>>180
長々と自慢まがいに難関大学出て難関資格取ればーとつらつら書いているけど、難関大学出てても簡単な誤字をそのまま送信してる(呆
難関出の優秀な頭脳なら、たかが掲示板の演説くらいもう少しクールにね、ねっ。
返信
No.187 転倒するお父さん
24/07/27 21:57:49
>>182
ずっとそうじゃん。
子供が18になった以降は、遺族基礎年金がもらえなくなって中高年寡婦加算がもらえるようになるだけで、中高年寡婦加算は老齢年金がもらえるまでもらえるんだから、旦那死んだら一生涯もらえるのよ。
それが今崩れようとしてるんだよ。
返信
No.186 しっぽ取り
24/07/27 08:23:11
誰かが言ってたけど、グローバリストは現代版奴隷制度を目論んでるって。
正にこれもそうだよね…
返信
No.185 カバディ
24/07/27 08:21:36
えっ？なんだか変な人が出てきたよ
返信
No.184 綱引き
24/07/27 08:09:02
>>183
親の介護で補助もらってるってそれは親であって介護する側じゃないから親が亡くなれば補助もない。残るのは正社員を途中退職した無職の人。
ついでに介護が長引けばそれだけ費用がかかるからね。下手すると自分の老後のお金すら目減りしてるかも。今まで遺族年金があったからなんとかなると介護してたのに梯子おろされたらそりゃあ怒るよ。
だいたい旦那が納めた税金を返してもらうのが遺族年金でしょ。それなら税金払わず自分で貯めた方が良くない？
返信
No.183 借り物競走
24/07/27 07:28:45
夫に先立たれた場合5年の猶予があるのだから、
その間に仕事を探して働き出せばよろし
という国からのメッセージだよね。
実際60越えても働いている女性は世の中に大勢いるから、仕事を選ばなければ職にあぶれることは無いのでは？
子や親の介護で～とか持病が～という方は、すでにそれに対する補助を国から受けているとも思うし。
うちの姉がなんだかだと理由をつけては働かない/働いてもすぐ辞めるを繰り返す人だからというのもあり、あまり同情する気になれないのよねぇ。
働く女性達でも、結婚して子育てしてって人は5万と居るしね。両立すればイイだけ。
子育てアホくさいまで言い出すと、駄々を捏ねているとしか思えないわ。
返信
1件
No.182 開会式
24/07/26 22:14:01
遺族年金はちゃんと子育て期間は保証されてるでしょ。
結婚したら安泰で、遺族年金をいつまでも政府が保障した時代なんてあった？ もしかして戦時中の話してるの？
遺族年金の制度は変わってないんだから、勝手に子ども産んでアホくさとか、子供産まずに正社員で働いてればとかお門違い。
リスク管理の話。
まあ遺族年金うんぬんは置いといても子どもがリスクにしかならないってのはあるかもね。だから少子化なんだよね。
返信
1件
No.181 体操着（忘れた）
24/07/26 21:31:33
>>180
貴女みたいな人はいいんだよ。せいぜい長生きしてね。羨ましいわね。良かったね。と言われたいので長々と。
返信
No.180 足が速い人が天下
24/07/26 21:29:07
>>177
私はずっと正社員だったし、個人年金も掛けてるからそんなに困らない。
会社の積み立てもあるし、退職金もまとまった額がもらえる。
遺族年金貰うつもりでいるカマキリの雌みたいな生き方してるのが悪い。
ちゃんと難関大出て大手の本社勤務になるか難関資格を取れば
女だってそんなに困らないよ。
旦那の命をお金に換えてぶら下がって行きる気満々な方が卑しい。
日本修身書には寡婦というお話があって
夫に先立たれた寡婦がせっせと働いて貯蓄に励んで老後は豊かに暮らした
という話も載ってるよ。
少なくとも50代の私が20代前半の頃にはもう年金制度は破綻してたし
先々貰えるか分からないようなものをアテにして生きてきたのが悪い。
返信
2件
No.179 🎌
24/07/26 21:02:32
不安を煽ってぼったくりの保険とか勧誘してくる保険会社ありそうだね。
返信
No.178 閉会式（校長先生のお話）
24/07/26 20:59:29
不慮の事故や病気でパートナー無くした人に
どれだけの遺族年金が支払われてるのかさえ知らないけれど
年金を払った分の対価はきちんと遺族に払うべきだと思うよね。払いそんになるのは可笑しい
返信
No.177 🤸
24/07/26 20:48:20
ママスタに意見書いてもなにも伝わらないから首相官邸にメールしといた。
匿名で誰でもできるから不満に思うひとはぜひ意見出してほしい
年金制度は積立方式ではなくいま私たちが払ってる年金はいまの老人たちを支える原資だけど遺族厚生年金が5年で打ち切りになったら私たち老後資金なくなって生きていけないよ
女性は87歳まで生きたら87歳まで？働くの？無理です。親みてたら70過ぎは働けない
子供に頼ったら子供の未来はどうなるのさ
子どもの老後資金がなくなる
とにかくこの案には大反対
返信
1件
No.176 🤸
24/07/26 20:47:55
年金がどうなろうが振り回されずに生活します 情報が錯綜してて何が正解か分からない
返信
No.175 借り物競走
24/07/26 20:31:04
遺族厚生年金は、寡婦になった妻にも支払われるからこそ、2号は国民年金の何倍もの負担を背負って納めてきていたわけでしょ？
しかも2号保険者は1号保険者の年金も支えてきた。
厚生年金の先行きに不安があるというなら
まずは2号が負担してる1号の年金を切り捨ててほしい。
1号は1号だけで支え合ってよ。
その後で3号を削る。
それでもダメなら
もう年金制度自体、任意にしてくれないかな。
払い込むお金が毎月5万浮くなら
資産運用ももっと楽になるんだし。
返信
No.174 一生で一回しかしないソーラン節
24/07/26 20:30:51
>>173
年金は世帯で考えるからね。夫が外で頑張れたのは妻が支えてたからだろうし。
生活保護がのうのうと生きてて年金の人が〇〇なんておかしいわ。
返信
No.173 🤸
24/07/26 19:56:34
遺族厚生年金は生活保護みたいにセーフティネットだと思ってる
今日厚生労働省が発表した日本人女性の平均寿命が87.14歳と聞くと遺族厚生年金が5年で打ち切りになれば自殺者がでてしまうよ
それだけは避けなければいけないからこの案は絶対に通してはいけない
男性と女性の差を是正するというならば、低い方に基準を合わせるのではなく高い方へ合わせるべきです
返信
1件
No.172 応援旗
24/07/26 19:50:08
主のように感じる人多いと思うな。配偶者が若くして亡くなるなんて悲しいこと考えたくないけど、働き続けたくても子供生まれたらいろんな事情で叶わない人は沢山いる。そんな人は配偶者も死別のうえ収入も心もとないとなれば、それなら子供じゃなくて仕事しとけば良かった、と思ってしまいそう。
先に子供産んで辞めざるを得ない人達に働き続けられる手段を提示して欲しいわ。
返信
No.171 🤸
24/07/26 19:47:36
>>169
遺族年金と遺族厚生年金は違うよ？
あなたが言ってる意味がわからない。
私の解釈で間違いないと思う
妻が59歳以下でだんなが亡くなれば遺族厚生年金は5年で打ち切り（案）
違いますか？
返信
No.170 バケツリレー
24/07/26 19:19:39
私の母は、遺族年金頂いてましたので
お蔭様で沢山遺産遺してくれました。
昔はよかったんだねー。
返信
No.169 綱引き
24/07/26 19:14:53
>>164
それは違う。
ニュースをよく読めば分かる。
60歳以降の遺族年金は変更ない。これは確定。
そもそも
59歳で夫が亡くなった場合、遺族年金が5年で打ち切られて、60歳で亡くなった場合、変更なく継続的にもらえるって不公平な状態には出来ない。
返信
1件
No.168 我が子の好きな子をこっそりチェック
24/07/26 19:03:15
>>167
いでこって株じゃないの？
返信
No.167 🤸
24/07/26 18:34:26
>>166
若いならiDeCoおすすめ
返信
1件
No.166 大玉転がし
24/07/26 18:32:06
もう年金払うのやめたいわ
民間で何か入った方が良さそう
返信
1件
No.165 リレー（逆走）
24/07/26 18:31:52
これを受けて一念発起して働こう！ってなる人いるの？
返信
No.164 🤸
24/07/26 18:27:05
追加
遺族厚生年金は子供の年齢関係なく支給されるので今回の改悪（案）で憤るひとが多い
要約すると妻が59歳以下で旦那が亡くなると遺族厚生年金は5年で打ち切りになる。
65歳からは自分で納めた年金（基礎年金（３号）、厚生年金（会社員））をもらえるってはなし
ただ、まだ案の段階でこれから議論を重ねて年末に決定する
年金制度改革は5年に1回かならずやるので次は2025年に改革（案）が決定するというはなし
今の段階はまだあくまでも案で決定していない
返信
1件
No.163 🤸
24/07/26 18:19:09
>>158
遺族年金（基礎年金）は子供が18歳以下じゃないと支給されないよ
あなたが45歳のときに子供はいくつになりますか？
返信
No.162 閉会式（校長先生のお話）
24/07/26 18:15:49
まぁ子供産めだの正社員でバリバリ働けだの大変だわほんと
返信
No.161 リレー
24/07/26 18:12:56
Xで、子供が居ても成人してたら5年しか出ないんだよ！って怒ってる人いたけど。
子供が居て働けないから子供の分も出るんでしょ。大人になったら働けよって思った。
旦那しんで子供は独立しても働く気がないとかただのゴミじゃん。
フルで働いて5年は年金も出て、当然保険もかけてるでしょ。余裕じゃね？
保険なんかかけてないよ！っていうなら自業自得。
離婚シングルの人見ろよ、ねぇ。
返信
No.160 大玉送り
24/07/26 18:11:07
>>157
昔はどちらも貰えてたかも
90後半の祖母が死別で両方貰ってたみたいよ
返信
No.159 転倒するお父さん
24/07/26 18:05:19
>>85
今の20、30代は恵まれててうらやましい！
アラフォーの私は制度あっても辞める人が多くてね、時短もなかったし
話聞くとアラフィフの人達はもっと大変だったと思うよ～
そういうの通過して、今みたく当たり前のようになったんでしょ
返信
No.158 〇×クイズ
24/07/26 13:44:22
今回の改正案を”本当に詳しく理解している人”に教えて欲しい
例えば自分が４５歳で旦那が亡くなる→５年は遺族年金と遺族厚生年金支給
６年目から本人の年金受給までは遺族年金支給
本人の年金受給開始に伴って遺族年金の支給停止
自分が60歳過ぎてから旦那が亡くなるなら５年縛りなく、自分の年金受給までは遺族年金と遺族厚生年金支給
嫁が亡くなるパターンは現行の55歳まで保留はなくなり、女性と同じ条件↑になる
こう理解したけどあってる？
なんか５年でいったん打ち切られたあと、自分60歳になったらまたもらえる（復活）の解釈してるみたいなのあったけど、それは違うよね？
返信
1件
No.157 ハチマキ交換
24/07/26 11:51:17
なんなら60過ぎてからの死別でも夫婦なら自分のと配偶者の厚生年金どっちももらってもいいぐらいなのになぁ。
返信
1件
No.156 体操着（忘れた）
24/07/26 11:13:06
コムタンのママはずっといいんだね。現行
返信
No.155 パン食い競走
24/07/26 10:56:32
>>134 ありがとう！！
返信
No.154 大玉送り
24/07/26 10:38:27
>>152
自己レス
版数によっても違うらしい
むずいもんだ
返信
No.153 綱引き
24/07/26 10:36:23
読売新聞に問い合わせてみるわ。
返信
No.152 大玉送り
24/07/26 10:36:17
全国紙でも地域によって内容違うんだろうね
勉強になったわ
返信
1件
No.151
No.150 綱引き
24/07/26 10:34:24
>>149
だから読んでもないの。
返信
No.149 ダンシング玉入れ
24/07/26 10:31:33
>>148
なんで一番下まで読まないの？
返信
1件
No.148 綱引き
24/07/26 10:29:53
>>146
違うよ朝刊だよ。
返信
1件
No.147 🤸
24/07/26 10:20:51
>>143
それ、夕刊じゃね？？
返信
No.146 ダンシング玉入れ
24/07/26 10:19:55
>>143
因みに、それ昨日の夕刊だと思うけど
返信
1件
No.145 ダンシング玉入れ
24/07/26 10:17:44
>>143
2面とオンラインの読者会員限定記事にもあるけど
返信