子なし主婦や子どもが18歳以上の主婦だと遺族年金5年しか受けられなくなる。ってマジ?

匿名

開会式

24/07/25 19:55:45

なら子ども産まず引き続き正社員で働いてれば良かったわ
自分の老後の保証削ってまで子育てするなんてアホくさ
女がみんな正社員で働き続け子育てまでできるキャパがあると思ってんのかね政府は

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1

    ぴよぴよ

  • No.2 リレーのアンカーだいたい裸足

    24/07/25 20:17:42

    らしいよ

  • No.3 🤸

    24/07/25 20:36:00

    下の子18歳で私53

    遺族年金なんて微々たるものだし、プラス夫の生命保険と死亡退職金(普通の退職金の2倍)と自宅(ローンチャラ)だけであと30年、悠々自適には暮らせない。

    遺族年金なんか老後保証にそもそもならなくない?

    騒いでいる人たち、専業主婦になる前にリアルに計算してみたことあるのかな。ただ貰えなくなる!!って金額関係なく感情的に騒いでるだけじゃない?

  • No.4 組体操

    24/07/25 21:32:21

    5年かぁ。生活保護者増えるね。

  • No.5 リレーのアンカーだいたい裸足

    24/07/25 21:33:11

    >>4
    高齢者の労働促進してるから生活保護も高齢な健常者は受けられなくなります

  • 広告
  • No.6 体操着(泥だらけ)

    24/07/25 21:33:33

    老後にもらう年金と遺族年金って違くない?

  • No.7 弁当マウント

    24/07/25 21:41:17

    自分の年金であれ、遺族年金であれ、
    そんなにもらえないよ。
    お一人様でもらっている平均の年金額調べてみ。
    めっちゃ少ないから。

  • No.8 だいこん抜き

    24/07/25 21:41:25

    五年は貰えるんだから、その間に自立すりゃいいじゃん…。今まで夫に養ってもらってたからって、何で今度は国に養ってもらおうとか考えるんだろう。18歳未満の子がいなければ、普通にフルタイムで働けるよね?一人食べていくことくらいできるでしょ?

  • No.9 開会式

    24/07/25 21:45:40

    >>8
    50過ぎてたらムリでしょ

  • No.10 カバディ

    24/07/25 21:50:50

    年金受給者も対象なら旦那が70くらいで亡くなったら75歳までか 女性の平均寿命87歳だから貯蓄無くて遺族年金当てにしてる高齢者も詰むよねこれ

  • No.11 組体操

    24/07/25 21:51:38

    >>8老人だしキツイだろうね。

  • No.12

    ぴよぴよ

  • No.13 ドッジボール

    24/07/25 21:53:07

    >>9
    ずっと扶養内で働いてた人が50過ぎて社保入れるような仕事始めたとして
    年金どれくらい増えるんだろう
    時、既に遅しのような

  • No.14 リレーのアンカーだいたい裸足

    24/07/25 21:53:28

    >>12
    あんたバカか?
    どんな社会保障も子どもが18になったら子どもいない扱いなのは当たり前だろ

  • No.15 体操着(忘れた)

    24/07/25 21:54:14

    最近、岸田のルーツって日本人なんかな?って思うことが多々ある
    釧路湿原の中華系ソーラー然り

  • No.16 リレー

    24/07/25 21:57:49

    つまり60代になっても産めばいいんですよね?

  • No.17 選抜リレー

    24/07/25 22:00:34

    じゃあ早くに子供産んで専業生活謳歌してる人は気をつけないとだね。余生が長過ぎる。

  • No.18 だんごむしレース

    24/07/25 22:01:44

    ママスタの専業主婦とか扶養内パートの人達は貯蓄額が億単位だから、心配しなくても大丈夫だと思うよ。

  • No.19 体操着

    24/07/25 22:02:27

    今は子供産んでも頑張って働き続けている人が多いけどさ、まだ社会のシステムが働き続けられるようにできてないよね。
    保育園入れるかもわからない。生まれ月によっては新学期の0歳児枠申し込めない。その上、パート先の社員さんのお子さんの保育園は保育園なのにバザーで手作りの品(寸法指定)とか必要って聞いてびっくりしたわ。
    これじゃあ、働き続けるためには子供産まないほうがいいってなるよね。

  • No.20 ドッジボール

    24/07/25 22:02:52

    3人子供いて下の子19才で私52才、旦那62才、
    もうじき住宅ローンは完済予定、子供の大学学費の目処がついたから旦那の死亡保障は1000万、貯蓄は2000万、私は扶養内パートしてたけど、義父母の介護離職したため現在無職、年金は月7万ちょっと予定。
    旦那が亡くなったあとは遺族年金もらって月15万で暮らしていく予定にしてたから、このニュースは超ショック。旦那が60代で死ぬか70代で死ぬかで全然違ってくるとことが一番大きい。

  • No.21 一生で一回しかしないソーラン節

    24/07/25 22:05:43

    それなら、子どもは産まないで貯蓄する人生にする。

  • No.22 我が子の好きな子をこっそりチェック

    24/07/25 22:06:33

    また子育て罰かよ。
    無理なら生活保護もらうわ。国のせいでこうなったんだから、国に責任をとってもらう。

  • No.23 我が子の好きな子をこっそりチェック

    24/07/25 22:08:12

    >>21
    我が子にもそう教えるわ。
    将来の為に勉強頑張っているのに子育てしたら転落人生か…。
    自分の為だけにお金使うようにしないと死活問題だよね。

  • No.24 玉入れ

    24/07/25 22:11:52

    決定なの?

  • No.25 ビデオを見返したら地面が録画されている

    24/07/25 22:13:35

    初任給も安く、子育ての手当ても大して貰えず、年金を払い続けていても自分達は減額され、そしてさらに遺族年金まで、ね。
    第二次ベビーブーム世代はマジで割りくってる。

  • No.26 紫外線カットのためフル装備お母さん

    24/07/25 22:17:02

    子供産む女性は満足に子育て出来ないまま
    会社の駒?

  • No.27 〇×クイズ

    24/07/25 22:18:13

    老後関係ないよね?

    「20~50代の男女が遺族厚生年金を受け取る場合、5年間の有期給付に見直す調整に入った」

    「配偶者を亡くした妻は30歳以降は無期給付だが、夫は55歳にならないと受給権がなく、男女間の格差を是正する必要があった。」

    「夫は現行では55歳で受給権が発生し60歳から支給されるが、新たに20~50代での有期給付を検討する。」


    ってニュースでやってたから、現役世代は遺族年金5年の有期給付で、また60歳になってから遺族年金は給付されるから、老後は今と変わらないって事でしょ。

  • No.28 紫外線カットのためフル装備お母さん

    24/07/25 22:19:51

    中学高校私立受験するのリスキー

  • No.29 組体操(一番下が地獄)

    24/07/25 22:20:13

    生活保護なくせ

  • No.30 カバディ

    24/07/25 22:21:15

    >>27
    働ける世代は働こうってことね

  • No.31 演舞

    24/07/25 22:22:34

    >>27 男性も女性も5年だけ給付?
    配偶者が持病持ってたら働けないよ

  • No.32 〇×クイズ

    24/07/25 22:25:51

    >>30

    そうだね。

    それに若い頃に夫が亡くなっても、遺族年金さほどもらえないと思うよ。
    そもそも厚生年金をたいして払わないで亡くなってるんだから。

    40代とか50代前半で亡くなった場合がキツいかもって気がする。

  • No.33 ソーラン節

    24/07/25 22:28:52

    うちは自営業の国保だから元から年金なしじゃ。
    甘えんなくそども

  • No.34 我が子の好きな子をこっそりチェック

    24/07/25 22:30:52

    >>33
    税金対策、節税ガンガンできるくせにセコいんじゃ。くそが。

  • No.35 匿名

    24/07/25 22:31:09

    >>10アホですか?

  • No.36 リレー(バトン落としてきまずい)

    24/07/25 22:32:34

    私も思った。
    結婚って、女性にはリスクあり過ぎな選択だなって。

  • No.37 開会式(貧血)

    24/07/25 22:32:56

    支持率10%とかの人に勝手に決められたくないんだけど

  • No.38 〇×クイズ

    24/07/25 22:35:50

    >>31

    でも今までは、圧倒的に男性が不利な状態だったのよ。

    今回の改正で60歳過ぎてからの給付にプラスして、男女差なく20〜50歳の間でも5年間の有期で遺族年金もらえる様にしましょうって言うのが今回検討されてる。

    男性だって子供抱えてフルタイムで働くのは大変だからね。

    まあ、共働きが増えたって言っても、妻が正社員での共働きは3割らしいから、改正されたら女性がどーしても不利にはなるよね。

  • No.39 👨‍🏫

    24/07/25 22:38:56

    政治家の奥さんや政治家やってる女性は元から資産のある人が多いから庶民の生活なんかわからないんだろうね。

  • No.40 紫外線カットのためフル装備お母さん

    24/07/25 22:39:57

    娘には子供を生むことより、自分1人で生活できる力を付けなさいって言ってる。この国は子どもを生んだら生むだけ負け。
    私は子供を2人も生んでしまった。苦労させる為に生み落としたみたい。申し訳ない。

  • No.41 みんなでゴール

    24/07/25 22:41:22

    出産、育児、親の介護。これ、40代以上だと今まで女性が担ってきた役割だよね。
    そんな人たちも旦那亡くなったら遺族年金五年だけなの?
    飲まず食わずでいろって事?ありえないと思う。

    それに、これから結婚する世代だって、出産は女性しかできないし、今だって育児の中心は女性。
    だから生涯賃金に男女差があるわけだし。
    結婚のリスクが大きすぎて非婚に傾くよ。

    遺族年金を男女平等にするなら、先に賃金格差をなくして完全に男女平等にしてからだよ。
    少なくとも男女格差がある世代や家のこと全部押し付けられてた世代の人たちにやることじゃない。

  • No.42 〇×クイズ

    24/07/25 22:43:40

    とりあえず老後は今までと同じ。

    そのへん勘違いしてる人が多くて、ちょっと驚愕した。

    ニュース読めば書いてあるのに、何で老後の心配してるのよ。

    これが巷で噂されてる日本人の読解力の低下って事なの?

  • No.43 👨‍🏫

    24/07/25 22:43:48

    これはどの掲示板みても批判が多いよね。

  • No.44 ソーラン節

    24/07/25 22:46:12

    >>39
    そんなことなくない?
    共働きすればいいだけ

  • No.45 ラジオ体操

    24/07/25 22:47:33

    >>44
    んっ?

  • No.46 👨‍🏫

    24/07/25 22:51:25

    >>42
    60歳以下の遺族年金が大きく変わるから騒がれてるのがわからないの?

  • No.47 ラジオ体操

    24/07/25 22:58:38

    >>46
    子なしや子供が18歳以上なら自分が働けば良いと思うんだけど?

  • No.48 〇×クイズ

    24/07/25 23:03:17

    >>46

    違うでしょ。

    ここのコメント読めば分かるじゃない。

    そもそも、トピの「自分の老後の保証削って」ってのも間違ってるよ。

    明らかに5年で遺族年金は終わり。老後は遺族年金ナシって思ってないと書けないコメントあるよ。

  • No.49 ラジオ体操

    24/07/25 23:06:09

    >>48
    本当だね
    主さんが勘違いしてトピ文作ったから
    みんなも勘違いしたんじゃない?

  • No.50 違うじゃねえか

    24/07/25 23:10:29

    主がアホ

1件~50件 ( 全194件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。