>>326
新入社員が会長にジジイ！って言っても
フォフォフォワシも昔は血気盛んじゃったもんだよ。若者よ大いに吠えたまえ。
とかスルーするような感じ？
知らんけど。

>>320
うんそれ。
今日ニュースを見たら、クリスがなぜかたたえられてた。
人の外見をからかう発言をして褒められるなんて、どうかしてる。

殴るのは良くない。スミス嫁は脱毛症を公表し悩んでいたのは相手は知らなかったみたいだし、毎年あの場では、リハーサルには無いジョークを交えたスレスレ発言をするのが当たり前で、一部からは批判が起きたりはあったみたいだし、それだけ大きな授賞式だからこそ、逆に主催者側が以前からトラブル回避の為に、リハーサルには無い事を発言してはいけないか、リハーサルでは言わずでも、内々で本番にはこの発言をする、大丈夫かの審議をすべきだったんじゃないかな？ 審議をしていれば、少なからず主催者側は、奥さんが脱毛症、かつらをかぶらなく短髪で過ごしているのは把握していたよね。そうしたら回避出来たよね。
だから、以後は、大きな授賞式だからこそ、リハーサルや主催者側が把握している以外の発言は無しにすべきだと思う。
今回にしろ、発言した方と主催者側が、スミス夫妻に謝罪をし、スミス夫妻側も、こちらこそ大変な事をしてしまい申し訳ありませんでしたの謝罪をし和解出来たのであれば、除名だのは必要ないんで無いかな？

>>319
「おいおい、ここは笑うところだろ？」

って言うアメリカ人が好きな暴力の一つよ。

>>327
ぜんぜん関係ないけどハンネが富士山になっててちょっとワロタ。

>>318
教えてくれてありがとう！そうなんだ。なんか読んでて自分は断じて悪くない！とでもいわんばかりだなっていう印象を受けたよ。気分悪いね。

>>323
それは要するに一般人だと上司に意地悪したり何を言っても許されるみたいな？

日本とアメリカの感覚の違いなんだと思うけど、やはり向こうはダメな事は理由が何であれダメ。ってハッキリしてるよね。
立場的にも有名人で表に立つ人だから余計なんだと思う。

悪口よりも暴力の方がいかんね
暴力ふるいたくなる気持ちになった事だけはわかる

アメリカでは
・「上」の人には何を言っても許される
・下々の無礼を許すのが「上」のあるべき姿
って感覚はあるみたいですよ
トムジェリで、ジェリーがトムに何をしても笑い話になるみたいな感じ
でもトムがジェリーに何かをするのはダメでしょ？　あれらしい
（ジェリーがトムの上を利用してトムに意地悪するのはＯＫ）

クリスに比べればウィルは段違いに「上」なので
クリスの暴言は許されてしかるべきで
許さなかったうえに暴力まで振るったウィルが悪い

らしいですよ
あと奥さんのためというのも「奥さんの意志を無視している」んだって
どうして妻本人が何のアクションも起こしていないのに
夫が起こる理由がある？？？
ってことなんだって

なんかよくわからない感覚だよね

>>320
だってアメリカ人からしたらあれは悪口じゃなくてコメディの一瞬なんだもん

>>313
白人のみが絶対的で後はお金があるかないかでそれなりの扱いを受けるかどうか、でしょ。

なんで悪口言った奴はおとがめなしなんだよ

残念だな、と思う。
もしあの時、張り手するのではなく、
｢今ここで彼がジョークだと言い、病気の人を侮辱する発言をしたことに、強く抗議します。ジョークと言えば、苦しむ人を笑いものにして許されるものなのか｣みたいに言うに留めておけば、世論はウィル・スミスに傾いてたと思う。

手を挙げたことは悪いことだよね。
でも、クリス・ロックの発言は？なぜこれをただのジョークで片付けるのか。
ハリウッド女優にもいたね。｢彼はただジョークを言っただけなのに｣とウィル・スミスを批判した人。

>>316謝ってない。
確か、今処理中みたいなコメントしか出てないような…。

殴っていい！正しい事をした！
とは1回も書いてないし思っても無いけど、
｢ウィル・スミスだけが責められ批難され罰を受ける｣
のは違うと思ってる。
｢コメディアンの発するジョークなら、人の病気、悩み苦しんできた事をステージやテレビ観てるとんでもない人数の他人相手にネタにしていいのか？｣
って所が発端だから。
そこの見解をアカデミー事務局、アメリカ世論、コメディアン本人、から聞きたいし、なんならウィル・スミス夫妻に丁寧な謝罪をして欲しいね。
その後に｢叩いてゴメンネ｣ってウィル・スミスが謝る分には正当な流れとして良いんじゃない？

ウィルスミスは謝罪したけど結局のところ、発端となったこいつは謝ったの？

育ちの良いインテリの黒人に
育ちの悪い叩き上げの黒人が喧嘩売って
インテリ黒人を引きずり下ろすことに成功した

って印象

これが日本の小学生なら、先生は両方に叱ると思う。
すくなくとも、相手の容姿を侮辱したほうを「暴力によく耐えた、えらいね」とかほめるようなことはしない。

>>310
そんなもんだよね。黒人差別ばっかりが熱心に取り沙汰されてるけど、アジア人のほうが冷遇ひどいし、やられても力では勝てないし、結局アメリカは白人、黒人優位社会だよ

>>306
彩りー。分かる人には分かる

このクリス・ロックって人は2016年にはアジア人差別的発言をしたらしいけどその時にはウィル・スミスは笑って穏やかに見ていたんだろうね
とは思う
自分に降りかからなければ気にならないのが言葉の暴力だからね

んー、こんなとこで部外者が言い合ってても平行線のままなんだろうなとは思う。ウィルスミスの行いを批判する人の気持ちもわかるしうまく切り替えせばよかったんだろうなとは思うけど…なんだか切ない。とりあえず事の発端になった、コメディアン？の人にムカついてしょうがないや 笑

1番はマイクを奪って、自分の妻を笑い者にするのは許せないって司会者と会場にいる人達に訴えたらカッコよかったと思う。

100%ウィルが悪くないとは言ってない。殴ったのは確かに悪いよ。ただ不快にされたってレベルではないよね。名誉毀損、侮辱罪でしょ。ウィルスミスもオスカー剥奪されるかもってまぁ殴ったのは事実だからしょうがないけど、原因は司会者なんだからそっちも追放されるべき。
アメリカって容姿いじりや体型批判に敏感なわりに、アカデミー賞という公の場で脱毛症の人をジョークにしても笑い話で済ませるの？
なんだかよくわからないんだけど。

これに関して芸能人が私見を述べるのと、それを聞くマスコミが嫌。
そして議論して、少し自分が高尚な人種になれた気がして、夜が明けてまた小さな庶民。

>>300
ウィル・スミスの言動とは？
知らないんだよね、教えて

殴りたくなる気持ちはわかる！
悪いのは完全にあの芸人いい歳してみんなの前で不適切発言
神経を疑う。しかしそんなクズ殴る価値は無い。

>>301
暴力は目にみえるけど、言葉の暴力って目に見えないだけでずっと残ったりするよね
思い出すだけで辛いと思ったり
笑いを取るためとかコメディアンだからとか擁護する人いるけどあんな公の場で言っていいことかどうか考えるべきだとは思う
暴力は確かに良くないけど言わなければ無かったことだと思う

>>291
クリス・ロック（57歳）？え、見えない。
57歳があの発言?!
57歳の初老を殴る?!
どっちにも問題がありますね。

言葉の暴力はいいの？主は言葉の暴力は認めるって事？

アメリカ社会って肌の色以外の暴言には寛容なの？暴言暴力どちらも良くないのに、暴言はほぼ問題視されてないことにびっくり。プロなら、相手がうまくかわせる範囲のジョークに留めるべき。ウィル・スミスの言動は間違っていたけど、アカデミーの舞台をぶち壊した責任は双方にあると思う。

ウィルスミスだからかっこいいんだよね

>>296

奥さんからしたら、最高の夫よね。
私が妻なら世間がなんと言おうと惚れ直すわ。
つまりはそういうことでしょ？

クリス・ロックは侮辱発言
ウィル・スミスは暴力

旦那が同じ事をしたらガッカリしかないな。ママスタは暴力容認派が多いからこれを愛する人を守ったと都合の良い解釈出来る人が多いみたいだけど。
正式に謝罪したみたいだけど、周りの受賞者達にも擁護されていないところを見ると今後の出演の影響は少なからずありそう。
言葉の暴力というけど言葉では言葉で返すべきだし、妻の事を愛していたからの暴力と言うのが特に違和感。身を守るための正当防衛的な暴力なら理解できるけど、無防備な状況でのいきなりの暴力。

いやー、不快にしたから殴ったわけじゃなくて、病気で容姿が変わった人をイジるという名目でイジメたからでしょ。そこ、すごい違いだと思うけど。

でも、殴るのは最低のやり方だよね。

彼はオスカー俳優でラッパーで、よき家庭人なんだから、マイク奪って、弱いものイジメしないとジョーク言えないならコメディアン辞めろ、病気理由で髪が抜けた子が、学校でからかわれてどんな気持ちになるか考えろって、言ってやって欲しかった。
手を出したから、クリスが上手く笑いをとって切り抜けちゃったじゃないか。
コメディアンは1発殴られるより、そのジョークつまらない、って真顔でいう方がよっぽど致死的ダメージじゃん。

ジェイダはあえてウィッグを選ばずあのヘアスタイルなのかもしれないけど、(特に成長期のこどもは)カスタムのフルウィッグはすぐに入手できないし、高価だし、安い人口のは蒸れるから長時間つけるのには向かないというし、ほかに手段がない人もいるのに。

ジョークって言えば、ターゲットが傷つく容姿イジリしてもいいわけない。
でもウィルが手を出したから、そっちは今のところ公的に調査ナシになっちゃったよ。

>>291
調査するなら二人でしょうよ

暴力暴力言ってる人。アメリカの映画とかドラマ見たことないんかな？病んでるから自分に置き換えてるけど、日本と海外は全く別物。

ウィル・スミスの“ビンタ事件”、アカデミー賞が調査着手

アカデミー賞を主催するアメリカ映画芸術科学アカデミーが、クリス・ロック（57歳）を平手打ちしたウィル・スミス（53歳）に対する調査に着手した。同団体は、27日夜の授賞式で妻ジェイダ・ピンケット＝スミスをからかったクリスの顔をビンタしたとしてウィルを非難、「州の法律に従い、正式な調査を始めた」と声明を出している。

ウィルは、第94回アカデミー賞で主演男優賞を受賞。ハプニングは自己免疫疾患の脱毛症で髪を剃り落としたジェイダがクリスのジョークのネタにされたことに対して抗議の行為だったものの、一部のアカデミー会員からは何らかの処分を求める声が上がっている。

ある会員はBBCにこう語っている。

「朝、目が覚めて、ウィル・スミスがしたことについて、とてもがっかりした気持ちになりました。彼は（暴力で）注目を受けることになってしまった。暴力を振るうような場ではなかったのです。多くの人々ががショックを受けていました。子供たちもいました。お祝いをする場でしたのに」

一方、ウィルは受賞スピーチの際に平手打ちについて言及し、謝罪していた。

「私は、そんな愛と思いやりと配慮のある大使になりたいです。アカデミーに謝りたいと思います。ノミネートされた仲間の皆さんに謝りたいです。素晴らしい瞬間ではありますが、受賞して泣いているのではありません。賞の獲得は関係ないのです」
「愛がクレイジーなことをさせてしまうのでしょう」

>>289
誰でも。

>>285
誰目線？

>>285
アメリカはそういう事にかなり厳しいよね。
ウィル・スミスは俳優組合から除名される可能性もあるみたいね。

私も主派。

自分の立場と場所を考えないとだよ。

後から制裁なんていくらでも与えられのに。

毎日芸能人の容姿を貶したり障がい者への差別発言であふれかえってるママスタで言葉の暴力なんて存在しないでしょ

>>282
放送禁止用語を生放送で２度も発言する重大性を認識した方がいいよ。

>>281
あなたはロックの擁護なの？

>>279
クリスの暴言を擁護してる人なんか居る？
ウィルの暴力と暴言を批判してるんでしょ。
更には黒人がアカデミー賞を受賞するという快挙を台無しにもしたんだし。
これはウィルだけの問題では治まらない事よ。
その作品に携わった人達全てに迷惑がかかる。