カテゴリ
急上昇
<何故…>高校生の娘が毎日夜食を捨ててた
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか?
コメントを書く
画像表示ON・OFF
25/08/20 05:11:04
陰でコソコソ反論してた中居さん すっかり黙ってしまったね
返信
25/08/19 10:37:21
自演してる人なんかいないよ そう決めつける人と、自演してると見せかけて変な書き込みする人がいるだけ 私もされたから分かる
25/08/19 09:36:45
長文の人を自演って決めつけてまで、 女性を、あくまでも擁護したい人って、 何なんだろう? ちなみに、私は、長文さんではないし、 かつて長文さんの自演とも言われたよ。 決めつけて炎上させたいの?
25/08/19 09:08:48
>>4310 あなたは「被害女性がリークした」とはっきり書いてますよね 何処に書いてます? 『彼女の証言』ってところ? 「被害女性がリークした」 彼女自身がリークした! そのままの文言は使った記憶はない。 彼女側がリーク!とは何度も言ってるけど。 示談前に彼女から話を聞いた職場スタッフ(知人など)が その内容を週刊誌にリークした。 守秘義務云々ではなく。 単純に、週刊誌にリークした!って事。 しかし、『彼女の証言』は、微妙。 守秘義務違反ではないと言いきれないのでは。
25/08/19 08:49:37
昨日中居のホームページが閉鎖するって言うから 今日見に行ったら閉鎖してないじゃん 有料のファンクラブサイトが閉鎖しただけ。 中居にメッセージ送れるみたいだし、中途半端だな 止めるなら全部止めろよ
25/08/19 08:49:17
>>4314 自己レス 自演バレバレ
25/08/19 08:46:25
長文の変な人、キャラが本来の短文の時と同じになってる
1件
25/08/19 08:42:17
松潤が、大河撮影中、スタッフに「○○すぞ」と言ってたの 文春掘り起こし
25/08/19 08:33:40
>>4311 追記 「中居サイドからもフジ関係者からも異論は出ていません」 長谷川氏ごときの証言に中居氏やフジテレビが声明出す訳ないでしょ。
25/08/19 08:26:59
彼女にとっては思い出したくない出来事だから彼女がリークする筈はないみたいな長谷川氏の証言。 半年以上も前ですか。 週刊誌がスクープした少し後くらいでしょうか? 第三者委員会の調査よりも前の話ですね。 当初、彼女は誰にも知られたくないと会社側に訴えていた。 それは当時としては彼女の本心でしょう。 当時の心境から考えれば、思い出したくない出来事だから自ら公にする筈はない!と考える事はおかしくない。 しかし、長谷川氏が証言した頃と今では状況が変わりすぎています。 何処からどう見ても、思い出したくない出来事だから公にしたくない!のスタンスではない。 彼女の言動や行動から矛盾や疑念を抱き、多くの方々が彼女の人間性に疑問を持つようになっていった。 当初は彼女に同情し応援していた多くの方々が時間を経て彼女を批判する方へと移っていった。 長谷川氏は当初のままだと思います? 有り得ないでしょ。 喋りたがりっぽい長谷川氏ですが。 半年以上も何も語らないって不自然ですね。 思い出したくない出来事だから公にする筈がない!みたいな的外れの証言を悔いているんじゃないかなと想像します。 だから半年以上も経つのにも関わらず。 当時の自身の証言を元に、今になってもアレコレ主張される事は長谷川氏も不本意なのではないでしょうか。 長谷川氏もちゃんと先に進んでいますよ。 証言した当時のままのじゃないですよ。
25/08/19 00:49:34
>>4307 長谷川氏は関係者から話を聞いており、その証言は人的証拠で事実の客観的な裏付け、根拠になります 彼が公に話してから半年以上経ちますが、中居サイドからもフジ関係者からも異論は出ていません あなたは「被害女性がリークした」とはっきり書いてますよね リークしたのが彼女の意思とは関係のない関係者からのリークと守秘義務を負う女性からのリークとでは全く違いますけれど まだ誤魔化しと嘘を撒き散らすのですか? あなたの主張の裏付けは何ですか?ただの感想でお気持ち表明? ついでに書くと、フジ内部やマスコミと一部情報を共有している長谷川氏によれば、複数のフジテレビスタッフからの話として、 中居さんと松本さんはすごく気弱で小心者、虚勢を張ってるようなところがあり、ADにも挨拶しないなどする、二人ともその分女性と二人きりになるとまあまあ酷いことをする、酷いSプレイをすると 一方、テレビ界で彼らと最も対比される木村(拓哉)さんとさんまさんはカメラの回っていないところで弱い人(AD)に優しいと評判とのことですね
ぴよぴよ
25/08/19 00:41:05
週刊誌の記事って、小説風じゃないと駄目なの? 文春砲第一段の記事と官能小説風の通知書開示記事。 同じ人が書いた? 彼女担当とかあるならそうかもね。 重要な通知書を安っぽい官能小説風に開示したのは失敗だったね。
25/08/19 00:10:39
長谷川氏は一般人と比べたら内情に詳しいでしょうけど。 それは特定の情報のみで大部分は一般人のそれと変わりない印象。 長谷川氏が言うなら、そうだろう!とは全く思わない。 被害女性にとっては思い出したくもないこと。 だからリークは有り得ない? いつの話? まさかスクープされた当時の話? 彼女自身が直接リークしなくても。 知人経由だとしても。 それは関係ない話。 思い出したくないことを公にしているのだから。 今でも長谷川氏は、そう思ってる? だとしたら、世間の一部の人と同じで時間が止まっているようですね。
2件
25/08/19 00:02:11
被害女性叩きの長文&短文の人、平気で嘘を書いてたけどスルーでなんでもありか 社会生活送れてなさそう
25/08/18 23:47:09
>>4304 追記 ※何故、当日の事がはっきりと明かされているのか? [当時、彼女は複数の仕事仲間に仲間に中居からの被害を報告していた。彼らに取材を重ねると、更なる事態の深刻さが浮き彫りになった。by週刊文春] 【彼女の証言】文春第二段 「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。(事件当日は)Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」 「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」 【彼女の証言】文春第一段 「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」 ※「何が起きるのかわかっていたでしょう」等、当日に関する話だったり。 加害者とか許してないとか本事案に関する話をしている。 知人の証言が無くとも、彼女の証言のみで 深刻な男女トラブルを連想しちゃいますね。 これらをOKとするなら、トラブルを公にしない事を前提とした示談、守秘義務の意味がなくなりますね。
25/08/18 23:03:26
>>4303 追記 その出来事は、次第にX子さんの心身を蝕んでいく。精神疾患の症状が出て、入院を余儀なくされるのだ そして7月、ある人物がX子さんが入院している病院を訪れる。 「A氏が『中居さんからです』と見舞い品を持参したのです。彼女は『受け取ったら許すことになる』と、毅然と突き返しました。また治療を続ける中で、中居さんに責任を取ってもらおうと考えたのです」(同前) だが、弁護士の選定は難航を極めた。彼女は知人に対し、次のように当時の苦労を明かしている。 「最初は芸能関係に詳しい弁護士さんにお願いしようとしたんだけど、“加害者”の名前を告げると『相手が相手だから……』って断られてしまった。彼と争えば、芸能界で仕事が取れなくなると考えたのかな。弁護士探しは本当に大変だった。結局、病院経由で知り合った女性支援団体の方が『この人だったら女性の味方をしてくれるから』と女性弁護士を紹介してくれました。『芸能界の力に屈しないから』って」 「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」(前出・X子さんの知人)
25/08/18 23:01:17
>>4297 【12/26発売文春第一段】 12月19日夕刻、東京都内の雑居ビルから姿を現した彼女の足取りは軽かった。手にはルームウェアブランド「ジェラートピケ」の紙袋を下げている。充実した日常が音を立てて崩れた、あの日から1年半。彼女はようやく第二の人生を歩み始めていた。 彼女は「私の口からは一切話せません」と繰り返す。 だが、質問を重ねると、胸の奥にしまい込んだ感情が溢れ出した。 「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」 X子さんの知人が打ち明ける。 「あの日、X子は中居さん、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。多 忙な日々に疲弊していた彼女は乗り気ではなかったのですが、『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」 [直前で全員ドタキャン、密室で2人きりにさせられ……] 「飲み会の直前になって彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えているのです」(同前)
25/08/18 22:58:00
>>4301 権力勾配が大きくて断れない状況ギリギリに追い込んで騙し討ちされたんです。 たとえ個室で二人きりになってもまともな男は手を出さないの。しかも拒否してるのに、泣いてるのに、 その一線超えられる人は少数だけど一定数いるんだってね。それがシリアルキラーのような異常者でレイパー
25/08/18 22:53:19
2人きりでもよい?ときかれて、 どんな理由があれ、来る時点で相手は自分を受け入れたと認識すんだよ男はそういう生き物だよ 完全拒否されてはないと、訴えたいんだよね中居
25/08/18 21:46:39
「中居さんサイドが9000万払ったから完全示談になったので大丈夫とフジテレビに報告をしております」
25/08/18 21:46:07
「X子は絶対リークしていない」
25/08/18 21:36:03
>>4296 X子さんの知人がフジ関係者であるならば、中居側が9000万円の解決金の話をリークしたので(実際は成功報酬で弁護士に支払われるので解決金はもっと低いらしい)、そこから伝わったのでしょうね
25/08/18 21:33:07
>>4295 そのソースは? 被害女性は守秘義務内容はリークしてないよ 被害者弁護士が公言しているだけでないです 元フジの長谷川氏も以前から 「リークしたのは被害女性ではないかとネットでも何も知らない連中が書いてるけれど全然嘘で、被害女性にとっては思い出したくもないことだからマジでリークしてないです」って言ってますよ 被害女性は事件直後に上司や複数の知人に相談したからそこからは漏れているでしょうね フジの被害女性の送別会でスタッフが女性をへべれけに酔わせて「最終的に何があったの?どこにも言わないから」とスタッフが聞いても、ベロンベロンに酔って目を開かない状態でも決して口を割らなかったって
25/08/18 21:23:47
>>4295 追記 12/26発売文春 「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。 その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」(前出・X子さんの知人 これは彼女側のリークとして記事になってるよね? もう女性セブンで9000万が公になったし!みたいな感じ?
25/08/18 21:17:49
文春に本事案や示談内容をリークしたのは彼女側だけど。 それ以前に、9000万支払ってトラブル解決と関係者?に言ったのは中居氏自身って事か。 マスコミも半年?くらい前からトラブルあった事は把握していたらしいね。
25/08/18 20:47:50
>>4292 さらに補足すると、被害女性は文春含めて知人には一切金額を話していないんだよね 被害女性も、中居側がフジ上層部にリークしたと証言した長谷川氏も、関係者に告発されたら一発でバレるような嘘は、誰かさんと違ってつかないだろうな 「いきなり9000万円という金額が一人歩きしたことについてはビックリしていますし、困っています。私は解決金について知人にも一切話したことがありません。それなのに、この金額がどこから出てきたのか本当に不思議で……。私はそんなにたくさんのお金は受け取っていないんです」 (2025.01.17 07:00 週刊ポスト)
25/08/18 20:41:02
>>4285 もう出涸らしなのに今更記事にしてもね 中居より悪い奴がいましたよ!て言いたいだけ?
25/08/18 20:39:28
>>4287 補足すると、 中居がリークしたのは示談成立後まもなくだから、昨年2024年1月か2月頃で 中居氏が女性に9000万円支払って解決と、初めて示談金の額が報道したのは 昨年2024年12月19日女性セブンでした 翌週の文春砲を潰すためと言われていて、どちらかというと中居氏寄りの記事だった キー局関係者によれぱ、 「そもそも9000万円という金額は一部テレビ局関係者の間で囁かれていた数字で、『多額の解決金を支払ったから大丈夫』というニュアンスで広まり、報じられた」とのこと それを受けて12月25日週刊文春もその金額を報道した
25/08/18 20:28:58
>>4289 追記 最初にスクープしたのは女性セブンでしたね。 ※12月1日に文春が彼女に取材しているが、女性セブンが先にスクープ。 2025年11月11日より『NEWSポストセブン』で彼女の新連載エッセイ「ひたむきに咲く」がスタートしている。 その絡みで先ずは女性セブンにリークしたのでは。 【12月19日発売『女性セブン』】 2023年にトラブルが発生。その後、中居は代理人を介し、9000万円ほどの“解決金”をX子さんに支払った。 [関係者の証言] 「大雨の降る夜だったそうです。当初は、中居さんとA氏、A氏が呼んだ芸能関係の女性(被害者のXさん)の3人で会食する予定だったが、急にA氏が行けなくなったと言い出したため、中居さんと女性の2人だけで始めることになった」 【虚偽の証言】 ※A氏に呼ばれていない。 3人での会食は予定されていない。 「はじめのうちこそ楽しく飲んでいたものの、2人の間に深刻な問題が発生し、トラブルに発展してしまった。密室の出来事なので詳細はわかりませんが…」 その後、中居と女性側との間で代理人を介した話し合いの場が持たれ、中居は“解決金”を支払ったとされる。 ※関係者とは、彼女が当初より相談していたとされるフジテレビの職場スタッフでしょう。 本事案のリークと共に解決金9000万の話がでているので。 9000万リークもフジテレビの職場スタッフと考えるのが妥当でしょう。 中居氏側からのリークは有り得ない。
25/08/18 15:33:18
12/26発売文春 「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。 その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」(前出・X子さんの知人)
25/08/18 15:31:38
当初は、守秘義務解除を中居側も提案したけど。 本事案当日のマンション入出から退出までの詳細は必要ではない!って感じで第三者委員会が断った。 後から第三者委員会が守秘義務解除を求めたが拒否した。 第三者委員会メンバーが怪しいから解除は拒否したのではw 彼女に都合の悪い内容は彼女が拒否したら報告書に記載されない。 中居氏には、拒否する権利なかったみたいだから何でもかんでも記載されたかもね。 実際に、本事案当日のお誘いメール内容は中居氏分は全文で彼女分は必要最低限って感じだった。 そして、彼女側がその間も週刊誌にリークしていたからね。 解除しなかった理由として、それを問題視したような声明出していたような記憶がある。
25/08/18 15:26:50
9000万円という額をリークしたのは中居側なんだよね 「9000万円支払って完全示談になったから大丈夫で す」 とフジ上層部に中居側がリークしたと、元フジテレビの長谷川豊氏が証言していましたね 実は9000万円は中居が支払った総額(すごい額)ではあるけどすべて女性に支払われたわけではなくて、 そこから弁護士さんに20%くらいは引かれるから、 実際に被害女性に支払われたのは5000万くらいではないか、とも 被害女性はそんなにもらっていない、解決金について知人にも一切話したことはないと驚き戸惑っていた
25/08/18 15:13:41
痩せて白髪のロン毛になってるらしい。総資産は20億円あるみたいだからその間に被害女性から訴えられたり詐欺事件に遭わなければ人生が終わるまで楽に生活が出来るよね??
25/08/18 15:08:41
福山さんって、下ネタ言う人で有名だからファンの人はわかってるんじゃないかな 女子アナの皆様との会よろしくお願いします!や、 新人アナに会いたいですねえとかは気持ち悪いけど 犯罪級のことでもないし
25/08/18 15:02:13
福山雅治9/12公開の映画が控えてるらしい これから宣伝って時にあらら
25/08/18 14:53:59
真相はわからないけど、じゃあ何故金払ったん?中居にとっては9000万て9円程の軽さでそれで済むならとでも思ったんだろうか。 中居てA型だったよね。ネチネチさすがだわ
25/08/18 14:37:21
年配のアレな女性からひろちゃん大好きって言われてもオェーってなってそう
25/08/18 14:36:15
福山雅治さえ、フジテレビ会食してセクハラ発言言われるなら 他の芸能人も居るよね。中居も暴露しちゃいなよ
25/08/18 14:34:47
彼女擁護?中居批判? そっち側の人達って 何故、示談した。 何故、9000万支払った。 何故、引退した。 何故、会見しない。 中居ヅラ? これって中居氏自身だとかファン自身が言うぶんには良いけど。 関係ない人が言うと賢そうにない。 彼女を批判するのは中居ファン。 第三者委員会の報告がどうたらこうたら。 これらの事ばかり言ってるよね。 彼女批判は中居ファン以外がメインのように思えるけどな。 ヤフコメはね。
25/08/18 14:30:21
被害女性は守秘義務解除に応じてるのに 頑なに拒否し続けてる中居 なぜだろう?早く会見してみなよ 文春を名誉毀損で訴えてみなよ できるものなら、ね
25/08/18 14:22:56
>>4277 あなたなら会見するの? 守秘義務が有り、真実を語れないのに。 真実を語れないのなら意味がない。 フジテレビの会見のようにグダグダになるだけ。 自分なら会見はしない。 彼女こそ何故、告訴しない? 一部だとしても、官能小説紛いな内容を不特定多数の目に晒す事が出来るのだから。 開示された通知書にある内容が真実ならば告訴すれば良い。 真実だと証明出来るなら、あの内容だけで勝訴できるのでは? 当時は弁護士が見つからなかったらしいが。 示談前には大物弁護士がいたじゃない。 大物弁護士が告訴する事を提案しないで 週刊誌へのリークやら、通知書内容の開示やらを黙認している事が不可解。 裁判しなくとも、第三者委員会の調査に於いて彼女の証言が全面的に反映され中居氏を断罪出来る確証でもあったのかな? 中居氏が反論したとしても第三者委員会がスルーで覆ることはないと確証があったのかな。 でも今は、第三者委員会が中立性に欠ける。 調査報告を鵜呑みにしていない人が大勢いる。 通知書内容も、何れだけの人が信じてるだろうね。 もうね真実云々より彼女の人間性を問題にする声が大きくなってるような。 それもあって彼女擁護から中居氏の応援に移ってく方が多数。 通知書の内容を開示したけど影響力は思った程なかった。 次は全てのメール開示くらいしかないんじゃ。 でもネット上でアレコレ言っても無理なのでは。 彼女こそ、裁判で信頼を回復させるとかしないと業界での先はないのでは。 中居氏は引退してるからね。 ネット民は、どちらを応援するか。 中居氏が多いんじゃ。 それで充分かも。
25/08/18 13:29:28
中居が会見できないのが全てよ。哀れで卑劣なやつだ。いつまでも女性を攻撃する中居ヅラも気持ち悪くて呆れられてるけど病気だからこそやめられないのでしょう。SMAPなんて人気あった時代を知らない人も多いけど、全体のイメージを貶めてるよね。
25/08/18 13:26:10
>>4275 追記 【検証番組】 『中居氏に大人数での集まりに誘われた。 しかし、直前に2人きりだと伝えられたが 既に向かっている途中だった・・・』 ・2人きりだと言う事を聞いてから呑みの場所としてマンションを提案されたので「既にマンションに向かっている!」は矛盾している。 【会社関係者への報告内容】報告書より 中居氏6月2日に中居氏のマンションで行われるホームパーティに誘われた。 パーティー開始前に中居氏から、雨でみんな来られなくなってしまい2 人になってしまったが、それでもよいかと尋ねられ、それを承諾して中居氏の家に行った。 ・マンションでのホームパーティのお誘いはしていない。 ・皆が来られなくなった、ドタキャンの事実はない。 【第三者委員会によるヒアリングでの証言】 中居氏からのメール 「2 人だけじゃ気になるよね。せっかくだから飲みたいけど」 中居氏と2 人だけでは嫌だから今日はやめたいと立場上言えず、飲食店での食事であると思い2 人でもよい旨の返信をした。 ・2人きりだと知った時には既に、ホームパーティに誘われてたマンションに向かっている途中だったので断れなかったんじゃなかったの? *おまけ 【週刊誌】 BBQパーティーの後の寿司店。 Aプロデューサーが「この2人が付き合ってくれたらな」と語った。 「何を言ってるんですか」と反論。 Aプロデューサーは引き下がらず中居さんにも交際を促すようにX子を追いつめるような発言をした。 結果的に仕事の関係上、強く拒否出来なくて中居さんに携帯電話番号を伝えた。 ・中嶋氏は追い詰めていないし、連絡先の交換は知らなかった。 【ヒアリング】 女性Aは、中居氏が自分の親と同年代でありMCとしての仕事ぶりを尊敬し、信頼していたため、連絡先の交換についても不安感はなかった旨を述べている。 ・中嶋氏の知らないところで、自らの意思で交換している。
25/08/18 13:24:46
>>4268 【虚偽の証言】 【女性セブン】 中居氏、フジテレビの編成幹部A氏と3人で会食する予定だったがA氏がドタキャン。彼女と中居氏は2人で会食することになったが、そこでトラブルが発生。(知人証言) ※3人設定 【文春第一段】 中居氏、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われた。『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにした。 飲み会の直前に彼女と中居氏を除く全員がドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じ翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えた。(知人証言) ※中嶋氏が誘った設定。 ・A氏は全く関与していないのでA氏に言われた事実は無いし仕組まれてもいない。 ・誰も誘われていないのでドタキャンは無い。 ・2人きりにさせられてない。 ・2人きりを了承してマンションに行った。 ・被害を訴えたのは4日後。 【12月27日、フジテレビ側がA氏の関与を否定する見解をホームページで公開】 週刊文春は12月26日発売号の記事の「A氏が誘った」から「中居氏が誘った」に、こっそり誤りを上書き。 週刊文春電子版はフジテレビ会見後、1月28日までに、「(被害者女性の)X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていた事件当日の会食について、実際には「X子さんは中居に誘われた」ものだったと記事内容を正式に訂正した。 【彼女の証言】守秘義務違反 「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。(事件当日は)Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」 「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」 ・中嶋氏は2人きりで会う事は知らなかった。 ・何が起きるかなんて知る由もない。 ・中居氏がプライベートでセッティングした2人きりの会。
25/08/18 11:54:39
>>4266 横 第三者委員会調査報告書の「男性有力番組出演者」がF山さんってことなんだね 懇意にしている大多氏に、LINE で 「女子アナの皆様との会、よろしくお願いします!」「新人アナに会いたいですねぇ」等と依頼した事実が確認され、応じる形で大多氏が女性アナウンサーや女性社員を同席させた会合(2005年ぐらいから年1〜2回、開催)で、下ネタ的な性的な内容を含んだ会話が不快だったとの声もあった、と 第三者委員会によるヒアリングは多忙との理由で断って、書面での質問には「一切ございません」と回答したんですよね 強○魔のN居さんとは違うのでは
25/08/18 11:54:06
なぜTシャツ販売期限を意味深な日付にするのか そういうところが批判されるのよ
25/08/18 11:51:56
まさか中居がこんな事するか?って 女側も痴話喧嘩を大袈裟に騒いでるだけじゃね?って思ってたけどyoutubeのアニメ調動画でやってたのを見たらちょっとやりそうだなwと納得してしまった
25/08/18 11:35:52
自分の年齢の倍もある爺にロックオンされ、善悪の区別がつかないヅラ基地に粘着され。 これを被害者と言わずなんと呼ぶのか。 被害者は泣いて暮らせ、表に出るなを繰り返すヅラ基地こそ大人しくしとけよと思うけど。 知能低すぎてそれも理解できないのかね。
51件~100件 ( 全4370件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/07 01:09:37
52
2
25/12/07 00:46:25
8
3
25/12/07 00:26:42
349
4
25/12/07 00:45:40
18
5
25/12/07 00:37:36
689837
25/12/07 01:03:15
0
25/12/07 00:59:17
25/12/07 00:16:43
25/12/07 00:54:16
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4320 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/08/20 05:11:04
陰でコソコソ反論してた中居さん
すっかり黙ってしまったね
返信
No.4319 匿名
25/08/19 10:37:21
自演してる人なんかいないよ
そう決めつける人と、自演してると見せかけて変な書き込みする人がいるだけ
私もされたから分かる
返信
No.4318 笑う門には福来たる
25/08/19 09:36:45
長文の人を自演って決めつけてまで、
女性を、あくまでも擁護したい人って、
何なんだろう?
ちなみに、私は、長文さんではないし、
かつて長文さんの自演とも言われたよ。
決めつけて炎上させたいの?
返信
No.4317 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/08/19 09:08:48
>>4310
あなたは「被害女性がリークした」とはっきり書いてますよね
何処に書いてます?
『彼女の証言』ってところ?
「被害女性がリークした」
彼女自身がリークした!
そのままの文言は使った記憶はない。
彼女側がリーク!とは何度も言ってるけど。
示談前に彼女から話を聞いた職場スタッフ(知人など)が
その内容を週刊誌にリークした。
守秘義務云々ではなく。
単純に、週刊誌にリークした!って事。
しかし、『彼女の証言』は、微妙。
守秘義務違反ではないと言いきれないのでは。
返信
No.4316 欲をかいても得られぬ
25/08/19 08:49:37
昨日中居のホームページが閉鎖するって言うから
今日見に行ったら閉鎖してないじゃん
有料のファンクラブサイトが閉鎖しただけ。
中居にメッセージ送れるみたいだし、中途半端だな
止めるなら全部止めろよ
返信
No.4315 善は急げ
25/08/19 08:49:17
>>4314
自己レス
自演バレバレ
返信
No.4314 善は急げ
25/08/19 08:46:25
長文の変な人、キャラが本来の短文の時と同じになってる
返信
1件
No.4313 猿も木から落ちる
25/08/19 08:42:17
松潤が、大河撮影中、スタッフに「○○すぞ」と言ってたの
文春掘り起こし
返信
No.4312 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/08/19 08:33:40
>>4311
追記
「中居サイドからもフジ関係者からも異論は出ていません」
長谷川氏ごときの証言に中居氏やフジテレビが声明出す訳ないでしょ。
返信
No.4311 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)
25/08/19 08:26:59
彼女にとっては思い出したくない出来事だから彼女がリークする筈はないみたいな長谷川氏の証言。
半年以上も前ですか。
週刊誌がスクープした少し後くらいでしょうか?
第三者委員会の調査よりも前の話ですね。
当初、彼女は誰にも知られたくないと会社側に訴えていた。
それは当時としては彼女の本心でしょう。
当時の心境から考えれば、思い出したくない出来事だから自ら公にする筈はない!と考える事はおかしくない。
しかし、長谷川氏が証言した頃と今では状況が変わりすぎています。
何処からどう見ても、思い出したくない出来事だから公にしたくない!のスタンスではない。
彼女の言動や行動から矛盾や疑念を抱き、多くの方々が彼女の人間性に疑問を持つようになっていった。
当初は彼女に同情し応援していた多くの方々が時間を経て彼女を批判する方へと移っていった。
長谷川氏は当初のままだと思います?
有り得ないでしょ。
喋りたがりっぽい長谷川氏ですが。
半年以上も何も語らないって不自然ですね。
思い出したくない出来事だから公にする筈がない!みたいな的外れの証言を悔いているんじゃないかなと想像します。
だから半年以上も経つのにも関わらず。
当時の自身の証言を元に、今になってもアレコレ主張される事は長谷川氏も不本意なのではないでしょうか。
長谷川氏もちゃんと先に進んでいますよ。
証言した当時のままのじゃないですよ。
返信
1件
No.4310 時は金なり(でも寝る時間も貴重)
25/08/19 00:49:34
>>4307
長谷川氏は関係者から話を聞いており、その証言は人的証拠で事実の客観的な裏付け、根拠になります
彼が公に話してから半年以上経ちますが、中居サイドからもフジ関係者からも異論は出ていません
あなたは「被害女性がリークした」とはっきり書いてますよね
リークしたのが彼女の意思とは関係のない関係者からのリークと守秘義務を負う女性からのリークとでは全く違いますけれど
まだ誤魔化しと嘘を撒き散らすのですか?
あなたの主張の裏付けは何ですか?ただの感想でお気持ち表明?
ついでに書くと、フジ内部やマスコミと一部情報を共有している長谷川氏によれば、複数のフジテレビスタッフからの話として、
中居さんと松本さんはすごく気弱で小心者、虚勢を張ってるようなところがあり、ADにも挨拶しないなどする、二人ともその分女性と二人きりになるとまあまあ酷いことをする、酷いSプレイをすると
一方、テレビ界で彼らと最も対比される木村(拓哉)さんとさんまさんはカメラの回っていないところで弱い人(AD)に優しいと評判とのことですね
返信
1件
No.4309
No.4308 対話が解決のカギ
25/08/19 00:41:05
週刊誌の記事って、小説風じゃないと駄目なの?
文春砲第一段の記事と官能小説風の通知書開示記事。
同じ人が書いた?
彼女担当とかあるならそうかもね。
重要な通知書を安っぽい官能小説風に開示したのは失敗だったね。
返信
No.4307 対話が解決のカギ
25/08/19 00:10:39
長谷川氏は一般人と比べたら内情に詳しいでしょうけど。
それは特定の情報のみで大部分は一般人のそれと変わりない印象。
長谷川氏が言うなら、そうだろう!とは全く思わない。
被害女性にとっては思い出したくもないこと。
だからリークは有り得ない?
いつの話?
まさかスクープされた当時の話?
彼女自身が直接リークしなくても。
知人経由だとしても。
それは関係ない話。
思い出したくないことを公にしているのだから。
今でも長谷川氏は、そう思ってる?
だとしたら、世間の一部の人と同じで時間が止まっているようですね。
返信
2件
No.4306 目には目を、歯には歯を
25/08/19 00:02:11
被害女性叩きの長文&短文の人、平気で嘘を書いてたけどスルーでなんでもありか
社会生活送れてなさそう
返信
No.4305 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 23:47:09
>>4304
追記
※何故、当日の事がはっきりと明かされているのか?
[当時、彼女は複数の仕事仲間に仲間に中居からの被害を報告していた。彼らに取材を重ねると、更なる事態の深刻さが浮き彫りになった。by週刊文春]
【彼女の証言】文春第二段
「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。(事件当日は)Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」
「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」
【彼女の証言】文春第一段
「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」
※「何が起きるのかわかっていたでしょう」等、当日に関する話だったり。
加害者とか許してないとか本事案に関する話をしている。
知人の証言が無くとも、彼女の証言のみで
深刻な男女トラブルを連想しちゃいますね。
これらをOKとするなら、トラブルを公にしない事を前提とした示談、守秘義務の意味がなくなりますね。
返信
No.4304 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 23:03:26
>>4303
追記
その出来事は、次第にX子さんの心身を蝕んでいく。精神疾患の症状が出て、入院を余儀なくされるのだ
そして7月、ある人物がX子さんが入院している病院を訪れる。
「A氏が『中居さんからです』と見舞い品を持参したのです。彼女は『受け取ったら許すことになる』と、毅然と突き返しました。また治療を続ける中で、中居さんに責任を取ってもらおうと考えたのです」(同前)
だが、弁護士の選定は難航を極めた。彼女は知人に対し、次のように当時の苦労を明かしている。
「最初は芸能関係に詳しい弁護士さんにお願いしようとしたんだけど、“加害者”の名前を告げると『相手が相手だから……』って断られてしまった。彼と争えば、芸能界で仕事が取れなくなると考えたのかな。弁護士探しは本当に大変だった。結局、病院経由で知り合った女性支援団体の方が『この人だったら女性の味方をしてくれるから』と女性弁護士を紹介してくれました。『芸能界の力に屈しないから』って」
「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」(前出・X子さんの知人)
返信
1件
No.4303 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 23:01:17
>>4297
【12/26発売文春第一段】
12月19日夕刻、東京都内の雑居ビルから姿を現した彼女の足取りは軽かった。手にはルームウェアブランド「ジェラートピケ」の紙袋を下げている。充実した日常が音を立てて崩れた、あの日から1年半。彼女はようやく第二の人生を歩み始めていた。
彼女は「私の口からは一切話せません」と繰り返す。
だが、質問を重ねると、胸の奥にしまい込んだ感情が溢れ出した。
「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」
X子さんの知人が打ち明ける。
「あの日、X子は中居さん、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。多
忙な日々に疲弊していた彼女は乗り気ではなかったのですが、『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」
[直前で全員ドタキャン、密室で2人きりにさせられ……]
「飲み会の直前になって彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えているのです」(同前)
返信
2件
No.4302 富士山
25/08/18 22:58:00
>>4301
権力勾配が大きくて断れない状況ギリギリに追い込んで騙し討ちされたんです。
たとえ個室で二人きりになってもまともな男は手を出さないの。しかも拒否してるのに、泣いてるのに、
その一線超えられる人は少数だけど一定数いるんだってね。それがシリアルキラーのような異常者でレイパー
返信
No.4301 言葉は力である(でも沈黙も強い)
25/08/18 22:53:19
2人きりでもよい?ときかれて、
どんな理由があれ、来る時点で相手は自分を受け入れたと認識すんだよ男はそういう生き物だよ
完全拒否されてはないと、訴えたいんだよね中居
返信
1件
No.4300 愛は与えることで増す
25/08/18 21:46:39
「中居さんサイドが9000万払ったから完全示談になったので大丈夫とフジテレビに報告をしております」
返信
No.4299 愛は与えることで増す
25/08/18 21:46:07
「X子は絶対リークしていない」
返信
No.4298 愛は与えることで増す
25/08/18 21:36:03
>>4296
X子さんの知人がフジ関係者であるならば、中居側が9000万円の解決金の話をリークしたので(実際は成功報酬で弁護士に支払われるので解決金はもっと低いらしい)、そこから伝わったのでしょうね
返信
No.4297 愛は与えることで増す
25/08/18 21:33:07
>>4295
そのソースは?
被害女性は守秘義務内容はリークしてないよ
被害者弁護士が公言しているだけでないです
元フジの長谷川氏も以前から
「リークしたのは被害女性ではないかとネットでも何も知らない連中が書いてるけれど全然嘘で、被害女性にとっては思い出したくもないことだからマジでリークしてないです」って言ってますよ
被害女性は事件直後に上司や複数の知人に相談したからそこからは漏れているでしょうね
フジの被害女性の送別会でスタッフが女性をへべれけに酔わせて「最終的に何があったの?どこにも言わないから」とスタッフが聞いても、ベロンベロンに酔って目を開かない状態でも決して口を割らなかったって
返信
1件
No.4296 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 21:23:47
>>4295
追記
12/26発売文春
「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。
その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」(前出・X子さんの知人
これは彼女側のリークとして記事になってるよね?
もう女性セブンで9000万が公になったし!みたいな感じ?
返信
1件
No.4295 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 21:17:49
文春に本事案や示談内容をリークしたのは彼女側だけど。
それ以前に、9000万支払ってトラブル解決と関係者?に言ったのは中居氏自身って事か。
マスコミも半年?くらい前からトラブルあった事は把握していたらしいね。
返信
2件
No.4294 愛は与えることで増す
25/08/18 20:47:50
>>4292
さらに補足すると、被害女性は文春含めて知人には一切金額を話していないんだよね
被害女性も、中居側がフジ上層部にリークしたと証言した長谷川氏も、関係者に告発されたら一発でバレるような嘘は、誰かさんと違ってつかないだろうな
「いきなり9000万円という金額が一人歩きしたことについてはビックリしていますし、困っています。私は解決金について知人にも一切話したことがありません。それなのに、この金額がどこから出てきたのか本当に不思議で……。私はそんなにたくさんのお金は受け取っていないんです」
(2025.01.17 07:00 週刊ポスト)
返信
No.4293 少しの努力が大きな成果を生む
25/08/18 20:41:02
>>4285
もう出涸らしなのに今更記事にしてもね
中居より悪い奴がいましたよ!て言いたいだけ?
返信
No.4292 愛は与えることで増す
25/08/18 20:39:28
>>4287
補足すると、
中居がリークしたのは示談成立後まもなくだから、昨年2024年1月か2月頃で
中居氏が女性に9000万円支払って解決と、初めて示談金の額が報道したのは
昨年2024年12月19日女性セブンでした
翌週の文春砲を潰すためと言われていて、どちらかというと中居氏寄りの記事だった
キー局関係者によれぱ、
「そもそも9000万円という金額は一部テレビ局関係者の間で囁かれていた数字で、『多額の解決金を支払ったから大丈夫』というニュアンスで広まり、報じられた」とのこと
それを受けて12月25日週刊文春もその金額を報道した
返信
1件
No.4291
No.4290 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 20:28:58
>>4289
追記
最初にスクープしたのは女性セブンでしたね。
※12月1日に文春が彼女に取材しているが、女性セブンが先にスクープ。
2025年11月11日より『NEWSポストセブン』で彼女の新連載エッセイ「ひたむきに咲く」がスタートしている。
その絡みで先ずは女性セブンにリークしたのでは。
【12月19日発売『女性セブン』】
2023年にトラブルが発生。その後、中居は代理人を介し、9000万円ほどの“解決金”をX子さんに支払った。
[関係者の証言]
「大雨の降る夜だったそうです。当初は、中居さんとA氏、A氏が呼んだ芸能関係の女性(被害者のXさん)の3人で会食する予定だったが、急にA氏が行けなくなったと言い出したため、中居さんと女性の2人だけで始めることになった」
【虚偽の証言】
※A氏に呼ばれていない。
3人での会食は予定されていない。
「はじめのうちこそ楽しく飲んでいたものの、2人の間に深刻な問題が発生し、トラブルに発展してしまった。密室の出来事なので詳細はわかりませんが…」
その後、中居と女性側との間で代理人を介した話し合いの場が持たれ、中居は“解決金”を支払ったとされる。
※関係者とは、彼女が当初より相談していたとされるフジテレビの職場スタッフでしょう。
本事案のリークと共に解決金9000万の話がでているので。
9000万リークもフジテレビの職場スタッフと考えるのが妥当でしょう。
中居氏側からのリークは有り得ない。
返信
No.4289 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 15:33:18
12/26発売文春
「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。
その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」(前出・X子さんの知人)
返信
1件
No.4288 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 15:31:38
当初は、守秘義務解除を中居側も提案したけど。
本事案当日のマンション入出から退出までの詳細は必要ではない!って感じで第三者委員会が断った。
後から第三者委員会が守秘義務解除を求めたが拒否した。
第三者委員会メンバーが怪しいから解除は拒否したのではw
彼女に都合の悪い内容は彼女が拒否したら報告書に記載されない。
中居氏には、拒否する権利なかったみたいだから何でもかんでも記載されたかもね。
実際に、本事案当日のお誘いメール内容は中居氏分は全文で彼女分は必要最低限って感じだった。
そして、彼女側がその間も週刊誌にリークしていたからね。
解除しなかった理由として、それを問題視したような声明出していたような記憶がある。
返信
No.4287 愛は与えることで増す
25/08/18 15:26:50
9000万円という額をリークしたのは中居側なんだよね
「9000万円支払って完全示談になったから大丈夫で
す」
とフジ上層部に中居側がリークしたと、元フジテレビの長谷川豊氏が証言していましたね
実は9000万円は中居が支払った総額(すごい額)ではあるけどすべて女性に支払われたわけではなくて、
そこから弁護士さんに20%くらいは引かれるから、
実際に被害女性に支払われたのは5000万くらいではないか、とも
被害女性はそんなにもらっていない、解決金について知人にも一切話したことはないと驚き戸惑っていた
返信
2件
No.4286 富士山
25/08/18 15:13:41
痩せて白髪のロン毛になってるらしい。総資産は20億円あるみたいだからその間に被害女性から訴えられたり詐欺事件に遭わなければ人生が終わるまで楽に生活が出来るよね??
返信
No.4285 愛は与えることで増す
25/08/18 15:08:41
福山さんって、下ネタ言う人で有名だからファンの人はわかってるんじゃないかな
女子アナの皆様との会よろしくお願いします!や、
新人アナに会いたいですねえとかは気持ち悪いけど
犯罪級のことでもないし
返信
1件
No.4284 言わぬが花
25/08/18 15:02:13
福山雅治9/12公開の映画が控えてるらしい
これから宣伝って時にあらら
返信
No.4283 隣の芝生は青い
25/08/18 14:53:59
真相はわからないけど、じゃあ何故金払ったん?中居にとっては9000万て9円程の軽さでそれで済むならとでも思ったんだろうか。
中居てA型だったよね。ネチネチさすがだわ
返信
No.4282 隣の芝生は青い
25/08/18 14:37:21
年配のアレな女性からひろちゃん大好きって言われてもオェーってなってそう
返信
No.4281 花より団子
25/08/18 14:36:15
福山雅治さえ、フジテレビ会食してセクハラ発言言われるなら
他の芸能人も居るよね。中居も暴露しちゃいなよ
返信
No.4280 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 14:34:47
彼女擁護?中居批判?
そっち側の人達って
何故、示談した。
何故、9000万支払った。
何故、引退した。
何故、会見しない。
中居ヅラ?
これって中居氏自身だとかファン自身が言うぶんには良いけど。
関係ない人が言うと賢そうにない。
彼女を批判するのは中居ファン。
第三者委員会の報告がどうたらこうたら。
これらの事ばかり言ってるよね。
彼女批判は中居ファン以外がメインのように思えるけどな。
ヤフコメはね。
返信
No.4279 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/08/18 14:30:21
被害女性は守秘義務解除に応じてるのに
頑なに拒否し続けてる中居
なぜだろう?早く会見してみなよ
文春を名誉毀損で訴えてみなよ
できるものなら、ね
返信
No.4278 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 14:22:56
>>4277
あなたなら会見するの?
守秘義務が有り、真実を語れないのに。
真実を語れないのなら意味がない。
フジテレビの会見のようにグダグダになるだけ。
自分なら会見はしない。
彼女こそ何故、告訴しない?
一部だとしても、官能小説紛いな内容を不特定多数の目に晒す事が出来るのだから。
開示された通知書にある内容が真実ならば告訴すれば良い。
真実だと証明出来るなら、あの内容だけで勝訴できるのでは?
当時は弁護士が見つからなかったらしいが。
示談前には大物弁護士がいたじゃない。
大物弁護士が告訴する事を提案しないで
週刊誌へのリークやら、通知書内容の開示やらを黙認している事が不可解。
裁判しなくとも、第三者委員会の調査に於いて彼女の証言が全面的に反映され中居氏を断罪出来る確証でもあったのかな?
中居氏が反論したとしても第三者委員会がスルーで覆ることはないと確証があったのかな。
でも今は、第三者委員会が中立性に欠ける。
調査報告を鵜呑みにしていない人が大勢いる。
通知書内容も、何れだけの人が信じてるだろうね。
もうね真実云々より彼女の人間性を問題にする声が大きくなってるような。
それもあって彼女擁護から中居氏の応援に移ってく方が多数。
通知書の内容を開示したけど影響力は思った程なかった。
次は全てのメール開示くらいしかないんじゃ。
でもネット上でアレコレ言っても無理なのでは。
彼女こそ、裁判で信頼を回復させるとかしないと業界での先はないのでは。
中居氏は引退してるからね。
ネット民は、どちらを応援するか。
中居氏が多いんじゃ。
それで充分かも。
返信
No.4277 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/08/18 13:29:28
中居が会見できないのが全てよ。哀れで卑劣なやつだ。いつまでも女性を攻撃する中居ヅラも気持ち悪くて呆れられてるけど病気だからこそやめられないのでしょう。SMAPなんて人気あった時代を知らない人も多いけど、全体のイメージを貶めてるよね。
返信
1件
No.4276 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 13:26:10
>>4275
追記
【検証番組】
『中居氏に大人数での集まりに誘われた。
しかし、直前に2人きりだと伝えられたが
既に向かっている途中だった・・・』
・2人きりだと言う事を聞いてから呑みの場所としてマンションを提案されたので「既にマンションに向かっている!」は矛盾している。
【会社関係者への報告内容】報告書より
中居氏6月2日に中居氏のマンションで行われるホームパーティに誘われた。
パーティー開始前に中居氏から、雨でみんな来られなくなってしまい2 人になってしまったが、それでもよいかと尋ねられ、それを承諾して中居氏の家に行った。
・マンションでのホームパーティのお誘いはしていない。
・皆が来られなくなった、ドタキャンの事実はない。
【第三者委員会によるヒアリングでの証言】
中居氏からのメール
「2 人だけじゃ気になるよね。せっかくだから飲みたいけど」
中居氏と2 人だけでは嫌だから今日はやめたいと立場上言えず、飲食店での食事であると思い2 人でもよい旨の返信をした。
・2人きりだと知った時には既に、ホームパーティに誘われてたマンションに向かっている途中だったので断れなかったんじゃなかったの?
*おまけ
【週刊誌】
BBQパーティーの後の寿司店。
Aプロデューサーが「この2人が付き合ってくれたらな」と語った。
「何を言ってるんですか」と反論。
Aプロデューサーは引き下がらず中居さんにも交際を促すようにX子を追いつめるような発言をした。
結果的に仕事の関係上、強く拒否出来なくて中居さんに携帯電話番号を伝えた。
・中嶋氏は追い詰めていないし、連絡先の交換は知らなかった。
【ヒアリング】
女性Aは、中居氏が自分の親と同年代でありMCとしての仕事ぶりを尊敬し、信頼していたため、連絡先の交換についても不安感はなかった旨を述べている。
・中嶋氏の知らないところで、自らの意思で交換している。
返信
No.4275 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 13:24:46
>>4268
【虚偽の証言】
【女性セブン】
中居氏、フジテレビの編成幹部A氏と3人で会食する予定だったがA氏がドタキャン。彼女と中居氏は2人で会食することになったが、そこでトラブルが発生。(知人証言)
※3人設定
【文春第一段】
中居氏、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われた。『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにした。
飲み会の直前に彼女と中居氏を除く全員がドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じ翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えた。(知人証言)
※中嶋氏が誘った設定。
・A氏は全く関与していないのでA氏に言われた事実は無いし仕組まれてもいない。
・誰も誘われていないのでドタキャンは無い。
・2人きりにさせられてない。
・2人きりを了承してマンションに行った。
・被害を訴えたのは4日後。
【12月27日、フジテレビ側がA氏の関与を否定する見解をホームページで公開】
週刊文春は12月26日発売号の記事の「A氏が誘った」から「中居氏が誘った」に、こっそり誤りを上書き。
週刊文春電子版はフジテレビ会見後、1月28日までに、「(被害者女性の)X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていた事件当日の会食について、実際には「X子さんは中居に誘われた」ものだったと記事内容を正式に訂正した。
【彼女の証言】守秘義務違反
「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。(事件当日は)Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」
「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」
・中嶋氏は2人きりで会う事は知らなかった。
・何が起きるかなんて知る由もない。
・中居氏がプライベートでセッティングした2人きりの会。
返信
1件
No.4274 他人のことをあれこれ言うな(でも自分も言いたい)
25/08/18 11:54:39
>>4266
横
第三者委員会調査報告書の「男性有力番組出演者」がF山さんってことなんだね
懇意にしている大多氏に、LINE で
「女子アナの皆様との会、よろしくお願いします!」「新人アナに会いたいですねぇ」等と依頼した事実が確認され、応じる形で大多氏が女性アナウンサーや女性社員を同席させた会合(2005年ぐらいから年1〜2回、開催)で、下ネタ的な性的な内容を含んだ会話が不快だったとの声もあった、と
第三者委員会によるヒアリングは多忙との理由で断って、書面での質問には「一切ございません」と回答したんですよね
強○魔のN居さんとは違うのでは
返信
No.4273 富士山
25/08/18 11:54:06
なぜTシャツ販売期限を意味深な日付にするのか
そういうところが批判されるのよ
返信
No.4272 口は災いの元
25/08/18 11:51:56
まさか中居がこんな事するか?って
女側も痴話喧嘩を大袈裟に騒いでるだけじゃね?って思ってたけどyoutubeのアニメ調動画でやってたのを見たらちょっとやりそうだなwと納得してしまった
返信
No.4271 蓼食う虫も好き好き
25/08/18 11:35:52
自分の年齢の倍もある爺にロックオンされ、善悪の区別がつかないヅラ基地に粘着され。
これを被害者と言わずなんと呼ぶのか。
被害者は泣いて暮らせ、表に出るなを繰り返すヅラ基地こそ大人しくしとけよと思うけど。
知能低すぎてそれも理解できないのかね。
返信