中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 へのコメント（No.4339）

>>4334
追記

自分は…
彼女には虚言癖があり、自身の都合の良いように言い訳をし事実ではないストーリーを平気で作り上げる人間だと思っている。

本事案直後からのメールを一部開示しようが。
通知書の内容を開示しようが。

本事案は認識の違いによる男女トラブルだと思っている。

弁護士の立場で公の場での橋本弁護士の発言が大きい。

明確な根拠がなければ、あのような発言は絶対にしない。

それ以降、橋本弁護士からの発言はないが。

決して見過ごせない間違った現状を伝える目的としては、あれだけで充分。

橋本弁護士が発言したテレビ番組。
状況的に削除する事が賢明としたテレビ局。
それは、橋本弁護士の発言に問題有り！と判断したって事ではないでしょう。
ただ、状況的に回避しただけなのでは。

Xでの橋本弁護士の発言が削除されれば違ってくるが。
橋本弁護士の認識は今も変わらないでしょう。

週刊紙は売れなきゃだから何でもかんでも記事にしているが。
TV含めメディアは、彼女側の証言は事実ではないと認識しているのでは。

彼女の虚偽や、中立性のない彼女寄りの第三者委員会の調査報告によって…
中居氏やフジテレビが理不尽な制裁を受けている事を気の毒に思っているのでは。

だから今後、彼女を起用しようと考えるTV局はないでしょう。