カテゴリ
急上昇
【実況】千鳥の鬼レンチャン
25/08/20 12:46:51
>>4303 改めて... ホントに嘘ばかりの酷い証言。 リークするにしても真実でなきゃ。 真実を証言できなかったのは何故？ 虚偽を重ねなきゃ自身の正当性を示す事が無理だから？ スタートが虚偽の証言って時点でアウト！でしょ。 【知人の証言】 「Ｘ子さんは中居さん、A氏を含め大人数で食事をしようと誘われていました。『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」 「飲み会の直前に彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えているのです」 ※中嶋氏は誘っていない。 ※最初から参加予定のメンバーはいないのだからドタキャンしようがない。 ※ドタキャンによって2人きりにさせられた事実はない。2人きりでOKと了承してマンションに出向いた。 ※翌日、会社側に被害を訴えた！は嘘。実際には4日後。悪質な性被害を受けたとして4日後は不自然だから翌日って事にした？ 文春は、これらの証言を元にフジテレビの幹部を直撃している。 港社長は直撃に対して「事実じゃないです」と踏み込んだ否定コメント。 フジテレビの企業広報部は「弊社社員Aに関するご質問は、事実と異なります」と回答。 【フライデー取材に対しての中嶋氏の証言】 「中居さんがＸ子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしていない。」 文春発売翌日、フジテレビは正式に声明を出した。 文春は「A氏に誘われた」から「中居氏に誘われた」に、こっそり記事を修正。 2回目のフジテレビ記者会見直後に正式に訂正。
25/08/21 08:34:35
>>4321 事実は… 他者の関与無しで誰も知らないところで 個人的に中居氏と連絡先を交換した。 その2日後、中居氏からメールが届いた。 「今晩、ご飯どうですか？」 彼女『空いています』 「メンバーに声かけてます」 彼女に声をかけたと同じように、他メンバーにも声をかけているって意味合い。 ホームパーティーが予定されていて、既に参加メンバーが決まっていたような事実はない！ 「雨のせいか、メンバーが歯切れわるく、いないです」 ドタキャンではなく、誘いに対し反応がいまいち。 「飲みたいですけど、さすがに2人だけだとね。どうしましょ」 2人きりでも大丈夫かお伺い。 「隠れ家的な、お店。自信はありませんが、探してみますね。」 「メンバー見つからずです〜。どうしようかね。2人だけじゃ気になるよね。せっかくだから飲みたいけど。」 ※ドタキャンではなく、お誘い断られ誰も集まらず。 2人きりだと告げ、お伺い。 仕事を終えてメール見る。 彼女『2人でもよい』旨を伝える。 「お店のレパートリーが情けないですが乏しく…笑。どうしようかね。」 場所は自宅マンションを提案。 彼女『大丈夫です』と伝える。 ＊「雨のせいか、メンバーが歯切れわるく、いないです」 これ以降のメールは彼女が仕事を終えてから一気に読んでいる。 特に騙されたような要素はない。 実際には声掛けや店探しはしていないが この時点で、その事は彼女は知らない。 何か影響を及ぼすような事でもない。 逆に、中嶋氏含め他全員が誘いを断っている体なので彼女も断りやすい状況。 その上で2度も2人きりでも大丈夫か聞いてくれている。 そのように断りやすい状況で、中嶋氏すら断っているのに。 断ったら仕事に悪影響を及ぼすからという理由で1人マンションに出向くって有り得ない。 本当に行きたくないなら、上手に断れるでしょう。 既に断っている中嶋氏に相談するでしょう。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/08/21 08:56:18
>>4325 追記 貞操観念が高い女性は1人でマンションに出向いたりしない。 彼女自身が自覚し発言していたが 何が起きるか分かっているなら、1人で絶対にマンションには行かない。 断ったら仕事に悪影響を及ぼすかもと断れなかった！なんて有り得ない。 仕事上での関係でしかない相手と個人的に連絡先を交換し、その僅か2日後に1人でマンションに出向く。 逆に貞操観念が低い人の行動。 中居氏にしてみれば、何度も確認したけど1人でもOKでマンションに来たとなれば。 遊びの性行為OKの女性かもと思ったかも。 業務の延長として断れなかったとしても。 取り敢えず断らずに行ったのだから業務終了！ どのタイミングでも帰る事は出来た筈。 ２時間くらい滞在すれば充分でしょ。 深夜まで長居する必要もない。 回避する事は可能なのに、それをしなかった。 長居すればする程、中居氏は行動を起こす気になってしまうでしょう。 逆に、行動起こすまでに時間があった事が以外だった。 回避できる時間は充分あった。 それをしなかった理由、言い訳は考えているかもね。 彼女は断る理由より、断れない理由を探してるもの。 後付けで、自身に落ち度はなかったとしたいが為に 断らなかった理由となるものを実際に探したんだろうけど。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/07 19:35:14
30
2
25/12/07 19:43:40
236268
3
25/12/07 19:36:39
548278
4
25/12/07 19:44:29
690004
5
25/12/07 19:37:54
32
25/12/07 19:54:55
0
25/12/07 19:56:11
7
25/12/07 19:43:10
25/12/07 19:31:58
25/12/07 19:44:44
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4321 明日は明日の風が吹く
25/08/20 12:46:51
>>4303
改めて...
ホントに嘘ばかりの酷い証言。
リークするにしても真実でなきゃ。
真実を証言できなかったのは何故？
虚偽を重ねなきゃ自身の正当性を示す事が無理だから？
スタートが虚偽の証言って時点でアウト！でしょ。
【知人の証言】
「Ｘ子さんは中居さん、A氏を含め大人数で食事をしようと誘われていました。『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」
「飲み会の直前に彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えているのです」
※中嶋氏は誘っていない。
※最初から参加予定のメンバーはいないのだからドタキャンしようがない。
※ドタキャンによって2人きりにさせられた事実はない。2人きりでOKと了承してマンションに出向いた。
※翌日、会社側に被害を訴えた！は嘘。実際には4日後。悪質な性被害を受けたとして4日後は不自然だから翌日って事にした？
文春は、これらの証言を元にフジテレビの幹部を直撃している。
港社長は直撃に対して「事実じゃないです」と踏み込んだ否定コメント。
フジテレビの企業広報部は「弊社社員Aに関するご質問は、事実と異なります」と回答。
【フライデー取材に対しての中嶋氏の証言】
「中居さんがＸ子さんと二人で会ったことも知らない。会自体の存在も知らない。誘われてもいないし、キャンセルもしていない。」
文春発売翌日、フジテレビは正式に声明を出した。
文春は「A氏に誘われた」から「中居氏に誘われた」に、こっそり記事を修正。
2回目のフジテレビ記者会見直後に正式に訂正。
No.4325 人生は一度きり
25/08/21 08:34:35
>>4321
事実は…
他者の関与無しで誰も知らないところで
個人的に中居氏と連絡先を交換した。
その2日後、中居氏からメールが届いた。
「今晩、ご飯どうですか？」
彼女『空いています』
「メンバーに声かけてます」
彼女に声をかけたと同じように、他メンバーにも声をかけているって意味合い。
ホームパーティーが予定されていて、既に参加メンバーが決まっていたような事実はない！
「雨のせいか、メンバーが歯切れわるく、いないです」
ドタキャンではなく、誘いに対し反応がいまいち。
「飲みたいですけど、さすがに2人だけだとね。どうしましょ」
2人きりでも大丈夫かお伺い。
「隠れ家的な、お店。自信はありませんが、探してみますね。」
「メンバー見つからずです〜。どうしようかね。2人だけじゃ気になるよね。せっかくだから飲みたいけど。」
※ドタキャンではなく、お誘い断られ誰も集まらず。
2人きりだと告げ、お伺い。
仕事を終えてメール見る。
彼女『2人でもよい』旨を伝える。
「お店のレパートリーが情けないですが乏しく…笑。どうしようかね。」
場所は自宅マンションを提案。
彼女『大丈夫です』と伝える。
＊「雨のせいか、メンバーが歯切れわるく、いないです」
これ以降のメールは彼女が仕事を終えてから一気に読んでいる。
特に騙されたような要素はない。
実際には声掛けや店探しはしていないが
この時点で、その事は彼女は知らない。
何か影響を及ぼすような事でもない。
逆に、中嶋氏含め他全員が誘いを断っている体なので彼女も断りやすい状況。
その上で2度も2人きりでも大丈夫か聞いてくれている。
そのように断りやすい状況で、中嶋氏すら断っているのに。
断ったら仕事に悪影響を及ぼすからという理由で1人マンションに出向くって有り得ない。
本当に行きたくないなら、上手に断れるでしょう。
既に断っている中嶋氏に相談するでしょう。
通報
返信コメント
No.4326 人生は一度きり
25/08/21 08:56:18
>>4325
追記
貞操観念が高い女性は1人でマンションに出向いたりしない。
彼女自身が自覚し発言していたが
何が起きるか分かっているなら、1人で絶対にマンションには行かない。
断ったら仕事に悪影響を及ぼすかもと断れなかった！なんて有り得ない。
仕事上での関係でしかない相手と個人的に連絡先を交換し、その僅か2日後に1人でマンションに出向く。
逆に貞操観念が低い人の行動。
中居氏にしてみれば、何度も確認したけど1人でもOKでマンションに来たとなれば。
遊びの性行為OKの女性かもと思ったかも。
業務の延長として断れなかったとしても。
取り敢えず断らずに行ったのだから業務終了！
どのタイミングでも帰る事は出来た筈。
２時間くらい滞在すれば充分でしょ。
深夜まで長居する必要もない。
回避する事は可能なのに、それをしなかった。
長居すればする程、中居氏は行動を起こす気になってしまうでしょう。
逆に、行動起こすまでに時間があった事が以外だった。
回避できる時間は充分あった。
それをしなかった理由、言い訳は考えているかもね。
彼女は断る理由より、断れない理由を探してるもの。
後付けで、自身に落ち度はなかったとしたいが為に
断らなかった理由となるものを実際に探したんだろうけど。