中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 （3ページ目）

長谷川氏は一般人と比べたら内情に詳しいでしょうけど。
それは特定の情報のみで大部分は一般人のそれと変わりない印象。
長谷川氏が言うなら、そうだろう！とは全く思わない。

被害女性にとっては思い出したくもないこと。
だからリークは有り得ない？
いつの話？
まさかスクープされた当時の話？

彼女自身が直接リークしなくても。
知人経由だとしても。
それは関係ない話。
思い出したくないことを公にしているのだから。

今でも長谷川氏は、そう思ってる？
だとしたら、世間の一部の人と同じで時間が止まっているようですね。

被害女性叩きの長文&短文の人、平気で嘘を書いてたけどスルーでなんでもありか
社会生活送れてなさそう

>>4304
追記

※何故、当日の事がはっきりと明かされているのか？

[当時、彼女は複数の仕事仲間に仲間に中居からの被害を報告していた。彼らに取材を重ねると、更なる事態の深刻さが浮き彫りになった。by週刊文春]


【彼女の証言】文春第二段
「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。（事件当日は）Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」
「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」


【彼女の証言】文春第一段

「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」

※「何が起きるのかわかっていたでしょう」等、当日に関する話だったり。

加害者とか許してないとか本事案に関する話をしている。

知人の証言が無くとも、彼女の証言のみで
深刻な男女トラブルを連想しちゃいますね。

これらをOKとするなら、トラブルを公にしない事を前提とした示談、守秘義務の意味がなくなりますね。

>>4303
追記

その出来事は、次第にX子さんの心身を蝕んでいく。精神疾患の症状が出て、入院を余儀なくされるのだ
　
そして7月、ある人物がX子さんが入院している病院を訪れる。

「A氏が『中居さんからです』と見舞い品を持参したのです。彼女は『受け取ったら許すことになる』と、毅然と突き返しました。また治療を続ける中で、中居さんに責任を取ってもらおうと考えたのです」（同前）

だが、弁護士の選定は難航を極めた。彼女は知人に対し、次のように当時の苦労を明かしている。

「最初は芸能関係に詳しい弁護士さんにお願いしようとしたんだけど、“加害者”の名前を告げると『相手が相手だから……』って断られてしまった。彼と争えば、芸能界で仕事が取れなくなると考えたのかな。弁護士探しは本当に大変だった。結局、病院経由で知り合った女性支援団体の方が『この人だったら女性の味方をしてくれるから』と女性弁護士を紹介してくれました。『芸能界の力に屈しないから』って」


「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」（前出・X子さんの知人）

>>4297
【12/26発売文春第一段】
12月19日夕刻、東京都内の雑居ビルから姿を現した彼女の足取りは軽かった。手にはルームウェアブランド「ジェラートピケ」の紙袋を下げている。充実した日常が音を立てて崩れた、あの日から1年半。彼女はようやく第二の人生を歩み始めていた。

彼女は「私の口からは一切話せません」と繰り返す。

だが、質問を重ねると、胸の奥にしまい込んだ感情が溢れ出した。

「“加害者”もフジテレビに対しても私は許してないし、怒ってる気持ちももちろんあるし……」

X子さんの知人が打ち明ける。
「あの日、X子は中居さん、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われていました。多
忙な日々に疲弊していた彼女は乗り気ではなかったのですが、『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにしたのです」

[直前で全員ドタキャン、密室で2人きりにさせられ……]

「飲み会の直前になって彼女と中居さんを除く全員が、なんとドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じた彼女は、翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えているのです」（同前）

>>4301
権力勾配が大きくて断れない状況ギリギリに追い込んで騙し討ちされたんです。
たとえ個室で二人きりになってもまともな男は手を出さないの。しかも拒否してるのに、泣いてるのに、
その一線超えられる人は少数だけど一定数いるんだってね。それがシリアルキラーのような異常者でレイパー

2人きりでもよい？ときかれて、
どんな理由があれ、来る時点で相手は自分を受け入れたと認識すんだよ男はそういう生き物だよ
完全拒否されてはないと、訴えたいんだよね中居

「中居さんサイドが9000万払ったから完全示談になったので大丈夫とフジテレビに報告をしております」

「X子は絶対リークしていない」

>>4296
X子さんの知人がフジ関係者であるならば、中居側が9000万円の解決金の話をリークしたので（実際は成功報酬で弁護士に支払われるので解決金はもっと低いらしい）、そこから伝わったのでしょうね

>>4295
そのソースは？
被害女性は守秘義務内容はリークしてないよ
被害者弁護士が公言しているだけでないです
元フジの長谷川氏も以前から
「リークしたのは被害女性ではないかとネットでも何も知らない連中が書いてるけれど全然嘘で、被害女性にとっては思い出したくもないことだからマジでリークしてないです」って言ってますよ

被害女性は事件直後に上司や複数の知人に相談したからそこからは漏れているでしょうね

フジの被害女性の送別会でスタッフが女性をへべれけに酔わせて「最終的に何があったの？どこにも言わないから」とスタッフが聞いても、ベロンベロンに酔って目を開かない状態でも決して口を割らなかったって

>>4295
追記

12/26発売文春

「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。
その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」（前出・X子さんの知人

これは彼女側のリークとして記事になってるよね？
もう女性セブンで9000万が公になったし！みたいな感じ？

文春に本事案や示談内容をリークしたのは彼女側だけど。
それ以前に、9000万支払ってトラブル解決と関係者？に言ったのは中居氏自身って事か。

マスコミも半年？くらい前からトラブルあった事は把握していたらしいね。

>>4292
さらに補足すると、被害女性は文春含めて知人には一切金額を話していないんだよね
被害女性も、中居側がフジ上層部にリークしたと証言した長谷川氏も、関係者に告発されたら一発でバレるような嘘は、誰かさんと違ってつかないだろうな

「いきなり9000万円という金額が一人歩きしたことについてはビックリしていますし、困っています。私は解決金について知人にも一切話したことがありません。それなのに、この金額がどこから出てきたのか本当に不思議で……。私はそんなにたくさんのお金は受け取っていないんです」
（2025.01.17 07:00 　週刊ポスト）

>>4285
もう出涸らしなのに今更記事にしてもね
中居より悪い奴がいましたよ！て言いたいだけ？

>>4287
補足すると、
中居がリークしたのは示談成立後まもなくだから、昨年2024年1月か2月頃で

中居氏が女性に9000万円支払って解決と、初めて示談金の額が報道したのは
昨年2024年12月19日女性セブンでした
翌週の文春砲を潰すためと言われていて、どちらかというと中居氏寄りの記事だった
キー局関係者によれぱ、
「そもそも9000万円という金額は一部テレビ局関係者の間で囁かれていた数字で、『多額の解決金を支払ったから大丈夫』というニュアンスで広まり、報じられた」とのこと

それを受けて12月25日週刊文春もその金額を報道した

>>4289
追記

最初にスクープしたのは女性セブンでしたね。

※12月1日に文春が彼女に取材しているが、女性セブンが先にスクープ。

2025年11月11日より『NEWSポストセブン』で彼女の新連載エッセイ「ひたむきに咲く」がスタートしている。
その絡みで先ずは女性セブンにリークしたのでは。


【12月19日発売『女性セブン』】
2023年にトラブルが発生。その後、中居は代理人を介し、9000万円ほどの“解決金”をX子さんに支払った。

[関係者の証言]
「大雨の降る夜だったそうです。当初は、中居さんとA氏、A氏が呼んだ芸能関係の女性（被害者のXさん）の3人で会食する予定だったが、急にA氏が行けなくなったと言い出したため、中居さんと女性の2人だけで始めることになった」

【虚偽の証言】
※A氏に呼ばれていない。
3人での会食は予定されていない。

「はじめのうちこそ楽しく飲んでいたものの、2人の間に深刻な問題が発生し、トラブルに発展してしまった。密室の出来事なので詳細はわかりませんが…」

その後、中居と女性側との間で代理人を介した話し合いの場が持たれ、中居は“解決金”を支払ったとされる。

※関係者とは、彼女が当初より相談していたとされるフジテレビの職場スタッフでしょう。

本事案のリークと共に解決金9000万の話がでているので。
9000万リークもフジテレビの職場スタッフと考えるのが妥当でしょう。

中居氏側からのリークは有り得ない。

12/26発売文春

「当時の彼女は『警視庁に被害届を出せば、自身の名前が公になってしまうのではないか』と懸念し、被害届の提出を諦めたのです。
その後、示談交渉が進められ、中居さんがX子に9000万円の解決金を支払うことで合意。一連の出来事を双方口外しないと守秘義務を約束し、それを破った場合には賠償責任を負う前提で示談を交わしました」（前出・X子さんの知人）

当初は、守秘義務解除を中居側も提案したけど。
本事案当日のマンション入出から退出までの詳細は必要ではない！って感じで第三者委員会が断った。
後から第三者委員会が守秘義務解除を求めたが拒否した。

第三者委員会メンバーが怪しいから解除は拒否したのではw

彼女に都合の悪い内容は彼女が拒否したら報告書に記載されない。
中居氏には、拒否する権利なかったみたいだから何でもかんでも記載されたかもね。

実際に、本事案当日のお誘いメール内容は中居氏分は全文で彼女分は必要最低限って感じだった。

そして、彼女側がその間も週刊誌にリークしていたからね。

解除しなかった理由として、それを問題視したような声明出していたような記憶がある。

9000万円という額をリークしたのは中居側なんだよね

「9000万円支払って完全示談になったから大丈夫で
す」
とフジ上層部に中居側がリークしたと、元フジテレビの長谷川豊氏が証言していましたね

実は9000万円は中居が支払った総額（すごい額）ではあるけどすべて女性に支払われたわけではなくて、
そこから弁護士さんに20%くらいは引かれるから、
実際に被害女性に支払われたのは5000万くらいではないか、とも

被害女性はそんなにもらっていない、解決金について知人にも一切話したことはないと驚き戸惑っていた

痩せて白髪のロン毛になってるらしい。総資産は２０億円あるみたいだからその間に被害女性から訴えられたり詐欺事件に遭わなければ人生が終わるまで楽に生活が出来るよね？？

福山さんって、下ネタ言う人で有名だからファンの人はわかってるんじゃないかな
女子アナの皆様との会よろしくお願いします！や、
新人アナに会いたいですねえとかは気持ち悪いけど
犯罪級のことでもないし

福山雅治9/12公開の映画が控えてるらしい
これから宣伝って時にあらら

真相はわからないけど、じゃあ何故金払ったん？中居にとっては9000万て9円程の軽さでそれで済むならとでも思ったんだろうか。
中居てA型だったよね。ネチネチさすがだわ

年配のアレな女性からひろちゃん大好きって言われてもオェーってなってそう

福山雅治さえ、フジテレビ会食してセクハラ発言言われるなら
他の芸能人も居るよね。中居も暴露しちゃいなよ

彼女擁護？中居批判？
そっち側の人達って

何故、示談した。
何故、9000万支払った。
何故、引退した。
何故、会見しない。
中居ヅラ？
これって中居氏自身だとかファン自身が言うぶんには良いけど。
関係ない人が言うと賢そうにない。
彼女を批判するのは中居ファン。
第三者委員会の報告がどうたらこうたら。

これらの事ばかり言ってるよね。

彼女批判は中居ファン以外がメインのように思えるけどな。
ヤフコメはね。

被害女性は守秘義務解除に応じてるのに
頑なに拒否し続けてる中居
なぜだろう？早く会見してみなよ
文春を名誉毀損で訴えてみなよ
できるものなら、ね

>>4277
あなたなら会見するの？
守秘義務が有り、真実を語れないのに。
真実を語れないのなら意味がない。
フジテレビの会見のようにグダグダになるだけ。
自分なら会見はしない。

彼女こそ何故、告訴しない？

一部だとしても、官能小説紛いな内容を不特定多数の目に晒す事が出来るのだから。
開示された通知書にある内容が真実ならば告訴すれば良い。
真実だと証明出来るなら、あの内容だけで勝訴できるのでは？

当時は弁護士が見つからなかったらしいが。
示談前には大物弁護士がいたじゃない。

大物弁護士が告訴する事を提案しないで
週刊誌へのリークやら、通知書内容の開示やらを黙認している事が不可解。

裁判しなくとも、第三者委員会の調査に於いて彼女の証言が全面的に反映され中居氏を断罪出来る確証でもあったのかな？
中居氏が反論したとしても第三者委員会がスルーで覆ることはないと確証があったのかな。

でも今は、第三者委員会が中立性に欠ける。
調査報告を鵜呑みにしていない人が大勢いる。
通知書内容も、何れだけの人が信じてるだろうね。

もうね真実云々より彼女の人間性を問題にする声が大きくなってるような。
それもあって彼女擁護から中居氏の応援に移ってく方が多数。

通知書の内容を開示したけど影響力は思った程なかった。
次は全てのメール開示くらいしかないんじゃ。

でもネット上でアレコレ言っても無理なのでは。
彼女こそ、裁判で信頼を回復させるとかしないと業界での先はないのでは。

中居氏は引退してるからね。
ネット民は、どちらを応援するか。
中居氏が多いんじゃ。
それで充分かも。

中居が会見できないのが全てよ。哀れで卑劣なやつだ。いつまでも女性を攻撃する中居ヅラも気持ち悪くて呆れられてるけど病気だからこそやめられないのでしょう。SMAPなんて人気あった時代を知らない人も多いけど、全体のイメージを貶めてるよね。

>>4275
追記

【検証番組】

『中居氏に大人数での集まりに誘われた。
しかし、直前に2人きりだと伝えられたが
既に向かっている途中だった・・・』

・2人きりだと言う事を聞いてから呑みの場所としてマンションを提案されたので「既にマンションに向かっている！」は矛盾している。


【会社関係者への報告内容】報告書より

中居氏6月2日に中居氏のマンションで行われるホームパーティに誘われた。
パーティー開始前に中居氏から、雨でみんな来られなくなってしまい2 人になってしまったが、それでもよいかと尋ねられ、それを承諾して中居氏の家に行った。

・マンションでのホームパーティのお誘いはしていない。
・皆が来られなくなった、ドタキャンの事実はない。


【第三者委員会によるヒアリングでの証言】

中居氏からのメール
「2 人だけじゃ気になるよね。せっかくだから飲みたいけど」

中居氏と2 人だけでは嫌だから今日はやめたいと立場上言えず、飲食店での食事であると思い2 人でもよい旨の返信をした。

・2人きりだと知った時には既に、ホームパーティに誘われてたマンションに向かっている途中だったので断れなかったんじゃなかったの？


＊おまけ

【週刊誌】
BBQパーティーの後の寿司店。
Aプロデューサーが「この２人が付き合ってくれたらな」と語った。
「何を言ってるんですか」と反論。
Aプロデューサーは引き下がらず中居さんにも交際を促すようにX子を追いつめるような発言をした。
結果的に仕事の関係上、強く拒否出来なくて中居さんに携帯電話番号を伝えた。

・中嶋氏は追い詰めていないし、連絡先の交換は知らなかった。

【ヒアリング】
女性Aは、中居氏が自分の親と同年代でありMCとしての仕事ぶりを尊敬し、信頼していたため、連絡先の交換についても不安感はなかった旨を述べている。

・中嶋氏の知らないところで、自らの意思で交換している。

>>4268
【虚偽の証言】

【女性セブン】
中居氏、フジテレビの編成幹部A氏と3人で会食する予定だったがA氏がドタキャン。彼女と中居氏は2人で会食することになったが、そこでトラブルが発生。（知人証言）

※3人設定

【文春第一段】
中居氏、A氏を含めた大人数で食事をしようと誘われた。『Aさんに言われたからには断れないよね』と、参加することにした。
飲み会の直前に彼女と中居氏を除く全員がドタキャン。結局、密室で2人きりにさせられ、意に沿わない性的行為を受けた。『A氏に仕組まれた』と感じ翌日、女性を含む3名のフジ幹部に“被害”を訴えた。（知人証言）

※中嶋氏が誘った設定。

・A氏は全く関与していないのでA氏に言われた事実は無いし仕組まれてもいない。
・誰も誘われていないのでドタキャンは無い。
・2人きりにさせられてない。
・2人きりを了承してマンションに行った。
・被害を訴えたのは4日後。

【12月27日、フジテレビ側がA氏の関与を否定する見解をホームページで公開】


週刊文春は12月26日発売号の記事の「A氏が誘った」から「中居氏が誘った」に、こっそり誤りを上書き。


週刊文春電子版はフジテレビ会見後、1月28日までに、「（被害者女性の）X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていた事件当日の会食について、実際には「X子さんは中居に誘われた」ものだったと記事内容を正式に訂正した。


【彼女の証言】守秘義務違反
「最初の会食は、Aさんから誘われて行ったし、その後もそうです。（事件当日は）Aさんはその場にいなかったですけど、何が起きるのか、わかっていたでしょう」
「Aさんがセッティングしている会の“延長”だったことは間違いありません」

・中嶋氏は2人きりで会う事は知らなかった。
・何が起きるかなんて知る由もない。
・中居氏がプライベートでセッティングした2人きりの会。

>>4266
横
第三者委員会調査報告書の「男性有力番組出演者」がF山さんってことなんだね
懇意にしている大多氏に、LINE で
「女子アナの皆様との会、よろしくお願いします！」「新人アナに会いたいですねぇ」等と依頼した事実が確認され、応じる形で大多氏が女性アナウンサーや女性社員を同席させた会合（2005年ぐらいから年1〜2回、開催）で、下ネタ的な性的な内容を含んだ会話が不快だったとの声もあった、と
第三者委員会によるヒアリングは多忙との理由で断って、書面での質問には「一切ございません」と回答したんですよね
強○魔のN居さんとは違うのでは

なぜTシャツ販売期限を意味深な日付にするのか
そういうところが批判されるのよ

まさか中居がこんな事するか?って
女側も痴話喧嘩を大袈裟に騒いでるだけじゃね?って思ってたけどyoutubeのアニメ調動画でやってたのを見たらちょっとやりそうだなwと納得してしまった

自分の年齢の倍もある爺にロックオンされ、善悪の区別がつかないヅラ基地に粘着され。
これを被害者と言わずなんと呼ぶのか。
被害者は泣いて暮らせ、表に出るなを繰り返すヅラ基地こそ大人しくしとけよと思うけど。
知能低すぎてそれも理解できないのかね。

>>4269
もういいから、、
事実誤認と嘘と妄想だらけのあなたに反論しても時間の無駄。ちゃんと読まれてもいないと思うけど。
凝りもせず自己紹介の長文やってるんでしょ？

>>4265
中居氏が引退した等は別にして
この内容の殆どが彼女側にも該当する。

みんな忘れかけてたのに、自ら燃料投下！は彼女側。

終戦記念日絡みの投稿で、批判浴びまくっている事に中居氏は関係無し。


原爆被災者の方へのインタビュー記事と今回の投稿記事。

これまでの...
過去最高に最悪な発言となってしまった。

彼女の人間性を象徴する発言！とされてしまった。

彼女の知人やら職場スタッフとやらが様々なリークを繰り返している。

彼女自身のリークじゃないから。
示談前に彼女から聞いた話だから。
彼女は守秘義務違反はしていない。

守秘義務違反とか別の話で。
知人やら職場スタッフとやらの証言=彼女の証言。

文春が、彼女は当初よりの職場スタッフ複数人に本事案について相談していた。
そんな職場スタッフ達への取材により守秘義務範囲に関わる内容も記事に出来た!みたいな事を、文春スクープ記事が出た当初に証言している。

その上で事実ではない内容を繰り返し記事にしている。

つまり、彼女自身が虚偽の内容を証言したと言う事。

2023 年 7 月末頃、同病院の精神科に転科。

2023 年 9 月上旬に退院し、服薬・通院しながら自宅療養を続けた。

『ただ退院してからも、しばらくは家の中でしか過ごせなくて。同時にパニック障害のような症状も現れていたので、外出するのがとにかく怖かったんですよ。 電車やバスに乗るにもひと苦労。タクシーなんて到底乗れなかった。エレベーターも、知らない人が同じ狭い空間にいるのが耐えられなくて、使えなかった。
更に退院してから外に出られず歩いて1分のコンビニに行って戻れた、…のような練習をやっていた。
回復が芳しくなくエクスポージャー療法を2024年の夏前にやって、それが功を奏して飛行機にも乗れるようになってオリンピックに行けたと。』


『実は、私はPTSDになってからしばらく入院し、退院した後に長崎県に行きました』

2023年9月上旬に退院。
2024年夏前にエクスポージャー療法をやって功を奏して体調回復、飛行機に乗れるようになって8月上旬にパリへ。

退院から約１年後のパリ。
退院した後に長崎に行った。
いつ長崎へ？
交通手段は陸路？
１年後だろうが退院した後だが。

摂食障害云々言うけどロケで食べていた！とか。

性被害を訴えつつ、不釣り合いな写真集とか。

矛盾、疑念を抱かせる言動、行動が多いのは間違いない。

言い訳とか無意味。
公にするなら、発信するなら。
言い訳の必要のない言動、行動でなきゃ。
常に後付けの言い訳ばかり。

>>4265
フジテレビ第３者委員会で
福山雅治の記事が出て、福山雅治が答えてるから
会合の席でセクハラ発言

でも、実際に手を出してないから中居よりましじゃない？

いつまでやってんの？被害者はリークなどしていない上に虚偽でもないよ
虚偽なら会見開きなよ
示談前に相談した内容を関係者が告発しているだけ
虚偽撒き散らしてるのは中居側
女性側の弁護士が言ってる
それが嘘なら大変なリスク
リークというなら裁判起こしてみなさいって
文春のことも名誉毀損ですぐに訴えないのはなぜ？
通知書見た上で示談に応じて示談金を支払って自分が全て悪いと会見もせず逃げたのはなんで？
みんな忘れかけてたのに、自ら燃料投下して被害者に迷惑かけてるだけでなく、本人なおさら惨めなことになってるし
みっともない・・・

松本人志、中居、石橋貴明の次は福山雅治だった

第３者委員会で名前出ていたのは福山雅治

万が一、公になった通知書内容が事実だとして。
通知書内容をそのまま公にするべきだった。
文春のせいで官能小説みたいになってしまった。

別にどうでもいい
一般には 関係ないし当人同士の問題
周りが意見するだけのせいで余計に長引くわ

基本的に、虚偽の内容をリークした彼女と。
それを記事にした文春が言っている事を鵜呑みにし信じる事は出来ません。

本事案直前のお誘いメールと本事案直後のメールの全てを開示出来たならば違ってきますけどね。

通知書の内容として、本事案の詳細を公にしたのだから...
完全に守秘義務のメインとなる内容を公にしたのだから。
本事案直後のメールの全てを開示しても良いのでは？
示談前に仕事仲間だとかにメールをスクショして送ってるんでしょ。
つべこべ言わずに開示したら良いだけの話。

文春も、彼女の為に通知書内容を公にしたのだから。
開示されていないメールも入手してるなら全てを公にしたら良い。

彼女が信頼回復を望むなら本事案前後の伏せているメール全てを開示する事が一番、効果的。
それが出来ないのであれば疑念は消えない。

それとリアルタイムで記したという本事案詳細メモを公にすれば効果的。
リアルタイムである事の証明は必須。

>>4250
つまり、そのコメント含めて「嘘まみれで余計なことをしすぎ」なのはあなたのような嘘を垂れ流し被害者の二次加害をし続ける中居擁護派と中居氏本人であり、何を書いても信憑性も信頼も一切ないのです

>>4257
さらに補足
通知書に書かれた性暴力の内容を、「文春の判断で」
文春記事内では載せずに割愛した部分があるだろう、ということ