中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 （3ページ目）

>>4269
もういいから、、
事実誤認と嘘と妄想だらけのあなたに反論しても時間の無駄。ちゃんと読まれてもいないと思うけど。
凝りもせず自己紹介の長文やってるんでしょ？

>>4265
中居氏が引退した等は別にして
この内容の殆どが彼女側にも該当する。

みんな忘れかけてたのに、自ら燃料投下！は彼女側。

終戦記念日絡みの投稿で、批判浴びまくっている事に中居氏は関係無し。


原爆被災者の方へのインタビュー記事と今回の投稿記事。

これまでの...
過去最高に最悪な発言となってしまった。

彼女の人間性を象徴する発言！とされてしまった。

彼女の知人やら職場スタッフとやらが様々なリークを繰り返している。

彼女自身のリークじゃないから。
示談前に彼女から聞いた話だから。
彼女は守秘義務違反はしていない。

守秘義務違反とか別の話で。
知人やら職場スタッフとやらの証言=彼女の証言。

文春が、彼女は当初よりの職場スタッフ複数人に本事案について相談していた。
そんな職場スタッフ達への取材により守秘義務範囲に関わる内容も記事に出来た!みたいな事を、文春スクープ記事が出た当初に証言している。

その上で事実ではない内容を繰り返し記事にしている。

つまり、彼女自身が虚偽の内容を証言したと言う事。

2023 年 7 月末頃、同病院の精神科に転科。

2023 年 9 月上旬に退院し、服薬・通院しながら自宅療養を続けた。

『ただ退院してからも、しばらくは家の中でしか過ごせなくて。同時にパニック障害のような症状も現れていたので、外出するのがとにかく怖かったんですよ。 電車やバスに乗るにもひと苦労。タクシーなんて到底乗れなかった。エレベーターも、知らない人が同じ狭い空間にいるのが耐えられなくて、使えなかった。
更に退院してから外に出られず歩いて1分のコンビニに行って戻れた、…のような練習をやっていた。
回復が芳しくなくエクスポージャー療法を2024年の夏前にやって、それが功を奏して飛行機にも乗れるようになってオリンピックに行けたと。』


『実は、私はPTSDになってからしばらく入院し、退院した後に長崎県に行きました』

2023年9月上旬に退院。
2024年夏前にエクスポージャー療法をやって功を奏して体調回復、飛行機に乗れるようになって8月上旬にパリへ。

退院から約１年後のパリ。
退院した後に長崎に行った。
いつ長崎へ？
交通手段は陸路？
１年後だろうが退院した後だが。

摂食障害云々言うけどロケで食べていた！とか。

性被害を訴えつつ、不釣り合いな写真集とか。

矛盾、疑念を抱かせる言動、行動が多いのは間違いない。

言い訳とか無意味。
公にするなら、発信するなら。
言い訳の必要のない言動、行動でなきゃ。
常に後付けの言い訳ばかり。

>>4265
フジテレビ第３者委員会で
福山雅治の記事が出て、福山雅治が答えてるから
会合の席でセクハラ発言

でも、実際に手を出してないから中居よりましじゃない？

いつまでやってんの？被害者はリークなどしていない上に虚偽でもないよ
虚偽なら会見開きなよ
示談前に相談した内容を関係者が告発しているだけ
虚偽撒き散らしてるのは中居側
女性側の弁護士が言ってる
それが嘘なら大変なリスク
リークというなら裁判起こしてみなさいって
文春のことも名誉毀損ですぐに訴えないのはなぜ？
通知書見た上で示談に応じて示談金を支払って自分が全て悪いと会見もせず逃げたのはなんで？
みんな忘れかけてたのに、自ら燃料投下して被害者に迷惑かけてるだけでなく、本人なおさら惨めなことになってるし
みっともない・・・

松本人志、中居、石橋貴明の次は福山雅治だった

第３者委員会で名前出ていたのは福山雅治

万が一、公になった通知書内容が事実だとして。
通知書内容をそのまま公にするべきだった。
文春のせいで官能小説みたいになってしまった。

別にどうでもいい
一般には 関係ないし当人同士の問題
周りが意見するだけのせいで余計に長引くわ

基本的に、虚偽の内容をリークした彼女と。
それを記事にした文春が言っている事を鵜呑みにし信じる事は出来ません。

本事案直前のお誘いメールと本事案直後のメールの全てを開示出来たならば違ってきますけどね。

通知書の内容として、本事案の詳細を公にしたのだから...
完全に守秘義務のメインとなる内容を公にしたのだから。
本事案直後のメールの全てを開示しても良いのでは？
示談前に仕事仲間だとかにメールをスクショして送ってるんでしょ。
つべこべ言わずに開示したら良いだけの話。

文春も、彼女の為に通知書内容を公にしたのだから。
開示されていないメールも入手してるなら全てを公にしたら良い。

彼女が信頼回復を望むなら本事案前後の伏せているメール全てを開示する事が一番、効果的。
それが出来ないのであれば疑念は消えない。

それとリアルタイムで記したという本事案詳細メモを公にすれば効果的。
リアルタイムである事の証明は必須。

>>4250
つまり、そのコメント含めて「嘘まみれで余計なことをしすぎ」なのはあなたのような嘘を垂れ流し被害者の二次加害をし続ける中居擁護派と中居氏本人であり、何を書いても信憑性も信頼も一切ないのです

>>4257
さらに補足
通知書に書かれた性暴力の内容を、「文春の判断で」
文春記事内では載せずに割愛した部分があるだろう、ということ

>>4256
補足
「通知書の内容も文春は女性に配慮して、あまりにも酷い部分は載せてない可能性が高いと元文春記者は話している」
というのは
通知書に記載された性暴力の具体的な内容については、描写が生々しく酷い箇所など、被害女性に配慮して割愛した部分もあると考えるのが普通だろう、という意味です

>>4250
またデタラメ拡散してる

中居が事案前後も帰宅途中もしつこくメールしてたんですよ（帰宅途中、立て続けに焦げたラーメンの謎の画像も繰り返し被害者に送っている）
全てのメールのやりとりを見た文春も
「メールの往復を見る限り、中居がX子さんに対し、一方的にメールを送るばかりで彼女は積極的に送信していない」と書いている

あなたは通知書も第三者委員会の報告書も見てないでしょ
見ても理解できないのかな？　
中居はこの件での自分のメールを全削除したけれど一部は復元され
繰り返すけど、第三者委員会も文春も、中居と被害者の50通以上のメールのやり取りを全て見ている
↓
「本事案後も、中居氏から女性Aに対してショートメールがきていたため、女性Aは、これに対応することが「耐えられず心が壊れ」た旨を述べている。
女性Aは、中居氏に対して、2023年6月6日には、
「こういうことがあると、正直気持ちがついていけ」ないなどと伝えており、同月15日には、6月2日のことでショックを受け、仕事を休む旨を伝えた」（第三者委員会報告書より）

「…調査報告書において、事件翌日からの三日間に関するX子さんのメール内容の記載がないことに違和感を唱えたのは、社会学者でコメンテーターの古市憲寿氏だ。
四月六日、古市氏は情報番組「Mrサンデー」（フジ系）に出演し、「なぜ載せなかったのかを書いてほしかった」と話した。

だが、メールの往復を見る限り、中居がX子さんに対し、一方的にメールを送るばかりで彼女は積極的に送信していないのだ。
前出の番組スタッフが次のように代弁する。

「古市さんが指摘した”空白の三日間”は、ひたすら中居さんが『会いたい』と執拗に迫っています。その後の一連のメールを見ても、彼女は中居さんに交際を迫
　たりしてないし、一切好意を匂わせてもいません」
（8月7日発売　文春記事より抜粋）


通知書の内容も文春は女性に配慮して、あまりにも酷い部分は載せてない可能性が高いと元文春記者と話している

【フジ第三者委の３人の委員】

＊委員長・竹内朗弁護士
（プロアクト法律事務所）

ヒューマンライツ・ナウ（以下、HRN）の運営顧問

＊委員・五味祐子弁護士
（国広総合法律事務所）
HRNの講師としてホームページ上で紹介されている

委員・山口利昭弁護士
（山口利昭法律事務所 ）


フジ第三者委で事実認定をする権限を持つ３人のうち２人はHRNの関係者、HRNの考えに共鳴する人物で占められていると言っていい。
事実認定も、それに基づく評価も、HRNの考えが反映されたのになることは容易に想像がつく。

因みに主任調査担当弁護士４人のうち２人は竹内弁護士と同じプロアクト法律事務所。
うち１人はHRNの運営委員を務めている。


※菅沼友子弁護士の夫、上柳敏郎氏はHRN元理事長だったらしい。
理事長であったか確認出来なかったが、副理事長であった事の確認は出来た。

〈ヒューマンライツ・ナウ理事〉
理事長 申惠丰（青山学院大学法学部教授)

副理事長 後藤弘子（千葉大学大学院教授）/ 上柳敏郎（弁護士）

理事 阿部浩己/ 伊藤和子/ 伊藤真/ 芝池俊輝/ 建石真公子/ 土井香苗/ 新倉修/ 三浦まり/ 道あゆみ/ 米良彰子/ 雪田樹理


※彼女の代理弁護士の夫と繋がりのある弁護士が第三者委員会メンバーって問題あるんじゃ。

徹底的に彼女に寄り添い、中立性に欠けた調査結果は明らかだった。

彼女は分かってないな。
途中までは、驚くほど自分の思い通りに上手くいっていただろうけど。
ほんと端から見てもチョロいもんだった。
調子に乗りすぎた。
本性を見せすぎた。
今は、チョロかったあの頃とは違う。
彼女の人間性に疑問を持った多くの方々は見逃さない。
彼女は完全に信頼を失ってしまった。
彼女の弁護士も同じく。

最新の彼女の記事
また余計な事を…

中嶋氏が、なぜ恨まれているか分からない！とか言っていたけど。

中嶋氏を貶める目的も大きかったと思われるから。
中嶋氏を絡めた虚偽の証言をしたんだろうな。

本事案前後のメールを出したのは彼女側。
開示するメールと伏せておくメール。
それを選択したのは彼女側。

自身に都合が悪いメールは開示していないと思われても仕方ない。
メールの全文を開示していたならば違っていた。

まぁ嘘まみれの時点で彼女の証言を安易に信じる事は難しい。

通知書の内容が真実なら虚偽の証言をしなけりゃ良かった。

余計な事をし過ぎ。

>>4248
つづき

で、今まで中居のことを擁護をしていた橋下徹氏と古市憲寿氏、その連中は、今回のこの文春の報道に関してはずっと沈黙しているっていうね

（《急激にトーンダウン》中居正広氏　性暴力の全貌報道に“応援団”古市＆橋下徹が貫く「不可解な沈黙」）

僕はその方が賢明だと思うわ、うん。
ちょっととどめに近い内容じゃないかなって僕は思うよ。

（以下略）
本間龍氏の発言を抜粋したのは、今年の1月に中居氏の性スキャンダルを報じたニューヨークタイムズ誌も
本間氏に取材し彼の見解を記事に掲載していたこと、元広告代理店でテレビ業界、芸能界に見識があること等からです

>>4247
つづき

さすがにこうした中居ファンの言動に 対しては

“《また中居ヅラ懲りてないな！被害者を攻撃しているのか！中居ファンとはいえ、人間性が問われるぞ？》
《愛を伝えるのはいいが、誹謗中傷はやめてほしい。
ファンが中居やSMAPの評判を落とし続けている》”

中居ヅラは凝りてねえなっていうね。
被害者を攻撃するのはやめろというように、
嗜めるような声がやっぱり上がってる。

本当にいつまで中居ヅラの連中は彼女を攻撃するんだろうと、これはすごい気持ち悪いなって思うよね。

>>4246
つづき

FLASHでは

“中居正広「性暴力の全貌」報道に中居ファンから “被害者が悪い” 論噴出の違和感…トラブル後の “隠ぺい対応” で募る不信”

って。今でもあの被害者の方からね、
『家で2人きりになるとわかっていたなら、断れたはず』であるとかさ、
「被害者も悪い論」みたいなね。
その件についてはもうはっきりしていて結局はさ、中居って言ったらフジテレビの番組を持っていて、圧倒的な権力者。
中居の気分を害したら一体、自分は局で何を言われるかわからないっていうね、そういう恐怖感がある。
つまり圧倒的な権力構造が存在していた。これは第三者委員会もそういう風に認めてたよね。それは僕はよくわかるよ、うん。

それをね、知らない連中が
「あんなの家に行って2人になったらあの断りゃいいだろう、帰りゃいいだろう」
って言うけど、そんな甘い世界じゃない。うん。それは。

>>4245
つづき

僕もずっと繰り返しそう言ってるでしょ。それでもさ、中居シンパの間ではさ、
「あんなのは嘘だ」と、いうね。
中居ヅラっていうファンたち。もうみんなあんなのは嘘だって。それ、今でも言う。
けれども、もし本当にそれが嘘だと言うならば、もう記者会見を開いてそれは嘘だって言うしかないよね。やっぱり、
それがもう唯一多分中居氏に残された手段。
結局、第三者委員会の中のあの記載がおかしいとかなんとかってチクチクやったけど。
潔白だと言うならばなぜ自分で出てきて
自ら言わないの？っていうのはやっぱりもうそこに尽きると思うんだよね。

>>4244
つづき

東スポのこの記事ね、
“元放送作家　文春が報じた中居正広氏の発言に「吐き気を覚えた」”
っていうね。まさに僕もそうだ。
これは。
この記事では長谷川良品さんって
いう元放送作家の方がXで書いていると。

“「本日の文春電子版でまた中居氏潔白界隈
がいきり立っている。まさに断末魔といったところか」と所感を述べ、「記事の中で吐き気を覚えた言葉がこれ『ほら、こんなんなっちゃってるんだから！』」と紹介すると「それにしても薄気味の悪い内容だった」とつづった”

僕もそれはそういう感じがあったんだよね。彼も「もうとにかくこれが嘘だというのであるならば、会見を開いて否定するべきだ」って。

“この投稿は200以上リポストされ、さまざまな反応が寄せられる事態に。
「会見は不要だけど法的に白黒つけたほうが良いのでは」とのリプライに長谷川氏は「会見が不要なわけないじゃないですか。潔白だというのなら堂々と会見しないと。そもそも公共性の高いテレビの恩恵を受けてきたタレントが都合が悪くなると会見拒否などありえませんよ」と一蹴しつつ、中居氏が潔白ならば会見を開くべきとの考えを示した。”

元博報堂、作家　本間龍氏

「中居の場合このX子さん
との件がたまたまあれになったけど
事件になっちゃったけれども、
僕は多分他にも余罪があると思うのよ。
でもそれが出てこないのは、一応ちゃんと金も払って、後始末をちゃんとしてるからだと思うんだよね。この通知書の内容を読んでいても。
彼女はとにかく「嫌だ」ってはっきり意思表示をしている。「やめてください」って言っている。それでもしてしまうっていう、ね。
しかも2人になるように舞台までちゃんとせっせと、作っちゃう。
（中略）
中居の場合はわざとそういう舞台を作っておいて彼女を誘い込んだわけだ。

コメントを投稿すると速効でバッドポチ付くんだけど。
ママスタに張り付いてるのかな。
自動設定ポチとかあったりして。
不思議～

>>4241
追記

「なんとかして彼女と2人きりで会いたいな。家に呼びたいな」と。
他の人も誘ってるふりしたり、みんな来なくなったと嘘を言ったり。
あの手この手で自分の気に入った女性を家に呼ぼうと画策したりするもの。

男が女を家に呼びよせるときは、まあそう言うことだろうと普通に考えるでしょう。


中居氏自身は最初から、マンションでの2人きりの食事会を前提に誘っている。
2人分の鍋やら準備万端で待っていた事でしょう。

お誘いメールのやり取り。
彼女からの返信は開示されてない部分がある。
その返信からある程度、確信を持って準備万端で待っていたのかな。

中居氏が色々と嘘ついて家に呼びよせようとしていたけど、それって普通の男性もやる事。

特別、悪質な手口でもない。

大人数でホームパーティやるからと誘われマンションに出向いたが。
誰も来なくて2人きりの状況を作られたとしたら仕組まれた！となるが。

確認されて2人きりでも大丈夫と了承したのは彼女自身。

【会社関係者への報告内容】報告書より
中居氏6月2日に中居氏のマンションで行われるホームパーティに誘われた。
パーティー開始前に中居氏から、雨でみんな来られなくなってしまい2 人になってしまったが、それでもよいかと尋ねられ、それを承諾して中居氏の家に行った。


仕事に影響するかもと断れなかったと証言しているが。
いつものメンバー全員が雨を理由にパーティー開始前にキャンセル。
中嶋氏ですらキャンセルしているのだから。
彼女が断る事で仕事に影響する筈もない。
最初に「空いてます」と返信してから時間が経過している。
雨が酷くなってきたので自分も今回はキャンセルします！とか。
断る理由なんて幾らでもあった。

>>4239
ちなみに、長文兼短文の人、「補足」を「捕捉」って書いて指摘されても「間違ってますかね」と気づかなかった人
「補足」って、違う人が書いたのをみて初めて気づいた人

この基地の人、投稿時間見ると夜中の3時過ぎとかに投稿してる
これからが活動時間なのかな？とても読む気しないけど、ただただ怖い

>>4237
追記

相手方が事件をきっかけに仕事を続けられなくなったことと、得られたはずの将来的な収入金額などの背景事情から導かれた…

それだけではなく...

高額な個室料金。
高額な治療費。

彼女がメールで請求していた。
「私がこれから普通に生きるための金銭」
（将来的な収入金額に含まれる？）

彼女の心身のダメージの要因を作ってしまった事に対する謝罪の気持ち。

【刑事事件を多数担当し、さまざまなケースで示談書の作成に関わってきた弁護士による示談についての解説】

・示談は、何らかの事項について双方が合意して解決を行う「和解契約」である。

・示談に定めるルールは、当事者双方が合意する限り自由に作れる。

・示談は「起訴しないこと」を約束するものではない。

第一に、中居氏が行った行為が刑事罰に相当するかは、現時点で全く明らかではない。

「9000万円も払ったのだから重い犯罪だったのだ」といった推測は全く理に適っていない。

そもそも、示談は「当事者の合意」によって成立するものであって、何らかの法論理に従って金額などが定まってくるわけではない。

たとえば、日本の民法において「～をしたら慰謝料9000万円に相当する」といった基準は存在しないそのため、金額から「刑事罰に相当する行為」や「重大な非違行為」などを推認するのは間違っている。

なお、本件での「9000万円」という数字は、仮にその額が事実だったとしても、民事・労働法的な分析からすると全く高くはないと評価している。

なぜなら、相手方が事件をきっかけに仕事を続けられなくなったことと、得られたはずの将来的な収入金額などの背景事情から導かれたものと考えられるからだ。

・第二に、「示談をすれば刑事罰を回避できる」というのも間違っている。
示談は不起訴を約束するものではない。
現に、示談があっても起訴される事件は存在している。

※因みに中居氏が支払ったとされる9000万円の名目は解決金。

20代とトラブル起こすこと自体が気持ち悪い

中居くんでX検索するととても香ばしい

気持ち悪い
被害女性にいつまでも粘着している狂気じみた異様な書き込みに対して批判されると絡むとか、必死だとか釣るためだとか、
まったく現状を理解せず自分を客観視できないまま、得々としているのがある精神疾患の特徴
ほとんど読んでもいないけれど、被害女性に対するデマや不当な言葉が目につけば、批判され訂正されるのは当たり前でしょうに

>>4227
めっちゃ必死すぎだよ

貴方もコメしてる人に絡んでばかりいないで

彼女を擁護したいならもっと擁護してあげなきゃ

考え方は人それぞれ！
いちいち人のコメントに反応しなくて良いから

貴方の彼女擁護コメントや中居氏批判コメントに
自分が文句言った事ないよね？

それぞれが想いをコメントしたら
それでいいでしょ！

ホントに何度も言うけど
ほっといて！

性犯罪じゃ無いなら裁判したらいいのにね
昔からクソ男

>>4227
最後に反応！

こうやって釣る為のコメントばかりしてるよね

煽り目的のネットニュースと似てるね笑

今日は反応し過ぎた笑

終了！

賢そうにないって自己紹介を繰り返す
中居潔白界隈特有
嘘や認知の歪んだおかしな内容指摘するのも疲れるわ
信じたいことしか信じないばかりか、文春記事の通知書についてもデマを書き込んでいてタチが悪い
自分を客観視できていなくて精神的にも知的にもなにもかもアレで
相手にするまでもない、どうしようもない人なのはわかるけど、被害女性を悪く言ってるのが実害あって本当に気持ち悪い
なんとかならないのかな

ずっと不思議に思ってたんだけど。
ここってパターン化してるよね。

毎回とは言わないけど
自分が長文コメントしたら
賢そうにないコメントやら様々なコメントが投稿される。

今もそう！
突然うじゃうじゃ出てくる。

賢そうにない人が、長文と短文と言ってるから。
確実に長文の自分と短文の人がいるとして。

他は全て賢そうにない人のコメントなのかな。

少し前までは長文と短文は同一人物って言ってたけど。
やっと別々の人って分かったのかな。

>>4224
例のガセネタ信じてるの？それ、頭弱い人だけだから

ホントに入籍したのかな

>>4219
そうだね。無駄な時間だからここにコメントしない方がいいよ。
誰もたなたに同意なんてしないからさ。

>>4220
反論できないだけだろ
もう書き込むなよ気持ちが悪い

>>4217
何言ってんの？加害者が悪いに決まってんだろ
女性側の弁護士も守秘義務違反はしていないと言ってるでしょ
すべて示談前に関係者に相談したことが漏れているだけ
中居は汚い手口で圧倒的な権力勾配を利用して無理やり強姦、示談にしたあとも失恋事案、婚約していたなどと関係者に触れ回り、嘘とわかって複数のテレビ局幹部に怒りを買っている
9,000万円の解決金もすべて彼女に支払ったように（弁護士費用も含まれるので事実とは異なる）フジ幹部に漏らしたのも中居側
会見もせず全て自分が悪いと逃げるように引退したのに今更事実と異なる情報拡散してセカンドレイプを続けていたら関係者に暴露もされる