中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 へのコメント（No.4261）

基本的に、虚偽の内容をリークした彼女と。
それを記事にした文春が言っている事を鵜呑みにし信じる事は出来ません。

本事案直前のお誘いメールと本事案直後のメールの全てを開示出来たならば違ってきますけどね。

通知書の内容として、本事案の詳細を公にしたのだから...
完全に守秘義務のメインとなる内容を公にしたのだから。
本事案直後のメールの全てを開示しても良いのでは？
示談前に仕事仲間だとかにメールをスクショして送ってるんでしょ。
つべこべ言わずに開示したら良いだけの話。

文春も、彼女の為に通知書内容を公にしたのだから。
開示されていないメールも入手してるなら全てを公にしたら良い。

彼女が信頼回復を望むなら本事案前後の伏せているメール全てを開示する事が一番、効果的。
それが出来ないのであれば疑念は消えない。

それとリアルタイムで記したという本事案詳細メモを公にすれば効果的。
リアルタイムである事の証明は必須。