中居正広、「強制的な性的行為なかった」と反論 へのコメント（No.4323）

>>4321
追記

※文春は記事内で何故、当日の事が明かされているかについて理由を述べている。

[当時、彼女は複数の仕事仲間に仲間に中居からの被害を報告していた。彼らに取材を重ねると、更なる事態の深刻さが浮き彫りになった。by週刊文春]

文春記事は、知人とやらの証言+彼女の証言がセットのような形態になっている。

言えるのは、知人とやらが勝手にリークする訳もなく。
知人を使って実質、彼女がリークしたも同じ。

守秘義務違反は別の話。

しかしながら…
知人の主張は、彼女の主張そのもの。
その後、同じ主張が彼女のコメントとして出てくるので。
証言したのは最初から彼女。
守秘義務があるから知人のコメントという形にした可能性は否定できない。

週刊誌では、よく使う手法のようだ。