• No.4328 善は急げ

    25/08/23 11:10:29

    不同意を訴える彼女と
    不同意ではないと訴える中居氏。
    その主張は当初から現在まで変わらず。

    双方共に世間に知られる事なく
    変わらず仕事を続けたい想いがあり
    裁判で争わず示談によって解決する事に。

    双方の主張はそのまま。

    しかし、彼女の心身にダメージを与えた要因は中居氏にもある。
    それに対する責任として解決金を支払う事で示談成立。

    それなのに中居氏は引退、彼女も先があるとは思えない状況。

    裁判で真実を明らかにして白黒つければ
    どちらかは、この業界で生き残れるのでは。

    彼女の主張が正しければ
    中居氏は罪を償わなきゃだし。
    彼女は再び同情の声が広がり状況変わるでしょ。

    中居氏の主張が正しければ
    彼女は、とんでもない事になる。

    中居氏を引退に追い込み。
    フジテレビをドン底に落とし。
    両者に多大な被害を与えた。
    彼女の方が罪を償う事になる。

    彼女の精神は耐えられるかな。

    中居氏の主張が真実だとしても
    中居氏は訴えないのでは。
    あり得る話。


    彼女の方は、主張が真実なら訴えるべき。
    訴えるしか状況は変えられないでしょ。

  • No.4332 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう

    25/08/23 20:01:37

    >>4328
    補足


    「彼女の主張が正しければ
    中居氏は罪を償わなきゃだし」

    これは単に不同意!って事ではなく
    公になった通知書にあった性被害が事実ならばって話。

    結果的に、遊びの性行為だったとしたら意に反してました!不同意です!
    それだと、また話が違う。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.4333 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう

    25/08/23 20:15:48

    >>4332
    追記

    本事案前後の2人がやり取りしたメール。
    伏せられているメールに
    もしかしたら、彼女が積極的にマンションに行った!とか。
    同意だったか不同意だったか。
    意思の違いによる男女トラブルなのか
    悪質な性行為を受けた!とか

    色々と分かる内容の可能性はある。

    一部開示したのは彼女側。
    それなら全てを開示すれば良い。
    彼女にとって有利な内容ならば
    開示しない方がおかしい。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。