喜納被告の初公判に向け裁判員選任手続き(新潟県)

裁判続いてる？

許せないね

ググってみたら酷い事件だね。でもあんまり報道されてない？記憶にない。

無期懲役の判決が出て、その後上告された報道がないから無期で確定？
何人もの女性が被害にあって殺された人もいるのにね。強姦だと罪軽いんだね。

これどうなったの？まだ裁判中？
何人もの女性を強姦して殺人までしてるのに、死刑ではないの？

100get♪

>>98
東住吉事件みたいに、また無罪放免で社会に出てきたりしてね･･･
こいつも、一貫して無罪主張してるんだから。

無期懲役…甘いよ

え、これって22歳女性の件だけの判決なの？

>>93
こんだけ殺し犯しても、税金でタダ飯生活か～
被害者は殺されて、生きることさえ出来ないのに。

被害者、可哀想‥

12月10日 18時0分
強姦致死など5事件で起訴　無期懲役の判決

　新潟県新発田市で相次いで女性を乱暴し、そのうち１人を死亡させた罪などに問われた男に対し、新潟地裁は無期懲役の判決を言い渡しました。

　この事件は去年４月、新潟県新発田市で２２歳の女性が遺体で見つかったもので、喜納尚吾被告（３２）が女性を乱暴し死亡させた罪や、他の女性への暴行などあわせて５つの罪に問われていました。

　裁判で喜納被告は女性を死亡させた罪について一貫して無罪を主張してきましたが、新潟地裁は女性致死事件についても喜納被告の犯行と認め、求刑通り無期懲役の判決を言い渡しました。

　新発田市内では、おととしから去年にかけて、他に２人の若い女性が不審死していて警察が関連を捜査しています。（10日17:35）

今日、無期懲役の判決出たね。

これ、余罪相当あるでしょ？
何人レイプしてるか分からない。人も何人殺してるか分かったもんじゃない。
この期におよんで無罪主張するし。

医者が「骨折するほど下アゴ強打したら死ぬ可能性ある」って言ってるのに、
弁護士が「死ぬ可能性ない」って言っても全然が説得力ない。

地獄に落ちろ

強姦致死　喜納尚吾被告に無期懲役を求刑

　新発田市の男が強姦致死の罪などに問われている裁判員裁判は、２０日午後、論告求刑公判が開かれた。検察側は、「男の矯正は不可能」として、無期懲役を求刑した。

　起訴状によると、新発田市の喜納尚吾被告（３２）は、おととし１１月、当時２２歳の女性を車で連れ去り、暴行して死亡させた強姦致死の罪などに問われている。喜納被告は、裁判所からの逃走未遂事件と別の強姦事件２件、強姦未遂事件１件については起訴内容を認めているが、強姦致死事件については一貫して否認を続けている。
　２０日の論告求刑公判は、新潟地裁で午後１時から始まった。
　検察側は、強姦致死事件について、「致命傷になるほどの暴行を加えていて、極めて犯行が冷酷。強姦致死罪で処罰する中でも極めて重い」と指摘した。また、喜納被告が犯罪を繰り返していることをあげ、「被告に矯正教育を受け入れる人間性はなく、矯正は不可能。再度社会に出たら、再び犯行に及ぶ可能性がある」と主張し、無期懲役を求刑した。
　一方、弁護側は、強姦致死事件について、証拠品の保管状況がずさんで他のＤＮＡ型が混入した可能性があり、犯行は別の４人組の男によるものだと主張した。
　また、喜納被告も最終陳述で改めて無罪を主張した。
　判決は来月１０日に言い渡される。

残酷事件だし犯人許せない。

死刑。

地検によると、２０日の冒頭陳述は計５事件の全体像について行われる。地検は鑑定結果でＤＮＡ型が一致し、「犯人性の有力な証拠になる」として地裁に提出する方針。２１日に強姦致死事件のＤＮＡ型鑑定、３回目の冒頭陳述になる２８日はＤＮＡ型鑑定の元になる証拠品の保管状況について、陳述する予定だ。

　また、１１月４日はＤＮＡ型以外の犯人性、最後の冒頭陳述になる９日は強姦致死罪の成立の有無について主張する。

　■弱点は「立証の不十分さ」

　遺体発見が遅れたことなども影響してか、強姦致死事件の起訴状では、「方法不詳の暴行脅迫」などと、犯行の実態が解明されないまま起訴に至った点も残されている。弁護側は、立証の不十分さを徹底して突く構えとみられる。

　新発田市では２５年から２６年にかけ、パート従業員を含む２０代の女性３人が、半径１０キロ以内の範囲で遺体で見つかった。新潟県警は、捜査本部を喜納被告の再逮捕後も維持し、パート従業員以外の女性も事件に巻き込まれた疑いがあるとみて、捜査を続けている。

　喜納被告に対する判決は、１２月１０日に言い渡される。

■強姦致死事件は「身に覚えがない」

　だが、喜納被告は強姦致死事件に関しては、「身に覚えがない」として無罪を主張、その後は黙秘しているという。弁護人によると、他の４つの事件では起訴内容を認める考えだ。

　強姦致死事件に関し、新潟地検が喜納被告を有罪に持ち込む切り札と位置付けているのが、女性の着衣から採取された付着物のＤＮＡ型だ。地検は１６日、喜納被告のものと一致していたことを明らかにし、「有力な証拠」として地裁に提出する方針を示した。

　これに対し、喜納被告の弁護人は、被告が犯人であることを示すものではないと主張しており、ＤＮＡ型鑑定の評価が大きな争点になる。

　地裁によると、公判は１１月２０日の結審までに計１７回開かれ、２９人の証人が出廷する予定。今月９日には、裁判員６人と補充裁判員４人が選任された。

　裁判員裁判に向け、争点や証拠を整理する公判前整理手続きは昨年９月に始まり、今月８日の２１回目の手続きで争点や証拠、証人の絞り込みを終えた。地裁によると、強姦致死事件の争点は（１）喜納被告の犯行かどうか（２）犯行の中身（３）他の事件を含む全体の量刑－の３点だ。

　■冒頭陳述は異例の「５回分割」

　検察側、弁護側双方の冒頭陳述は２０日を含め、異例ともいえる計５回。強姦致死事件を分かりやすく審理する観点から、論点ごとに分けたとみられる。

【衝撃事件の核心】新潟の強姦致死事件　卑劣な犯行…５件で起訴、注目される裁判の行方

新潟県新発田市で４人の女性を次々に襲ったなどとして、５つの事件で起訴された同市大栄町の無職、喜納（きな）尚吾被告（３２）の裁判員裁判が２０日、新潟地裁（竹下雄裁判長）でいよいよ始まる。裁判の中心となるのは、パート従業員の女性＝当時（２２）＝が昨年４月７日、同市真野原のやぶの中で白骨化した遺体で見つかった強姦（ごうかん）致死事件。喜納被告はこの事件について、関与を否認する構えを見せており、裁判の行方が注目される。

　■殺人罪の適用見送り

　パート従業員の女性の事件について、新潟県警は昨年７月３１日、別の事件で起訴されていた喜納被告を殺人容疑などで再逮捕した。ただ、遺体の発見が死後４カ月半経過していたことから、死因の特定に至らず、殺意を立証する上で大きな壁になった。

　結局、新潟地検は「確実に有罪を得られる段階に至っていない」として殺人罪の適用を見送り、わいせつ略取と強姦致死の罪で起訴した経緯がある。

　起訴状などによると、パート従業員の女性は平成２５年１１月２２日、友人宅へ向かう途中で行方不明になった。喜納被告は、新発田市内の路上を歩いていた女性を刃物で脅して車内に連れ込み、乱暴。さらに、車外で顔を強打して顎の骨を折るけがを負わせるなどし、死亡させたとしている。

　同年８～１２月に別の女性３人を狙った強姦罪などでも起訴されているほか、２６年６月には、勾留質問中に新潟地裁から逃走して約５分後に取り押さえられ、逃走未遂罪でも起訴されている。

>>80
加害者家族ってそんなもんよ
なんで昔のこと謝らきゃいけないわけ？って逆キレが基本。

あご強打で死亡の可能性を言及

　１２日、証人尋問が行われた。

検察側の証人として遺体の司法解剖を担当した解剖医が出廷し、「下あごの打撃で死亡する可能性は十分にある」と証言した。

　これまでの裁判で、検察側は死因について、被告が被害者の左あごを強打するなどの暴行を加えて死亡させたと主張している。

　１２日に行われた検察側の証人尋問では、遺体の司法解剖を担当した解剖医が出廷した。

解剖医は、下あごはかなり強度の暴行を加えなければ骨折はしないとし、
「下あごの強打によって脳幹などの神経が損傷し死亡する可能性は十分にある」
と証言した。

　一方、弁護側は、
「下あごが折れても必ずしも死亡につながるわけでない」
などと反論した。

　次回公判は今月
１６日に開かれる。

(11/12 ﾃﾚﾋﾞ新潟)

>>79
同感

旦那を庇う嫁も、まともじゃないね

前科者は死刑にして

検察側は「死後に刺した」と主張

　９日、５回目の冒頭陳述が行われた。

検察側は、
「被告の男が、暴行して女性が死亡した後、女性の胸を刃物で刺した」などと、具体的な犯行内容を明らかにした。

　９日は最後となる５回目の冒頭陳述が行われ、具体的な犯行内容をめぐり、検察側と弁護側がそれぞれ主張した。

　検察側は、女性が友人の家に行く途中で被害にあったことや、近所の住民が女性の悲鳴を聞いていることから、喜納被告が女性を無理やり車で連れ去ったと主張した。

また、現場で見つかった女性の着衣が乱れ、下あごを骨折していたと指摘。

車の外に逃げた女性に対し、喜納被告が再びわいせつな行為をしようとして暴行し死亡させた。

さらに、肋骨が損傷していたことから、女性が死亡した後に、喜納被告が女性の胸を「刃物」で刺したと主張した。

　一方、弁護側は、「女性の悲鳴」は
４人組の男に連れ去られる際の悲鳴だと反論した。

さらに、着衣の乱れや肋骨の損傷については動物や自然現象による可能性があるとして、喜納被告の関与を改めて否定した。

　次の公判は今月
１１日に開かれる。

(11/9 ﾃﾚﾋﾞ新潟)

うわ、くず過ぎる

野放しにしたからじゃん

>>73
この男最低

死刑。

時効の１６歳強姦致傷への関与認める、女性死亡事件の被告

新潟地裁（竹下雄裁判長）で開かれ、喜納被告は検察側の被告人質問で、１６年５月に沖縄県で発生した当時１６歳の少女に対する強姦致傷事件への関与を認めた。

事件は時効を迎えている。

喜納被告は当時、
沖縄に住んでいた。

　新潟県警捜査員の証人尋問もあり、沖縄の現場に残された乗用車から喜納被告と一致するＤＮＡ型を検出、パート従業員の事件で被告が捜査線上に浮かぶきっかけになったと証言した。

　喜納被告はパート従業員の事件をあらためて否認し、逮捕後に黙秘した理由を「何を言っても分かってもらえないと思った」と説明。

産経ニュース

嫁と口裏合わせてる？

　６日の公判では被告人質問が行われた。
被告の男は事件当日夜の行動について、「家で妻といっしょにいたと思う」
と証言した。

　その中で喜納被告は、「被害者とは面識はない」と話し、事件当日夜の行動については、「はっきりしたことは覚えていない」としながらも、「家に帰って風呂に入ったりご飯を食べるなりしていたと思う。妻といっしょにいたと思う」
と証言した。

　これに対し、検察側は、「事件当日夜の行動について、喜納被告は逮捕されてからきょうまで黙秘していた」と証言の信ぴょう性に疑問を呈した。

　また、これまでの裁判で、女性の遺体が見つかった後、喜納被告がｲﾝﾀｰﾈｯﾄで
事件に関するﾆｭｰｽを何度も閲覧していたことが明らかになっている。

これについて喜納被告は、「以前、仕事で現場近くに行ったことがあったので、興味があった」
と話した。

　次の公判は今月
９日に開かれる。

(11/6 ﾃﾚﾋﾞ新潟)

嫁の証言、信憑性ないよね？

死刑で

　喜納被告は強姦致死事件については起訴内容を否認している。

　５日の公判では、喜納被告の元妻の女性が証人として出廷し、事件が発生したおととし１１月２２日夜の喜納被告の行動について証言した。
元妻は、「いつも１人で家にいる時は必ずﾃﾚﾋﾞを見ている」とした上で、「その夜はいつも見ている
ﾃﾚﾋﾞ番組を見た記憶がなく、２人で外出したと思う」と話した。
　一方、検察側は、「証拠に裏付けられた証言ではない」として、事件当日の喜納被告のｱﾘﾊﾞｲはないと主張した。

　６日の公判は喜納被告への被告人質問などが行われる。

(11/5 ﾃﾚﾋﾞ新潟)

弁護士の作り話じゃない？

>>65 続き

弁護側は手の内明かさず

　これまでの審理で、検察側は、この男たちを目撃した近くに住む女性に被害者の写真を見せたところ、４人組に連れ去られたのは「被害者ではないと判明した」としている。

　この検察側の主張を弁護側が突き崩せなければ、４人組犯行説は幻のものとなってしまう。

記者団に対し、弁護側の渡辺幹仁弁護士は「４人組が犯人の可能性があるにもかかわらず、犯人だとして（嘉納被告に）刑罰を科していいのかということを具体的に主張する」とだけ話し、手の内は明かしていない。

　６日には、４人組の男をめぐる捜査を指揮した新潟県警の警察官が検察側の証人として出廷する。

目撃者が証人として出廷する予定がない中で、４人組をめぐる検察側と弁護側の攻防は、この日が山場の一つとなりそうだ。

厳重な警戒態勢

　そんな弁護側と証人のやりとりを喜納被告は、丸刈りの頭、主に黒いジャージー姿でじっと見つめる。

これまで法廷で声を出したのは初公判時の罪状認否のときだけ。

次に被告が発言するのは６日の被告人質問だ。

　法廷では毎回、喜納被告は制帽をかぶった５人の刑務官とともに入廷する。

　新潟地裁によると被告につく刑務官は通常は２人だが、喜納被告は昨年６月、地裁での勾留質問中に脱走を企てたため、厳重な警戒態勢が敷かれているのだ。

　開廷時は５人の刑務官のうち１人が側に控え、２人が手錠と腰縄を外す。

残り２人は傍聴席の出入り口付近などに移動する。

　休廷時に、弁護人に会釈して法廷を出るとき以外は表情がなく、傍聴席に顔を向けることもない喜納被告。

彼が強姦致死事件の犯人なのかどうか、裁判の行方は見えていない。

パート従業員の女性の両親らは「何の罪もない娘の無念を晴らしたい。私たちが望むのは極刑」という趣旨のコメントを出している。

産経新聞（長文）

真犯人は…「４人組の男」めぐり、主張対立　

　果たして、被告以外に真犯人はいるのか－。

新発田市で女性４人を次々に襲ったとして、強姦（ごうかん）致死罪などに問われた喜納（きな）尚吾被告（３２）＝同市＝の裁判員裁判は、犯行時間帯に現場近くでトラブルを起していた別の「４人組の男」が焦点の一つに浮上してきた。

弁護側は４人の男たちが真犯人だと主張し、証拠品の保管や鑑識作業に不備があった警察の「失点」も突き、被告の犯行を否定。

１２月１０日に予定される判決公判に向け、審理は佳境に入ってきた。

検察も認める４人組の存在

　新潟地裁（竹下雄裁判長）で１０月２０日に始まった喜納被告の裁判は、被告が一貫して関与を否定している強姦致死事件の犯人が誰なのかが、最大の焦点だ。
　「被害者は（喜納被告とは別の）４人組の男たちに車で連れ去られた」。

初公判で弁護側は、喜納被告が犯人だとする検察側の主張を完全に否定し、対決姿勢を鮮明にした。

　卑劣な犯行の犠牲となったパート従業員の女性＝当時（２２）＝は平成２５年１１月２２日の夜、自宅から約１キロ先の友人宅に徒歩で向かう途中で行方不明になった。

４カ月半後の２６年４月７日、自宅から約５・５キロ離れた同市真野原のやぶの中で、白骨化した遺体で見つかった。

　起訴状などによると、喜納被告は女性を刃物のようなもので脅し、自分の車に連れ込んで車内で乱暴。

車外で女性に、あごの骨を折るけがを負わせた上で、何らかの暴行で死なせたとされる。

　弁護側は、犯行に近い時間帯や場所で４人組の男に女性が車で連れ去られるのが目撃されたと指摘。
これに対し、検察側は４人組の男と女性のトラブルがあった事実は認めたものの、連れ去られたのは「別の女性だ」と主張し、強姦致死事件とは無関係だと反論。
双方が真っ向から対立する展開となっている。

続く》

強姦致死事件の女性の遺体が見つかった現場。やぶの中にごみが散乱していた＝平成２６年４月、新潟県新発田市真野原

死刑。

主張まとめた「中間意見」陳述

　３０日の公判では、争点となっている女性の下着から検出されたＤＮＡ型の鑑定結果について、検察側と弁護側がこれまでの主張をまとめた「中間意見」を述べた。

　検察側は鑑定結果は信頼できるとした上で、下着についたＤＮＡ型と被告のＤＮＡ型は１６か所中１４か所で一致し、一致する確率は
「８７１６億人に
１人」だと述べた。

また、捜査段階で被告のＤＮＡが混入した可能性を否定し、喜納被告が犯人だと主張した。

　一方、弁護側は、ＤＮＡ型が２か所で不明となっていることや、下着に付着していたＤＮＡが劣化していた可能性を指摘し、「検出されたＤＮＡは被告のものとは断定できない」反論した。

また、警察署での証拠の管理がずさんで、他の証拠品についていた喜納被告のＤＮＡが下着に混入した可能性があると主張した。

　次の公判は来月
４日に開かれる。

ＤＮＡ鑑定以外の証拠について、検察側と弁護側がそれぞれ冒頭陳述を行う予定だ。

(10/30 ﾃﾚﾋﾞ新潟)

ＤＮＡ検出の「強姦の証拠」、２年間封せず保管

　新潟県新発田市のやぶで２０１４年に市内のパート女性が遺体で見つかった事件で、強姦致死などの罪に問われた喜納尚吾被告（３２）の裁判員裁判の第６回公判が２８日、新潟地裁であった。

　喜納被告のＤＮＡ型が検出された試料が、保全用のシールで封をされないまま、新発田署の冷凍庫に約２年間入れられていたことが明かされた。

弁護側はこの試料などから喜納被告のＤＮＡが女性の下着に混入した可能性があると主張するとみられる。

　試料は喜納被告の体液が付着したティッシュの塊で、２０１３年８月に別の強姦事件の証拠として採取されたもの。

その後、保全用シールを貼らないまま冷凍庫に入れられていたという。

当時の新発田署員は「再鑑定の可能性を考慮して保管したが、そのまま失念していた」などと説明した。

女性の下着にＤＮＡが混入した可能性については、「冷凍庫の鍵は副署長が管理していて、誰かが（試料を）持ち出すことはない」などとして否定した。

YOMIURI ONLINE

この人は更正しないよ。
野に放たれたら何をするか分からない。
死刑でなかったら、もえ出さないでほしい。

死刑で。

鑑定結果めぐり双方が主張

　２８日の公判では３回目の冒頭陳述が行われた。

争点となっているＤＮＡ型の鑑定結果について、検察と弁護側双方があらためて主張した。

　２８日の冒頭陳述では、これまでの公判を踏まえ、被害者の下着などから検出されたＤＮＡ型の鑑定結果について、検察側と弁護側がそれぞれ主張した。

　その中で検察側は、「下着とそれ以外の証拠品は保管の時期や場所が異なる」と指摘した上で、
「被害者の着衣や所持品から検出された『男性のＤＮＡ型』は、喜納被告と鑑識作業をした警察官のものだけ」と主張し、第三者のＤＮＡ型の混入を否定した。

　一方、弁護側は、「仮に警察官のＤＮＡ型だとしても、検出されたという事実は混入が防ぎきれなかったことを示している」と主張し、鑑定結果の信頼性にあらためて疑問を呈した。

　公判は２９日も開かれ、鑑識活動にあたった警察官への証人尋問などが予定されている。

(10/28 ﾃﾚﾋﾞ新潟)

もっと事細かに証言した記事とかないのかな？

詳しく知りたい
ごめん、ネカマじゃないよ

ひどすぎる許せない。

くず男だね。