喜納被告の初公判に向け裁判員選任手続き(新潟県) へのコメント（No.63）

主張まとめた「中間意見」陳述

　３０日の公判では、争点となっている女性の下着から検出されたＤＮＡ型の鑑定結果について、検察側と弁護側がこれまでの主張をまとめた「中間意見」を述べた。

　検察側は鑑定結果は信頼できるとした上で、下着についたＤＮＡ型と被告のＤＮＡ型は１６か所中１４か所で一致し、一致する確率は
「８７１６億人に
１人」だと述べた。

また、捜査段階で被告のＤＮＡが混入した可能性を否定し、喜納被告が犯人だと主張した。

　一方、弁護側は、ＤＮＡ型が２か所で不明となっていることや、下着に付着していたＤＮＡが劣化していた可能性を指摘し、「検出されたＤＮＡは被告のものとは断定できない」反論した。

また、警察署での証拠の管理がずさんで、他の証拠品についていた喜納被告のＤＮＡが下着に混入した可能性があると主張した。

　次の公判は来月
４日に開かれる。

ＤＮＡ鑑定以外の証拠について、検察側と弁護側がそれぞれ冒頭陳述を行う予定だ。

(10/30 ﾃﾚﾋﾞ新潟)