喜納被告の初公判に向け裁判員選任手続き(新潟県)

産経新聞（長文）

真犯人は…「４人組の男」めぐり、主張対立　

　果たして、被告以外に真犯人はいるのか－。

新発田市で女性４人を次々に襲ったとして、強姦（ごうかん）致死罪などに問われた喜納（きな）尚吾被告（３２）＝同市＝の裁判員裁判は、犯行時間帯に現場近くでトラブルを起していた別の「４人組の男」が焦点の一つに浮上してきた。

弁護側は４人の男たちが真犯人だと主張し、証拠品の保管や鑑識作業に不備があった警察の「失点」も突き、被告の犯行を否定。

１２月１０日に予定される判決公判に向け、審理は佳境に入ってきた。

検察も認める４人組の存在

　新潟地裁（竹下雄裁判長）で１０月２０日に始まった喜納被告の裁判は、被告が一貫して関与を否定している強姦致死事件の犯人が誰なのかが、最大の焦点だ。
　「被害者は（喜納被告とは別の）４人組の男たちに車で連れ去られた」。

初公判で弁護側は、喜納被告が犯人だとする検察側の主張を完全に否定し、対決姿勢を鮮明にした。

　卑劣な犯行の犠牲となったパート従業員の女性＝当時（２２）＝は平成２５年１１月２２日の夜、自宅から約１キロ先の友人宅に徒歩で向かう途中で行方不明になった。

４カ月半後の２６年４月７日、自宅から約５・５キロ離れた同市真野原のやぶの中で、白骨化した遺体で見つかった。

　起訴状などによると、喜納被告は女性を刃物のようなもので脅し、自分の車に連れ込んで車内で乱暴。

車外で女性に、あごの骨を折るけがを負わせた上で、何らかの暴行で死なせたとされる。

　弁護側は、犯行に近い時間帯や場所で４人組の男に女性が車で連れ去られるのが目撃されたと指摘。
これに対し、検察側は４人組の男と女性のトラブルがあった事実は認めたものの、連れ去られたのは「別の女性だ」と主張し、強姦致死事件とは無関係だと反論。
双方が真っ向から対立する展開となっている。

続く》

強姦致死事件の女性の遺体が見つかった現場。やぶの中にごみが散乱していた＝平成２６年４月、新潟県新発田市真野原

【衝撃事件の核心】新潟の強姦致死事件　卑劣な犯行…５件で起訴、注目される裁判の行方

新潟県新発田市で４人の女性を次々に襲ったなどとして、５つの事件で起訴された同市大栄町の無職、喜納（きな）尚吾被告（３２）の裁判員裁判が２０日、新潟地裁（竹下雄裁判長）でいよいよ始まる。裁判の中心となるのは、パート従業員の女性＝当時（２２）＝が昨年４月７日、同市真野原のやぶの中で白骨化した遺体で見つかった強姦（ごうかん）致死事件。喜納被告はこの事件について、関与を否認する構えを見せており、裁判の行方が注目される。

　■殺人罪の適用見送り

　パート従業員の女性の事件について、新潟県警は昨年７月３１日、別の事件で起訴されていた喜納被告を殺人容疑などで再逮捕した。ただ、遺体の発見が死後４カ月半経過していたことから、死因の特定に至らず、殺意を立証する上で大きな壁になった。

　結局、新潟地検は「確実に有罪を得られる段階に至っていない」として殺人罪の適用を見送り、わいせつ略取と強姦致死の罪で起訴した経緯がある。

　起訴状などによると、パート従業員の女性は平成２５年１１月２２日、友人宅へ向かう途中で行方不明になった。喜納被告は、新発田市内の路上を歩いていた女性を刃物で脅して車内に連れ込み、乱暴。さらに、車外で顔を強打して顎の骨を折るけがを負わせるなどし、死亡させたとしている。

　同年８～１２月に別の女性３人を狙った強姦罪などでも起訴されているほか、２６年６月には、勾留質問中に新潟地裁から逃走して約５分後に取り押さえられ、逃走未遂罪でも起訴されている。