カテゴリ
急上昇
【実況】ぐるぐるナインティナイン
13/03/26 22:46:28
>>238国際派~より。 JOG(634) 「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか 2010/02/07 08:34 当初の戦略通り、持久戦に持ち込んでいれば、アメリカとの講和に持ち込めるチャンスはあった。 ■1.「正しい時期における正しい戦争であった」 アメリカの歴史学者ジェームズ・B・ウッド教授(ウィリアムズ大学)による 『「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか』 と題された刺激的な研究書が出版された。 ウッド教授は、この書の冒頭で次のように述べている。 __________ こうなった[JOG注: 日本が敗北した]ことを以って、日本が1941年末に西欧列強と戦争しようと決断したこと自体が間違いであったという証明にしばしば利用されている。 本書は逆に、連合国軍相手の戦争は、日本にとって正しい時期における正しい戦争であったと主張する。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ここでの「正しい」とは 「戦略的に合理性がある」 ととるべきだろう。 すなわち、勝利の可能性のあった戦いだった、ということになる。 ウッド教授はこうも言っている。 __________ また忘れてはならないのは、日本が欧米列強を相手に戦争をしようという決断は、長い時間をかけて熟慮した結果であるということだ。 それは決して思いつきの行動ではない。 その決断は恐れと日和見主義の両方に影響されてはいたが、それはまさしく計画された賭だった。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ■2.長期不敗、自給自足の態勢を目指す 「計画された賭」に勝つ方法はあった。 そして、日本は開戦当初、まさしくその戦略を考えていた、とウッド教授は指摘している。 昭和17(1942)年3月、東条首相は 「今後とるべき戦争指導の大綱」を天皇に上奏した。 開戦から4カ月、真珠湾攻撃に成功し、シンガポールを攻略して、国民が緒戦の勝利に酔いしれていた時期である。 そこには戦争の第二段階に向けて、極めて冷静な戦略が述べられていた。 __________ 1.英を屈服し、米の戦意を喪失せしむるために、引き続き既得の戦果を拡充して、長期不敗の政戦態勢を整えつつ機を見て積極的の方策を講ず。 2.占領地域および主要交通路を確保して、国防最重要資源の開発利用を促進し、自給自足の態勢の確立及び国家戦力の増強に努む。  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 続く
13/03/26 23:13:45
>>279 「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか>>274>>275>>276>>277>>278>>280>>281>>282
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
13/03/26 23:17:09
>>285 ありがとう!長いけど、すごくわかりやすくいよ!
13/03/26 23:18:57
>>285 簡潔でわかりやすく興味深い内容だ。ありがとう
1件~2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/18 20:58:17
553781
2
25/12/18 20:51:55
58
3
239632
4
25/12/18 20:51:36
21
5
25/12/18 20:47:15
49584
25/12/18 21:04:36
0
25/12/18 21:03:59
25/12/18 21:02:01
25/12/18 21:05:38
25/12/18 21:06:56
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.274 少し視点が変わるけど
13/03/26 22:46:28
>>238国際派~より。
JOG(634) 「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか
2010/02/07 08:34
当初の戦略通り、持久戦に持ち込んでいれば、アメリカとの講和に持ち込めるチャンスはあった。
■1.「正しい時期における正しい戦争であった」
アメリカの歴史学者ジェームズ・B・ウッド教授(ウィリアムズ大学)による
『「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか』
と題された刺激的な研究書が出版された。
ウッド教授は、この書の冒頭で次のように述べている。
__________
こうなった[JOG注: 日本が敗北した]ことを以って、日本が1941年末に西欧列強と戦争しようと決断したこと自体が間違いであったという証明にしばしば利用されている。
本書は逆に、連合国軍相手の戦争は、日本にとって正しい時期における正しい戦争であったと主張する。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ここでの「正しい」とは
「戦略的に合理性がある」
ととるべきだろう。
すなわち、勝利の可能性のあった戦いだった、ということになる。
ウッド教授はこうも言っている。
__________
また忘れてはならないのは、日本が欧米列強を相手に戦争をしようという決断は、長い時間をかけて熟慮した結果であるということだ。
それは決して思いつきの行動ではない。
その決断は恐れと日和見主義の両方に影響されてはいたが、それはまさしく計画された賭だった。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■2.長期不敗、自給自足の態勢を目指す
「計画された賭」に勝つ方法はあった。
そして、日本は開戦当初、まさしくその戦略を考えていた、とウッド教授は指摘している。
昭和17(1942)年3月、東条首相は
「今後とるべき戦争指導の大綱」を天皇に上奏した。
開戦から4カ月、真珠湾攻撃に成功し、シンガポールを攻略して、国民が緒戦の勝利に酔いしれていた時期である。
そこには戦争の第二段階に向けて、極めて冷静な戦略が述べられていた。
__________
1.英を屈服し、米の戦意を喪失せしむるために、引き続き既得の戦果を拡充して、長期不敗の政戦態勢を整えつつ機を見て積極的の方策を講ず。
2.占領地域および主要交通路を確保して、国防最重要資源の開発利用を促進し、自給自足の態勢の確立及び国家戦力の増強に努む。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
続く
No.285 ではスルーで
13/03/26 23:13:45
>>279
「太平洋戦争」は無謀な戦争だったのか>>274>>275>>276>>277>>278>>280>>281>>282
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.286 匿名
13/03/26 23:17:09
>>285
ありがとう!長いけど、すごくわかりやすくいよ!
No.289 匿名
13/03/26 23:18:57
>>285
簡潔でわかりやすく興味深い内容だ。ありがとう