大学の指定校推薦について、2次募集に出すかどうか

>>2
なかなかコメントがつかず、でもどうしたらいいものか分からなかったのでありがたいです。

地方なのですが、国立推しの高校で指定校に出す子は少ないと思うんです。地元から遠めの難関大学にうちの子と同じ評定で選考が通ったので、まずは評定を見て、他のことを総合的に見るのかなと思っています。先生からも総合的に判断して、、、という話だったので。

大学を変えて出すのもありだなと思いましたが、同じ大学内で違う学部もあるのでそちらをダメ元で出そうかなと思ってます。かなりの文字数の志望書を作成しないといけないのでダメだったときのダメージも強そうで迷っていました。

ご意見ありがとうございます。

ちなみに総合型入試は考えておらず、年内は公募推薦を考えています。その後一般入試をと思ってます。

>>5
ありがとうございます。
欠席日数は1年生の時は16日で2年3年で5日ずつくらいです。

実力から考えると上ですが、他の子が同じ評定でうちの子より偏差値の高い大学の選考に通過していました。

志望理由書などを書く時間を勉強する時間に充てたいというのもありますね。

>>7
やはり多いですよね。
評定はいいけど欠席日数が多いことが懸念されますねと面談では言われました。

>>8
丁寧にありがとうございます。

指定校推薦の希望を出すときに、評定や資格などは言われましたが欠席日数に関しては何も言われず評定などがクリアしているので希望は出せました。ただ、他に同じ大学を希望していた子がいるようでその子に競り負けまのでしょうね。公募型は、併願の大学を受けるつもりでいて調査書は必要ですが特に推薦書などは不要の大学を受けるつもりでいます。

他の子を引き合いに出しても評定以外が違うので仕方ないですよね。欠席日数、志望理由書などもよく、その大学を希望するライバル？にもよるでしょうね。1年生の時の欠席日数は、後悔しても仕方ないですが勿体なかったなと思います。

定期テストや授業態度がよく(欠席していたことはダメですが)評定が良いだけで、実力テストや模擬テストはあまりよくないので指定校推薦でいければなと思いましたがやはり難しいですね。

>>9
通らなかった理由は欠席であると言われず、総合的に判断してと言われました。

そこがハッキリ分かっていれば、もう出さないのですが学校側は欠席日数に関して何も言わず希望校に提出しても受け取り、選考に通過しなかった理由も総合的にとしかいわれなかかったため、どうすればいいか悩んでしまいました。

>>13
そうなんですね。
2度目で通った人を知っているので、ダメ元でいってもいいかなと思ってました。

>>15
本人は、どうする考えていると思います。ただ、一般的にどんな感じなのかなと思ってトピ立ててみました。

指定校もですが、一般、公募も費用は気にせずしたいようにチャレンジすればいいよとは伝えてます。

>>16
ありがとうございます。
評定はあなたがたとえで出してくれている感じなのですが、きっとうちの子より低い評定で欠席日数が少ない子が通ったのかもしれませんね。そこは不明ですが。

公募推薦で調査書と志望理由書のみで学校長の推薦書は不要な学校もあります。そこまで賢くはない大学ですが。調査書に欠席日数が入っているということですね。そうなると厳しいですね。。。

>>17
高3のお子さんがおられるのですね。
欠席日数は3年で10日などが多いとネットでみました。
うちの学校は、評定、欠席日数、模試の結果、素行が総合的に見られるとのこと。やはりうちのコは欠席日数が引っかかるのかなと思ってます。その次で言えば模試の結果かなと。

あとは、志望理由書を書くのでそこも見られるのかもしれませんが。

>>19
ありがとうございます。
受験に関して、お金のことしか口出ししてないですよと言いたかっただけです。ここでこうやって聞いてはいますが、それを子どもに言うこともあまりないです。
私もダメ元でだしたら？も思うのですが、結構な枚数を書かないといけなくて時間がかかってしまうのでその時間を試験勉強に充てたいなとも思うのかなと。

>>23
そうなんだよね。
仕上げを書くだけで何時間もかかるし、志望理由書もふわっとしすぎてる気がしたりなんだかよくわからなくて。

まぁあとは、子どもに任せようと思ってますが。。。

>>24
学部が違うので書き直さなきゃならない気はしますが。。。でも基礎となるところは同じでもいいかもですね。ありがとうございます。

>>27
ありがとうございます。
私の知り合いの兄弟がどちらも2回目で通ったと聞きました。とにかく指定校できめたかったようです。
1次がダメなら2次もどうかな、、、と思いましたがダメ元でチャレンジもいいですね。
欠席日数というのがあるのを頭に、希望もゼロではないと頑張って志望理由書かいてもいいですね。

>>28
そうなのですね。
うちも指定校がだめなら公募型推薦もしくは一般でと思ってます。本命はありますが、そこに全振り出来るように年内にランクを下げた大学を受験したいと思ってます。

担任の先生も、子どもに謝っていたと。逆に申し訳ないわと言ってました。

>>32
ありがとうございます。
子どもが行きたい大学は、E判定なので挑戦という形になります。子どもの性格上、どこか合格出来てれば年明けの一般で思う存分挑戦出来るのかなということで年内にどこかしら合格出来ていればなと言う考えです。(指定校がだめな場合です。)

指定校も欠席日数が多いため、難しいけどチャレンジと言う形でした。チャレンジはいいけれど、志望理由を書くにも時間がかかり大変だったので、ダメ元にかけるかどうかを悩んでいるようでした。

公募推薦は、入試プラス調査書なので練習にもなるのかなと思ってましたが、あまり手を出さないほうがいいでしょうか？

>>33
もともと一般入試を考えていました。評定はよくても欠席日数も多いので一般で最後まで行こうと。ただ、指定校もチャレンジしようかということで一次は出しましたがチャレンジしたものの志望理由書を書くのも時間がかかり、ダメだったときのダメージも大きかったので(特に友達が選考に通過したのでさらにダメージが大きかったようです)2次募集はどうしようかとなっているようです。

本人に任すしかないですが、出してもだめな場合があるけれど出さないと選考に通過はしないですよね。ありがとうございます。

>>36
それがかなり長い文を書かされるんです。
清書だけで数時間かかりました（汗）

>>38
何がいいのか、希望の大学に行けるのがいいのか、人生わかりませんよね。ただ当事者はそんなことなくて目の前しか見えないんだけど。

今までどおり一般入試で合格を目指して、ダメ元で出してみようと思います。

>>40
第1希望は公募推薦の条件があり、その条件に当てはまらなかったので難しいですが、第2希望は出す予定です。
やはり欠席日数が多いので難しいとは思いますが、入試の練習を兼ねてチャレンジしてみたいと思います。

>>41
ありがとうございます。
欠席日数は、やはり信用問題に大きく関わるので難しいですよね。

塾の先生は欠席日数関係なく、一般で合格すればいいから公募推薦は受けなくてもいいんじゃないかと言っていました。
ただ、子どもの性格上公募推薦で年内に受かっていれば穏やかに受験できるかなと。ダメ元なのは承知ですがあとから受ければよかった、、、というのが嫌で。

>>42
ありがとう。
欠席日数がネックになってますが、出すだけ出してみようかと思います。
ここで聞いた感じだとだめなんだろうなと改めて感じてますが、自分(子ども自身)が納得出来るように挑戦してもらえればと思ってます。

>>46
正直そうです。
どうしてもその大学に行きたいと思っているようです。逆に、どこでもいいから〜と指定校推薦を狙う子もいますがうちはそうではなく志望大学のみの指定校推薦を狙っていました。

>>47
公募推薦は併願可能な大学です。

指定校推薦で行けるのなら他の大学の受験はしません。指定校推薦の大学が第1希望なので。

>>48
第1希望はE判定なので難しいと思ってます。ダメ元チャレンジです。指定校推薦もその大学です。
公募推薦は、第1希望ではなくてC判定やB判定の大学です。併願可能な大学です。

もともと国立大学希望でした。勉強は頑張ってきましたが1年の時にどうしても学校に行けず、高校受験のときも精神的に不安定になって吐き気がしたりお腹が痛くなったりと、精神的な薬を処方されたこともあり本人が年内合格があればいいなと希望していました。

>>49
公募推薦の準備がかかることなど、もう一度子どもに伝えてみます。志望理由書などは原稿用紙1枚ほどだったと調べていて、それなら書けるかなと本人も言ってましたが試験会場まで行かないといけないなどもあるので、アドバイスありがとうございます。

本人のメンタルの弱さから大学に行ける確証があれば不安がなくなると思い公募推薦を狙っているのだと思います。

>>50
叩かれると思いますが志望校は、E判定です。
指定校推薦は、第1希望の大学です。評定は3.5以上あれば指定校推薦希望は出せます。子どもの評定は4.3です。
公募推薦の大学は2校あり、判定は1つはC、もう1つBかAだったと思います。その時々でばらつきはありますが。併願可能です。公募推薦のほうが難易度が高いと聞くので一般受験も考えています。

ちなみに、判定は直近のみのものでその前の判定はわかりません。

レベルとしては、E判定の第1は関関同立、B判定の第2は産近甲龍、A判定の大学は皆さん聞いたことのない大学だと思います。

>>57
通っている高校は、地方の高校で偏差値59くらいです。地方では2番目に偏差値が高い自称進学校です。そのため、国立推しで子どもも当たり前のように2年生くらいまで国立で志望校を探さないといけないと思っていたようです。

指定校推薦の数はたくさんもっていて、特進クラスは使わせないと言われているようで普通クラスの50人くらいに対してかなりの数の指定校枠があります。ただ関関同立や早慶やMARCHなどの大学を狙う子はいると思います。高校自体が国立推しですが一定数私立希望の人がいたり、指定校推薦の話が出て突然方向転換してどこでもいいからーと指定校推薦で選考通過する子もいます。

判定は良くも悪くも信じていません。A判定だから大丈夫、E判定だからダメということもないと信じて、今は勉強しているようです。志望校は難しいと思ってますが、諦めずに最後まで頑張ってほしいなと思ってます。

>>59
ありがとうございます。
おっしゃる通りの受験方法を考えています。

公募推薦は、産近甲龍の1校、その下(の下かも)の大学を1校受験予定です。
公募推薦で産近甲龍が合格出来れば一般は、関関同立を全チャレンジする予定です。公募推薦は、産近甲龍が難しいのではないかと思っているので公募推薦でダメだった場合は一般で産近甲龍の比率を変えて行こうと思ってます。

どうしてもメンタルが弱いのと一般受験の時期は感染症が流行ること、受験の雰囲気を感じてもらうためなど総合的に考えて公募推薦は受けようと思ってます。

>>62
ありがとう。
公募推薦の倍率見て難しいと思うな〜と話していました。平気で10倍近くあったので。産近甲龍の中には公募推薦のほうが難しいこともあるとも聞いてます。

ただA判定が出ているもう一つの大学は、産近甲龍の下の下レベルで公募推薦の倍率も限りなく1に近く、後期に至っては募集10名に対して1名の志願。というほどです。これでもだめな場合はあるよと話しています。

浪人は本人も考えていないと思いますが、最後の方はその話をしてもいいかもしれませんね。

>>63
本当にそのとおりだと思います。国立推しで、国立じゃなきゃだめだろうと2年間探し続け2年の途中に塾を変えてそこの塾で成績を見て共テうけるより私立に絞るほうがいいと言われました。(2年の時期に方向転換するのは遅いのは分かっているためそこに対しての意見は控えていただければと思います。)

国立推しのため指定校推薦をたくさん持っていても、なかなか推薦してくれなかったり指定校推薦の話をしても受け付けてくれないこともあるようです。とにかく国立国立です。塾の先生も学校の授業は受けずに塾の授業を受けてくれという感じでした。

>>65
ありがとうございます。
受験会場の雰囲気にも慣れてもらいたいと言う気持ちで受験しようと思ってます。
もちろん、年内合格すれば心の安定も取れると思っていますが本人の中ではチャレンジに近いです。学校側も公募推薦の調査書も2校程度までと言っているので本命は一般受験です。

受験を甘く見ていると言われればそれまでですが、目の前にあるチャンスを受けずに後悔するより受けて後悔するほうがいいのかなと思ってます。正解はないですが、頑張ってほしいと思います。

>>69
ありがとうございます。

公募推薦のうちの一つは、倍率も1に近く、後期に関しては募集人数にも満たない状態です。今年はわかりませんが。そこの配点が受験した点数が100点で20点が調査書です。調査書と推薦書が必要なのでそこに出欠日数はあると思いますがどこまで影響があるのかはわかりません。相当レベルが低くママスタの方は知らない大学ではないかと思います。

関関同立は厳しいと思います。とにかく一般重視で行きたいと思います。一般のスケジュールも考えないといけませんね。産近甲龍の中には中期や後期もあるためそこで調整するつもりです。
関関同立の日程全て受けるということに関しては本人ともう一度すり合わせてみる予定です。

>>71
欠席はなるべくしないほうがいいと思います。欠席していた当時は、私も見守るしか出来ず指定校のことを考えて無理矢理でも行きなさいと言ったとしても行けない状態でしたが、欠席日数以外で言えば評価も比較的良く、部活でも部長を務め、課外活動もしていたので印象もだいぶ違っただろうなと思ってます。

今更どうしようもないので、一般で頑張るしかないですが。

>>73
色々とありがとうございます。
私立大学を希望する子は1年から頑張ってるってどこかのトピで見たので。

指定校推薦をたくさんもっているのに使おうとせず、子どもが質問に行っても明らかに不機嫌なオーラを出すと聞いたので三者面談で第1希望は私立であること、そこの指定校があれば出したいって親の私からお願いしました。もちろん下手にでました。その時に評定はいいんですけど、欠席日数が懸念されますと話があった感じです。

選考が通らなかった理由は教えてもらえない決まりなので何がだめなのかわかりませんが、欠席日数も関係あるのかな？と予想してます。
人気の大学なので、何人か希望があり違う子が選ばれたのではないかなと思ってます。

>>75
2次募集も時間かけて考えて、清書だけで数時間かかる作業をしてダメだったときのダメージも考えると辛いといってました。そうでなくても、メンタル的に不安定なので。時間がかかればかかるほど体力的にも精神的ダメージも大きいですよね。

>>76
多分欠席日数以外はおおいに当てはまります。実績作れるほど、実力もないし本番にも弱いですが欠席日数が多いとだめなんでしょうね。

>>77
そうなんですね。
うちの子も同じです。定期テストは、比較的点数取れるんですが実力などは取れず。ただ、欠席日数が多いのがだめなのか選考は通りませんでした。

>>78
うちの高校も特進クラスは指定校使えません。同じですね。なのでライバルは少ない筈なんですがたまたま被った子が通過したのだと思います。

>>85
都会だとそういう考えの学校が多そうですが、うちはそもそもが国立推しの自称進学校。指定校は謎に使いたがらずです。ただ、うちの子の場合は欠席日数が多いための選考通過しなかったのかもしれませんが。

>>86
本当のところはわかりませんが、表向きは評定、実力テスト、模試、出席日数、素行と言われていました。この中だと出席日数と実力テストでダメだったのかなぁと思ってます。

このままだと下手すれば、学校の実績にはならない大学になるかもしれないですが仕方ないですね。

>>90
子どもは、学部問わずにどうしても第1希望の大学に行きたいようなので希望する予定です。
ただ、理由は教えてもらえませんが欠席日数が多いことで第1選考で選考漏れしてしまったのなら2次募集で出すのは微妙だなと迷っていました。志望理由もかなり書かないといけないので。でも、諦められないみたいなので出すようです。

>>91
受けてます。
評定は良いのですが実力や模試は悪くて実力では難しそうです。

>>92
学校によるんですね。
うちの学校はよくわからないので難しいですね。

>>93
そうですね。
過去に指定校の枠が抹消されたことがあるので学校側も慎重になってるのかもしれません。
第1希望で出した大学が2次募集にはなかったので競り負けたのだと思いますが、その理由も定かではないので欠席日数が懸念されて落とされたのか、はたまた他の子の評定が良かったのかはわかりません。

>>98
その通りだと思います。
おそらく誰かが言っていたように3.8の評定で毎日来ていた子と4.3で25日休んでしまった子では前者の子のほうが推されるということですよね。

2次募集でライバルがいなくても難しいですね。志望理由書は、書いたので提出しようと思いますが難しいよと子どもにも伝えます。一般受験で頑張ってほしいと思います。ありがとうございます。

>>100
ありがとうございます。
以前トピを立てた時、厳しく指摘されたり、優しいコメントくれたり様々でしたがどれも参考になるものばかりでした。
経験が少ないのでトピを立てて良かったなと思えたので少なくともここの人たちは悪い人ばかりではないと思ってます。

こちらのトピでのコメントも厳しい指摘も納得出来るものばかりですし、優しいコメントには救われてます。

>>101
ありがとうございます。
指定校については当然学校側は、詳細をあかさないためライバルがいてダメだったのかさえ分からないのですが、風の噂では子どもの他にライバルがいたと聞いてます。ただそれも確実ではないのと、ここでの意見で欠席日数だといわれているのでうちの子だけが出してダメだった可能性もあるのかなと思ってます。志望理由書を書いたのと子どもが納得するために出すだけ出しますが子どもには難しい旨を再度話そうとは思います。一般で頑張ります！