- 中学生以上
- ネモネモ
- DJJ/oCKLnk
- 22/04/23 11:16:27
どう頑張っても行けるとこは、偏差値50前後の高校なのに、中学一年ときから塾行かせる。って意味あります?塾の席の位置で、この子は、私より下、上。とか友達にバレるのに、高いお金払ってそこまでして行きたい?何の為に行かせてるのか聞かせてください。
- 1 いいね
Pickup
どう頑張っても行けるとこは、偏差値50前後の高校なのに、中学一年ときから塾行かせる。って意味あります?塾の席の位置で、この子は、私より下、上。とか友達にバレるのに、高いお金払ってそこまでして行きたい?何の為に行かせてるのか聞かせてください。
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
>>7
勉強するのも苦痛かもしれません。どちらが向いてるかわからず、当たり前のように塾に入れるのは、何も考えていないなぁ。と感じています。
親が安心したいだけよ
塾がなきゃその偏差値50前後も行けないかもね
>>11その発想が思考停止してると思います。50だろうが、35だろうが、結果は大差ないと思います。
それでも50を目指す、何の為に?
>>12
偏差値50の高校だと、進路先に大学短大を選ぶ人が6~7割いると思う。指定校推薦も充実してる。専門学校は3~4割で、就職は1割程度かな。
偏差値35は、大学は数人、専門が5割、就職も5割って感じじゃない?
高校の授業内容や友だち進路先など、偏差値によってかなり変わると思う。
>>9
何も考えていない親御さんは、子どもが中3になって慌てて塾に行かせたりしますよね。自学する習慣のない子や勉強で穴になっているところが多い子は、中1から塾に行かせた方がいい場合もあると思いますが。
>>12
偏差値50の高校と偏差値35の高校は結果が大差ない?
主さんこそ思考停止してるように思うけど。
>>15
高校はゴールじゃないですよ。塾で頑張っても偏差値50の子と何もせず35。行ける大学は3流以下。なら、就職先も似たようなもんでしょう。むしろ高卒で就職となれば、35の方がいろいろ選択肢はありそう。
ほんとうにちゃんと考えて、それでもその高校に行かせたいと、思っているのか、甚だ疑問です。
親の安心の為ってのが1番大きいんじゃない?
中には勉強のやり方を家庭では教えて貰ってなかっただけで偏差値50前後の高校に入れればいいやと塾に入れたら偏差値70まで伸びたってケースもあるから塾に入れる意味はあると思う。
個人的には努力は生まれ持った知力には勝てないと思ってる。不登校だろうが、偏差値BFの通信高校だろうが東大に入れる子は入れる。仮に東大の枠が100人で100人知力の高い子が行きたいと思ったら全員入れる。でも全員が希望しないから余った枠に努力した子が入れているだけで、どの偏差値層だろうが努力より見合った知力の問題。でも恵まれた知力を持っていても活かせる環境ではなかった場合は塾に入れたほうが確実。親子共に安心が買える。塾は勉強を教えるより受験のノウハウを教えてくれる場所。
だから塾に行く意味はあるんだよ。
偏差値50と35は大差ないの?平均値と平均-15は全然違うでしょ。
50と65は?
主さんの考え、全く理解できない。
>>17
伸びしろがあるから行かせてる。なら理解できます。中一から塾行かせて全く伸びてません。って子にずっと行かせてる人にとっても疑問を感じています。
>>18
高校がゴールなら違いますね。でもそうじゃないですよね。高校は将来どうやって生きていくか、の通過点ですよね?
その子のレベル、性格を考えて、何がベストか。
何をもってその高校を目指すのか?
何も考えずに塾や、高校に送り出してる親が多いんだろうな。と感じています。
>>19
伸び代って常に成長するわけじゃなく、後退することもあるからね。留まれているなら伸びてる可能性もあるし、激しく落ち込むはずが少しの落ち込みで済むなら伸びてるんだよ。
>>20
高校はゴールじゃないですよ。だからこそ、50と35は全然違うと言ってるんですよ。
その高校からの進む先、その高校で出会う仲間、ここからもっと枝分かれしていくんですよ。
選択肢の幅が違ってきます。
同じ会社に就職したとしても、部署や数年後の役職に差が出てきたりしますよ。
勉強してきたことや知識が無駄になる事はありませんよ。
うちなんて高校受験無い中高一貫なのに中1からずっと塾行ってるよ。単純に定期テスト対策として。大学受験で困らないように学力向上目的。個別だから席の位置とか関係ないけど。
意味があるかどうかって主には全く関係のなし話。
>>22
35と50じゃ役職は変わらないかな。
そこでいい役職につけるなら、きっともともとのポテンシャルが高いと思われる。
勉強したことは無駄にはならないけど、塾に行って50そこそこの人間がそこまで考えて真剣に塾に通っているのか、、、だったらもっと上に行けてるんじゃ?
前向きな意見を言えば、どこでどうなるかわからないから努力は続けた方がいい。みんなが行くから、というモチベから誰がなんと言おうとこういうものを目指したいという何かを見つけるかもしれない。アホだから金かけて勉強せんでもいいというのも親のエゴだが勝手な期待(可能性を信じてあげる)というのも親のエゴ…
>>26
塾行ってる=努力している
にはならない。
塾なんか行かなくても努力は出来る。
塾に行かせて親の役目を果たしている。と思っている親が多いのではないですか?
それが向かない子は反発する、プライドが傷つく、病む。
対応出来る子は、ただ塾に行けば良いとなり、何をすべきかを考えなくなる。
ある程度の能力がない子は行くべきではないと考えます。塾の肥やしにされているだけです。
>>27素養がないと思って親が勝手にやめさせるのもいいとは思うけどそれで親が自分を見放したと子供がやけにならなきゃいいけれど。そういう将来の話をすることも親の役目だからね。
中学校卒業するまでには大学行くのか専門行くのか真剣な話もしなきゃだわね。だって普通に公立高校行くとして大学受験て塾なしで合格するの普通無理だと思うから。しかも大学行っても専門行っても就職ないかもしれない。それで子供自身が1人で生きていく覚悟を持ってくれないと困るだろうし。どうせ生きてくなら選択肢は多い方が得だろうし。だからやっぱり勉強しないと選択肢は増やせない。何のために、ってやはり子供を持ったらその子を自分以下にはしないためでしょ。って思うんですけどね。
>>27
塾に行って先生が学校よりもきめ細やかに対応してくれるから
勉強を面白いと思えるかもしれないし、塾で勉強をがんばっている
同級生を見ていい刺激を受けるかもしれないですよ。
それなら主さんの子どもがどう頑張ってもせいぜい偏差値50くらいの
高校だけど、中1の時に「勉強をがんばりたいから塾に行きたい」と
行ったらどうしますか?
>>28
塾辞めさせる=見放した
塾に行かせる=見放してない
になるのがわかりません。
塾に行かせないと選択肢が狭まるというのもどうかと思います。偏差値50が選択肢が広がっているとも思いません。
塾に行かせるからそれしか考えられず、他の選択肢を考える事もなくなっている方が多いと思います。
>>30
行かせるでしょうね。
でも向いてないと思えば辞めさせます。ほんとに勉強を頑張りたいと思うなら自宅でも出来ると思いますし。
偏差値50を目指して塾代を払おうと言う気は全くありません。
他の選択肢を考えられるようにいろんな体験をさせると思います。
>>16
私の住む街は偏差値が35だと私立高校になるから、経済的に痛手になる。公立の工業高校を息子は目指してるけど偏差値が52ないと入れない。塾を検討中。地方の塾は補習塾が多いよ。学校の勉強についていけない子が行くことが多い。
主さんのお子さんは偏差値いくつなの?
うちの上の子は中学受験して大学附属に入ったから塾は小学生の時のみ。Yの偏差値で60以上の中学。Yの模試での偏差値はムラがあって偏差値63~68くらいだった。中学受験で言うならコツを覚えたほうが仮にYではデータ出さないような偏差値低い中学に行くにしても塾に通う意味がある。
下の子は高校受験だったけど偏差値45以下の高校に行くのに塾に3ヶ月だけ通った。模試での偏差値は58あるから合格は問題ないけど、首席目指したいってことだったから。中学で理解しきれていなかった分を極力潰しておきたかったのもある。
塾は商売なわけだから、親が子供の実力や理解度を把握できない家庭の子が1番のお客様なんじゃない?。子供の偏差値層は70だろうが40だろうが、塾の必要性の判断って最終的に親だから。だから子供の偏差値ってあまり関係ないんじゃないかな。
塾の勧誘の電話は細かく質問までして聞いて、子供が塾に行くと言うようならどこにするべきかって情報収集はしてたけど、クラスは当たり前に成績別になるけど、席の並びで成績がわかる塾は少ないと思う。
親が行かせたくて行かせてるんだから、親が満足できるなら偏差値45以下の高校に行く子にだって塾に通う意味はあるんだよ。
>>32
主さんのお子さんが塾に行きたいと言ったら行かせるのでしょう?
それなら他のお家も子どもさんが塾に行きたいと言うから
行かせる場合だってあり得ますよね。
初めから「あなたはどんなにがんばったって偏差値50くらいしか
上がらないから、塾に行かずに別のことでがんばった方がいいよ。」と
言って塾に行かせないのは、子どものやる気を削ぐ親じゃないですか?
主は諦めが早い、お金を出したくないだけかと。
>>32
自宅で自学できる子なら、そもそもどんなにがんばっても偏差値50くらい
しか上がらない場合は少ないような気がします。
それから中学生の頃は反抗期で親の言うことは全然聞かないけど、
塾の先生の言うことなら聞く場合もありますよね。
そういうお子さんは例えがんばっても偏差値50くらいでも、
塾で勉強した方がいい場合もあると思いますが。
>>34
長男は偏差値70の高校に通っています。
塾は3年夏期講習から2月まで通いました。
明らかにその高校には届かないと感じたので子供が希望したので通わせました。
その中で感じた事です。
クラスも上がらず、ずっと下位の席で、中一から通い続けている同級生を見て。
>>35
塾に行きたいと行かせて成績が上がらないなら、何してんの?やる気あんの?ってなるでしょう??本当にちゃんと、やってる???遊びに行ってるの?やる気がないならやめなさい。って言います。
塾に行っても成績が伸びないのにずっと通わせてる親は何を考えて行かせているのか?疑問に思ってこの質問をしました。
>>36
無駄な事にお金はかけたくないですね。
>>37
そうですね、自宅でできない子は勉強を頑張りたいと思っているとは思えないですね。なのでそもそも通わせません。
反抗期の親の言うことを聞かないような子に塾に通わせるという選択肢もありません。
色々な考えがあって、何のために行かせているかは人それぞれだって、もうわかりましたよね?
主さんの考えをここで主張して、論破しようとして何になる?
GW暇なんだろうけど。
>>38
やはり主さんのお子さんは優秀なのですね。
主さんは視野が狭いし偏見もあるので、もうこのトピは終わりにしたらどうですか?はっきり言って大きなお世話ですよ。
>>38
エール大学助教授の成田さんの話を知ってる?
私は逆に主さんの息子さんこそ塾は必要なかったと思う。もちろん息子さんが通いたかったならそれは通って良かったになるんだけど、そうじゃないなら偏差値70以上の高校だろうが偏差値68の高校だろうが実は差がなくて、大学受験での結果は本人のもつポテンシャルの問題でしかない。
偏差値が低い子の場合は勉強のやり方がわかっていなかったり、幼少期に知的好奇心の引き出しみたいなものを親がつくってないから勉強に興味を持てなかったりする子もいるわけで、中1から塾に通っても伸びなかった子が中3で出会った先生のおかげでスイッチが入ることもある。中3まで通ってもスイッチの入る出会いはないってこともあるけど、スイッチさえ入れば本来のポテンシャルを発揮できる子がいるはずだから意味があるけど、逆に元々偏差値が高くさらにポテンシャルが高いなら塾はそれこそいらないんじゃない?
親が安心を得るため
>>43 納得のいく答えは16って…結局は自分の意見ですか。トホホ…。
なんだ、自分ちのことで意見してるんじゃないのか。よその子のことを言ってるのか。こりゃ話が通じるわけないわ。悪口なら友達と言えば。
気休め?
ほっとけと言いたい!
他人のことより、他のことに目を向け
塾に行っているから、その間だけは勉強するからその程度の学力を維持できているんじゃない?塾にもいかなくなったら更に成績下がるとか。
別に人のうちのことはいいじゃない?馬鹿な子ほどお金はかかるのよ。