児童手当て第3子に月六万円 少子化対策のアイデアが政府内で急浮上している

  • なんでも
  • 文治
  • 20/03/03 09:19:22

「第1子に月1万円、第2子に月3万円、第3子に月6万円」という、支給額が子どもの数に応じて増えていく形へと児童手当を拡充してはどうかという少子化対策のアイデアが政府内で急浮上していると、毎日新聞が2月12日に報じた。旗振り役は安倍首相の側近として知られている衛藤晟一・少子化対策担当相である。

 児童の年齢が3歳未満の場合に一律で月1万5000円、3歳以上小学校修了前の場合に月1万円(ただし第3子以降は月1万5000円)、中学生の場合に一律1万円を支給している現在の児童手当(手当を受け取る人の所得が定められた所得制限限度額以上の場合には、児童1人につき月5000円)は、子どもを持ち、さらには増やすインセンティブとしては明らかに弱い。しかも、予備校・塾など学校外でかかる教育費負担の大きさを考えると、この程度の金額では焼け石に水ではないかという声も出てきやすいだろう。

 家族手当の加算を含めた手厚い施策によって合計特殊出生率の引き上げに成功したフランスの事例も念頭に、衛藤少子化対策担当相が上記の構想を安倍首相に打診したところ、3〜5兆円が必要になるという財源の面から、首相は「うーん」とうなったまま沈黙した。それでも、衛藤氏は3月末までに策定する政府の方針「第4次少子化社会対策大綱」で、現金給付の拡充にも一定の道筋をつけたい構えだという。

●出生数は現実が予測を2年先行

 昨年1年間に日本国内で生まれた子どもの数は86万4000人で、1899年(明治32年)の統計開始以降で初めて、90万人を下回った<図「日本の出生数(暦年)」参照>。国立社会保障・人口問題研究所による2017年の人口推計では90万人割れは2021年となっていた。現実が2年先行した形である。

 第1次ベビーブーム期の出生数は約270万人、第2次ベビーブーム期では約210万人だったことからすると、隔世の感がある。2016年の100万人割れ、昨年の90万人割れなど、節目とみられる数字を割り込む際に、世の中ではにわかに危機感が広がり、政策対応を求める声が強まりやすいように思う。

 けれども、人口動態重視のエコノミストとして長年にわたって筆者が主張してきたことだが、人口減・少子高齢化という人口面の危機というのは、じわじわ進み続ける持続的で慢性的な性質のものであり、クライマックスらしいクライマックスがなかなか起こりにくい。

 そうした中であっても、政策担当者は長期的な視野から、先見的・先制的に少子化対策を展開すべきだった。1989年の合計特殊出生率が、丙午(ひのえうま)だった1966年さえも下回った「1.57ショック」の後に平成バブルが崩壊してしまい、金融機関の不良債権問題への対応に政府が10年以上にわたって傾注せざるを得なかったという「巡り合わせの悪さ」的な面はあったのだが、その点を勘案しても、日本の人口対策は後手に回り過ぎである。



2/27(木) 6:00
日経ビジネス

  • 4 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 2831件) 前の50件 | 次の50件
    • 20/06/06 00:48:34

    >>2432
    国際妻おばさんは、そう言う質問は平気でスルーするのよ

    • 0
    • 20/06/06 00:47:06

    >>2454
    そもそも学校側の価値は如何に金持ちを集めるかではないよ。生徒の世帯年収を示してる学校なんてある?著名人なら公表してるけど。

    進学率がどうでもいいなら進学校なんてうたう必要はないし高校側も毎年の進学先を提示する必要はないよ。
    それに学費免除の設定をする必要もない。

    早い話費用だけ高くて進学先がカスなら教育に力をいれていないということだし誰もそんなところは選ばないから潰れるだけ。

    同じ所得世帯を集めるだけでは学校にいいことはないよ。環境だけを求めるのはあなたたちの勝手。学校が求めてるかは別問題。

    • 1
    • 20/06/06 00:41:11

    話ぶった斬っていい?
    あのさ、全然意味がわからないんだけど。
    ここ今なんの話ししてるの?

    • 1
    • 20/06/06 00:36:58

    >>2442 
    寄付金のことじゃないです。 
    同じ生活水準で育った者同士が集まる空間が好ましいという意味です。
    学校に求めるのは進学率だけ、という発想はあなただけだと思います。

    • 1
    • 20/06/06 00:35:49

    >>2452
    低所得者には来てもらいたくない。高所得者たちの平和な場所だと書いてあったコメントに対して言ったつもり。
    高齢者が続々無料で入って来たらそりゃまた問題になって放置されはしないと思うよ。
    私立に行ってようが公立に行ってようがいじめはあるのに何が平和だろう~と思ってさー。

    • 0
    • 20/06/06 00:29:28

    >>2440 
    高所得が民度が高いとは誰も書いてませんよね。
    自己努力で払える範囲のお金をタダにしろと騒ぐ輩は民度は低いです。
    ここで無料デモやってるおばさんが大学に入ってくるとゾっとします。 
    大学には年齢制限ありませんので、無料にしたら暇をもてあました老人達が
    大学に押しかけてきて18歳の席を奪います。
     
    今は学費という防波堤があるから不穏因子の侵入をギリギリで阻止できている。

    • 1
    • 20/06/06 00:21:34

    >>2446
    私が美意識おばさんだという証拠を早く出して欲しい。そろそろ寝るんだから早くして。

    • 2
    • 20/06/06 00:20:22

    >>2449
    学歴や年収で男性を選ばないけど、
    女性には酷い言葉を投げかけるということですね。
    よくわかりました。

    • 0
    • 20/06/06 00:16:20

    >>2435 
    私は学歴や年収で男性を選んだ事は一度もありません。
        
    親自慢になりますが、真に恵まれた私の両親は学歴や年収だけでは人を判断しません。

    • 1
    • 20/06/06 00:13:10

    >>2446
    早く証拠を出して。

    • 0
    • 20/06/06 00:03:27

    >>2446
    私が美意識だという証拠を見せてください。

    • 2
    • 20/06/06 00:01:10

    >>2443
    いえ、警察へ行って下さい、美意識おばさん。本当に被害者ならね。

    • 0
    • 20/06/06 00:00:07

    >>2436
    うん!(^-^)
    メンタル強いねってよく言われます☆
    最強ポジティブでスーパープラス思考です。
    だって私は最強の幸運の女神に選ばれてるから。

    • 0
    • 20/06/05 23:55:04

    >>2441
    この人、生粋のバカだね(笑)
    若さより経験値の方がよっぽど魅力なんだけど。

    • 4
    • 20/06/05 23:51:23

    >>2226
    サイバー相談窓口ってところでいいですか?

    • 0
    • 20/06/05 23:49:10

    >>2421
    学力が同じなら納税額関係なく入学する資格はあるんだけどな。学校がいいと言えば誰でも入れるんだよ。学校ってそういうものだし環境しか見ない人もいれば学べる内容や大学の指定校推薦枠を見て選ぶ人もいる。学校や学ぶ人からすれば環境だけで来る人が迷惑だよね。
    学校の一番の価値は入学者の寄付金じゃなくて進学率だからさ。

    ここで学校に環境だけと言い切るのは自分たちのものだと勘違いしてるのかな。

    • 3
    • 20/06/05 23:47:51

    >>2431
    下品な人は上品な人を下品だと言う。
    ブスは美人をブスだと言う。
    ババアは若い子をババアだと言う。
    低所得者は富裕層を低所得者だと言う。
    低学歴は高学歴を低学歴だと言う。
    育ちの悪い人は育ちの良い人を育ちが悪いと言う。
    美意識おばさんは白いものを黒いと言う。
     
    すべてあなたのことです、美意識おばぁさん。真逆の法則。

    • 1
    • 20/06/05 23:46:48

    高所得=民度が高いと思ってるコメントしてる人の民度は低いだろうね。(笑)

    • 2
    • 20/06/05 23:46:25

    >>2437 匿名という名の国際妻?

    • 1
    • 20/06/05 23:45:01

    >>2431
    うんざりしてる!と言いながら金魚のフンみたいに私に粘着しないでよ~w

    • 0
    • 20/06/05 23:44:20

    >>2426
    低所得・高所得は普通に役所でも使われる用語で差別ではありません
    あなたは税金払ってないから知らないんですね、障害年金美意識お婆さん。

    文体や言い回しが美意識ババア丸出しですよ

    貧乏人ほど「本当の金持ちは~~って言わない!」と妄想語りしますけど
    偽者ほど「本当の美人は~」「本当の金持ちは~」「本当の高学歴は~」と憶測を語る。
    全部外れてます。本物の富裕層ほど私と同じことを言います。あなたは富裕層を知らないだけ。
    なぜなら私が高額納税者だからです。

    • 0
    • 20/06/05 23:42:31

    >>2433
    メンタル図太いよなw

    • 2
    • 20/06/05 23:42:02

    >>2433
    イケメン夫って高卒?
    溺愛している娘に高卒旦那で親は何も言わなかった?

    • 1
    • 20/06/05 23:40:38

    >>2433
    気持ち悪っ

    • 1
    • 20/06/05 23:39:29

    >>2409
    「あなた嫌われてますよ!」って言われたところで
    痛くもかゆくも無いよ~w あ~意識されてるwって笑うだけw
         
    私みたいなメンタルの主婦が、顔も見えない独身おばさんに嫌われて悲しむと思う?w
       
    むしろお婆さんに嫌われたいもん。そのほうが清々する。
      
    意地悪婆さんに優しくされるのは女として低く劣ってる存在だけだから
    婆に敵視されるのは若くて男に愛されてる可愛い美人って証拠だもん。
       
    ババアがいっちばん嫌いなのは「男に可愛がられて良い思いしてる女」だもん   
    イケメン夫のクレカとキャッシュカードで幸せに暮らす「若い」主婦ね☆
     
    そんな私のために1日中労力使ってご苦労さ~ん(^ー^)
    あなたの嫉妬は私の養分☆

    • 0
    • 20/06/05 23:38:27

    >>2275
    海外の院卒で子供の進学先?
    子供はいくつ?

    • 0
    • 20/06/05 23:32:13

    >>2421
    ママスタでは国際妻=wという下品な人にうんざりしている人がいるんだよ

    • 6
    • 20/06/05 23:30:43

    >>2421
    何故、国際妻と同じ改行?

    • 3
    • 20/06/05 23:30:21


    >>2401

    可愛いね♪

    • 1
    • 20/06/05 23:29:00

    >>2417
    ん??それはむしろ国際妻の方だけど。
    夢想で生きてて楽しいの?

    • 3
    • 20/06/05 23:27:47

    >>2412
    金持ちほど税金の使い方シビアならもう少しまともに税金使えそうな国にでもいったら如何?ここ見てる限り金持ちが日本から出ていったほうが何かと建設的な気がするよ

    • 0
    • 20/06/05 23:26:41

    >>2421
    ほんとの金持ちは低所得とか差別的な事を言ったり発想すらしない。
    むしろ、人を大事にするもの。
    全てを持ってるからこそ、年収ごときで人の価値など決まらない事ぐらいわかる。
    あなたは偽者そのもの。
    よほど金の亡者なのね。コンプレックスの塊ってすぐわかる。下品極まりない。
    何度も同じ文面コピペやめなさい。

    • 5
    • 20/06/05 23:26:16

    谷口おばさんを責任保護者の叔父が慎吾だすよーwwwwww

    • 0
    • 20/06/05 23:18:36

    すごく盛り上がってんね!

    • 1
    • 20/06/05 23:17:01

    >>2416
    美意識以外は誰でも全員同じ文体って言われる運命ww

    • 0
    • 20/06/05 23:16:00

    国際妻さんこと 港区の谷口おばさん 退院したのか?
    掌蹠膿疱症で 膿だらけの手は大丈夫かい?
    今年で61歳じゃないの~~
    退院すると ここに来て暴れるんだね
    妄想でしか生きられないから 可哀想だけど
    毒独61歳 皮膚病 結婚歴ない 孤独惨め人生
    男も近寄れない 膿だらけ痣だらけじゃんか!
    心をきれいにしたら 絶対皮膚病は治るからさ
    嘘だらけ 妄想人生は卒業しろ!

    • 2
    • 20/06/05 23:15:43

    >>1477
    正直言って低所得家庭の子が私立高校などに入り込んでくるのは
    高額納税者としては正直大変迷惑なんです。
    私立に行かせる理由は「同じ経済レベルの家庭の子だけが集まる平和な空間」
    に入れさせるためであって学業目的ではありませんから。
    学業だけなら塾で事足りますし、学業だけなら公立で充分。
     
    朱に交われば赤くなる可能性もあるので、本来の学費ならば入ってこれない
    ような家庭の子がワンサカ私立に入ってくるのは迷惑この上ない。
     
    大学はまだ学費が防波堤になって低所得家庭の子の侵入を防いでくれて
    ある程度良い家庭の子だけの空間が保たれてる(奨学金の子もいますが
    そこまで自分で払ってでも努力する子にそこまで民度の低い子はいない)
    のに、そのバリアを破壊して大学までタダにしろと騒ぐ下品な人達にうんざりです。
     
    大学を無償化したら大学の品位や民度が低下するのは目に見えてます。
    私たちと同じ教育を受けたいなら私たちと金額を払ってください。

    • 0
    • 20/06/05 23:14:53

    >>1500
    そんな学校ないですよ。
    慶應も青学も立教も大学付属は高校からも入れますし
    中学で募集締め切りの場合であっても貧乏人は高校だけでもタダになるならと
    中学受験でも入り込んできますから学校全体の民度は低くなります。

    富裕層の学校に低層階級の子がドヤドヤ入り込んでくる。あー気持ち悪い

    • 0
    • 20/06/05 23:13:02

    日本中のババアに納税で還元してあげてる立場です

    ひれ伏して尊敬してやるから名乗れや。
    子供部屋じじい。

    • 1
    • 20/06/05 23:12:41

    あー、始まった。
    お得意のコピペ上げ。

    • 5
    • 20/06/05 23:11:44

    >>1578
    美意識トピ主=イエババ(長寛)って自分を拒否する存在があることを
    なぜか異常なくらい嫌うよね
    そしてそこに粘着して入り込もうとするし、同じ扱いを受けたがる。
    生まれながらに「別世界」であることを受け入れられない人だよね。

    • 0
    • 20/06/05 23:11:34

    国際妻と匿名が同じ文体ww

    • 4
    • 20/06/05 23:10:55

    >>2405
    いや、ママスタから出て行って。

    • 1
    • 20/06/05 23:09:59

    >>1616
    そう
    現実を受け入れられないんだよね
    たとえば「20代限定」とか「30代限定」というトピやスレがあると
    美意識イエババは狂ったようにそのトピを潰そうと嫌がらせしてる。
    自分の年齢じゃ受け入れられない存在がある事を激しく嫌う。
    普通の50代の奥様は、わざわざ30代限定スレに入り込もうと思わないし
    入れないからってなんとも思わないしスルーするのにイエババは違う。

    「成城石井で買い物する人」というトピにも乗り込んで激しく荒らした。
    自分が成城石井で買い物したくても出来ない経済力だから自分が拒否されてる
    と一方的に感じて、港区や世田谷区のママ達に因縁をつけて買い物したレシート
    まで提出させて本当に成城石井で買ったかどうか確かめてたし
    23区に住んでるママに「田舎者」と決め付けて、千代田区や世田谷区に
    住んでいる証拠画像(公共料金の請求書)まで出されてた。
    未婚イエババは23区に住みたくても住めないから、23区に住んでるママに嫉妬。
     
    私立に対しても同じ。私立に入りたかったのにド貧乏で入れなかった嫉妬が
    59歳でもうすぐ還暦の今もまだ尾を引いててネット中で同じ暴れ方してる。
    文体や書き方が同じだからすぐわかる。

    • 0
    • 20/06/05 23:09:07

    金持ちではなくても大学まで私立の学費の用意がある家庭のママならば
    「私立に低所得家庭の子が学費無償で入り込んでくるのが迷惑だ」と
    書かれたところで「自分は無関係だからヘーキ」ってスルーできる話題だよ♪

    これに対してムキになって噛み付くのは学費でブロックされてる側だけ。

    • 0
    • 20/06/05 23:08:22

    >>1627
    学費も用意できない経済力だとわかっていながらサルみたいに
    無計画にバコバコ産むほうが悪い。産んだら親が学費まで責任取れ。
    それがどうしてもイヤならバイトや奨学金で大学へ行け。
    そんな低脳家系のDQN子孫に大学の学費まで与える必要ないってば。
    四つん這いしか出来ない赤ん坊のミルク代がないっていうなら話は別けど
    しっかりセックスもタバコも酒もやれる22歳に学費援助する必要ないだろ。
    いつまで国にオンブに抱っこ求めんだよ。 
    金持ちほど税金の使い先にはシビアなんだよ。
    お金がもったいないわけじゃなく、低脳が繁殖されても迷惑なんだよ。
    こっちは同等レベルの家庭の子だけで大学で静かに学ばせたいんだよ。
    学費も払えないDQN家庭の子にドヤドヤと大学に土足で入り込まれたくないの。

    • 0
    • 20/06/05 23:07:49

    大反対だわ。やめて欲しい。
    所得制限でいろいろ切られる立場の人が、将来的な最善を考えて子供を1人2人しか持たないのに対して、そもそも自力で育てられない人がポンポン産むの本当に不満だわ。年収500万600万くらいで3人も4人もって、みんなを平等かつまともに育てあげられるとは到底思えない。

    • 0
    • 20/06/05 23:07:03

    >>1627
    >>1632
    大学無償化にしろ!と貧乏デモをこれ以上続けるなら他行って。迷惑です。

    • 0
    • 20/06/05 23:06:24

    >>2405
    だからなんなの?
    マジうざいんだけど。
    嫌われてるのはあんただよ!

    • 3
    • 20/06/05 23:05:32

    >>1627
    なんで貧乏だと大学へ行けない設定になるんですか?
      
    なんでそんなすぐバレる嘘をついてまで大学を無償化させたがるの?
      
    国立大学は240万で行けます。激安ですよね。
    国立大学の医学部ですら6年間で360万です。
    国公立大学は低偏差値から高偏差値まで幅広く用意されてます。
    なので東大レベルの人しか国立へ行けない訳ではありません。
      
    この240万さえ用意できないって一体どういうことですか?
    どうして親が我が子に240万さえ用意しないんですか? 
    学びたい学びたいとバカの1つ覚えみたいに他人に金をたかるくせに
    どうしてご自分でバイトなさらないんですか?もう18歳ですよ?
     
    仮にバイトできない事情があったとしても「奨学金」という救済制度
    まで用意されてるのに、なぜ奨学金を借りないんですか?
    そんなに学びたいなら奨学金を借りて大学へ行けばいいじゃないですか?
    返済は22歳以降ですよ。22歳って児童じゃありませんよね?
    22歳って立派な成人で学費支払い能力ありますよね???
    世界中に18歳で高卒で就職して働いて自活してる社員はゴマンといますよ。
    なぜこれを私達夫婦の税金で賄わないといけないのか理解に苦しみます。
      
    どうしてもあなたが働ける22歳に資金援助したいならば個人資金で
    スカラーシップ財団を立ち上げて、返済不要の奨学金を配ったら
    如何ですか?なぜ自分のお金でやらないんですか?
    なぜ他人の財布にたかるの?
    本当にそう思うなら、まずはあなたが寄付すればいいでしょう。

    私ならアフリカの難民の子や野生動物への寄付をします。
    日本の低層階級の22歳には寄付しません。

    • 0
1件~50件 (全 2831件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ