離婚調停経験者いませんか？

>>110
なんでそこまでいったのか経緯など聞かせてほしいです。

私は最高裁まで行って取りやめたよ。弁護士ダイ1700万かかった。

>>107
６さんありがとうございます。
まだ相手が弁護士をつけたかどうか分からないんです。
調停の時に分かるのかなと思っているので
そこでこちらにも弁護士をつけるか考えるしかないのかと思っています。
録音、とっさにできたのはすごいですね。
もしそういったことがあればわたしもやってみます。
弁護士を選ぶ基準、ゴネたもん勝ちって弁護士さんも…そういうことですよね。話をしっかり聞いてくれる人がいいなとは思っていましたが、耳障りのいいことばかり言うのもたしかに信用ならないのかも。依頼してから実力が分かるってのは高い依頼料がかかるのに…それを考えるだけでメンタルがやられそう…
はー…早く縁が切りたい
でも早まって子どもにひもじい思いはさせたくない
気合だけでは難しいですね。

>>104
そうなのですね。
裁判になっても勝ち目があるかどうか分からないですもんね…つらい。お疲れさまでした。

主さんの相手側はもう弁護士を立てているのでしょうか？
その場合、もしかしたら相手側の弁護士から連絡が入る事があるかも知れません。
どんな弁護士かもわからないので、電話は全部録音しておいた方が良いです。
相手側との電話もですし、私の場合は思いもよらないところでこれが役立ちました。

ただ、決着がつきにくい場合は、安易にこれだけのものが取れますよ！と言われれば、こちらはそれに縋ってしまいます。
難しい離婚問題で他の弁護士にはあまり良い返事を貰えてなかったものが、こちらの希望の条件で大丈夫です！って言われると、実力のある人なのか？と思ってしまいますよね。
ところが、いざ依頼してみると弁護士からは落胆するような返事しか貰えない、どんどん条件が悪くなってしまう、という事が続くと、絶望に変わり自暴自棄になってしまいます。

ゴネ得が通用してしまう、というのは他の方も仰ってましたが、相手の話をあまり聞かずにゴリ押しをする弁護士の方が良いのでは？と思った事もありました。

弁護士は嘘をつかない、正義の味方ではありません。
依頼者の利益になれば、嘘も方便という弁護士もいますし、そういう弁護士の方が依頼主にとっては利益につながると思います。
誠実そうだから…話をちゃんと聞いてくれるから…というのは、裏を返せば相手側に対しても真っ当なやり方をするし、相手側の話も聞いて判断しようとする弁護士かも知れません。

相手側が少しでも常識があったり、情がある人間だったらもう少し楽に離婚出来ただろうなと思います。
私の場合は、紹介して貰った弁護士さんから、今まで扱った案件の中でワースト３に入るくらいひどい話です、と言われました。
相手側がずる賢くても、依頼した弁護士がまともだったら相手側を諫めるのでしょうが、相手側の弁護士も悪徳というか、脅しでも何でもアリのような弁護士でしたので、こちらの弁護士も話にならないと憤慨していました。

弁護士選びのコツは私もわかりませんが、やはり熱意を持って対応してくれるか、そうでないか？というのと、安易にこの件だったらこれぐらいはいけますよ！という事を言わない弁護士さんの方が、いいのでは？と思いました。
相手側が有責を認めていて、少々ゴネても算定通りの額で決着がつくのでしたら、弁護士報酬との兼ね合いで弁護士を選んでも良いかと思います。

>>103
裁判＝お金が必要

と思っていてそんな金額用意できないと思ったのと、うちの離婚内容では裁判しても、、という感じ（調停員がね）でした。

>>100
歩み寄るというか全面的にこちらが折れる形ですよね…悔しい。審判までもっていこうとは考えなかったですか？

>>101
結婚してみないと本当に分からないですよね。
素人の入れ知恵でも強引にもっていったもん勝ちっていうのもすごいですよね…こちらの弁護士まで丸め込まれてるような…。
こんなやつら徹底的に戦ってほしいって思いますが、弁護士がそういう熱意がないと難しいし、こちらの精神的苦痛が長引くのもつらいですよね。
よく耐えてこられたなあと思います。
面会は子どもたちが嫌がってもつれていきましたか？虐待とかはなくともいい影響がないのに合わせたくないですよね。

>>96
あ、調停申し立てる準備してる段階でLINEから連絡した事があるんだけど、その時に向こうも｢弁護士さんにアドバイスもらってる｣とは返事きてました。
でも調停には連れ立って来てる訳では無かったようです。ウチの弁護士さんいわく。
だから本当に弁護士にアドバイスもらってたのか？父親とかに入れ知恵されてただけと踏んでますが…。
なんたって結婚よりずっと前に元旦那家族がアパート住まいしてたそうで、2階に住んでて甥っ子達が遊びに来てドタバタしてたら下階からドンドン！って棒か何かでやられて。
｢煩くして申し訳ない｣って謝りに行くんじゃなくて、｢小さい子達が遊んでて何が悪い！言いたい事あるなら突かないでハッキリ言いに来ればいいだろ！｣って喧嘩売ったりするような親子だったそうで。結婚後しばらく後に聞かされた話しですが…。
そんなヤ○ザな父親に入れ知恵されたんだろうな、と思ってます。
そんな人たちとは微塵も感じさせない人当たりのいい家族に見えたんですけどね……。
見抜けませんでした(泣)

>>94
お互い弁護士無しです。

ただ調停前にきたメール内容が、本人の言葉遣いと違った為誰かからの入れ知恵はあったと思う。
算定表では3万くらいだったはず。
でも向こうがずっと2万と言いはり、調停員にも
「お互い歩み寄って、、」
と言われ押し切られた感じです。

養育費支払いは義務ではないし、刑罰もない。
だから逃れる事ができるんですよ。
キチンとした会社員の方なら、会社に勧告が届いたり周りを気にして払うんでしょうけど、元旦那はしょっちゅう転職するし、周りにはわたしが酷くて離婚した！面会もさせてもらえない！
と言ってたので。。

離婚したのは10年ほど前。
今は給料差押えとかできるのかな？

>>97
かなり詳細に書き出してあったのと、旦那親の面倒見なきゃいけないって部分が情状酌量じゃないけど、ある程度の効き目があった感じかな？
｢病気が云々、痴呆が始まりかけてる云々…｣
｢無い袖は振れない｣、これ調停員さんに言われて｢まぁね…たしかにね｣って、まんまと言いくるめられちゃいました(汗)

>>96
養育費は毎月きちんと入ってますね。
そこは感謝です。
面会は子ども達ももう小さくないし(中1小5)本人達の気持ちを汲んでくれるとおもったんだけど、｢子の精神衛生上、親との面会は推奨されてる。要求する権利もあるし｣と言われ。
子どもと調停員さんの面談調査もあるって聞いたんだけど(本人達が本当に拒否してるのか？とか)、その実施は無いまま｢父親側が強く希望してる｣って言われて。
とにかく慰謝料無しも財産分与放棄も養育費値引きも｢長引くと面倒だから｣で｢貰えないよりマシ。早く役所の手続きして児童扶養手当とかの申請しないと｣とか色々言われて、ほぼ向こうの要求通りに。
調停員さんによるんだろうな、って思ったから今ここまで書いて｢調査どうだろ？｣って少し懐疑的になってきたけど、やっぱり調書に残して滞納しても給料差し押さえできる権利とか大事だよな、って。

>>93
その支出はどこもけずれないような支出だったのでしょうか？例え借金があったとしても算定表が強いと聞いたことがあったのですがどうなんでしょうか。
ゴネたもん勝ちって本当に悔しいですね。ゴネる方は調停が長引こうがメンタル何もやられないし強気なんですかね…
算定表自体も養育費として少ないと思いますが、我が子の養育を丸投げできてお金まで値切るって親としての責任なさすぎます。

>>91
具体的にありがとうございます。6回～7回かかったということは半年…メンタルおかしくなりそうですね。向こうも弁護士をつけていたのですか？
面会は回数など夫婦が決めていても、子どもが嫌がったら無理強いはできないと聞いたのですが、それでもさせていましたか？
財産分与も慰謝料も正当な請求をして怪我した証拠写真があっても却下なんて理不尽すぎる。１からと言われても審判で正当な請求が認められる可能性はなかったのでしょうか？読んでいてめちゃくちゃ悔しいです。
養育費は調停で決めたおかげできちんと支払われていますか？

>>90
調停員さんがうまく話してくれて聞く耳をもってくれないとあまり意味がないし、審判になっても弁護士がついていない方の立場は弱いんですね。

>>89
分かります。具体的な話や対策は聞けないですよね…
89さんは互いに弁護士なしで調停をしたということですか？２万は算定表より下回った金額ですか？
読んでいるだけでわたしも悔しいです。我が子に関するお金を少しでも値引きしたいって自分の生活優先としか考えられないですよね。
家裁からの勧告って無視できるんですね。調停で決まっても弁護士がいないと効力がないのですか？

>>88
横からごめんね。

算定表より2万くらい下げさせられたんだけど、アッチが事細かに月にどれだけ支出があるか？を丁寧に書き出してきてて。
その説明聞いた調停員さん達が、｢あれだけ支出があり、そこからの捻出となると…無い袖は振れない、って言うし。ここで奥さんがゴネてゼロにされたり"1からやり直しだ！"ってなるよりは、貰えない訳じゃないし、ここで手を打つのも1つの策かと｣
って言われて、弁護士さんも｢裁判まで行くと更に時間かかるし大変になるから、多少の値引きだけどここで引くのもありかと｣って。
とにかくゴネたもん勝ち。
算定表より少ない人は、向こうにゴネられたんだとおもう。

>>88
横からごめんね。

算定表より2万くらい下げさせられたんだけど、アッチが事細かに月にどれだけ支出があるか？を丁寧に書き出してきてて。
その説明聞いた調停員さん達が、｢あれだけ支出があり、そこからの捻出となると…無い袖は振れない、って言うし。ここで奥さんがゴネてゼロにされたり"1からやり直しだ！"ってなるよりは、貰えない訳じゃないし、ここで手を打つのも1つの策かと｣
って言われて、弁護士さんも｢裁判まで行くと更に時間かかるし大変になるから、多少の値引きだけどここで引くのもありかと｣って。
とにかくゴネたもん勝ち。
算定表より少ない人は、向こうにゴネられたんだとおもう。

元旦那がアル中の疑いがあるくらいの酒飲みで酒乱でDVで。
何回目の暴力だったかな？その時は本当に危ないと思って警察呼んで。
一時実家に帰ってもらって、その後親交えて酒の飲み方の約束をして。でも3ヶ月と守れなくて。また警察沙汰。また別居。
その数日後に向こうから離婚届け渡されて。
｢それなら｣と離婚条件として養育費やマンションに住み続けたい事、親権は私、暴力に対する慰謝料……とかって希望を手紙に書いたら、｢追い出されたコチラの方が慰謝料貰うべきです。養育費は払いません。マンションに関する全てを解約します｣とか返事の手紙来て。
｢こりゃ揉めるわ｣と思って、ママ友に相談したら弁護士さんの無料相談を教えてくれて。
その方に相談したら｢調停立てたほうがいいかも｣って言われて、そのままその弁護士さんに法テラス使って依頼。
半年くらい？6回～7回くらいの月1回の調停で結審。
最後は両者立ち合って裁判官の調書読み上げを聞かないといけないんだけど、直前に過呼吸みたいになって気持ち悪く息荒くなったら、弁護士さんが｢私だけで大丈夫だから休んでて｣って。私は結審には立ち合わず。
結果調停中は1回も会わず。
子との面会は子どもたちが嫌がったけど、調停員さんに｢子どもとの面会は推奨してるし権利だし、向こうの希望をのんだ方が早く終わる｣とか言われて渋々了解した。
財産分与も半分は放棄させられて。｢ゴネるなら調停やり直しだ！｣とか一方的に向こうがゴネてw。コチラは正当な請求をしてただけなのに。慰謝料なんかもちろん却下。怪我した証拠も写真で残してあったのに。
まぁ、長くなったけど、養育費の取り決めとか後々の未払いなんかには調停申し立ててきちんと調書残した方がいい。給料差し押さえとかの効力持つから。
あと弁護士さんは出来るだけ付けたほうがいい。調停員さんもハズレだと｢早く規定の回数内で終わらそう。面倒は嫌だ｣ってなってゴネてる方に合わせる人もいるから。
たぶん、元旦那は酒飲んで来てたね。調停。
暴れられたり｢1からやり直しだ！｣とか、厄介事は避けたかったんだと思うけどね。
そういう時に自分だけだとかなり損な取り決めで終わらせられる可能性もあるから、出来るだけ弁護士さんは付けたほうがいい。

意見が一致しない限り最後裁判官に決められて不成立になるし調停の人は一般人だから全然意味ない。

弁護士つけなかった。
つけたくて法テラスに電話したけど、対応悪くてそれから躊躇してしまった。

調停始まってから無料相談行ったけど、具体的な話や対策は聞けず。。
婚姻費用、養育費の調停したけど、希望の養育費3万通らず2万になった。大学進学を視野に入れて20歳まで、と主張したけど元旦那が高卒なのもあり高校卒業時に面会交流などあれば、、みたいになった。

最後のサインする時だけ同じ部屋に入ったんだけど、悔しくて泣けてきたよ。

養育費は、面会で揉めたのもあり結局1年ほどてま払われなくなった。家裁から勧告してもらったけど、無視。
元旦那に連絡するとか無理だから、弁護士頼めば良かったとそこだけ後悔してる。

>>87
書き方が悪かったです、すみません。
やはり算定表で話し合えないパターンだと難しい調停になってくるんですね。詳しくは書けませんがそういうパターンなのでそこが不安でいろいろとネットで調べたりや弁護士さんの相談に行っても不安がぬぐえないんですよね…。
また、例えば算定表で争えば養育費が10万もらえるのに、協議離婚や調停で2万で合意する方はなぜなんだろう？と思い、いろんな方の体験談が聞きたかったんです。

>>82ラッキーも何も離婚の調停なんて、財産は半分こ、婚姻費用と養育費は算定表通り以外に何もないから。何を主張してきても、それ以外の結論に辿り着きようがない。相手がそれに納得しなければ、調停なんか辞めにして審判に進んで下さいって言えば裁判官が出てきて全部決める。調停委員は二人の折り合いがつくように話合わせるだけの伝書鳩みたいなものだから期待しない方が良い。自分が納得できる結論になるためには裁判官に決めてもらう以外にないし、その方が早い。

>>81
６さんたくさんコメントありがとうございます。
本当に勉強になるし、調停がイメージできて不安が少しやわらぎます。
ご経験から、いい弁護士かどうか見極めるコツとかありましたか？

>>80
やはりいろいろな弁護士をあたることが大事ですね。簡潔にまとめてみるのもよさそう。30分なんてあっというまで5000円なんて高すぎる(ToT)

>>79
たくさんあるわけではないですが、一定額は独身時代の貯金であるので難しいのかと…

>>78
弁護士って作り話もしたりするんですね…依頼人のためにそこまでするんだと思うと相手がそんな弁護士つけていたら心が折れそう…

>>77
わたしも相手が弁護士をつけていたらつけないとダメかなとは思います。相手の弁護士はあまり主張されなかったのでしょうか。弁護士をつけてもそういう方だと役に立たなくて費用がもったいないし躊躇してしまいます。77さんの場合はラッキーでしたけどね！

>>74
調停期間中は、弁護士同士のやりとりで妥協点を見つけていくので、自分の弁護士から説得されることもあります。
自由な発想が出来る弁護士さんでしたら、相手側の上を行く提案をして依頼者の希望に添えるように持って行く人もいますが、離婚問題に慣れ過ぎていると、これはこういうものだから…と説得されてしまうパターンもあります。

弁護士を探していた時に、法テラスでの弁護士さんはとても頼りない感じでしたので、私は無料や有料の相談で弁護士さんを探したりもしました。
３０分という短い時間で全部の内容を把握してもらうのは難しかったので、調停に至るまでの経緯、相手側の条件、こちらが望む条件などを箇条書きにしたものを作成し、１０分くらいで目を通してもらってから残りの時間で、どれくらいこちらの条件を飲ませる事が出来そうか？を聞きました。

>>76
あー、そっか。
主は資産が結構あるのかな。
それだと難しいかもね。

あまり詳しい話は出来ませんが、私の場合は相手側がとんでもなく狡賢く、また弁護士も取立専門の弁護士だったので、次々とこちらに不利な作り話をされ、事実ではない事を証明をするのに時間を割かれたりと、まともな話をするのさえ難しい状況でした。
相手がサラリーマンでしたら、７７さんの言う通りある程度の目安も立てられるので、法定通りでしたら主さんの主張も通るかと思います。
それでもやはり、子供の教育費の為にも出来るだけ養育費や慰謝料なども払って欲しいと思いますよね…

>>67こちらが弁護士をつけたからつけたんだと思う。婚姻費用と養育費の額でもめて、色々主張してきたけどサラリーマンなら源泉徴収票の年収と算定表だけで決まる。あと、会社によってはもらっていない退職金も確定拠出年金も財産分与の対象にできる。

>>75
法テラスは資産が一定以下でないとダメだと思ったのですが誰でも安くなるのでしょうか？

>>73
ちょっとごねてたけど、確かに言われてみればそうかもしれない。
法テラス経由とかで弁護士安くつけることも出来ると思うよ。
そういうのは考えてる？
収入に応じて費用算出してくれるから、無理のない返済とかも相談できる。
月5000円くらいかな。

>>70
弁護士からこちらが説得されるようなこともあるんでしょうか？

>>65
弁護士なしで妥協点までいけたのは旦那さんが理解があったということでしょうか？うらやましい。

>>64
預金を動かすと財産分与で面倒なのかと思ったりして…でも口頭だけならなんとでもできそうですね。

>>62
信頼できる方の紹介は心強いですね。　
味方になってくれて頼もしい方が見つかるといいですが田舎なので弁護士自体も少ないし、どこの弁護士がいいか相談できる人もなく…値段も弁護士によって変わってくるんでしょうね。

>>15
弁護士が間に入ってくれます。

>>61
そういった専門の弁護士もいるんですね。
田舎なので弁護士自体も少なく、情報がありません。

>>60
それは弁護士にも勝ち目はないと判断されたのでしょうか？弁護士がついていたにもかかわらす、６さんの精神的苦痛や負担が大きいように感じました。

>>66
要望もないのに向こうは弁護士をつける意味ってあったんでしょうか？

>>50婚姻費用の調停は早く申立した方がいいよ。長引いても遡って支払われます。折り合いつかなければダラダラ調停を重ねずに審判に移行してもらうのがベスト。婚姻費用は離婚が決まるまでは支払わなければならないから完全にこっちが有利になるよ。養育費は算定表通り、財産分与も半分。大学費用のことも盛り込んだ公正証書を作成してこちらの希望は全て通りました。向こうからは何の要望もなかったです。

裁判官と会議室に入って話す感じだよ。
もちろん旦那さんは別室ね。
それぞれの話を聞いて内容をまとめてもらう。
例えば子供の親権、養育費の金額、面会交流の頻度とかね。
財産はうちは分けるほど無かったから話さなかった。
公正証書っていうものにすると少しお金かかるけど法的に定められるから、口約束じゃなくて、未払いの場合には口座の差し押さえとかもできるからしっかりした方がいいと思う。
弁護士は付けなかったけど大丈夫だったよ。
揉めたのは養育費だけど、妥協点に持っていくことが出来た。

>>46
私の場合は電話で申込した時に口頭で聞かれるだけだったので、自分の預金を子供の名義のものに移してからの残高を言って、法テラスで相談しました。

>>58
弁護士さんは相談した方から最終的に紹介してもらいました。
その前は法テラスで相談したり、３０分無料の弁護士さんにも相談に行きました。
弁護士にも得意分野があるらしいですが、離婚が得意分野という人でも頭の固い人は定石通りのやり方でしかないので、柔軟な考え方の出来る人でないと、不信感を持ってしまうかも知れません。

弁護士も上下関係や派閥があるそうなので、相手の弁護士より強い弁護士を使えばいいという話も聞きました。