カテゴリ
急上昇
＜集計＞Threads、見てる？
バーツ
23/02/06 19:33:25
どんな感じだったかや、弁護士つけたかどうか 何でもめたかなど経験談、教えてほしいです。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
23/02/06 22:52:50
>>1 そうなのですね。 理解のある方だといいな。 できるだけこちらの意見を通すためにどんな戦略を立てたかとか教えてほしいです。
返信
2件
23/02/06 23:14:07
>>3 弁護士費用を差し引いてもつける価値ありましたか？ マイナスにはなりませんでしたか？
1件
23/02/06 23:57:33
>>5 貴重な体験聞かせていただきありがとうございました。 弁護士がいるのといないのではやはり違うのだろうし心強いですが、金銭的に躊躇してしまって…また弁護士さんも相性などいろいろあるようで、どうやって探して決められましたか？
23/02/06 23:58:22
>>6 そうなのですね(T_T)それは具体的にはどのような場面で感じられましたか？
23/02/07 00:03:40
>>10 そういう旦那さんならよかったな… 養育費のことでラインするんですか？ 自動振込ではダメなんでしょうか？
23/02/07 08:25:14
>>12 では、とりあえず調停始まってから考えても大丈夫な感じですかね。
23/02/07 08:26:03
>>13 応じないと思います… 弁護士がいると説得してくれるってことですか？
23/02/07 08:51:03
>>16 不成立となった場合、どう決着がつくのですか？
23/02/07 09:00:54
>>18 調停での主張をもとに裁判するってことですか？
23/02/07 09:09:55
>>20 裁判になったら調停委員さんはいなくて自分たちでそれぞれ主張したことから判決ってことですか？
23/02/07 09:11:07
>>21 弁護士費用が心配なのと、相手も弁護士をつけていたら勝ち目はどうなるんだろうと、つけても負けたらお金の負担だけが残るのではないかと懸念しています。
23/02/07 09:18:05
>>22 ありがとうございます。 一応あちこちで調べているんですが、相手に非があるDVとか浮気などキレイに勝ち目のある場合や一般論？しかのっていなくて…うちは価値観の不一致なのでリアルな体験を聞きたいというか、結局自分の場合どうなるかなんて分からないんですけど、こういう場合こんな考え方もあるんだなと個人的に経験者の方に質問した方が自分にあてはまることをつかめる気がしたのでトピ立てました。
23/02/07 09:25:18
>>25 調停員さんがもし話を聞いてくれ方だったら弁護士なしでも自分側に有利に進んだ方もいるんですかね。でも夫次第か…
23/02/07 09:26:57
>>26 たしかに精神的にはすごく負担です。 ただ、相手に屈辱を味あわせたい！！徹底的にやりこめてやりたい！！とかそんなことは考えていなくて、別居中の婚姻費用、離婚後の養育費をきちんとほしいだけなんです。
23/02/07 09:27:50
>>27 そんなに長引くのですね。長引いた理由は何かあったのでしょうか？離婚自体にはお互い合意しています。
23/02/07 09:29:20
>>28 詳しくは書けませんが、夫が家庭を顧みない(子どもの面倒をみない、顔を合わせない時間帯に帰ってくるなど)で、価値観の不一致ということになると思います。
23/02/07 09:30:17
相手方が弁護士をつけていたらこちらも弁護士をつけないとダメかなとは思っています。
23/02/07 09:59:31
皆さん親切にありがとうございます。 法テラスは資産が一定以下でないと無料にならないとのことでした。他の無料相談もお世話になりましたが、一般論やネットで得られる知識くらいしかアドバイスがもらえませんでしたので、きちんと依頼しないとダメなんだろうと思います。 いろいろ考えれば考えるほどしんどくなってきた…。調停を経て円満、もしくは納得できる離婚条件になった方、本当にすごいです。
23/02/07 10:17:38
法テラスではないですが、相談にいったところもそんな感じでした。時間制限の中で着手金とかの話が始まってその時間も含まれるからあっというまでした。 別居中です。調停の日がせまってくることを考えるだけで動機がすごい。いつまで続くのか、相手の思うツボにならないか、考えれば考えるほど本当にメンタルやられます。
23/02/07 11:36:49
>>42 そういう具体的な体験談が聞きたかったのでありがたいです。つらい思いをしているのが自分だけではないと思えてすごく救われます。 やはり納得できる結果になるとは限らないんですね。すごく腹が立つし、常識的に考えて弁護士をつけたもん勝ちみたいなの許せない。 思い通りにすすまないイライラ、相手方が話しにならないイライラ、調停でのストレス、すごくつらいですよね。早く縁を切りたい、でも子どもに関することは譲って相手の思うツボになるのがすごく嫌です。
23/02/07 11:37:22
>>43 そもそも資産が一定以下でないと無料にならないと言われました。
23/02/07 11:38:12
>>44 あからさまに聞いてもらえなかったのですか？ それとも説得された感じですか？ どういうところでもめたのかもよかったら聞かせてほしいです。
23/02/07 11:44:58
>>47 ２回目で審判になるということもあるのですね。 250万…高いですね。 向こうの弁護士からの主張でのんだ条件もあったのですか？ 全面的にこちらの主張が通ったのでしょうか？
23/02/07 11:54:57
>>51 弁護士さんをつけて具体的にはどんな知恵を貸してくれてよかったとかありますか？
23/02/07 12:04:25
>>53 それだけ弁護士は説得力があるということでしょうか…弁護士という肩書だけで態度が変わっているんだとしたら許せない。
23/02/07 12:10:49
>>55 なるほど。弁護士はいくつかまわって決めましたか？相談では、こちらの主張を受け入れてくださる弁護士さんもいれば、冷たい感じの弁護士さんもいる印象でした。感じのいい弁護士さんもいたのですが、事務所が遠くてどうなのかなと思ったり…
23/02/07 12:15:31
>>57 読んでいるだけで苦しくなる。ドラマのように正義は勝つ！みたいなこと現実には難しいし、非のある方が美味しい思いをして、のうのうと暮らして…母親は妊娠出産育児から全て担っているにも関わらず、何もしないのに父親と言われて不平等だなと思います。
23/02/07 13:40:41
>>66 要望もないのに向こうは弁護士をつける意味ってあったんでしょうか？
23/02/07 13:45:26
>>60 それは弁護士にも勝ち目はないと判断されたのでしょうか？弁護士がついていたにもかかわらす、６さんの精神的苦痛や負担が大きいように感じました。
23/02/07 13:46:28
>>61 そういった専門の弁護士もいるんですね。 田舎なので弁護士自体も少なく、情報がありません。
23/02/07 13:48:19
>>62 信頼できる方の紹介は心強いですね。 味方になってくれて頼もしい方が見つかるといいですが田舎なので弁護士自体も少ないし、どこの弁護士がいいか相談できる人もなく…値段も弁護士によって変わってくるんでしょうね。
23/02/07 13:49:29
>>64 預金を動かすと財産分与で面倒なのかと思ったりして…でも口頭だけならなんとでもできそうですね。
23/02/07 13:50:25
>>65 弁護士なしで妥協点までいけたのは旦那さんが理解があったということでしょうか？うらやましい。
23/02/07 13:51:33
>>70 弁護士からこちらが説得されるようなこともあるんでしょうか？
23/02/07 14:45:47
>>75 法テラスは資産が一定以下でないとダメだと思ったのですが誰でも安くなるのでしょうか？
23/02/08 16:09:59
>>77 わたしも相手が弁護士をつけていたらつけないとダメかなとは思います。相手の弁護士はあまり主張されなかったのでしょうか。弁護士をつけてもそういう方だと役に立たなくて費用がもったいないし躊躇してしまいます。77さんの場合はラッキーでしたけどね！
23/02/08 16:11:22
>>78 弁護士って作り話もしたりするんですね…依頼人のためにそこまでするんだと思うと相手がそんな弁護士つけていたら心が折れそう…
23/02/08 16:12:01
>>79 たくさんあるわけではないですが、一定額は独身時代の貯金であるので難しいのかと…
23/02/08 16:13:14
>>80 やはりいろいろな弁護士をあたることが大事ですね。簡潔にまとめてみるのもよさそう。30分なんてあっというまで5000円なんて高すぎる(ToT)
23/02/08 16:14:44
>>81 ６さんたくさんコメントありがとうございます。 本当に勉強になるし、調停がイメージできて不安が少しやわらぎます。 ご経験から、いい弁護士かどうか見極めるコツとかありましたか？
23/02/08 19:18:54
>>87 書き方が悪かったです、すみません。 やはり算定表で話し合えないパターンだと難しい調停になってくるんですね。詳しくは書けませんがそういうパターンなのでそこが不安でいろいろとネットで調べたりや弁護士さんの相談に行っても不安がぬぐえないんですよね…。 また、例えば算定表で争えば養育費が10万もらえるのに、協議離婚や調停で2万で合意する方はなぜなんだろう？と思い、いろんな方の体験談が聞きたかったんです。
23/02/08 20:32:37
>>89 分かります。具体的な話や対策は聞けないですよね… 89さんは互いに弁護士なしで調停をしたということですか？２万は算定表より下回った金額ですか？ 読んでいるだけでわたしも悔しいです。我が子に関するお金を少しでも値引きしたいって自分の生活優先としか考えられないですよね。 家裁からの勧告って無視できるんですね。調停で決まっても弁護士がいないと効力がないのですか？
23/02/08 20:34:16
>>90 調停員さんがうまく話してくれて聞く耳をもってくれないとあまり意味がないし、審判になっても弁護士がついていない方の立場は弱いんですね。
23/02/08 20:41:02
>>91 具体的にありがとうございます。6回～7回かかったということは半年…メンタルおかしくなりそうですね。向こうも弁護士をつけていたのですか？ 面会は回数など夫婦が決めていても、子どもが嫌がったら無理強いはできないと聞いたのですが、それでもさせていましたか？ 財産分与も慰謝料も正当な請求をして怪我した証拠写真があっても却下なんて理不尽すぎる。１からと言われても審判で正当な請求が認められる可能性はなかったのでしょうか？読んでいてめちゃくちゃ悔しいです。 養育費は調停で決めたおかげできちんと支払われていますか？
23/02/08 20:45:16
>>93 その支出はどこもけずれないような支出だったのでしょうか？例え借金があったとしても算定表が強いと聞いたことがあったのですがどうなんでしょうか。 ゴネたもん勝ちって本当に悔しいですね。ゴネる方は調停が長引こうがメンタル何もやられないし強気なんですかね… 算定表自体も養育費として少ないと思いますが、我が子の養育を丸投げできてお金まで値切るって親としての責任なさすぎます。
23/02/08 22:50:07
>>101 結婚してみないと本当に分からないですよね。 素人の入れ知恵でも強引にもっていったもん勝ちっていうのもすごいですよね…こちらの弁護士まで丸め込まれてるような…。 こんなやつら徹底的に戦ってほしいって思いますが、弁護士がそういう熱意がないと難しいし、こちらの精神的苦痛が長引くのもつらいですよね。 よく耐えてこられたなあと思います。 面会は子どもたちが嫌がってもつれていきましたか？虐待とかはなくともいい影響がないのに合わせたくないですよね。
23/02/08 22:54:39
>>100 歩み寄るというか全面的にこちらが折れる形ですよね…悔しい。審判までもっていこうとは考えなかったですか？
1件～47件 ( 全47件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/04/06 05:11:15
1809
2
26/04/06 05:15:32
2131537
3
26/04/06 05:14:46
16
4
26/04/06 05:03:42
140
5
26/04/06 04:04:12
9
26/04/06 02:28:48
0
26/04/06 04:16:06
26/04/06 02:59:52
7
26/04/06 05:08:28
26/04/06 01:59:08
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2 主 バーツ
23/02/06 22:52:50
>>1
そうなのですね。
理解のある方だといいな。
できるだけこちらの意見を通すためにどんな戦略を立てたかとか教えてほしいです。
返信
2件
No.4 主 バーツ
23/02/06 23:14:07
>>3
弁護士費用を差し引いてもつける価値ありましたか？
マイナスにはなりませんでしたか？
返信
1件
No.8 主 バーツ
23/02/06 23:57:33
>>5
貴重な体験聞かせていただきありがとうございました。
弁護士がいるのといないのではやはり違うのだろうし心強いですが、金銭的に躊躇してしまって…また弁護士さんも相性などいろいろあるようで、どうやって探して決められましたか？
返信
No.9 主 バーツ
23/02/06 23:58:22
>>6
そうなのですね(T_T)それは具体的にはどのような場面で感じられましたか？
返信
No.11 主 カナダ・ドル
23/02/07 00:03:40
>>10
そういう旦那さんならよかったな…
養育費のことでラインするんですか？
自動振込ではダメなんでしょうか？
返信
No.14 主 カナダ・ドル
23/02/07 08:25:14
>>12
では、とりあえず調停始まってから考えても大丈夫な感じですかね。
返信
No.15 主 カナダ・ドル
23/02/07 08:26:03
>>13
応じないと思います…
弁護士がいると説得してくれるってことですか？
返信
1件
No.17 主 カナダ・ドル
23/02/07 08:51:03
>>16
不成立となった場合、どう決着がつくのですか？
返信
2件
No.19 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:00:54
>>18
調停での主張をもとに裁判するってことですか？
返信
No.23 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:09:55
>>20
裁判になったら調停委員さんはいなくて自分たちでそれぞれ主張したことから判決ってことですか？
返信
No.24 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:11:07
>>21
弁護士費用が心配なのと、相手も弁護士をつけていたら勝ち目はどうなるんだろうと、つけても負けたらお金の負担だけが残るのではないかと懸念しています。
返信
1件
No.29 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:18:05
>>22
ありがとうございます。
一応あちこちで調べているんですが、相手に非があるDVとか浮気などキレイに勝ち目のある場合や一般論？しかのっていなくて…うちは価値観の不一致なのでリアルな体験を聞きたいというか、結局自分の場合どうなるかなんて分からないんですけど、こういう場合こんな考え方もあるんだなと個人的に経験者の方に質問した方が自分にあてはまることをつかめる気がしたのでトピ立てました。
返信
No.30 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:25:18
>>25
調停員さんがもし話を聞いてくれ方だったら弁護士なしでも自分側に有利に進んだ方もいるんですかね。でも夫次第か…
返信
No.31 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:26:57
>>26
たしかに精神的にはすごく負担です。
ただ、相手に屈辱を味あわせたい！！徹底的にやりこめてやりたい！！とかそんなことは考えていなくて、別居中の婚姻費用、離婚後の養育費をきちんとほしいだけなんです。
返信
No.32 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:27:50
>>27
そんなに長引くのですね。長引いた理由は何かあったのでしょうか？離婚自体にはお互い合意しています。
返信
No.33 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:29:20
>>28
詳しくは書けませんが、夫が家庭を顧みない(子どもの面倒をみない、顔を合わせない時間帯に帰ってくるなど)で、価値観の不一致ということになると思います。
返信
No.34 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:30:17
相手方が弁護士をつけていたらこちらも弁護士をつけないとダメかなとは思っています。
返信
1件
No.38 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:59:31
皆さん親切にありがとうございます。
法テラスは資産が一定以下でないと無料にならないとのことでした。他の無料相談もお世話になりましたが、一般論やネットで得られる知識くらいしかアドバイスがもらえませんでしたので、きちんと依頼しないとダメなんだろうと思います。
いろいろ考えれば考えるほどしんどくなってきた…。調停を経て円満、もしくは納得できる離婚条件になった方、本当にすごいです。
返信
1件
No.41 主 カナダ・ドル
23/02/07 10:17:38
法テラスではないですが、相談にいったところもそんな感じでした。時間制限の中で着手金とかの話が始まってその時間も含まれるからあっというまでした。
別居中です。調停の日がせまってくることを考えるだけで動機がすごい。いつまで続くのか、相手の思うツボにならないか、考えれば考えるほど本当にメンタルやられます。
返信
No.45 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:36:49
>>42
そういう具体的な体験談が聞きたかったのでありがたいです。つらい思いをしているのが自分だけではないと思えてすごく救われます。
やはり納得できる結果になるとは限らないんですね。すごく腹が立つし、常識的に考えて弁護士をつけたもん勝ちみたいなの許せない。
思い通りにすすまないイライラ、相手方が話しにならないイライラ、調停でのストレス、すごくつらいですよね。早く縁を切りたい、でも子どもに関することは譲って相手の思うツボになるのがすごく嫌です。
返信
No.46 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:37:22
>>43
そもそも資産が一定以下でないと無料にならないと言われました。
返信
1件
No.48 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:38:12
>>44
あからさまに聞いてもらえなかったのですか？
それとも説得された感じですか？
どういうところでもめたのかもよかったら聞かせてほしいです。
返信
No.50 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:44:58
>>47
２回目で審判になるということもあるのですね。
250万…高いですね。
向こうの弁護士からの主張でのんだ条件もあったのですか？
全面的にこちらの主張が通ったのでしょうか？
返信
1件
No.52 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:54:57
>>51
弁護士さんをつけて具体的にはどんな知恵を貸してくれてよかったとかありますか？
返信
No.54 主 カナダ・ドル
23/02/07 12:04:25
>>53
それだけ弁護士は説得力があるということでしょうか…弁護士という肩書だけで態度が変わっているんだとしたら許せない。
返信
No.58 主 カナダ・ドル
23/02/07 12:10:49
>>55
なるほど。弁護士はいくつかまわって決めましたか？相談では、こちらの主張を受け入れてくださる弁護士さんもいれば、冷たい感じの弁護士さんもいる印象でした。感じのいい弁護士さんもいたのですが、事務所が遠くてどうなのかなと思ったり…
返信
1件
No.59 主 カナダ・ドル
23/02/07 12:15:31
>>57
読んでいるだけで苦しくなる。ドラマのように正義は勝つ！みたいなこと現実には難しいし、非のある方が美味しい思いをして、のうのうと暮らして…母親は妊娠出産育児から全て担っているにも関わらず、何もしないのに父親と言われて不平等だなと思います。
返信
No.67 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:40:41
>>66
要望もないのに向こうは弁護士をつける意味ってあったんでしょうか？
返信
1件
No.68 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:45:26
>>60
それは弁護士にも勝ち目はないと判断されたのでしょうか？弁護士がついていたにもかかわらす、６さんの精神的苦痛や負担が大きいように感じました。
返信
No.69 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:46:28
>>61
そういった専門の弁護士もいるんですね。
田舎なので弁護士自体も少なく、情報がありません。
返信
No.71 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:48:19
>>62
信頼できる方の紹介は心強いですね。
味方になってくれて頼もしい方が見つかるといいですが田舎なので弁護士自体も少ないし、どこの弁護士がいいか相談できる人もなく…値段も弁護士によって変わってくるんでしょうね。
返信
No.72 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:49:29
>>64
預金を動かすと財産分与で面倒なのかと思ったりして…でも口頭だけならなんとでもできそうですね。
返信
No.73 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:50:25
>>65
弁護士なしで妥協点までいけたのは旦那さんが理解があったということでしょうか？うらやましい。
返信
1件
No.74 主 カナダ・ドル
23/02/07 13:51:33
>>70
弁護士からこちらが説得されるようなこともあるんでしょうか？
返信
1件
No.76 主 カナダ・ドル
23/02/07 14:45:47
>>75
法テラスは資産が一定以下でないとダメだと思ったのですが誰でも安くなるのでしょうか？
返信
1件
No.82 主 ビットコイン
23/02/08 16:09:59
>>77
わたしも相手が弁護士をつけていたらつけないとダメかなとは思います。相手の弁護士はあまり主張されなかったのでしょうか。弁護士をつけてもそういう方だと役に立たなくて費用がもったいないし躊躇してしまいます。77さんの場合はラッキーでしたけどね！
返信
1件
No.83 主 ビットコイン
23/02/08 16:11:22
>>78
弁護士って作り話もしたりするんですね…依頼人のためにそこまでするんだと思うと相手がそんな弁護士つけていたら心が折れそう…
返信
No.84 主 ビットコイン
23/02/08 16:12:01
>>79
たくさんあるわけではないですが、一定額は独身時代の貯金であるので難しいのかと…
返信
No.85 主 ビットコイン
23/02/08 16:13:14
>>80
やはりいろいろな弁護士をあたることが大事ですね。簡潔にまとめてみるのもよさそう。30分なんてあっというまで5000円なんて高すぎる(ToT)
返信
No.86 主 ビットコイン
23/02/08 16:14:44
>>81
６さんたくさんコメントありがとうございます。
本当に勉強になるし、調停がイメージできて不安が少しやわらぎます。
ご経験から、いい弁護士かどうか見極めるコツとかありましたか？
返信
No.88 主 ビットコイン
23/02/08 19:18:54
>>87
書き方が悪かったです、すみません。
やはり算定表で話し合えないパターンだと難しい調停になってくるんですね。詳しくは書けませんがそういうパターンなのでそこが不安でいろいろとネットで調べたりや弁護士さんの相談に行っても不安がぬぐえないんですよね…。
また、例えば算定表で争えば養育費が10万もらえるのに、協議離婚や調停で2万で合意する方はなぜなんだろう？と思い、いろんな方の体験談が聞きたかったんです。
返信
2件
No.94 主 ビットコイン
23/02/08 20:32:37
>>89
分かります。具体的な話や対策は聞けないですよね…
89さんは互いに弁護士なしで調停をしたということですか？２万は算定表より下回った金額ですか？
読んでいるだけでわたしも悔しいです。我が子に関するお金を少しでも値引きしたいって自分の生活優先としか考えられないですよね。
家裁からの勧告って無視できるんですね。調停で決まっても弁護士がいないと効力がないのですか？
返信
1件
No.95 主 ビットコイン
23/02/08 20:34:16
>>90
調停員さんがうまく話してくれて聞く耳をもってくれないとあまり意味がないし、審判になっても弁護士がついていない方の立場は弱いんですね。
返信
No.96 主 ビットコイン
23/02/08 20:41:02
>>91
具体的にありがとうございます。6回～7回かかったということは半年…メンタルおかしくなりそうですね。向こうも弁護士をつけていたのですか？
面会は回数など夫婦が決めていても、子どもが嫌がったら無理強いはできないと聞いたのですが、それでもさせていましたか？
財産分与も慰謝料も正当な請求をして怪我した証拠写真があっても却下なんて理不尽すぎる。１からと言われても審判で正当な請求が認められる可能性はなかったのでしょうか？読んでいてめちゃくちゃ悔しいです。
養育費は調停で決めたおかげできちんと支払われていますか？
返信
2件
No.97 主 ビットコイン
23/02/08 20:45:16
>>93
その支出はどこもけずれないような支出だったのでしょうか？例え借金があったとしても算定表が強いと聞いたことがあったのですがどうなんでしょうか。
ゴネたもん勝ちって本当に悔しいですね。ゴネる方は調停が長引こうがメンタル何もやられないし強気なんですかね…
算定表自体も養育費として少ないと思いますが、我が子の養育を丸投げできてお金まで値切るって親としての責任なさすぎます。
返信
1件
No.102 主 ビットコイン
23/02/08 22:50:07
>>101
結婚してみないと本当に分からないですよね。
素人の入れ知恵でも強引にもっていったもん勝ちっていうのもすごいですよね…こちらの弁護士まで丸め込まれてるような…。
こんなやつら徹底的に戦ってほしいって思いますが、弁護士がそういう熱意がないと難しいし、こちらの精神的苦痛が長引くのもつらいですよね。
よく耐えてこられたなあと思います。
面会は子どもたちが嫌がってもつれていきましたか？虐待とかはなくともいい影響がないのに合わせたくないですよね。
返信
No.103 主 ビットコイン
23/02/08 22:54:39
>>100
歩み寄るというか全面的にこちらが折れる形ですよね…悔しい。審判までもっていこうとは考えなかったですか？
返信
1件