トピック検索
急上昇
バーツ
どんな感じだったかや、弁護士つけたかどうか
何でもめたかなど経験談、教えてほしいです。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全111件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 マカオ・パタカ
23/02/06 21:08:22
調停員は変更ができる。これを覚えておくとよい
相手は頭の固いジジイだから、古い観念押し付けてくることもある。
それってあなたの感想ですよね？を100回言いたくなるけど、本質見誤らないように頑張って。
返信
1件
No.2 主 バーツ
23/02/06 22:52:50
>>1
そうなのですね。
理解のある方だといいな。
できるだけこちらの意見を通すためにどんな戦略を立てたかとか教えてほしいです。
返信
2件
No.3 ゼニー
23/02/06 23:12:31
慰謝料、財産分与で揉めた。弁護士つけた。
返信
1件
No.4 主 バーツ
23/02/06 23:14:07
>>3
弁護士費用を差し引いてもつける価値ありましたか？
マイナスにはなりませんでしたか？
返信
1件
No.5 ジブチ・フラン
23/02/06 23:26:21
私も現旦那も離婚調停経験者
私の場合元旦那がごねるのが分かっていたので最初から弁護士つけたけど、予想どおり協議の時点からごねた。調停は調停委員の女性の人が好きになれなかったけれど、弁護士さんのおかげで離婚調停で無事離婚成立した（子なし、婚姻生活3年の離婚だったので金銭的には特に揉めなかった）
現旦那は離婚調停2回、で別居４年でやっと離婚できた。
現旦那は元奥さんが有責かつネグレクトなのに全くそれを認めずに、時間だけがかかった。結局2回目の調停で旦那が金銭的にかなり譲歩して離婚が成立した（子ども二人の親権は現旦那がとって現在私と一緒に暮らしている）。
経験者の私からみたら離婚に至る状況や旦那の性格等から弁護士をつけないほうが良い時もあるけれど、調停になって早く終わらせようとしたらやはり弁護士に依頼したほうがいいと思う。
返信
1件
No.6 ドン
23/02/06 23:44:45
>>2
調停員は寄り添ってはくれません。
とにかく解決する事だけしか考えないので、親身になってくれているように見えても、現実的な話にしかなりません。
返信
1件
No.7 ドン
23/02/06 23:44:48
>>2
調停員は寄り添ってはくれません。
とにかく解決する事だけしか考えないので、親身になってくれているように見えても、現実的な話にしかなりません。
返信
No.8 主 バーツ
23/02/06 23:57:33
>>5
貴重な体験聞かせていただきありがとうございました。
弁護士がいるのといないのではやはり違うのだろうし心強いですが、金銭的に躊躇してしまって…また弁護士さんも相性などいろいろあるようで、どうやって探して決められましたか？
返信
No.9 主 バーツ
23/02/06 23:58:22
>>6
そうなのですね(T_T)それは具体的にはどのような場面で感じられましたか？
返信
No.10 シリア・ポンド
23/02/06 23:59:52
うちは私の意見をのんでくれたので協議で治った。
今でも養育費の事でラインで繋がってるし好きだと言われるが結婚時代は毎日が最悪！
返信
1件
No.11 主 カナダ・ドル
23/02/07 00:03:40
>>10
そういう旦那さんならよかったな…
養育費のことでラインするんですか？
自動振込ではダメなんでしょうか？
返信
No.12 フィリピン・ペソ
23/02/07 00:04:50
うちも調停から弁護士つけたけど
裁判まで行くなら裁判からでも良いと思う
ただ弁護士いると心強いのと調停員がクソだと居た方が良いかな
返信
1件
No.13 ケイマン諸島・ドル
23/02/07 00:05:52
>>4
話し合いに応じない相手なので弁護士は必要でした。弁護士費用高いので話し合いに応じる旦那なら要らないと思います。
返信
1件
No.14 主 カナダ・ドル
23/02/07 08:25:14
>>12
では、とりあえず調停始まってから考えても大丈夫な感じですかね。
返信
No.15 主 カナダ・ドル
23/02/07 08:26:03
>>13
応じないと思います…
弁護士がいると説得してくれるってことですか？
返信
1件
No.16 ギラ
23/02/07 08:28:14
調停員は双方の話聞いてまとめるのが仕事だから、折り合いつけてくれそうなほうに説得したりすることもあるし、弁護士いるいないで態度変わる人もいたよ。調停はただの話し合いだからお互いの意見が分裂してたら決着は結局つかないよ。
返信
1件
No.17 主 カナダ・ドル
23/02/07 08:51:03
>>16
不成立となった場合、どう決着がつくのですか？
返信
2件
No.18 ルミィ
23/02/07 08:58:59
>>17裁判に移行するだけ
返信
1件
No.19 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:00:54
>>18
調停での主張をもとに裁判するってことですか？
返信
No.20 バーレーン・ディナール
23/02/07 09:01:59
>>17
裁判
返信
1件
No.21 サウジアラビア・リヤル
23/02/07 09:06:15
弁護士つけた方がいいよ。調停員は法律に関しては素人だし。
弁護士ついたら態度変わるのはよくあるし。
返信
3件
No.22 バーレーン・ディナール
23/02/07 09:09:05
マジレスごめんね。
主さんはさ、ここでポツポツ一言ずつ質問するんじゃなくて、まずはあちこちのサイトを見てザックリ勉強したほうがいいと思うよ。
離婚問題やってる弁護士事務所のホームページによくあるケースとか一杯書いてある。そっちをまず読んで、傾向掴んだ方がいいと思うわ。
その上でわからないことがあったら無料相談とかやってるとこもあるから、そこに聞いてみたら。
返信
1件
No.23 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:09:55
>>20
裁判になったら調停委員さんはいなくて自分たちでそれぞれ主張したことから判決ってことですか？
返信
No.24 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:11:07
>>21
弁護士費用が心配なのと、相手も弁護士をつけていたら勝ち目はどうなるんだろうと、つけても負けたらお金の負担だけが残るのではないかと懸念しています。
返信
1件
No.25 ボリバル・ソベラノ
23/02/07 09:11:43
>>21ママスタで前見たんだけど、責めてくる調停員もいるとかで
素人が言い返すより、弁護士つけたほうが良さそうと思った
返信
1件
No.26 リベリア・ドル
23/02/07 09:12:26
精神的に疲れるからそれを回避する為にもお金はかかるけど弁護士つけてスムーズに離婚をすすめる
調停中にメンタルやられておかしくなったりする人が居るからね
話し合い中に鬱にでもなったら不利に話が向いていく事もあるよ特に子供の事とか
返信
1件
No.27 匿名
23/02/07 09:15:33
弁護士最初からつけるものかと思っていたよ
親戚が離婚調停三年
知人が離婚調停三年
旦那の兄が
裁判5年かかり旦那兄負けてたよ
返信
1件
No.28 ツバル・ドル
23/02/07 09:17:00
>>24
勝つとか負けるとか、何か主に非があるの？
主夫婦はどういう状態での離婚なの？
返信
1件
No.29 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:18:05
>>22
ありがとうございます。
一応あちこちで調べているんですが、相手に非があるDVとか浮気などキレイに勝ち目のある場合や一般論？しかのっていなくて…うちは価値観の不一致なのでリアルな体験を聞きたいというか、結局自分の場合どうなるかなんて分からないんですけど、こういう場合こんな考え方もあるんだなと個人的に経験者の方に質問した方が自分にあてはまることをつかめる気がしたのでトピ立てました。
返信
No.30 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:25:18
>>25
調停員さんがもし話を聞いてくれ方だったら弁護士なしでも自分側に有利に進んだ方もいるんですかね。でも夫次第か…
返信
No.31 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:26:57
>>26
たしかに精神的にはすごく負担です。
ただ、相手に屈辱を味あわせたい！！徹底的にやりこめてやりたい！！とかそんなことは考えていなくて、別居中の婚姻費用、離婚後の養育費をきちんとほしいだけなんです。
返信
No.32 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:27:50
>>27
そんなに長引くのですね。長引いた理由は何かあったのでしょうか？離婚自体にはお互い合意しています。
返信
No.33 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:29:20
>>28
詳しくは書けませんが、夫が家庭を顧みない(子どもの面倒をみない、顔を合わせない時間帯に帰ってくるなど)で、価値観の不一致ということになると思います。
返信
No.34 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:30:17
相手方が弁護士をつけていたらこちらも弁護士をつけないとダメかなとは思っています。
返信
1件
No.35 ルミィ
23/02/07 09:37:19
>>34役所行って、無料弁護士に相談したら？
そして、家裁に行って調停申し立てしたらいい。
返信
No.36 CFAフラン (BCEAO)
23/02/07 09:44:51
>>21
弁護士が調停員の場合もあるよ。
離婚事件の場合は少ないかも知れないけど。
返信
No.37 スム
23/02/07 09:52:56
主さん、調停離婚や裁判離婚のことをご存知ないみたいだから、とりあえず弁護士相談いったほうがいいよ。
収入と資産が少なければ、法テラスの無料相談が３回までつかえるから、もし弁護士依頼したいと思ったら、相性の良い弁護士が見つかるかも知れない。
調停の入る期間が１ヶ月毎とか長いから、調停と調停の間に相談にくる人もいる。
調停不成立になって裁判になってから弁護士に依頼する人もいる。
返信
No.38 主 カナダ・ドル
23/02/07 09:59:31
皆さん親切にありがとうございます。
法テラスは資産が一定以下でないと無料にならないとのことでした。他の無料相談もお世話になりましたが、一般論やネットで得られる知識くらいしかアドバイスがもらえませんでしたので、きちんと依頼しないとダメなんだろうと思います。
いろいろ考えれば考えるほどしんどくなってきた…。調停を経て円満、もしくは納得できる離婚条件になった方、本当にすごいです。
返信
1件
No.39 ニュー台湾ドル
23/02/07 10:06:27
>>38法テラスは時間制限あるし、触りだけ教えて「あと詳しくは依頼してください」って名刺渡されるだけだったよ。
向こうも営業がてら来てるから親身になってはくれない。
お互いに条件出し合って妥協して折り合い付けられたら良いけど話し合いにもならない感じなのかな？
返信
1件
No.40 富士山
23/02/07 10:07:43
ほんと、離婚て疲れるよね
親権で揉めたり、慰謝料や養育費の金額で揉めたり
しかも調停って１ヶ月か2ヶ月に1度だから長引くし
主さんは別居中なの？
返信
No.41 主 カナダ・ドル
23/02/07 10:17:38
法テラスではないですが、相談にいったところもそんな感じでした。時間制限の中で着手金とかの話が始まってその時間も含まれるからあっというまでした。
別居中です。調停の日がせまってくることを考えるだけで動機がすごい。いつまで続くのか、相手の思うツボにならないか、考えれば考えるほど本当にメンタルやられます。
返信
No.42 モロッコ・ディルハム
23/02/07 11:24:54
私は旦那のモラハラで実家に昼逃げしたのちに調停を申立したけど、相手が離婚に応じなくて2回目で不成立になった。2回目の調停の時、私は調停員からすごいなめられたなって思ったよ。相手は2回目から弁護士を付けていたので、相手の弁護士が不成立で。って言ってるので今回は不成立です。って言われたもん。
旦那が憔悴した様子でとても見ていられなかった。とも言われた。あくまで中立な立場なのは理解してるけど、旦那の肩を持つ言い方だったし弁護士がいるいないでこんなにも変わるんだなって。
なので私は未だに離婚出来ていません。訴訟するにしても、モラハラの決定的な証拠が無いから認められにくいと。今私ができる事は、婚姻費用の申立しながら何年も別居するしか無いんだって。別居期間が長ければ離婚は認められるからと。
ただ旦那は鬱の診断出して休職してるから、婚姻費用請求しても微々たる金額。別居だけじゃ母子の福祉も受けれないし、保育料も学校も医療費も私の給料だけで本当にキツイ。アイツは実家でゴロゴロ過ごしてるだけだしもう私が鬱になりそうだよ。自分語りしてごめん。主さんも頑張ってほしい。
返信
2件
No.43 ギラ
23/02/07 11:26:43
>>39
3回目くらいまでは相談無料じゃなかった？
返信
1件
No.44 サウジアラビア・リヤル
23/02/07 11:29:33
弁護士は絶対付けた方がいい。
あと調停に行くにはスーツとかがいい。
私は相手に弁護士ついて、私の話はまったく聞いてもらえなかった。
弁護士つけたら全然変わったよ。
返信
1件
No.45 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:36:49
>>42
そういう具体的な体験談が聞きたかったのでありがたいです。つらい思いをしているのが自分だけではないと思えてすごく救われます。
やはり納得できる結果になるとは限らないんですね。すごく腹が立つし、常識的に考えて弁護士をつけたもん勝ちみたいなの許せない。
思い通りにすすまないイライラ、相手方が話しにならないイライラ、調停でのストレス、すごくつらいですよね。早く縁を切りたい、でも子どもに関することは譲って相手の思うツボになるのがすごく嫌です。
返信
No.46 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:37:22
>>43
そもそも資産が一定以下でないと無料にならないと言われました。
返信
1件
No.47 テンゲ
23/02/07 11:37:29
お互いソッコーで弁護士つけたよ。婚姻費用の調停は相手がごねて2回目で審判に移行。かなり高額で決まったから養育費も算定表通りで相手が納得して、申立てから半年で全て終わった。弁護士には全部で250万ぐらい支払ったけどね。家を出てから、調停も弁護士が全部出て旦那とは一度も話してないし顔も見てない。
返信
1件
No.48 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:38:12
>>44
あからさまに聞いてもらえなかったのですか？
それとも説得された感じですか？
どういうところでもめたのかもよかったら聞かせてほしいです。
返信
No.49 ルミィ
23/02/07 11:38:34
>>42モラハラの証拠は、いつこんなこと言われたとかされたとか日記みたいに書いたのも証拠になるはず。
返信
2件
No.50 主 カナダ・ドル
23/02/07 11:44:58
>>47
２回目で審判になるということもあるのですね。
250万…高いですね。
向こうの弁護士からの主張でのんだ条件もあったのですか？
全面的にこちらの主張が通ったのでしょうか？
返信
1件