車の事故…詳しい方、教えて…

匿名

恥をかいても前に進むことが大事

25/02/12 18:56:20

車が2台頑張れば通れる道幅で左側に寄せて私の車から見て右側に駐車しようとしてハザードランプを点灯した状態でバックしていたところ、後続車に突っ込まれました。
家族は全員無事です。ただ、車にへこみ、相手の車にもキズが出来ました。
相手のドライバーは私がハザードを出して停車したと思って抜こうと思ったそうですが、相手の車のキズは車体の右側です。私の車を抜こうとするなら私の車の右側を走行する必要があり、相手の主張が正しければ相手車の左側が破損していなければなりません。明らかにバック中に突っ込まれた形ですが、バック中と前方走行中の車同士だとバック中の車に非があると言われました。
免許もずっとゴールドだったけど、降格しますか…?
詳しいことは保険会社同士でやり取りといわれましたが、10:0にはなれない?本当に最悪。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.2 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:04:23

    >>1
    やっぱ無理かぁ。
    でも、あれはどうやって回避すればよかったんだろって感じ。めっちゃ罵倒されたし。最悪

  • No.5 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:07:06

    >>3
    お互いに怪我がないことは駆けつけた警察官に申告したけど、後から覆されるかな。

  • No.6 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:09:08

    >>4
    私が後方確認した時には車なくて(記憶が間違えじゃなければ…)私がバックしてる最中に十字路から曲がってきてそのまま突っ込まれた感じ。
    道幅の余裕もないから、バックしてて突っ込んでくるとは思わなかったよ…

  • No.10 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:14:29

    >>7
    私の過失ってバックしてたこと?
    バックしてて突っ込まれたらどうしたら良かった?止まっても突っ込まれるだけだよね?

  • No.11 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:19:02

    >>9
    だとしてもバック中の車に突っ込んでいいわけじゃないでしょ?

  • 広告
  • No.12 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:19:46

    >>8
    とりあえず、けが人はなし
    ゴールドは守られたかな…

  • No.17 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:31:27

    >>13
    一方的に突っ込まれたとしても?

  • No.18 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 19:32:03

    今、旦那が帰宅してドラレコ確認したけど思いっきり突っ込まれてた

  • No.43 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 21:19:55

    >>24
    旦那が帰宅してから我が家のドラレコ確認したんだけど、私がハザード出してバックするタイミングで後続車なし。ハンドル切るタイミングで20メートルくらい後ろの十字路からこちらに曲がってくる相手の車がギリ映像に映ってる→そのあと間もなくドンってぶつかる音(ここは映像なし)
    もちろん後続車からのクラクションなし。
    こんな感じです。狭い駐車場なので、ゆっくり切り返してる時に突っ込まれた形です。
    相手の主張はハザードを出して私の車が停車していたと判断して追い抜かそうとしたと言っていましたが、ドラレコみる限り、こちらはハンドル切ってバックしてる状態で相手が私の車がハザード出して停車してると認識するのは無理があると思います。
    この場合でも頑張っても6:4でしょうか…
    旦那もこれは不可避と言ってます。

  • No.44 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 21:21:12

    >>42
    こどもの習い事のスクールの駐車場に駐車するためにバックしてただけです。

  • No.45 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 21:30:16

    >>36
    旦那帰宅後にドラレコ確認したら私がバックするタイミング、ハンドル切るタイミングに後続車なし。
    20メートルくらい手前の十字路から曲がってこちらに向かってくる相手の車らしいものが一瞬映ってた。
    そこから間もなく、ドンってぶつかる音が記録されてる。
    旦那と確実に相手側の前方不注意でしょって話してる。

  • No.46 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 21:33:48

    >>23
    これの車道バージョンです。
    ドラレコ確認したら私がハンドル切るタイミングでも後続車は20メートルくらい後ろの十字路から曲がってくるのが映ってたので、かなり後ろから減速せずに突っ込まれたんだと思う。
    ドラレコ見て、タイミング違ったら娘の座ってた場所の突っ込まれてたかもしれなくて本当にみんな無事で良かったって今さら腰が抜けちゃった。

  • No.52 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 22:34:37

    保険会社の担当さんからはドラレコもあるし、相手側の前方不注意で相手の過失割合が多いと説明されました。
    10:0は到底無理なんだね。旦那からもあのスピードで突っ込まれて誰もケガなくてそれだけで良かったって言われたし、運が悪かったって諦めるしかないね…

  • No.55 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 22:36:34

    >>51
    左側後部
    相手は右側側面

  • No.59 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:00:48

    >>57
    私も立ち会いの警察の人もよくわからなかったのよ…
    突っ込んできた車がぶつかる直前にハンドル切ったから変なぶつかり方になったんじゃないかって。

  • No.61 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:02:19

    >>58
    警察にはそう説明されたけど、ドラレコの内容とかを保険会社に話したら「ハザードが出てることを相手側が理解してるのに適切な車間距離や注意を怠ったから相手の過失が高い」って断言してもらった。
    そうなるといいなって願ってる。

  • No.67 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:32:53

    >>64
    ごめん、これでわかるかな?
    私の車の動きとキズの箇所がピンク。
    相手側の車の進行方向と傷の場所が青。
    相手の言い分は私のハザードが停車だと思って追い抜こうとしたっていうんだから、私の車の右側を走行して接触したら相手の車のキズは車体左側に出来ないといけないのに、実際には右側面に出来てた。
    だから、追い抜こういう主張は嘘で前方不注意で突っ込まれただけだと思うんだけど。

  • No.68 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:35:38

    >>65
    そうです。その通りです。

    ただ、相手側の前方は無事で右側面にだけうちの車と擦った後があるので、どんなぶつかり方になったんだろうって感じで…。
    うちの車のサイドミラーとか無事だからホントに運が良くかすっただけなんだろうけど、相手の主張は嘘だろうなって思ってます。

  • No.70 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:43:07

    >>69
    50代くらいのおばちゃん。
    しかもおばちゃんの車じゃなくて社用車らしく、発狂してた。
    警官の人が引き離してくれて私と子供たちは車内で隔離してもらったから最低限のやりとりしかないけど、向こうから突っ込んできたのにめっちゃブチギレてた。警察来る前は事故現場に居合わせ人たちがおばちゃんを止めてくれてたけど、ホントに最悪だった。

  • No.77 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 01:20:59

    >>76
    ググったけど、物損事故扱いだからゴールドは大丈夫そうだった。調べずにママスタに聞いてごめんね。気が動転してたわ。
    あと、こどもの習い事の駐車場だからそこに停める必要性はあったんだよ。警察の調書中も同じように停める車たくさんあったし。

  • No.83 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 06:59:38

    >>82
    どこらへんが道路交通法違反の運転なの??

  • No.84 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:00:58

    >>80
    そうなの??ドラレコあって、相手側がノーブレーキで突っ込んできてる様子はわかるけどそれで0にもってける??
    お互い動いてる最中の接触だから0は無理だと諦めてる…

  • No.87 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:44:46

    >>82
    ちなみにどんなにゆっくりなスピードでバックしてても、危険を察知して私が止まったとしても相手の車が直進を止めずに追突してきたら回避のしようがなくない?
    私はどうすれば良かったのか教えてほしいわ。

  • No.88 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:47:28

    >>85
    図はあくまでイメージだよ。あんなピッタリ左にはつけてない。ただ、道路の左側に寄せて右ハンドル切って駐車しただけっていう状態と相手の車の動きを図解で示しただけじゃん。

  • No.89 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:48:12

    >>86
    道幅狭いけど一通の場所じゃないんだから右には乗れないでしょ?

  • No.97 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:16:58

    >>91
    うちのドラレコにも映ってたんだけど、私がバックでハンドル切ってる瞬間に20メートルくらい後方の十字路からこちら側に曲がってくる相手車両が映ってたから私が急にハザード出して急にバックしてたわけじゃないんだけどな…。
    相手側からすると曲がった先に既にバックで駐車してる車があったけど前方不注意なのかわからないけど減速もせずに突っ込んできた感じ。
    これで私が悪いと言われたらもう何も出来ないよね。

  • No.100 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:21:26

    >>99
    なんでそんなこと言われなきゃいけないの?
    もしかして突っ込んできたおばさん本人?

  • No.110 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:40:25

    >>98
    保険入ってるしあとは全部任せてるけど、事故起こしたことにショック受けてる。自分に落ち度があったのかな…って。
    既にバック駐車してる車に相手方が突っ込んできた形の事故だけど、それでも私に非があるって言われるとショックだよね。バックしたタイミングで後方車はいなかったんだから。何をどう確認すればいいのかって。ごめん、ただの愚痴。

  • No.115 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:48:09

    >>112
    ごめん。そういう駐車の設計してるところって都内にゴロゴロあるけど普通じゃないの?
    私が調書受けてる最中も同じ方法で駐車してる車何台もあったよ?
    それを警察官が咎めることもなかったし。

  • No.118 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:52:03

    >>114
    ごめん。私の運転がそんなにいけないっていう認識がない。
    警察の調書受けてる最中も私と同じ方法で駐車する車たくさんあったけど、警察はそれを何も咎めてないよ?
    あと、上手く伝わってないのかもしれないけどセンターラインも引いてない住宅街で道幅は2台ギリ通れるくらいのところ。
    私が相手の主張通りハザード付けて止まってただとしても減速して通過しないと危ないような場所。
    そこを減速なしに車体の真後ろから突っ込まれてる形なんだけど。

  • No.120 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:54:25

    >>116
    そうだね。タイミングが本当に悪ければ娘が座ってた所に突っ込まれてた可能性あるし、減速なく突っ込まれてるから下手したら死亡事故だったし。
    次回からは他のところに停めるよ。

  • No.134 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 09:56:12

    こちらの保険会社から改めて連絡来て説明したけど、やはりどんなに後方から突っ込まれてもバックしてるこちらの責任割合が多いって。
    ドラレコの内容話して戦ってくれるけど、8:2からどれだけ下げられるかだって。弁護士特約もあるから最悪それも使って戦うことになるかもって。
    ドラレコの意味がわからなかったわ。

  • No.148 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 11:50:30

    >>146
    相手は社用車らしくて少しのキズも全部直さないといけないって警察相手に騒いでたらしいから高額ふっかけられるかも。

  • No.151 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:00:29

    >>147
    もしも私が後ろの車を見落としてたとしても車のバックセンサーが検知するはずだけど何にも引っかからなったから死角とかそういう話でもないと思うんだけど。

  • No.152 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:03:05

    >>149
    保険会社の人の話だと社用車で会社が保険に加入しててもドライバーが対応するらしい。
    すごい取り乱してたし、午後4時頃で自宅に帰ろうとしてたみたいだからちょっと怪しいかもね。

  • No.154 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:04:36

    >>150
    側面全取っ替えるとなるとおいくらくらいになるのかしら。。

  • No.158 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:22:12

    >>157
    ごめん。何度か説明してるんだけど、うちのドラレコ確認したけど、私がバックとハンドル切るタイミングに後続車はなくて、ハンドル切ったタイミングで後方20メートルくらいから曲がってこちらに向かってくる相手方っぽい車が辛うじて映ってるくらいで、そこから減速なしに突っ込まれたんだよね。
    これで後方確認義務違反になるの?ってことで納得出来てないだけ。

  • No.160 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:28:20

    保険の担当者からこちらに連絡あったけど、相手は社用車の件で会社内の担当者と話がまとまってないからまだ保険会社への連絡もまだで何も話が進まないって。
    社用車の私的利用だと揉めるのかな…保険の担当者さんが全部やってくれるらしいけど、長期戦になるかもって言われた。鬱。

  • No.161 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:36:06

    >>159
    もちろん、目視で確認してたし、客観的に見てドラレコにも後方車がすぐ後ろにいなかった証拠として説明してるんだけど?
    あと、目撃者も多数いて後続車が減速せずに衝突したって警察に証言もしてくれてた。

  • No.165 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:52:10

    >>163
    今回は対向車との接触じゃなくて後方からの追突事故扱いだけど、そこってそんなに重要?

  • No.166 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:58:43

    >>162
    おっしゃることは警察からも保険会社からも説明されたからそれはわかってるよ。
    ただ、こちらがバックしてるのがイレギュラーだから後続車がうちの車に衝突していい理由にはならないよね?
    別に何十分も進行を妨げていたわけでもないし、仮に私が急スピードで何十メートルも後退して相手方に激突したならなぜクラクションもならさずにそのまま直進したのか?って話じゃない?
    私の車がハザード出してたのに気づいてるのに減速せずに直進してくるのもおかしな話だと思うけどね。
    そもそも社用車の私的利用中の事故で相手は会社と揉めてるみたいだから本当に変な車に衝突された運の悪い事例っていう見解だったよ。うちの保険会社の担当者は。

  • No.169 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 13:14:48

    >>167
    娘の習い事の駐車場に停める直前の事故だったから事故を目撃した習い事の関係者とかそこの保護者さんとかがそばに付いててくれて、警察来る前に発狂してさけんでる相手方を引き離してくれたり、習い事関係の男性陣がわらわら敷地から出てきたら相手は自分の車の中に逃げていって。それでもぶつかってきたのに怒鳴り散らすような相手だからと警察来るまでずっとそばにいてくれたし、警察の調書の時に私の車がバックして切り返ししてる最中に後ろから減速せずに相手方が突っ込んできた。私の後方不注意ですぐ後ろに車があった車に衝突したわけじゃないって説明してくれました。
    こういう事故の内容なのに8:2で責任割合を言われて落ち込んでるの。

  • No.269 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 21:02:03

    >>259
    ごめんなさい。中部地方での発生事故なので人違いかと。

  • No.276 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 21:13:06

    娘の習い事の関係者様から駐車場の防犯カメラに後続車が私の車に突っ込んでくる様子がハッキリと映っていたと連絡あり、うちのドラレコと防犯カメラの映像とで保険の担当者の方が交渉してくれるそうです。ここに書いても意味ないですけどね。あとは保険の方に頑張ってもらうだけです。これで私の書き込みは最後にしようと思います。
    お騒がせしました。

  • No.280 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 21:18:14

    >>273
    これで最後の投稿にします。
    最初は身バレ防止のために自分の地域を出せずに例として都内にも多い設計という表現にしました。
    ただ、匿名希望ですさんが明らかに私の事故と無関係な方の話を具体的に書かれてるため中部地方という広い範囲で発生場所のコメントをしただけです。
    他意はありませんので、邪推はおやめください。
    まだ、匿名希望ですさんも全く無関係の事故の内容の投稿はお控えいただくようお願い致します。

  • No.345

    ぴよぴよ

1件~46件 ( 全46件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。