トピック検索
急上昇
恥をかいても前に進むことが大事
車が2台頑張れば通れる道幅で左側に寄せて私の車から見て右側に駐車しようとしてハザードランプを点灯した状態でバックしていたところ、後続車に突っ込まれました。
家族は全員無事です。ただ、車にへこみ、相手の車にもキズが出来ました。
相手のドライバーは私がハザードを出して停車したと思って抜こうと思ったそうですが、相手の車のキズは車体の右側です。私の車を抜こうとするなら私の車の右側を走行する必要があり、相手の主張が正しければ相手車の左側が破損していなければなりません。明らかにバック中に突っ込まれた形ですが、バック中と前方走行中の車同士だとバック中の車に非があると言われました。
免許もずっとゴールドだったけど、降格しますか…？
詳しいことは保険会社同士でやり取りといわれましたが、10:0にはなれない？本当に最悪。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全352件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.352 早起きは良いことを引き寄せる
25/02/15 21:43:08
>>350
主にだけ8:2かもって匂わせといて実際には7:3とか6:4になったら主に感謝されるし、全部終わった後に品質向上のためのアンケートとかの時に感謝されるじゃん。
返信
No.351 目の前のことに集中しろ
25/02/15 19:59:57
相手は社用車で事故の目撃者多数、防カメに社用車が突っ込んでる映像バッチリならワンチャン相手会社が示談に持ってくる可能性もあるんじゃない？
しかも社用車の私的利用かもしれないんでしょ？
地元の企業なのか、どんな会社なのか知らないけど、社名入った車が派手に突っ込んでるのに突っ込まれた側が8の過失だって主が通ってる習い事の人達の間で広まったらイメージダウン間違いないよね。
しかも社用車の管理もきちんとできてない杜撰な企業ってことがバレてしまってるわけだし。
私が企業側の人間ならこちらで全額主の車の修理費＋お見舞金払うよ。
返信
No.350 急いては事を仕損じる
25/02/15 19:31:40
>>347
主側の保険屋が主側の過失割合増やしてどうするの？
返信
1件
No.349 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/02/15 19:11:49
なんかちょっとわかってきたかも
主のみの初期は保険会社は相手の過失割合高いって言っていて、途中の>>134で「やはり」8：2って言ってるのと、トピタイでハザードつけてたって言ってる
ハザードランプって停止中につけるもので、動く前には進行方向への方向指示器の点灯必要じゃない？
ハザードつけたまま動いてるのは大きな過失ってことかも
駐車とかバックとかじゃなくて、ポイントはそこじゃないのかな
返信
No.348 鳥なき里の蝙蝠
25/02/15 18:42:38
>>346
結果知りたいよね
主のみ読んでみたけど「おっしゃることは警察からも保険会社からも説明されたからそれはわかってるよ。」って警察からも説明されたって書いてるからやっぱ不利なのかもね
でも、個人的には保険適応なら過失0じゃない限り何割でもあまり気にしないかな
事故ったことに落ち込んでいっぱいだと思うわ
返信
No.347 目の前のことに集中しろ
25/02/15 18:24:34
>>346
私もこれ気になって旦那と話したんだけど、やっぱ8:2は違うんじゃない？って話になって、主側の保険屋が最初8:2って言っておいて最終的に「ワテクシが頑張りまして6:4くらいにしましたのよ、オホホホ」って主に恩を売りたいだけじゃない？ってゆう結論になった。
返信
1件
No.346 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/15 17:54:11
主にも過失がつくのはわかるんだ
でもバックでも前進でも反対車線に駐車するシーンて普通にあるでしょう
そこに頭から突っ込まれてお前が悪いって言われると、納得しづらい気持ちになる部分は理解できるし、それで8：2は私もイヤだー
うちの人がシンプルに前と横なら前の方が気をつけられるだろって言うのもなるほどと思うし
まだ揉めてる最中なんでしょ
結論どうなのかな
返信
2件
No.345
No.344 欲をかいても得られぬ
25/02/15 17:20:10
私は以前、交差点で左折時に直進の後続車にぶつけられたことがある。
その時に保険屋さんから双方動いてる状態だと過失割合が０になることはないって言われたよ。
ただ保険屋の交渉が上手かったのか相手の過失10割になったけど。
主は自分が絶対的被害者みたいな書き方してるから荒れたんじゃないかな？
前進中にぶつけられたんじゃなくて、後退中だから非が無いとは言えないしね。
返信
No.343 人間万事塞翁が馬
25/02/15 16:59:20
トピしか読んでないけど、ハザード付けてギアをバッグに入れてる車がいたら、普通止まって待つよね。
でも主さんも動いていたなら、残念ながら10:0はないと思う。
>バック中と前方走行中の車同士だとバック中の車に非があると言われました。
こんなこと相手に言われたら、頭にくるね。
返信
No.342 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/15 16:44:46
うちのおまわりさんに聞いてみたら相手も結構過失あるって言うんだよね
まあ保険の民事とはちょっと違うけど、詳しく調べて交渉したら変わってきたりするのかな
こういう事故って他人事じゃないから、最終的にどうなるのか気になっちゃうわ
返信
No.341 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/15 16:30:18
>>340
ホントだ
ありがとう
突っ込まれてこれって嫌だなー
返信
No.340 馬の耳に念仏
25/02/15 16:25:15
>>339
>134
返信
1件
No.339 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/15 16:20:39
>>337
主のみ見たけど、相手の過失割合が多いだろうって言ってるだけで、8：2なんて数字無かったと思うな
返信
1件
No.338 時間が解決する
25/02/15 15:48:38
人身じゃないなら次回の免許更新でもゴールドのままでしょうが、停車中に突っ込まれたならともかく、トピのような状況だと10：0は厳しいと思います。
詳しくは保険会社に。
返信
No.337 馬の耳に念仏
25/02/15 15:47:51
保険会社が8：2って言ってるなら答え粗でてるじゃん
返信
1件
No.336 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/15 15:36:59
>>332
それは確かに珍しいね
トピタイは横断じゃないから別の話だね
トピ違いじゃない？
返信
No.335 早起きは良いことを引き寄せる
25/02/15 14:59:22
>>329
反対車線路肩まで寄せてなんてどこに書いてあった？？
私は車2台がギリ通れる道の左側（車の進行方向）から右側の駐車場にバックで止めようとしたって解釈したから何の疑問も抱かなかった。
返信
No.334
No.333 目の前のことに集中しろ
25/02/15 14:12:01
>>325
私もその通りだと思う。公道であってもバックで駐車中の車があったら普通は止まる１択しかないと思うんだけど。
だって変に突っ込んで自分の車傷つくの嫌じゃん。
なんでそのまま直進した？と思うよ。
返信
No.332 時間が解決する（でもスマホも解決策）
25/02/15 13:39:14
>>331
バックで道横断しているヤツは珍しいけどな
返信
2件
No.331 匿名
25/02/15 12:02:16
相手の車の駐車方法が下手だろうとなんだろうと、公道から駐車場へ入ることは禁止できないわ
待つしか無いじゃん
人生、公道から駐車場に入らずに済むのは車に乗らない人しかいないw
10：0はそりゃ滅多に無いけど、突っ込んで来られたら被害者意識くらい芽生えるのは普通なんだけど
他人の意識の持ちようにここまで不満持つって、どういう思考回路なんだろう
オモロイ
返信
1件
No.330 時は金なり
25/02/15 01:28:28
>>325
ろくに駐車もできないような
下手くそな奴は車を運転するなよ
返信
No.329 耳にタコができるまで言え
25/02/14 21:44:12
>>325
おそらく5〜6メートル程度の幅員あるのに
反対車線側の路肩にまで寄せて？
道幅いっぱい使ってる時点で何事かと
運転下手なん？
返信
1件
No.328 千里の道も一歩から
25/02/14 20:34:24
>>259
そっちの突っ込んだ方の女性はどうなったんですか？？
バックした相手とはどうなりました？
返信
No.327 人間万事塞翁が馬
25/02/14 20:31:37
こんなバカみたいな事故を起こさないように注意しなきゃだね。
返信
No.326 猿も木から落ちる
25/02/14 19:52:04
まだやってんのか
返信
No.325 匿名
25/02/14 19:47:50
>>323
逆走側って珍しい表現するねえw
「車が2台頑張れば通れる道幅」こういう生活道路で反対車線にバック駐車って珍しくない
ご近所で自宅駐車場にバックで入れようとする車があったら、皆さん車庫入れ終わるまで待ってるけどね
あなたは待たないで突っ込むんだ？
突っ込まなければ事故は発生しないんだけど、わからないみたいね
バックバック、ひとつ覚えを繰り返してるけど、バックの何がそんなに珍しいんだろ
返信
3件
No.324 自分を超える挑戦をしよう
25/02/14 18:23:56
>>322
きちんと読み取れてなくて噛みついてるのがここにも…ママスタ民の国語力って低すぎない？笑
返信
No.323 自分を超える挑戦をしよう
25/02/14 13:44:03
>>303
一番の知ったかで笑ったｗ
主がバック駐車しようとした場所は
主の走行側じゃなく逆走側にある場所だよ
トピ文をちゃんと読みなよ
返信
1件
No.322 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/02/14 12:38:38
>>309
十字路から事故前場まで20m
目視で車発見してブレーキ踏むまで
何秒使うと思ってるの？
０.１秒で全部出来るの？
そんな神業使える人はいないよ
返信
1件
No.321 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/14 09:19:34
主は普通だけど悲しいけど10と0は明らかに無理です。
返信
No.320 匿名
25/02/14 08:59:40
>>317 知ったかで他人を叩くアホをせせら笑ってるだけ
返信
No.319 継続は力なり
25/02/14 08:58:21
>>303
駐車しようとする車にってところはわかるんだ。
公道で反対車線側の駐車場にバックで侵入しようとしている場合でも該当するの？
返信
No.318 匿名
25/02/14 08:57:29
>>316
どーぞ遠慮なく自分でハートつけていいんだよ？
返信
No.317 匿名
25/02/14 08:56:31
>>316
それ以上出てこないってことね
返信
1件
No.316 匿名
25/02/14 08:48:41
>>315 知ったか晒してごくろーさまww
返信
2件
No.315 匿名
25/02/14 08:45:32
>>314
他人の事故に興味はない
知ったかで他人を叩くアホをせせら笑ってるだけ
知ったか知ったかって、人のコメントの真似するだけで、どこが違うのかまったく言えないあたりがもうね
返信
1件
No.314 匿名
25/02/14 08:42:51
>>313 他人の事故にそこまでムキになる必要ある？知ったか晒してごくろーさまww
返信
1件
No.313 匿名
25/02/14 08:13:16
>>312
追突逆追突の中身すら知らないで、ドヤって他人叩きする方ごくろーさまw
返信
1件
No.312 匿名
25/02/14 08:05:41
>>311 知ったか晒してごくろーさまww
返信
1件
No.311 匿名
25/02/14 07:04:45
>>307
初回って何言ってんの？
初期に示談交渉の人が言ってたこと？
あれ、逆追突の話で、勘違いか偽物だよ
追突は同じ進路上で起こること
今回の件とは条件が合ってない
現場見てないから過失割合なんて言えないけど、主の方が遥かに重いことは無い
返信
1件
No.310 猿も木から落ちる
25/02/14 02:07:57
まだやってんのか
返信
No.309 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/14 02:02:58
>>302
30キロで15メートルって事からおそらく
画像、の話だと思うんだけど空走距離プラス
制動距離を合わせた停止距離が時速30キロメートルの場合、約15メートルなんだよね。
とりあえず空走距離忘れてるのだけは分かったわ笑
もしくは空走距離と制動距離を混同しているか。
お主こそ教習所からやり直したら？
短気な様だし煽り運転とかやってそう笑
頑張って！笑
返信
1件
No.308 踏み出さなければ、何も始まらない
25/02/14 01:58:20
>>301
ドヤってる所、悪いけれど「時速30キロ」ってのは「1時間で移動する距離が30キロ」って
事なんだよね。でもって30キロってのは30000メートル、1時間ってのは3600秒。
30000割る3600は画像、なんだよね。
2秒後には20メートル先には着かないぞ？
返信
No.307 継続は力なり
25/02/14 01:50:39
>>303
読んでる？
保険会社の初回の見解が過失割合8：2なんだよ
何言ってるの？
返信
1件
No.306 目の前のことに集中しろ
25/02/14 01:46:53
>>300
免許ない人？
返信
No.305 三日坊主
25/02/14 00:30:36
>>304
流石にそこまでは無いと思う。
返信
No.304 知識は力
25/02/14 00:23:15
8：2って10割主が悪いけど相手も動いてたから2割になって8:2ってことがわからない思い込みが激しい主
返信
1件
No.303 匿名
25/02/13 23:43:12
自分の思い込みが正しいとしたいために主叩きするわけかw
そもそもバックの過失が大きいのは追突の場合
トピタイの場合は主車の進行方向は駐車場であって、車じゃない
追突してるのは相手車なんだよねー
相手車は主車の車線変更を避けようしたという言い分かもしれないけど、駐車しようとする車の「側面」に追突した場合は、通路を進行しようとする車の前方への注意義務の方が大きくなる
全く事実の確認ができない空想のスピードの話を持ち込んでくるのかw
他人の事故にそこまでムキになる必要ある？
知ったか晒してごくろーさまww
返信
3件