カテゴリ
急上昇
人生をやり直したい、そう思うことはある？
25/02/13 09:56:12
こちらの保険会社から改めて連絡来て説明したけど、やはりどんなに後方から突っ込まれてもバックしてるこちらの責任割合が多いって。 ドラレコの内容話して戦ってくれるけど、8:2からどれだけ下げられるかだって。弁護士特約もあるから最悪それも使って戦うことになるかもって。 ドラレコの意味がわからなかったわ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/02/13 09:58:24
>>134主さんに非があるからドラレコ出した所で意味がないと言う事ですよ。
25/02/13 09:58:26
>>134 いや、特約で戦ってくれるっていうんだから戦ってもらいましょう
25/02/13 10:08:59
>>134 被害者だと思いすぎじゃない？おばさんがキレてるし、事故は気が動転するだろうけどさ。 あと、主のコメント全部読んだけど、対向車線をまたいでバックしてるってことはどう思ってるの？ 本来、自分の走行車線側からバック駐車じゃない？ 行き止まりなどでUターンが不可能な場合なら、頭から駐車するべきじゃないの…？
25/02/13 11:15:55
>>134 お疲れ様です。大変だったね。 ここってやたらキツい言い方しかできない人が多いから、読んでるだけでも疲れるね。 主さんの行為は法律的には問題なし。 ただ、私道だろうと、反対車線側にバック駐車する行為ってなかなかリスキーなんだよね。 それは、配慮すべきポイントが増えるから。 後続車はもちろん、対向車がいつ出てくるか分からない。 だから、多くの場合は、遠回りになっても駐車場側の車線から侵入してきて駐車するのね。 法的には問題ない。でもリスキーなことをするってことは、何かあった場合の責任が自分に生じるってこと。つまりは「過失」だよね。 今回ドラレコがありながらも80:20スタートになったのは、そういう経緯だと思う。 今回、誰もケガせずに済んだこと、何よりも良かったね。 もしよかったら、今後の動きもここで教えてくれたら嬉しいです。 気になってるので。では。
25/02/15 19:11:49
なんかちょっとわかってきたかも 主のみの初期は保険会社は相手の過失割合高いって言っていて、途中の>>134で「やはり」8：2って言ってるのと、トピタイでハザードつけてたって言ってる ハザードランプって停止中につけるもので、動く前には進行方向への方向指示器の点灯必要じゃない？ ハザードつけたまま動いてるのは大きな過失ってことかも 駐車とかバックとかじゃなくて、ポイントはそこじゃないのかな
1件～5件 ( 全5件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/31 06:44:49
81009
2
25/12/31 06:40:27
19
3
25/12/31 06:39:20
121
4
25/12/31 06:22:35
243181
5
25/12/31 06:14:24
8
25/12/31 06:52:39
13
25/12/31 06:47:43
25/12/31 06:27:38
0
25/12/31 05:55:46
25/12/31 06:01:44
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.134 主 早起きは良いことを引き寄せる
25/02/13 09:56:12
こちらの保険会社から改めて連絡来て説明したけど、やはりどんなに後方から突っ込まれてもバックしてるこちらの責任割合が多いって。
ドラレコの内容話して戦ってくれるけど、8:2からどれだけ下げられるかだって。弁護士特約もあるから最悪それも使って戦うことになるかもって。
ドラレコの意味がわからなかったわ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.137 まずはやってみること
25/02/13 09:58:24
>>134主さんに非があるからドラレコ出した所で意味がないと言う事ですよ。
No.138 富士山
25/02/13 09:58:26
>>134
いや、特約で戦ってくれるっていうんだから戦ってもらいましょう
No.143 持つべきは友
25/02/13 10:08:59
>>134
被害者だと思いすぎじゃない？おばさんがキレてるし、事故は気が動転するだろうけどさ。
あと、主のコメント全部読んだけど、対向車線をまたいでバックしてるってことはどう思ってるの？
本来、自分の走行車線側からバック駐車じゃない？
行き止まりなどでUターンが不可能な場合なら、頭から駐車するべきじゃないの…？
No.144 思い立ったが吉日
25/02/13 11:15:55
>>134
お疲れ様です。大変だったね。
ここってやたらキツい言い方しかできない人が多いから、読んでるだけでも疲れるね。
主さんの行為は法律的には問題なし。
ただ、私道だろうと、反対車線側にバック駐車する行為ってなかなかリスキーなんだよね。
それは、配慮すべきポイントが増えるから。
後続車はもちろん、対向車がいつ出てくるか分からない。
だから、多くの場合は、遠回りになっても駐車場側の車線から侵入してきて駐車するのね。
法的には問題ない。でもリスキーなことをするってことは、何かあった場合の責任が自分に生じるってこと。つまりは「過失」だよね。
今回ドラレコがありながらも80:20スタートになったのは、そういう経緯だと思う。
今回、誰もケガせずに済んだこと、何よりも良かったね。
もしよかったら、今後の動きもここで教えてくれたら嬉しいです。
気になってるので。では。
No.349 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/02/15 19:11:49
なんかちょっとわかってきたかも
主のみの初期は保険会社は相手の過失割合高いって言っていて、途中の>>134で「やはり」8：2って言ってるのと、トピタイでハザードつけてたって言ってる
ハザードランプって停止中につけるもので、動く前には進行方向への方向指示器の点灯必要じゃない？
ハザードつけたまま動いてるのは大きな過失ってことかも
駐車とかバックとかじゃなくて、ポイントはそこじゃないのかな