コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.152 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:03:05

    >>149
    保険会社の人の話だと社用車で会社が保険に加入しててもドライバーが対応するらしい。
    すごい取り乱してたし、午後4時頃で自宅に帰ろうとしてたみたいだからちょっと怪しいかもね。

  • No.151 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 12:00:29

    >>147
    もしも私が後ろの車を見落としてたとしても車のバックセンサーが検知するはずだけど何にも引っかからなったから死角とかそういう話でもないと思うんだけど。

  • No.150 案ずるより産むが易し

    25/02/13 11:55:39

    >>148
    それは正当な主張だからしょうがないね。
    ふっかけてるわけではない。

  • No.149 欲をかいても得られぬ

    25/02/13 11:55:36

    >>148
    社用車なら会社が対応するから、冷静な判断になるんじゃないの?
    そのおばさんの取り乱し方からして、もしかして会社に言えない車の使い方してたのかもよ。

  • No.148 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 11:50:30

    >>146
    相手は社用車らしくて少しのキズも全部直さないといけないって警察相手に騒いでたらしいから高額ふっかけられるかも。

  • 広告
  • No.147 高嶺の花

    25/02/13 11:47:14

    死角に入ったかなんかで、後続車に気づかなかったってことかな。

    周囲の安全確認を怠ったってことで、主さんの方に過失が大きくなるのは仕方ないかもね

    とにかく誰も怪我してないなら良かった

  • No.146 時間が解決する

    25/02/13 11:40:02

    あちらの修理費用8割出すだけでしょ?金額次第では保険使わなくて済むかもだし怪我もないならよかったとおもいましょう。
    あちらがハザードたいてるの見えていたなら、主さんが相手に気が付いてなかった可能性の方が高い。バックモニターをみたりミラーみてたりで後ろに対する警戒が足りなかったんだと思う。タイミングもあるんだよね。運が悪かったけど自転車とかを巻き込んだわけではなかったからある意味運が良かったんだよ。
    次からは駐車場側の道路から駐車するか子供さんを下ろして道路渡らせるかにしたらいいと思う。

  • No.145 まずはやってみること

    25/02/13 11:24:47

    バック中に急に突っ込まれたみたいな事言ってるけど
    そもそも前後の車がいないか確認してないし
    バック中にも後ろから来る車見てないよね
    見えてればやばい突っ込まれるって思ってバック中でも停止するし

  • No.144 思い立ったが吉日

    25/02/13 11:15:55

    >>134
    お疲れ様です。大変だったね。
    ここってやたらキツい言い方しかできない人が多いから、読んでるだけでも疲れるね。
    主さんの行為は法律的には問題なし。
    ただ、私道だろうと、反対車線側にバック駐車する行為ってなかなかリスキーなんだよね。
    それは、配慮すべきポイントが増えるから。
    後続車はもちろん、対向車がいつ出てくるか分からない。
    だから、多くの場合は、遠回りになっても駐車場側の車線から侵入してきて駐車するのね。
    法的には問題ない。でもリスキーなことをするってことは、何かあった場合の責任が自分に生じるってこと。つまりは「過失」だよね。
    今回ドラレコがありながらも80:20スタートになったのは、そういう経緯だと思う。
    今回、誰もケガせずに済んだこと、何よりも良かったね。
    もしよかったら、今後の動きもここで教えてくれたら嬉しいです。
    気になってるので。では。

  • No.143 持つべきは友

    25/02/13 10:08:59

    >>134
    被害者だと思いすぎじゃない?おばさんがキレてるし、事故は気が動転するだろうけどさ。
    あと、主のコメント全部読んだけど、対向車線をまたいでバックしてるってことはどう思ってるの?
    本来、自分の走行車線側からバック駐車じゃない?
    行き止まりなどでUターンが不可能な場合なら、頭から駐車するべきじゃないの…?

  • No.142 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 10:04:32

    主がなんで理解できないのかモヤモヤしてたけど124の人スッキリをありがとう、買い物行ってくる

  • No.141 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 10:01:01

    >>137
    ドラレコがあっても主の運転がおかしい証拠にしかならないよね

  • No.140 まずはやってみること

    25/02/13 09:59:27

    主さんに非があるのにごねたら人身にされるでしょ。

  • No.139 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 09:58:50

    >>124
    そういうことか、ちょっとわかった
    生活道路で逆走状態(通常の進行方向とは逆向き)で車路肩に駐車してる車をたまーーーに見かけるけどあんな感じで生活道路ならなんでもあり的な感覚の人なのね

  • No.138 富士山

    25/02/13 09:58:26

    >>134
    いや、特約で戦ってくれるっていうんだから戦ってもらいましょう

  • No.137 まずはやってみること

    25/02/13 09:58:24

    >>134主さんに非があるからドラレコ出した所で意味がないと言う事ですよ。

  • No.136 富士山

    25/02/13 09:57:13

    10∶0という概念自体ほぼ存在しないと思ったほうがいい

  • No.135 持つべきは友

    25/02/13 09:56:30

    え?
    これって、対向車線側の駐車場に停める時って
    基本はUターンするなり、駐車場側の道路からバックで駐車するのが基本だよね?

  • No.134 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 09:56:12

    こちらの保険会社から改めて連絡来て説明したけど、やはりどんなに後方から突っ込まれてもバックしてるこちらの責任割合が多いって。
    ドラレコの内容話して戦ってくれるけど、8:2からどれだけ下げられるかだって。弁護士特約もあるから最悪それも使って戦うことになるかもって。
    ドラレコの意味がわからなかったわ。

  • No.133 三日坊主

    25/02/13 09:41:00

    道路脇に店があって、狭い駐車場が店の前に数台並んでる感じのところ、怖くて止めれない。バッグで入れても出る時怖いし。

  • No.132 時間が解決する

    25/02/13 09:36:47

    >>129また寝れなくなるから起きてなさい

  • No.131 匿名

    25/02/13 09:36:45

    >>122
    怪我したら人身事故になるので点数が加点される(免停だったかな?)けど、誰も怪我がなければ点数には響かないはず。
    車両だけ、外壁にぶつけたとかの物損事故は加点無しだよ。

  • No.130 高嶺の花

    25/02/13 09:34:41

    交通事故だけならゴールド落ちは無いですよ
    道路交通法に違反してなければですが(逆走、確認不足など)
    事故で3:7とか言うのは、示談や保険会社にとって目安になる判断ですから

  • No.129 思い立ったが吉日

    25/02/13 09:34:32

    >>67
    これなら右側傷でもおかしくないと思う。どっちが悪いとかは分からないけど、事故の状況がよく分からなくて昨日はもやもやして8時間しか寝れなかったからこれから二度寝します。ありがとう。主も良い一日を。

  • No.128 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)

    25/02/13 09:32:15

    主が100%悪くないと言うことは絶対にありません。
    頑張れば2台が通れる道路ってことは狭い道だとわかってたんでしょ?たまたま今回は後方からの車だったから悪くないって思ってるだけよ。
    前方からの車だったらどうなってたと思うのかな?
    相手は故意にぶつけてきた加害者じゃないし、主も被害者ではない。
    当事者ってだけ。
    事故を起こした事実を反省して、再発防止を考えたらいいのでは?
    だろう運転はダメだよ。

  • No.127 時間が解決する

    25/02/13 09:12:46

    ハザードたいてるから急いで追い越そうとしてきた可能性はあるよね。

  • No.126 匿名

    25/02/13 09:10:37

    あんたって自分のことばっかね
    自分を正当化すんなよ
    キモいわ

  • No.125 一日一善

    25/02/13 09:07:30

    >>115
    そういう設計というのがわからないけど
    右側にバック駐車する時は、先ず数メートル手前でハザード出して左に寄せて停車→安全確認出来たら右に寄って頭を左前に出してバックしてるよ

  • No.124 猿も木から落ちる

    25/02/13 09:07:23

    >>114
    生活道路だから主は認識しにくいのだろうけど
    進行方向右側後方に向けてバック駐車は通常しないよね 
    センターラインのある道路で想像してみて、対向車に対する進路妨害にもなるし、それ以前に怖すぎるでしょ?

  • No.123

    ぴよぴよ

  • No.122 言葉は力である

    25/02/13 08:55:53

    >>118
    認識が無いなら、また同じ事を繰り返すだろうね。
    ちなみにゴールドを気にしていたけど、次回の更新でブルーになるんじゃない?

  • No.121 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 08:54:49

    >>118
    真面目に教習所か警察の交通課に行って納得いくまで細かく説明してもらってほしい
    このまま運転は怖すぎる

  • No.120 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:54:25

    >>116
    そうだね。タイミングが本当に悪ければ娘が座ってた所に突っ込まれてた可能性あるし、減速なく突っ込まれてるから下手したら死亡事故だったし。
    次回からは他のところに停めるよ。

  • No.119 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 08:52:57

    >>115
    スピード違反だって誰かが捕まってる後ろみんな通り過ぎていくでしょ
    そういう設計って駐車場側の左に寄せるのは運転手のすることだから.....

  • No.118 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:52:03

    >>114
    ごめん。私の運転がそんなにいけないっていう認識がない。
    警察の調書受けてる最中も私と同じ方法で駐車する車たくさんあったけど、警察はそれを何も咎めてないよ?
    あと、上手く伝わってないのかもしれないけどセンターラインも引いてない住宅街で道幅は2台ギリ通れるくらいのところ。
    私が相手の主張通りハザード付けて止まってただとしても減速して通過しないと危ないような場所。
    そこを減速なしに車体の真後ろから突っ込まれてる形なんだけど。

  • No.117 石橋を叩いて渡る

    25/02/13 08:51:34

    >>115
    直進右折または反対方向から来て直進左折でしょ
    主は免許返納すべき

  • No.116 隣の芝生は青い

    25/02/13 08:48:59

    >>110
    ショックなのはわかる
    でも、怪我人が出なくて不幸中の幸いとして捉えるしかないよ
    次からはUターンしてくるなり、駐車場が進行方向左側にくるようにしてから駐車するようにしたらいいよ

  • No.115 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:48:09

    >>112
    ごめん。そういう駐車の設計してるところって都内にゴロゴロあるけど普通じゃないの?
    私が調書受けてる最中も同じ方法で駐車してる車何台もあったよ?
    それを警察官が咎めることもなかったし。

  • No.114 言葉は力である

    25/02/13 08:46:19

    主のみ読んだけど

    主は反省をしないの?
    仮に相手の過失が大きいとしても、主が反対車線を横切ってまでの後退をしなきゃおきていなかった事故なんだよ?

  • No.113 一日一善

    25/02/13 08:44:33

    主さん、相手がバイクや自転車じゃなくてよかったね。

  • No.112 一日一善

    25/02/13 08:43:36

    そんな駐車の仕方してたらいつかは起こるべくして起きた事故だよねー
    人身じゃなかっただけよかったと反省して今後そういう自分本位な運転はやめてほしい

  • No.111 石橋を叩いて渡る

    25/02/13 08:42:18

    左側に寄せて、右後方に駐車

    予測できないからやめて

  • No.110 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:40:25

    >>98
    保険入ってるしあとは全部任せてるけど、事故起こしたことにショック受けてる。自分に落ち度があったのかな…って。
    既にバック駐車してる車に相手方が突っ込んできた形の事故だけど、それでも私に非があるって言われるとショックだよね。バックしたタイミングで後方車はいなかったんだから。何をどう確認すればいいのかって。ごめん、ただの愚痴。

  • No.109 猿も木から落ちる

    25/02/13 08:36:10

    対向車線横切るバック駐車中であれば進路妨害の過失じゃないの?
    >94の方のコメントが正攻法じゃない?

    対向車線横切るバック駐車はみたことないけどな

  • No.108 恩を忘れるな

    25/02/13 08:36:05

    主は自己中運転やめなさいよ

  • No.107 耳にタコができるまで言え

    25/02/13 08:34:24

    突破ファイルによく出てくる、交通事故鑑定員に頼んでみれば?

  • No.106 習うより慣れろ

    25/02/13 08:32:12

    住宅地で前走ってる車がいきなりハザードして自宅のガレージに止めようとする

    これ1番迷惑運転だと思わない?

    後ろ見てないとか、後続車を先に行かしてから止めるべき

  • No.105 良薬は口に苦し

    25/02/13 08:29:24

    10:0は無理だと思う
    車が進んでる以上、過失割合は生じることになってるはず

    10:0っていわゆるオカマ掘った場合とかだよね。停まってる所にぶつけたパターン。

  • No.104 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)

    25/02/13 08:26:02

    弁護士つけた方が早いよ。
    信号待ちで追突された訳ではないから、何を言っても主の過失割合は0にはならないんだから。ここで主さん悪くないって言われたとて0にはなりません。

  • No.103 習うより慣れろ

    25/02/13 08:24:31

    >>101
    違反点数は減点ではない加点だよ

201件~250件 ( 全352件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。