コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.102 習うより慣れろ

    25/02/13 08:23:04

    後ろから車来てるのにバックするなよ、先にやり過ごしてからにしな迷惑だわ

  • No.101 匿名

    25/02/13 08:22:53

    免許は交通違反をしていなければ減点にはならないと思うよ。
    ただ、保険は10:0にはならないかも。
    車を動かしていたし、停車していた場所の状況など加味されそうだね。

  • No.100 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:21:26

    >>99
    なんでそんなこと言われなきゃいけないの?
    もしかして突っ込んできたおばさん本人?

  • No.99 猿も木から落ちる

    25/02/13 08:18:04

    >>97
    二度とバック駐車するな

  • No.98 隣の芝生は青い

    25/02/13 08:17:01

    後続車が来ている、来ていた事に間違いはない
    そこで反対車線を横断する位置からバックしたなら後続車10:主0なんて到底無理に思えるんだけど 
    主は後続車の有無より対向車がこないか、侵入方向(駐車場側)に障害物になりえる物はないかってところに気をとらわれていたのじゃない?

    後続車は前方に停止車両があるから近くまで行ったら右によって追い越そうとしていたが
    右に寄るより前に、なかなかのスピードで下がってきたのじゃ無いの?私は後続車の言い分と傷の位置には納得できるけどな
    勿論、後続車も前方不注意だとは思う

    保険入っているなら、何故そこまで比率に拘るの?車両入ってないとか?

  • 広告
  • No.97 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 08:16:58

    >>91
    うちのドラレコにも映ってたんだけど、私がバックでハンドル切ってる瞬間に20メートルくらい後方の十字路からこちら側に曲がってくる相手車両が映ってたから私が急にハザード出して急にバックしてたわけじゃないんだけどな…。
    相手側からすると曲がった先に既にバックで駐車してる車があったけど前方不注意なのかわからないけど減速もせずに突っ込んできた感じ。
    これで私が悪いと言われたらもう何も出来ないよね。

  • No.96 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 08:16:01

    >>92
    ま、まさかそんな動きしないよね?って車状態だね
    まさか反対車線からバックしてくるとは思わない
    対向車も歩行者もいなくてよかったなと思う

  • No.95

    ぴよぴよ

  • No.94 笑う門には福来る

    25/02/13 08:03:47

    >>89
    普通どこかでUターンするなり違う道から行くなりして駐車場側の道の左に寄せて後続車がいなくなったの見計らって駐車するよ

  • No.93 どんな困難でも乗り越えられる

    25/02/13 08:02:12

    まさか車が来てるのにバックするなんて予測できないと思うけど。主が100悪い。

  • No.92 笑う門には福来る

    25/02/13 08:01:33

    >>67
    さっきめざましテレビで逆走おじいちゃんの車が来て撮影者側はえ?え?どういうこと?って言ってたけどそんな感じだよね
    まさかそこからバックしてくるとは思わないから避けれなかったのかと....

  • No.91 まずはやってみること

    25/02/13 07:57:21

    >>88この感じだと主さんの動きを予測出来ない。主さんがバックするなら確認、確認と何度も確認しながらでないといけなかった。

  • No.90 人間万事塞翁が馬

    25/02/13 07:50:46

    なんでバックで入るか理解できない
    100ゼロで主が悪い

  • No.89 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:48:12

    >>86
    道幅狭いけど一通の場所じゃないんだから右には乗れないでしょ?

  • No.88 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:47:28

    >>85
    図はあくまでイメージだよ。あんなピッタリ左にはつけてない。ただ、道路の左側に寄せて右ハンドル切って駐車しただけっていう状態と相手の車の動きを図解で示しただけじゃん。

  • No.87 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:44:46

    >>82
    ちなみにどんなにゆっくりなスピードでバックしてても、危険を察知して私が止まったとしても相手の車が直進を止めずに追突してきたら回避のしようがなくない?
    私はどうすれば良かったのか教えてほしいわ。

  • No.86 人間万事塞翁が馬

    25/02/13 07:44:25

    左側に寄せて右に駐車って理解できない

  • No.85 まずはやってみること

    25/02/13 07:42:57

    >>67
    そもそもその場所に駐車する場合左側に張り付いたら切り返し駐車すると左前擦る可能性あるしそんな場所に止まるのもどうかと

  • No.84 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 07:00:58

    >>80
    そうなの??ドラレコあって、相手側がノーブレーキで突っ込んできてる様子はわかるけどそれで0にもってける??
    お互い動いてる最中の接触だから0は無理だと諦めてる…

  • No.83 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 06:59:38

    >>82
    どこらへんが道路交通法違反の運転なの??

  • No.82 必ずしも全ての答えがあるわけではない

    25/02/13 05:53:04

    >>67
    相手も前方不注意だけど主が完全に道路交通法違反な運転だから8:2くらいだろうね
    主のバックのスピードが速かったならおばちゃん避けようがないから右側ぶつけてても無理ない

  • No.81 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)

    25/02/13 02:04:06

    >>80
    うちも

  • No.80 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/13 01:56:45

    ドラレコだ。私はドラレコ証拠で0になった。

  • No.79 思い立ったが吉日

    25/02/13 01:54:59

    >>76
    主のケースはそれには該当しないことは明らか。
    長々とコメントする割には内容無いね。

  • No.78 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)

    25/02/13 01:43:46

    ここでわいのわいの言ったって、ドラレコあんだから後は保険会社の診断に任せようや。

  • No.77 早起きは良いことを引き寄せる

    25/02/13 01:20:59

    >>76
    ググったけど、物損事故扱いだからゴールドは大丈夫そうだった。調べずにママスタに聞いてごめんね。気が動転してたわ。
    あと、こどもの習い事の駐車場だからそこに停める必要性はあったんだよ。警察の調書中も同じように停める車たくさんあったし。

  • No.76 己を知る者は勝者なり

    25/02/13 00:58:05

    >>75

    例外もあります。場合によっては、追突事故であっても被害者側に過失割合が認められるケースもあるのです。

    筆者知り合いの保険会社担当者によれば、「追突事故で被害者側に過失が認められるケースは、前方車両が不要な急ブレーキをかけた場合や、夜間に無灯火で停車していた場合、ブレーキランプが故障していた場合、駐停車禁止の場所に停まっていた場合などが挙げられます。

    こういったケースでは、追突された側にも10〜20%程度の過失が認められることがあり、違反点数が加点される可能性もあります。」とのこと。

    つまり、駐車禁止の場所に停まっている際に追突された場合を考えてみると、被害者側にも過失割合が付き、駐車違反が成立して違反点数が加点される可能性もあるということです。

    もちろん、追突された側の運転方法や駐車方法に何の問題もなければ、追突した側に全過失が認められ、被害者に違反点数が加点されることはありません。

    しかし、被害者側にも過失が認められ、違反点数が加点された場合、更新時にゴールド免許ではなくなり、反則金も科されるため注意が必要です。

    ちなみに、”過失割合”は示談金額にも大きく影響を与える要素でもあるため、加害者側は被害者側の過失を主張してくる可能性もあります。加害者側の主張に納得がいかない場合、弁護士に相談するなどして、厳密な過失割合を算出してもらいましょう。





    例え10%の過失でもゴールドじゃなくなる事もありえるよ。とりあえず絡む前にググってから絡もうね、おばあちゃん👵
    主の場合は知らないけど、ゴールドじゃなくなる、に10000ナゼソンナトコロニトメヨウトオモッタノカ。

  • No.75 思い立ったが吉日

    25/02/13 00:40:51

    >>74
    おそらく物損事故になるだろうから免許に変更はないだろうね。
    ゴールドは保たれるはず。

  • No.74 己を知る者は勝者なり

    25/02/13 00:33:28

    >>67

    「ハザードついてたから停まってると思った」
    は事実の可能性がある。
    「停まってると思ったから追い抜こうと思った」
    これは多分虚偽、虚偽って言葉が強ければ当たってパニクって記憶の混同があると思う。
    多分、「ハザードついてるな…停まってるのかな?」とは思った可能性はある。
    で、走ってて主の車はその間もおそらくジワジワ曲がってたんだよね?
    で、当たった車は前方不注意(駐車の為にバックしてるとは想定せずに走っていて)で気付いた時に左にハンドル切ったのでは?
    それなら傷の説明もつく。

    まあ事故は事故だからゴールドはランク下がるよ。

  • No.73 思い立ったが吉日

    25/02/13 00:19:39

    >>66
    警察から何を言われてるの?

  • No.72 どんぐりの背比べ

    25/02/13 00:12:20

    主さんの絵の通りだと、相手の主張はおかしいよね。
    相手の社用車にドラレコはついてないの?
    単なる前方不注意で追突しただけなような気がするけどね。

  • No.71 変化を恐れるな

    25/02/12 23:53:24

    >>70
    そうか…もしかしたら緑内障でも患ってんのかな?と思ったけど違いそうね。

    私の感覚では50代の女性ってキレやすいし、他責思考率高い。
    昔、交通事故で相手が亡くなったとしてもケロっとしているやつ警察24時とかで何度か見たことある。警察にあなたが100%悪いって言われても納得しないくらい図太かった。
    それくらい強者かもしれないから頑張って。ドラレコあるなら証明してくれるだろうし。
    それと、ぶつけられたのであれば乗車していたみんなが少し時間経ってから筋肉痛のような痛みが出てきたらすぐ病院に行ってね。

  • No.70 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:43:07

    >>69
    50代くらいのおばちゃん。
    しかもおばちゃんの車じゃなくて社用車らしく、発狂してた。
    警官の人が引き離してくれて私と子供たちは車内で隔離してもらったから最低限のやりとりしかないけど、向こうから突っ込んできたのにめっちゃブチギレてた。警察来る前は事故現場に居合わせ人たちがおばちゃんを止めてくれてたけど、ホントに最悪だった。

  • No.69 変化を恐れるな

    25/02/12 23:38:17

    相手は高齢者?おじいちゃんっぽく読み取れる…

  • No.68 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:35:38

    >>65
    そうです。その通りです。

    ただ、相手側の前方は無事で右側面にだけうちの車と擦った後があるので、どんなぶつかり方になったんだろうって感じで…。
    うちの車のサイドミラーとか無事だからホントに運が良くかすっただけなんだろうけど、相手の主張は嘘だろうなって思ってます。

  • No.67 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:32:53

    >>64
    ごめん、これでわかるかな?
    私の車の動きとキズの箇所がピンク。
    相手側の車の進行方向と傷の場所が青。
    相手の言い分は私のハザードが停車だと思って追い抜こうとしたっていうんだから、私の車の右側を走行して接触したら相手の車のキズは車体左側に出来ないといけないのに、実際には右側面に出来てた。
    だから、追い抜こういう主張は嘘で前方不注意で突っ込まれただけだと思うんだけど。

  • No.66 目には目を、歯には歯を

    25/02/12 23:28:28

    >>63
    警察からも言われてるみたいだけど....

    ママスタ駐車場と車道の違いがわからない人とか渋滞作ってでも右折入庫しようとする人とか優先道路側が譲ってくれいう人とか運転おかしい人多すぎ

  • No.65 明日を信じて生きろ

    25/02/12 23:20:04

    >>64
    普通に前方車(主)がバックしてる。
    後方車(相手方)が突っ込んできた。
    前方車の左側と後方車の右側が破損した。
    この状況は何も不思議じゃないけど、
    後方車は「停まってると思い追い抜こうとした際に主が動き出してぶつかった。」と主張。
    この主張通りであれば、本来後方車は左側が破損してなければおかしい。
    だから「主張がおかしい。」つまりは「追い抜こうとしたわけではなく突っ込んできたのでは?」って話だと思う。

  • No.64 一を聞いて十を知る

    25/02/12 23:11:11

    >>60
    ん?反対車線だから左側なの?なら後続が右側破損しててもおかしくなくない?
    図解かいてー。

  • No.63 明日を信じて生きろ

    25/02/12 23:10:41

    >>62
    あなたが何と言おうと、
    あの図の通り、20:80辺りでのジャッジになるだろうね。笑

  • No.62 目には目を、歯には歯を

    25/02/12 23:07:30

    >>60
    車道なんだから関係あるよ....

  • No.61 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:02:19

    >>58
    警察にはそう説明されたけど、ドラレコの内容とかを保険会社に話したら「ハザードが出てることを相手側が理解してるのに適切な車間距離や注意を怠ったから相手の過失が高い」って断言してもらった。
    そうなるといいなって願ってる。

  • No.60 明日を信じて生きろ

    25/02/12 23:02:00

    >>54
    この状況で駐車場の位置ってさほど関係ないけども。
    同じ車線を走ってる後続車との事故なんだから。
    「駐車場での事故と、反対車線に停めようとしてた今回の事故との違いも分からないとは」って、分かってないかのあなただよ。

  • No.59 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 23:00:48

    >>57
    私も立ち会いの警察の人もよくわからなかったのよ…
    突っ込んできた車がぶつかる直前にハンドル切ったから変なぶつかり方になったんじゃないかって。

  • No.58 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ

    25/02/12 22:51:32

    車道をバックしてる方が過失高いんじゃないの?

  • No.57 高い山に登るには、まずは足元を固めろ

    25/02/12 22:50:55

    >>55
    左側!?どういう状況?わからん。図で書いてほしー。

  • No.56 一期一会

    25/02/12 22:38:02

    何対何で、保険料が上がったり自己負担がでたりとかするもんなの?
    保険屋が損するだけじゃなくてこっちもなんか損するの?

  • No.55 恥をかいても前に進むことが大事

    25/02/12 22:36:34

    >>51
    左側後部
    相手は右側側面

  • No.54 目には目を、歯には歯を

    25/02/12 22:35:20

    >>39
    主の書き方だと反対車線側にある駐車場にバックで停めようとした状態でしょ
    左に寄せて左側の駐車場に停めるならわかるけど

  • No.53 馬鹿は死ななきゃ治らない

    25/02/12 22:35:17

    一時停止のところを、雑草が邪魔すぎて左側が見えなくてほんの少し前に出たらぶつかって、9対1だった。
    向こうかなりスピード出てたのに
    人身ではなかったから一応ゴールドのまま

251件~300件 ( 全352件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。