お弁当
現在37歳、不妊治療を経て現在2歳の子を育てています。
先日、2人目の妊娠に向けて治療を再開しました。
かねてより私は2人目を妊娠したらNIPT検査をしたいと思っていました。したいと思った理由は色々あるのですが、1番の理由は、上の子をきょうだい児にしたくないからです。
それをそのまま夫に相談したところ、「じゃあ、障害がわかったら中絶するって事?そんな気持ちなら賛成できない。」と言われ、検査を断固反対されてしまいました。議論がヒートアップするうちにお互い喧嘩の様になってしまい、検査をするかしないかも結論を出すに至りませんでした。
そこで、皆様の体験談を聞いてみたいと思ってトピ立てました。
NIPT検査を受けるにあたって夫婦で意見が食い違って議論した人や、実際に受けた方がいたらその体験談などを聞かせて頂けますでしょうか?
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全65件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 お弁当
24/07/17 18:57:00
ちなみに私達の場合、お互いの言い分としては
私(検査したい派)
・最初の妊娠は、治療してやっと身籠った事もあり、全てを受け入れるつもりだったから検査はしなかった。それでも比較的高齢だった為、リスクはずっと怖かった。今回はその不安を少しでも解消したい。
・21トリソミーやきょうだい児について調べた結果、上の子にはできるだけこのリスクを負わせたく無いと思った。
・勿論、実際検査結果をきいたらどう決断するかは当事者にならないと分からない。もし産むと決断するとしても、事前準備ができる。
夫(検査したくない派)
・2人目妊活には基本的に賛成だが、きょうだい児のリスクが嫌で中絶も視野に入れるくらいなら、そもそも2人目を作らなくてもいい。
・もし中絶したら、ずっと業を背負ったように生きてしまうと思う。
・心がまえや、不安解消という意味合いならしても良い。検査結果次第で中絶を選択したいなら、検査しても良い。
って感じ
返信
2件
No.2 主 お弁当
24/07/17 18:58:01
>>1
夫の言い分
選択しないなら の打ち間違いです。
返信
No.3 あいにくの雨
24/07/18 10:14:03
障害児を育てたい親なんていないよね。
お宅の旦那は、障害児を見たことないんじゃない?いちどどこか施設見学させてみたら?
そうしたら、「あー絶対無理だわ」って分かるよ。
うちの地域、障碍者ケアハウスだらけになってるから、毎日のように見かける。
10代で親から捨てられてる子も沢山いるよ。
返信
1件
No.4 開会式
24/07/18 10:15:56
>>1中絶しないって言って検査しちゃえば?
返信
2件
No.5 匿名
24/07/18 10:50:04
NIPTを受けたからといって全ての障害や病気が判明するわけじゃないからね。
メジャーな障害の自閉や知的障害もNIPTで分からないけど育てる覚悟はある?
返信
1件
No.6
No.7 主 お弁当
24/07/18 16:37:32
>>4
中絶するのは夫婦の同意がいるから、もしそうなったら絶対に同意しないよって言われてる。
返信
2件
No.8 主 お弁当
24/07/18 16:40:40
>>5
そうだよね。NIPTじゃ分からない障害沢山あるよね。
産まれたならば、勿論責任持って歯食いしばってでも育てるよ。ただ、あの時検査していればって後悔する事は回避したいんだよなぁ
返信
No.9 主 お弁当
24/07/18 16:54:35
>>3
夫は障害児を育てるイメージが無いのかも、とは私も思う。それより、悲しんで中絶した人が周りにいたからそっちのマイナスイメージが大きいっぽいんだよね。
NIPT受ける時はカウンセリングあるから、産んだ後のイメージとか産まない選択したときのケアとか説明あるのかな。その辺補填してもらえたらありがたいんだけどな。
返信
1件
No.10 あいにくの雨
24/07/18 18:34:05
>>7
無責任すぎる。私ならあったま来るわ。
どうせ、そんなきれいごとを言う男は子供の世話なんてしないよ。
自分は会社があるんだ、生活費を稼がなきゃ、会社のみんなと交流が大事だから飲みに行かなきゃ・・・って言うよ。
ぜーんぶ主がやればいいと思ってる。絶対にそう。
自分のことだと思ってないから、そういうかるーいこと言うんだよね。
返信
1件
No.11 あいにくの雨
24/07/18 18:37:53
>>9
うちの地域、閉鎖された村だったせいか、障碍者がものすごく多いんだよね。
いつ障碍者爆増したの??ってくらいいる。
親70代で、子供が40代、50代くらい。
その子供(中年)達は、文字も書けないよ。だからお母さんがずーっと一緒に付きっ切りで歩いてるの。
そして、その障害の人たち、ちょっとでも障害がマシな人は支援もないし、でも自分の人生を絶望するだけの知性はあって、ジサツしちゃうの。
ここ数年で、うちの近所の人、数人ジサツした。
皆無職ね。知的ボーダー系の人たち。
返信
No.12 主 お弁当
24/07/18 23:11:39
>>10
綺麗事にきこえちゃうよね。
今のところは、それなりにやってる男ではあるんだけどね・・・私パートだから、子育ての主体は私だけど、夫なりに我が子溺愛してると思う。
お互い自分の兄弟姉妹と仲良しだから、我が子に妹か弟を作ってあげたいって意見も一致してたんだよね。
だから、出生前診断でこんなに揉めて、「中絶を視野に入れるくらいなら、2人目いらない」って意見になるとは思わなくて。
2人目欲しい、でも回避できるリスクは回避したい、って私の意見はそんなに残酷なんかなって思ってしまった。
返信
2件
No.13 あいにくの雨
24/07/18 23:24:11
>>12
わざわざ治療してまで子供を作るのに、それで「やっぱいらない」というのが、旦那さん的には嫌なのかもしれない。
「だったら治療なんてしなきゃいいじゃん」と旦那さんが思っているとしたら、私は理解できる。
一人生まれたんだからそれでいいんじゃない?と私は思う。
ちなみに、私自身、姉とは仲悪いよ。金のことしか考えていない人。
返信
1件
No.14 主 お弁当
24/07/18 23:38:05
>>13
>わざわざ治療してまで子供を作るのに、それで「やっぱいらない」というのが、旦那さん的には嫌なのかもしれない。
夫の意見はまさにそれ。
私がした不妊治療って体外受精なんだけど、今凍結胚を保存している状態なんだよね。
胚をつくるまでの治療も施術も、それなりに苦しいものだったから、思い入れがあるのよね。
私も、ひとりできたんだからいいじゃないかとも何度も考えたんだけど、どうしても今ある卵を無碍ににしたくないって気持ちのが強くてさ。
まぁ、それだけ強い思い入れがあるならどんな子でも受け入れろって話か。うーん
返信
4件
No.15 あいにくの雨
24/07/18 23:42:26
>>14
不妊治療の胚は、グレードの良いものから使っているはず。
だから別の胚を使おうと思ったら、それは一番目に比べてグレードが低いってことだよ。
グレードの低い胚だと流産が多くなる。
流産しなくても障害も多くなる。
これは事実だから、よく考えた方がいい。
返信
1件
No.16 バケツリレー
24/07/18 23:49:55
カウンセリングだけでも受ければいいと思う。
うちも議論まではいかないけど並行というか夫婦だけだと結論でなくてカウンセリングしてもらえて良かったと思う。
検査は受けなかったよ。
返信
1件
No.17 ファストパス発行して
24/07/18 23:57:02
NIPT受けたよ!20代だけど。理由は障害児を育てたくないから!確率は低いにしてもトリソミーは絶対無理、綺麗事なんか言えるか!って思って受けた。旦那も同意見だったから揉めはしなかったよ。
10週の時に受けて12週で結果出たよ。ささっと血とられて終わったよ
旦那さん、障害のある子が生まれたらどれだけ大変なのか、まるっきり想像できてないよね。主はまともだと思うよ。ちゃんと育てることを想定した上での考えだもん。きょうだい児にしたくない、ごく自然な考えだよ!
自閉症とかは後からしかわかんないけど、NIPTでわかる障害はどうやっても親より先に死んじゃう子かもしれないし欠損がある可能性もあるし。そうやって生まれてきた子が幸せだとは思えない。本人が幸せだったらそれでいいみたいに言う人いるけど、他人の手を借りていないと生きていけない人は人ではなくてヒトだと私は思ってる。私は人を育てたいから受けたよ
ごめんながくて
返信
1件
No.18 リレー
24/07/18 23:59:04
NIPTで分かる3つのトリソミーってダウン以外はそもそも長生き出来ないじゃん
もはや生まれ損というかこんな事言っちゃアレだけど現実的に言ったら金が無駄だよね
返信
No.19 🌞
24/07/19 00:02:16
てか卵あるならPGT-Aやらないの?
返信
1件
No.20 マイムマイム
24/07/19 00:13:25
私も主さんと同じ37歳で三人目ができたんだけど、初めてNIPT受けたよ。認可外で20万くらいで、結構細かく調べるコースだった。検査できる最短の11週で受けて、一週間で結果わかった。
うちは夫も私も、上の子達の負担を考えて、陽性なら諦めるって決めて受けた。そこの考えが一致してないと大変かも。
返信
1件
No.21 よさこい
24/07/19 00:21:02
>>19
PGTでA判定の卵であればすでにトリソミーの可能性は限りなく低いって不妊治療専門のクリニックの先生から聞いた
返信
1件
No.22 組体操
24/07/19 00:22:35
>>12 残酷だし身勝手。いいとこ取りだけしたいってことでしょ。
おもしろいよね、不妊だったり流産したりしたらビービー泣いて悲劇のヒロインぶるのに障害がわかったら命をポイっと捨てるんだから。
返信
2件
No.23 🌞
24/07/19 00:23:57
>>21
まぁ保険内で治療してたらPGT出来ないから主がどっちで治療していたかによるけどね
まぁPGTやって正常胚ならばトリソミーは避けられるよ、高いけどね
返信
No.24 サッカー
24/07/19 00:25:41
>>22
えぇーじゃあ是非恵まれない障害児を施設から引き取って育ててあげてよ!
返信
No.25 晴天
24/07/19 00:36:22
出生前診断について説明してどうするかを旦那に聞いたら、旦那はご主人と同じ意見だった。
障害があれば産まないという選択をしないのであれば検査は必要ないと考えていたので、受けなかった。
結果に対して現時点での結論を決めて受けるのが、検査に対する覚悟だと思う。
そしてその結論が夫婦で一致しないなら難しいよね。
返信
No.26 バブルサッカー
24/07/19 00:53:56
障害児を育てる苦労とか知らないから「必要無い」とか言えるんだろうね
生きてるうちは絶対逃げられないんだよ、もっと現実知るべきだよね
うちの旦那はきょうだい児だから検査に関しては積極的だったよ
返信
No.27 嘘つきはそのうち来なくなる
24/07/19 01:26:19
>>22
別にポイっと捨てるわけじゃないでしょうに。
不妊治療してる人は選択してはいけないの?
不妊治療してない人は中絶していいの?
返信
No.28 🌞
24/07/19 01:30:49
男は無理ってなったら逃げれば良いもんね。
子どもがダウンでどうしても生理的に受け入れられないって、旦那が逃げちゃった人知ってる。
返信
No.29 🌞
24/07/19 01:38:02
着床前も出生前も検査する事自体を「命の選別ダー!」とか言ってるくだらない団体居るよね
育てる側になってみろよ、バッカじゃねーの?って思う
返信
No.30 綱引き
24/07/19 01:53:17
旦那さん、1人目に対してもそんなに責任負った子育てしてないんじゃない?困る事があれば主さんがいるしーみたいな。
返信
No.31 我が子が一番
24/07/19 03:36:44
ICUでナースしてたんだけど
生後数日で心臓手術(皮膚切って肋骨も切って心臓の中に管、手足にも管、口も鼻も管)の子とか
18トリソミーで意識はあるけど呼吸が弱いから人工呼吸器つけて吸引を1日何回もされてる子とか
21トリの子で在宅呼吸器で両親が看護する形で意思疎通は何となくできるレベルだったんだけど、5歳くらいのときに家で痰詰まらせてそのまま植物状態になった子とか
色んな染色体異常の子、色んな家庭を見てきたけど、テレビとかネットで見れる情報より現実は何十倍も残酷だった
色々見てたからNIPTは迷わずやったし、異常があったら中絶するつもりだったけど、実際に心拍確認したりエコー見る度にかなり気持ちは揺らいでた
結果何もなかったからそのまま生んだけど、陽性がでてたらどうしてたかは正直分からない
(旦那は自分の意見がない)
10週くらいの子をちゃんと命として扱うのは素敵なことだとは思うけど、子供が一人っ子のデメリットもあるからねー
ナース視点だけど、親が死にかけたときに延命治療するか否か、その頃は中年とはいえ一人で決断するには重いと思っちゃうんだよなぁ
旦那はベビーの命は大切にできるのかもしれないけど、今いる2歳の子の将来はどのくらいリスクマネジメントできてるのかな?って感じだね
親が死んだら兄弟の面倒を見るのは2歳の子だし、親が生きているうちから本来なら我慢しなくていいことを山ほど我慢させられることになると思う
下手したらずーーっと入院で主はずーーっと付き添いしてなきゃいけない可能性もあるからね
そしたら上の子はママに会えなくて寂しいねぇ
返信
No.32 よさこい
24/07/19 04:51:22
>>14
わたしも顕微で培養して貰ってまた戻す予定だけど、卵はあくまで卵でしかないよ
まぁ結局PGT-Aに出さないと染色体異常が無い正常な物かどうかも分からないから
出さないならあくまでガチャガチャみたいな感覚でいた方がいいと思う、くっつかない卵なんか全然普通にあるし
返信
No.33 主 お弁当
24/07/19 05:14:29
>>15
そうだよね、今回はグレード下がるから、それも不安要素の一つで、出生前診断したいと思った要因につながってる。
返信
No.34 主 お弁当
24/07/19 05:19:29
>>16
うちの場合夫婦で話し合って結論出ないから、カウンセリングだけでも受けてみるのアリだよね。私も夫も頑なになっている部分あると思うから。
返信
No.35 主 お弁当
24/07/19 05:26:02
>>20
>>17
実際にされた方の経験談、ありがとうございます。決断するまでの考え方とか流れとかリアルなのが知れてありがたい。
そして実際にされる方は、やはり夫婦の意見が揃ってるよね。そこは食い違ってはいけないなと思った。
返信
No.36 主 お弁当
24/07/19 05:33:06
PGTは、恥ずかしながら知識が無くて知らなかったので調べた。着床前診断のことなんだね。通っているクリニックで言われたこと無かったから、そもそもできるか分からないけど、今度先生に聞いてみようと思う。
返信
No.37 大縄跳び
24/07/19 06:42:41
私自身が上の子できょうだい児だったから
親がよほど覚悟持って育てなければきょうだい児も大人になっても心の傷は残り続ける
罪悪感、結婚の時の悩み
旦那さんはほんとに覚悟できてるのかな
綺麗事じゃ済まないのにね
返信
No.38 棒倒し
24/07/19 06:45:42
そもそも自分らも自然妊娠ができないいわば人間として不完全な人間なのに子供は選別するのかとは思う
真面目な話、親が不妊だと子供も生殖機能が正常じゃない可能性が高いから産まない方がいいと思うよ
返信
No.39 仮装リレー
24/07/19 06:47:47
>>14
私は2人目を体外受精で産んだけど、羊水検査したよ。中絶もする気だった。
わざわざ不妊治療してまで、健康な子どもを産みたかった。
不妊治療するからといって、どんな子でもいいわけではないよね。
返信
1件
No.40 茶色い弁当
24/07/19 06:49:54
>>14
凍らせた人造人間
返信
No.41 棒倒し
24/07/19 06:56:26
>>39
体外受精の時点で健康な子ではないね...本来なら生きて生まれることのなかった生命力のない不憫な子
返信
2件
No.42 バブルサッカー
24/07/19 07:26:53
>>41
生殖医療に携わる医者にフルボッコにされそう、知識無いんだな
返信
No.43 転倒するお父さん
24/07/19 07:34:52
価値観の問題だからね
旦那が同じ方向かない限り無理かと…
ねじ伏せたらしこりが残るだけだし
返信
1件
No.44 🌞
24/07/19 07:39:22
>>43
価値観も何も…
もし障害児産まれちゃったら本当に大変だよ、要らないから捨てたいとか無理だからね
今いる子はきょうだい児で親が死んでからはその子に責任いくから
地獄味わうくらいなら検査は必須だと思うけどね
返信
1件
No.45 ファストパス発行して
24/07/19 07:45:14
うちも旦那と意見が割れてそれならもう作らなかったらいいとか言われたけど、第三者交えて話してくうちに気持ち変わったみたい。
第三者も旦那の友人3名と義両親と交えて話したよ。
返信
No.46 リレー
24/07/19 07:51:01
24時間テレビの障害者とかあんなのはまだマシな方の人というか、テレビに出せるレベルだからね。
現実問題、もっともっとしんどい障害者いる。
誰がしんどいって家族だよ。
家族みんなその子の犠牲になる、そして最後まで背負うのは作った親じゃなくてきょうだい達。
返信
No.47 大玉転がし
24/07/19 11:01:19
>>44
いや、価値観というのは障害があったら堕胎するけど健常なら欲しいのか、堕胎の可能性があるならそもそも欲しくないのかという問題のこと
返信
1件
No.48 ビデオを見返したら地面が録画されている
24/07/19 11:07:42
一生寝たきりレベルの子なら、逆に楽なんだよね。
一生病院にいさせてもらえるし、費用は国の全額負担。
中途半端に元気になったりとか、知的障害だけれど体は元気とか、そういうパターンだと親は一番苦労する。しかも苦労が何十年も続く。
返信
No.49 なし
24/07/19 11:15:29
>>7
その旦那の頑なさに何かありそうだから二人目は諦める
返信
No.50 我が子が一番
24/07/19 14:54:04
>>47
旦那がちゃんと障害児を育てることを理解してるのなら価値観の違いだけど、上っ面しか見てないんならそれは旦那が勉強不足なだけ
同じ知識があって初めて意見交換できると思うんだよなぁ
返信