- なんでも
- きのこ鍋
- 24/01/31 09:47:56
- 0 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
乗ったことある
職場で毒ガス騒ぎがあって、みんなで救急車乗って病院行った
テンションあがった
乗ったことある
2回ほど。交通事故と妊娠中の緊急搬送。交通事故は呼ばれたら拒否権あるのかな。
乗ったことある
外食した時、間違って提供された食材でのアナフィラキシーで。
全身の浮腫みで呼吸すら上手く出来なくなってぶっ倒れたので。
乗ったことある
自身の怪我では幼児の頃で記憶に無し
大人になってからは、子供が車と接触した時に付き添いで。
付き添いでのみ
彼氏が持病で倒れた時に私が呼んで付添で。自分が具合悪くてはない。
有料化は賛成だけど、ちょっと高いと思う。3000円でも効果ありそう。
乗ったことある
使う時は相当緊急を要してるから仕方ないと思う。
乗ったことある
喘息で町医者に行ったら喘息じゃなくて心不全だ!と言われ町医者から救急車で大きな病院へ。即入院で1カ月半。びっくりした。
乗ったことある
私、急性アル中で乗った。
乗ったことある
自分が搬送されたのは一回
付き添いは何度か
乗ったことある
原付で滑って転んだ時に救急車呼ばれて運ばれた。軽傷だったけど。
付き添いでのみ
幼稚園教諭時代に園児の付き添いで。
乗ったことある
救急車の有料化には賛成
一万円でもいいよ
付き添いでのみ
夫が倒れたときと子供の熱性けいれんで2回付き添いで。
熱性けいれん初めてで知識がなく、呼んでしまったけど
今となっては呼ばなくても大丈夫だったんだなと反省。
有料化は賛成
生活保護の人は有料にならないの?
非常識な人からはどんどん徴収してほしい
乗ったことない
呼んだことはある
あれ、テンパるね
霊柩車の助手席なら、あるよ
乗ったことない
けど一度苦しくなって呼んだけど、乗らなかったということはある(救急隊員とやり取りしてる間に症状が落ち着いた)。
付き添いでのみ
付き添いで3回ある
乗ったことない
馬鹿が馬鹿な理由で使うから有料化になるんだよ
実際にあった困った119番通報みたいな特集見てて、心底呆れたわ
脳みそ何色してるんだろう?って思うくらいに
普通に通報したら意外と軽症だった、みたいな話なら「それで済んで良かったね」と思うけどね
付き添いでのみ
付き添いで3回乗った。
祖母が倒れたとき2回(入院)と子どもが3か月のとき1回(入院なし)。有料化はいいけど、7700円はちょっと高いと思う。
乗ったことない
ない。アラフィフ
乗ったことある
搬送中救急隊員に優しく手を握られ励まされて、苦しい中でもなんか申し訳ない気持ちになった
こんなおばさんにって
乗ったことある
吐き気あったのだけど寝てると結構ガタガタ揺れて更に吐き気が押し寄せてきたな…
入院なくても検査や治療でかなりな金額だったから5000円くらいにして欲しい。
有料化はもちろん先払いにして下さい
そして入院ならそこから先払い分を引けばいいよ
乗ったことある
娘が熱性痙攣になった時に。
有料化は賛成だけど、入院なしなら7700円は高いな。
乗ったことある
困るな~。怖くて出歩けなくなる。
初めて乗ったのは妊娠中に意識失って倒れた時。
近くにいた人が呼んでくれたらしく、救急車が到着した時には意識も戻り「何が起きたの?」状態だったんだけど、念の為…と、かかりつけの産科へドナドナ。
結果特に問題なく点滴だけで帰される。
2度と3度目はパニック障害で具合悪くなってへばってたら通行人に救急車呼ばれた。
意識ははっきりしてて救急車は必要ないって伝えたんだけど、到着した救急隊の人に呼ばれて来たからとにかく運ばないと帰れないと言われて近くの病院ドナドナ。
3度目にドナドナされた時は病院スタッフに「お前またかよ」みたいな対応されて私が悪いの?って感じで泣けてきた。
救急車呼んだ人が悪い訳でもなく、親切でしてくれたことだけど、お断りしたのにな~。来たくて来た訳じゃないのに病院スタッフにぞんざいに扱われるし何だかな~ってなってる。
その挙句に毎回7700円徴収される事になるって恐怖だわ。
パニック障害あるともう外出できなくなる。
今でさえ通院日以外ほとんど引きこもってるのに。
乗ったことある
2回
乗ったことある
切迫早産のとき
付き添いでのみ
三重県松阪市は、救急車で搬送されても入院に至らなかった場合、7700円を徴収すると発表しました。
乗ったことある
助けていただいた思いがあるので、いたずらやタクシー代わりに使う方が減るために有料化は仕方がないと思う。
金額的にはもう少し安い方が、よい。
乗ったことない
一回くらい乗ってみたい。
できればすこーしふらついたくらいの軽度で。
乗ったことある
有料でいいと思う
付き添いでのみ
子供が初めて熱性痙攣起こして慌てた
有料化してもいいと思う
タクシーじゃないから
乗ったことない
。
搬送されて入院なしでも緊急性があったなら医師の判断で徴収しないから有料化は賛成
紙で数ミリ指切ったとかで呼ぶような非常識が減ることを願う
>>1
それは確かにちょっと楽しそう。自分が何ともなかったら。
>>29
7700円お支払いになりまーす
乗ったことある
家族のために呼んだし、自分が運ばれたこともある。
有料化歓迎ではないけど、緊急時なら7700円払う覚悟で呼ぶと思う。もともと緊急時にしか呼ばないけどね。
でも緊急時であっても入院の要不要で分かれるのはなんか違う気がする。
乗ったことある
熱中症になって救急搬送されたことがある
入院はしなかったけど、とても助かった
有料化は賛成
乗ったことある
有料で良いよ。1万円くいらでもいいと思う。
>>13
生活保護の人は非常識だと書いてるように見えるけど、大丈夫?
非常識なのはゴキブリ出たからとかコンビニ行きたいからなんて理由で呼ぶ人のことだと思うんだけど。
乗ったことある
あり。
世間ではお金が無くて救急車呼べず死に至る人が増えそうとか言う人いるけどそこまで国が助けなくていいと思う。
それくらい自分でやれって思う。
乗ったことある
交通事故で乗った。
自分や周囲が7000円かかるならどうしようかなって状況は元々呼ばなくていい状況だよ。
ほんでどーせ非課税世帯は無料なんでしょ?年金暮らし、生活保護も同じように払うなら意味あるかもね
乗ったことある
おばあちゃんの付き添いとあとは自分が末っ子妊娠中破水してすぐに頭出ちゃってたから急いで救急車呼んだ パニックだったよ
付き添いでのみ
有料化にするわけは、むやみに呼ぶ人に対して是正するためでしょ?
仕方がないよね。
乗ったことある
3回も乗りました
乗ったことある
金縛りになってたみたいでそれを見た旦那が勝手に呼んだ
乗ったことある
子どものけいれんと、子どもの交通事故で2回ある。
救急車じゃないと見てくれない場合もあるし、本当に必要な時しか乗らないので有料化しても大丈夫と思う。
その分ちゃんと救急隊の方たちの給料に反映してほしい。
付き添いでのみ
いいと思うよ。
乗ったことある
子供の事と自分の事で。
感謝しかない
乗ったことある
小学生の時に交通事故にあって、意識不明の重体で運ばれたよ。
意識なかったから、乗ったけど記憶にないや。
有料化はいいと思うけど、いきなり7700円はちょっと高いと感じる。
あと、見ず知らずの他人が倒れていたり具合悪くてぐったりしているのを見て救急車呼んだら誰が支払うんだろう。
付き添いでのみ
>>44 ごめん、笑った
可愛いエピソードだね
乗ったことある
熱中症で倒れたり、酷めの胃腸炎だったりで三回くらい乗った
自力で動けなくて意識も朦朧としている状況下だったから呼んで良かったはずなんだけど、結果的に入院せずに帰れるってなると後から大したことでもなかったのに申し訳ないことをしてしまったという罪悪感が湧くんだよね
だから入院なしで7700円なら全然払う