事故は突然誰にでも起こり得るもの
ルール守ってようが守ってまいが
どんな人にでも。この事故の当事者は
知り合いでもない人だからそこまで感情が動くことはなくても自分は気を付けなきゃなぁとは思うわ。一歩外へ出れば
誰でも被害者加害者になる確率あるから

このお母さん、インスタの本文まじでこまめに編集してるよね？？
さっき見てきたら「〇時間前」とかになってた…。
SNSに囚われてるね…。
色々気の毒。

>>1502
うちの子は小さかったから高学年までジュニアシートに座らせてた
バカにする子もいて嫌がってたけど、140センチ超えないとシートベルトが正常な位置にこないから安全のためだよって説明してた
近所の兄弟は上の子が年長あたりから2人とも使ってなかったけど、うちの車に乗るときは下の子が必ずジュニアシートに座ってた
上の子が弟はまだ小さいからって
それ私に言うんじゃなくて親に言ってくれって思ってたけど

>>1508だから毎日医者いくんやん？湿布もらいに。証拠残さな？裁判になっても有利でしょ？

>>1507
打撲はあとからでくる場合あるからね。

この事故、運転手側の保険屋なら、6:4に持っていくのでは？
事故直後、母親は無傷。あとから半身打撲言うてるし。医者に行ってなさそうやし。とにかく、保険屋は金出したくないんやから。

>>1505この道しかないって事は絶対にないよ。
目的地にもよるけど。

>>1503
裏道抜け道あるんだ。

事故が起きて3歳の我が子が亡くなって
わたしも気が動転し記憶が曖昧です。
事故が起きた際の詳しい情報が必要です。
どなたかあの日あの時間に通りかったか方でドラレコの記録を提供していただけませんか？

って書いたら状況は違うかったのかな。

相手を必要以上に責め(第三者にはそう見える)、ヘルメットベルトの件に敢えて触れ(ネットで叩かれたのを知ったのでしょう)、言っている内容は二転三転し、それでもその文面だけを見た周りは、車が後方から来たのか対向から来たのかさせ理解に苦しむ内容で憶測を呼び、、、

>>1493わかる。
自分も昔この近辺に住んでたけどあの道、狭い割に本当に通行量も多くてバスもトラックもバンバン通るから自転車では絶対通らなかった。
てかあの道真っ直ぐ行くより、裏道走った方が確実に早い。
のに、わざわざここを3人乗りで通るこのお母さんの神経、正直理解出来ん。
自転車そのものが危ない乗り物って認識が無さすぎる。

母親が悪い

ヘルメットしない親、チャイルドシートやジュニアシートに乗せない親は子供が死んでもいい、保険金でもほしいのかな？と思って見てるよ。
チャイルドシートも地域によっては警察から貸してもらえたり中古だと数千円、ヘルメットも中古で1000円程度だもん。

>>1493
ストリートビュー見ても本当に狭いもんね
この道をトラックとかバスが走ってるってのが怖い
とろくさい私はこの道を車でも自転車でも抜け道として走り抜けようとは思わない
自転車＝軽車両で歩行者に怪我させる事だってあるしね

友達と並んで歩いていて、ふいに友達がコケたら、私は数歩先に歩いてないかな？

お母さん、悲しくて悔しいし、トラック運転手に腹が立つのはわかるけど、
自分の責任にもう少し目を向けて欲しい。
亡くなった子がかわいそすぎる。

>>1492飲食店とかで子供放置してる親に限って子供が怪我したりしたら店の責任だ！と大騒ぎするのと似てるね
親がちゃんと気を付けてれば子供は痛い思いしなくて済んだのに

>>1495
私も車しか乗らないけど、よく使う狭い道路でタイミングを見てやっと自転車を追い越せたと思ったら、信号待ちで追い付かれてまた抜かされたりするよ 苦笑
それも道路が狭いのに地面に足を付けながら無理やり抜いてくるし、、
子供を乗せてるんだからほんと無茶はしないでほしいわ

>>1483
捜査に必要な取り調べが一通り済んでおり
住居が明確で逃走のおそれもなく
悪質性もなくて
証拠隠滅の心配もなければ釈放される。

釈放されても無罪放免というわけではなく、在宅のまま手続きが続けられる。
必要な罪状と証拠に書類が整えば送検される。

>>1487
やっと追い越したと思ったらまた追い抜きかけられるって、悪いけど、とてつもなくイラつくパターンね。苦笑
私は子供乗せて自転車乗らないから分からないけど、慣れちゃうとイケイケになっちゃうもんなのかな。
細いけど交通量もそれなりにあるみたいだし、この道で子供2人乗せてって想像しただけで怖い。

ふと思ったんだけど
電動自転車だよね？
電動自転車って車体思いから
倒れただけでも、かなりな衝撃だと思うのだけど。
3人乗ってて前の一人だけ轢かれるってどんな状態なんだ？
う～ん。わからなさすぎる

私、ちょいちょい通るけど、本当に怖い場所よ。
自転車でも車でも走る時は、常に意識してる。
この道は歩道があっても凄く狭い歩道で、歩道上ですれ違いも出来ない様な所だから、仕方なくすれ違い時は車道に出たりする。(現場付近には歩道は無い)

しかも旧１７０号線で、知ってる人はトラックとかでもバンバン通る。(抜け道的な感じ)

ちょっとズレたら新１７０号線があって、めちゃめちゃ広い道路(広い歩道有り)が有る。

私は子供が小さい時は、自転車でその道を走るのは極力避けてたよ。
コケたら終わりって思ってたから。

>>1490
だから多分もうドラレコで大体の判断でてるんだよ。
このお母さんがどうしても納得いかないだけなんだと思う。
被害者、と認識してるから。

>>1488
仮に奇跡的にトラックが止まってひかれなかったとしても、止まってる間にまた自転車が追い越してただろうね
だってこのお母さん、自分は転倒するまで止まらなかったわけでしょ？

ここでみんなで憶測語ってても
憶測にしかならないよね。
事故ってあり得ないって思っても
起こるものだし、偶然の重なりなんだよ。それは悲しいけど運命でもある。たった10秒、1分ずれてたら起きなかっただろうし。
あとさ見知らぬ素人が云々言っても誹謗中傷を受けるだけで無意味に余計傷つくだけなような気がする。
警察検察裁判官に委ねるしかないよ。
池袋の被害者家族でさえ誹謗中傷されてる世の中だよ？

>>1488
そう思う。何かに付けてツッコミどころ多すぎて、真実がわからない。

ゆっくり動いてたから止まれと言った時に止まればひかれなかった…って事は、車に不注意があったにしても徐行してたんだよね？

>>1485
母親のインスタから察するに、トラックは自転車を追い越してから幅寄せしたんじゃないかと思う
転倒したのは車の横だから、自転車がまた追い抜こうとしたのが推察される
だから「何故母親は止まらなかったのか」っていう指摘が多いんだと思うよ

車運転しない人なのかなと思う。車が気を付けてくれて当たり前だと思ってるからこんな事になるんだろうな。

状況がよく見えないんだけど、義務ならヘルメットとベルトを装着してなかった点は母親の落ち度だわ。
けど、この道で自転車がいたら、私ならかなり気を付けて運転するのは確か。
幅寄せだの何だのなんて怖すぎて絶対に出来ないよ。
逃走の心配がない場合は逮捕拘留されない事もあるから仕方ない。
気持ち的には今すぐにでも刑務所入れてやりたいとは思うけどね。

車乗ってても思うんだけど、例えばこちらが優先であっても無茶な運転する人と出くわした時、こちらが引けば事故は防げるじゃん？
だから子供が自転車に乗る時も同じ様に、危険な場合は引くように教えない？
相手が完全に悪かったとしても我が子が怪我したり痛い思いなんかさせたくないし
だから子供を乗せて爆走するお母さんも意識改善してほしいし、ちゃんと交通ルールは守ってほしい

逮捕されてもすぐに釈放って何でだろう？　逮捕にも統一性がないよね。
若い子轢き殺した元女子アナは悪質な運転だったのに逮捕自体もされなかったり。。何が基準なんだろう？

>>1419インスタ書き換えてるから本当かは分からないよ。1番初めの報道は両方してなかったから投げ出されただし。

>>1480
母親としての義務を怠っただけなのに…

>>1466
その後に続くのが
3歳の息子が命を持って教えてくれたこと
って
お母さんは何を学んだんだろう、、

>>1475
どちらともにとれるんだよね。

ヘルメットしており、ベルトしており、仮に勝手に転んでも加害者が前方不注意で、運転を誤まらなければ、
って文は
（ヘルメットとベルトはしていました。そして仮に勝手に転んでも　）なのか

（仮にヘルメットやベルトをしていたとして、尚且つ勝手に転んだとしても）なのか文章がわかりにくいんだよね。

でもベルトもヘルメットも装着していたなら、きちんと報道には訂正してもらいたいわ。

>>1464
当たった傷はありません

>>1466
自分の母親としての義務を怠っておいてこの言い草wwwどんだけ棚にあげるんやwww

>>1474
「事故少し前までは後方、追い抜かされ前方トラックに急に幅寄せされ」って書いてあるから自転車は一度抜かされたっぽいんだけど、自転車が転倒したのはトラックの横だったよね？
まぁ抜かしたり抜かされたりって言うのは少々オーバーな気もするけど、事故の様子をみるとおそらく自転車が追い上げて並走したんだろうなっていう感じがするね

ヤフーニュース本当に最低だね

いまお母様のインスタみたら、ヘルメットやベルトはしててそれでお子さんだけ引かれたなんて悲しすぎるよ

>>1473
抜かしたり抜かされたりしながら走っていたとか？　

>>1472
元々トラックの前を走ってたのなら、どうして蛇行運転してたと分かるのかも不思議。

インスタまた編集されてるけど、情報提供はどのくらい届いてるのかな？
元々トラックの前を走行してたけど、追い抜かされて急に幅寄せされてぶつかりそうになったとあるけど、編集前に書かれてた「進路妨害された」っていうのはやっぱり母親が突っ込んで行ったってことだよね
大多数の人が意見してる「母親は何故止まらなかったのか」、その理由をお母さんから聞きたい

>>1470
因みに電柱の横にある石屋の置物は敷地外にあるのかな？電柱の横まで私有地なのかな？

ここ思ったより狭い道路なんだね。道路計画でもっと広げる事できないのかな？
又は乱暴すぎるけど、思い切って自転車は禁止くらいにしないと本当に危険だと思う。

その道路(旧の国道)を抜け道として時々通るけど、後方確認もせず我が物顔でビュンビュン飛ばしてる自転車が多くて運転してても怖い。
だから混んでても広い国道を通る。

>>1466
こういう
自転車が車輌であることに無自覚で、
交通ルールに疎く
安全でない道を
大事な未来ある小さな命を二つも乗せることこの先も続けば
この先も被害者は増えるだろうね。

個人としては過失はゼロと言い切る母親よ。

このままでは被害者がふえ、繰り返されって文言がちょっと気になる。
どういう意味で書き込んでるんだろう。
受け取りようによっては、このトラックの運転手がまたやらかすように書かれてるようにも受け取れてしまう。

>>1410私、若い頃原付のオバサンに正面から突っ込まれたわ
お前が避けろって暴言まで。

加害者が悪い

トラック当てたんだから。

少し時間が経ったころ、お母さんガクッと来なければいいけど。