- なんでも
- スフィンクス
- 22/04/15 15:11:19
- 6 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
加害者が悪い
トラック当てたんだから。
加害者が悪い
自転車は見えていたはずだし止まれるスピードだったのになぜ止まらなかったの?
加害者が悪い
母親って意見多いけど皆、免許ない人かな?
例え逆走しても狭い道通っていても轢いたら車側がアウトなんだよな。
加害者が悪い
トラックが周囲の安全確認を怠ったのが原因だと思う。
死角に入ってたんだろうな。
加害者が悪い
母親にも落ち度はあったけど、トラック無罪じゃないでしょ?
加害者が悪い
トラック側は自転車見えなかったのかな?
見えていて追い越ししようとしたなら悪質かな?と。救助義務もあるのに降りて来ず他に電話していたの?色々あり得ない運転手。
とにかく亡くなった子が可哀想だ。
加害者が悪い
いやいやどう考えてもトラックが悪いでしょうよ。ここで母親がヘルメット、ベルト装着してないのが悪いなんて言っている人は
もう車の運転はしないで!!
加害者が悪い
この内容なら…。
母親にも落ち度があったが、それでも加害者に同情の余地はないと思う。
結構、車側に同情の余地があり、被害者が悪いことも多々あるが
この内容なら、加害者が悪く、母親の気持ちはわかる。
加害者が悪い
と思いますよ
その内容なら
自転車が逆走というと歩行者側をってことですよね?
3歳ならスピードも歩行者と同じだし車を運転していたらどう考えても目に入ってきます
そこに向かって行ったなら運転手の過失だと思います
まさかわざと?じゃないと思いたいくらい
加害者が悪い
まあ一択っすね
加害者が悪い
自転車が見えてたなら追い抜こうとは思わない。
トラックってドライブレコーダーは付いていないのかな。
加害者が悪い
私が母親ならヘルメットとベルトして、危ない道は通らない
。この道がどのくらい危ないかは行ったことがないから、私がこの道を使うかどうかは分からない。
私がトラックの運転手なら、あんな狭い道で対向車が来てるのに前後に子どもを乗せた自転車(乗せてなくても)は絶対に追い抜かさない。
普通に横を通りすぎ、更に幅寄せしてきたのが事実なら、トラックは自転車に気付いてなかった?
どちらにも過失はあるけど、自転車が急に飛び出してきた訳でもないのでトラックの過失は免れないんじゃないかな。
逮捕は捜査が終わり次第されるだろうけど、逮捕されてもこの場合の交通事故じゃ刑務所などには入らない。
逮捕歴がついて、免許取り消し、会社は解雇くらい。
加害者が悪い
トラックが自転車にぶつかって、自転車が転けたのだからトラックが悪い。
加害者が悪い
子供の命を奪った事に間違いはない
車は走る凶器です
運転免許を持つってことはそういう事です
加害者が悪い
トラックがぶつかってきて転倒したんだ。
じゃあ、トラックが悪いよね?
加害者が悪い
当たり前
加害者が悪い
ヘルメットもだけど、
車道を子供乗せて自転車走行するなら、
安全最優先する。
止まってと言ったとか、今さら何?
大きな車、バスやトラックが見えたら、徐行して過ぎるのを待つ。
減速もせず、車が避けてくれるものと思って堂々と走るからこういう事になった。
文章や言葉遣いもなんだか…だよね。
加害者が悪い
>>78
本人が言うには自転車は停まったらしいよ
トラックは左にハンドルを切ったそうだから、停まったところにトラックが近づいてきたということなんでしょう
トラックの運転手は、左にハンドルを切ったあと自転車が見えたと言ってるらしい
自転車の過失もあるかと思うけど、事故を起こしたのはトラックと言えそうだけどなぁ
加害者が悪い
ってことで一応はこのお母さんを信じてみる~
加害者が悪い
加害者が悪いでしょ。どう考えても
見てなかったんだから
加害者が悪い
余所見してたか
スマホか