カテゴリ
急上昇
夫婦は妻が強い方が上手くいく？
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/12/31 02:08:34
>>355 こういうこと言う人って人の気持ち考えられないんだよね
返信
20/12/31 02:08:13
>>355孫は早すぎ。
20/12/31 02:06:39
45?孫いるけど(-_-;)遅すぎやしないかい？ 税金貰わないなら好きにしたらよろし。
2件
20/12/31 02:01:50
>>348 自己満…
20/12/31 02:00:28
正直、若いに越したことはないよね。 母親にとっても子供にとっても。 孫の世話してて一番思うのが、体力のなさ。 何も苦痛じゃなく、心の余裕もあってなんでもしてあげたいのに身体がついていかない。 自分は若く産みすぎて、精神面でめちゃくちゃキツかったけど、身体でのキツさはなかった。 早すぎるのは良くないけど、適齢期に産んだ方が、お互いにとって良い気がする。 出来なくてがんばって……の人は仕方ないけど、その年まで産まないことを選んだ人は、リスクも承知で選んでるだろうからそれはそれで納得して大変な思いするならいいと思うけど。
20/12/31 01:55:10
>>340 同級生に高校の時親御さんの介護してた子いたんですよね ひとまわり上の姉がいたものの 県外住みでなかなか帰って来られなくて 部活もそこそこで帰ったり 家庭の事情で来られなかったり。 他にも中学の時に親御さんが亡くなって 親戚の家から通っていた子もいましたよ。 そういうリスクってあると思うんです。 若くてもその可能性はゼロではないですけどね。
20/12/31 01:52:05
不妊治療自体が40まで、不妊治療の開始は35まででいいと思う。 20代後半で産むのが出産にも育児にも適齢期。30過ぎて産む人が増えてきたけど、さすがに40以上は生物的に母親になる年齢じゃないと思う。 開始年齢が遅い人は母親になることより優先したいことがあったからでしょう。それは自分で選択したこと。 例外もあるだろうけど。身内の病気等により介護が大変で、婚期や妊娠を逃してしまったとか。そういう特別な事情がある人以外が40過ぎてやっぱり子供ほしいーと言うのは自分勝手なんじゃない？
1件
20/12/31 01:49:53
>>348 バッカだねぇー 主は人の気持ちが全くわからない人でなんだね。主は子供が産めたとしても周りとうまくいかないタイプだね。 子供も可哀想だわ。
20/12/31 01:48:53
>>340 正直言って、他の子たちよりもデメリットは多いと思うよ。 私自身が母親40過ぎてからの子。 上の姉とは18違って一度も一緒に暮らしたことないから、姉なのに姉じゃなく親戚みたいな感じ。 しかも、そろそろ二人目をって思ってる頃に親の介護が続けてはじまったから、二人目は諦めた。 親の介護終わったら、義両親の介護が始まるだろうし、もう産めないと思うわ。 親がお金たっぷり貯めててくれて、さっさと老人ホーム入ってくれてれば問題ないけど、そうじゃなかったら、子供の将来設計にも影響出ることだと思うよ。 同級生の子たちは親の介護問題出てくるの10年以上先だろうから、介護の為に子供を諦めるって経験しないと思うとモヤモヤするよ。
20/12/31 01:41:09
>>344 親が高齢で授業参観恥ずかしかったからって、じゃ貴方は生まれてこなかった方が良かった？ 若年で出産してくれてたら…はタイムマシンがなければありえない話。 親にあるのは、妊娠するか諦めるか、だけで、後者なら貴方はこの世に居ない。 少なくとも貴方は親御さんにとって待望のお子さんで元気なうちは愛情たっぷりで育てられたかも知れないし、貴方が人生でこれから幸せを感じる事も有るはず、と私は思う。 人の不幸度は本人しか分からない事で他人と比較してもキリが無いし、不幸の確率が高い命に価値がないとも思わない だから不妊治療の保険適用に年齢制限があるなんて間違っている
3件
20/12/31 01:37:09
高齢出産で もしも子供に障害があったら 一生お世話した挙句に子供も苦しむことになる はたして子供は幸せなのでしょうか？ リスクを負ってまで子供が欲しいという単なる我儘に過ぎないような気がする
20/12/31 01:37:04
私実際に3人目を45で産んでる。 保険適用をそんな年までにしたら、45までに産めたらいいやーって人が増えそう！ 私は妊娠中も出産の時も何も問題なかったけど、障害もだけど流産率も高くなるはず。 妊娠をゴールにするのは危険。
20/12/31 01:36:43
>>340 高齢出産だと生まれてくること自体が不幸だなんて言ってなくない？ 親の介護と子育てもどちらか一方でも大変なのに、高齢出産するとその２つを並行することになる可能性が高くなるけど、そこら辺もちゃんと理解してる？って意味だと思うけど…
20/12/31 01:30:43
私は今35で、自分自身が高齢出産の母親から生まれた身。ひとまわり違う姉が2人いて、私は37の時の子なんだけど、友達の親がまだ50代後半とか60代前半で若い中72でも辛いのに、80だなんてたまらなく辛いわ。思春期の頃は授業参観や式典に親が来るのがすごく恥ずかしかったし、親の年齢を聞かれることに、すごくコンプレックスを感じていた。 好き勝手に産む方はいいかも知れないけど、子供からしたら迷惑だよ。
20/12/31 01:28:22
>>340 子供を産んだことがない人にはわからないけど子育てそれも産後3ヶ月間ってメチャ大変だから。 一番は体力勝負。あとさ高齢出産のほうがリスクがぐんと上がる。 主に聞きたいんだけど妊娠したら羊水検査しますか？もしそこで異常が見つかったらどうしますか？是非聞きたい。
20/12/31 01:25:37
>>318 こんなのはあったよ。 ーーーーーーーーーーーー 今回は、オーストラリアのMichael J. Davis氏らの結果がとても興味深いので、１つの説として、ご紹介したいと思います。 ＜研究背景＞ 国 : オーストラリア 期間 : 1986年～2002年 対象 : 全出生児 308,974人 体外受精後に出生した児 : 6163人 この研究は、南オーストラリアの人口160万人の州の全数調査に近い形で行われた大規模調査で、対象人数も多く、信頼できる論文であると考えられます。 結果をみてみると、 先天性異常が見られた児の割合は、 体外受精児： 8.3％ 自然妊娠児： 5.8％ と体外受精児でやや多く見られるという結果になりました。不妊治療で生まれた赤ちゃんは、自然妊娠の赤ちゃんに比べて先天性異常は1.43倍であり、母体の背景（母体年齢、出産経験、人種など）を調整すると、1.24倍となっています。 そして、ここからがこの論文の興味深いところなのですが、 過去に体外受精で妊娠歴があり、今回は自然妊娠した人：1.25倍 体外受精歴はないが不妊歴はあり：1.29倍 簡単に言うと、 今回は体外受精をせずに自然妊娠した方の赤ちゃんの先天性異常のリスクは、体外受精の1.07倍よりも高い、1.25倍となりました。さらに、体外受精を行ったことはないが、不妊歴がある人も1.29倍のリスクがあることです。 これらの結果から言える事は、 体外受精をする、しないに関わらず、 体外受精をする、しないに関わらず、 『不妊歴がある事自体が先天性異常のリスクを高める可能性がある』 ということです。
20/12/31 01:22:41
45歳までなんてことにしたら、今以上に障害児が増えそうだし、堕胎数も増えそう。 今だって少子化なはずなのに、療育も支援級もいっぱいで障害児だらけ。 どっかのお偉いさんが自分たちの県は障害児を減らす方向って言って叩かれてたけど、その方がいいに決まってる。
20/12/31 01:21:31
>>306 高齢出産の子どもは、生まれてくる事自体が不幸てこと？介護のリスクがあるってだけで生まれてこない方がいいって事？ 理解に苦しみます。本当に悩んでる人の身になって考える事が出来ないんだと思う 高齢出産か若年出産か、天秤に掛けられるなら若年出産の方が良いに決まってるけどそんな事しても無意味 時間は戻せないし最善尽くした結果高齢出産になった。 それでも生まれてくる子供には幸せになる可能性も勿論ある。 不幸かどうかで言ったら、高齢出産云々より若くても経済的余裕がない方が不幸かも知れない。ネガティブな面を見出したらキリが無い。 大事なのは、どんな親でも、どんな子供でも責任持って幸せになるよう育てようとする覚悟と責任持って産み育てる事でしょ 介護以外も逆境はどんな子でも人それぞれあるよ
4件
20/12/31 01:21:16
>>335 なんで？意見を言うのは自由じゃない？笑笑
20/12/31 01:20:42
>>333 だからさ我が子が産めない場合の話をしてるんでしょ 高齢出産で障害の確率知ってる？
20/12/31 01:20:07
>>331 そうなのよ。わかってくれる人がいてありがたい。私の周りでも相手の連れ子を我が子のように接してる人もいるから特にそう思うんだわ。
20/12/31 01:18:16
主さんが45まで希望と書いてるだけでしょ。 そこまでムキにならなくてもw
20/12/31 01:18:05
>>332 引っ込んでてよ笑笑
20/12/31 01:17:22
くだらないトピと化したね
20/12/31 01:17:21
>>331 いや、我が子と養子じゃ違うでしょ。
20/12/31 01:17:13
>>327 横だけど、あなたはなんで手打ちで名前変えてるの？
20/12/31 01:16:55
>>312 そうだよね 子供が好きで母親になりたいなら養子だっていいのにね
20/12/31 01:16:23
>>327 え？あなたがでしょ。
20/12/31 01:15:59
>>324 確かに高齢になるにつれリスクは上がると思うよ。 だから30代までに引き下げるかすればいいんじゃない？ 若い子でも不妊の子は居ると思うから。
20/12/31 01:15:54
>>325 おお。あなたはまともな人でよかったわw
20/12/31 01:15:44
>>326 名前まで変えちゃってご苦労様
20/12/31 01:14:30
>>319 笑笑 誰が不妊と書いてるのかな。 同じ土俵に立ちたくないからあまりにも馬鹿げたことを書くのはやめてくれないかな？笑笑
20/12/31 01:14:27
>>319 大丈夫？ストレス溜まってるの？
20/12/31 01:14:23
>>318 先天性異常が見つかる確率は高いですよね？
20/12/31 01:13:10
45歳まではいきすぎかもしれないけど、もう少し年齢をさげるか、500万以上は実費に戻すかとか制度があったらいいと思うよね。 母になりたい、我が子に会いたいという気持ちは同じ女性なら分かるから。
20/12/31 01:12:44
>>315 そんなこと言ってるあなたもでしょ、、 おいおい。自分は違うみたいなこと言ってる風で他人を叩いてる人が1番たち悪いよ…
20/12/31 01:11:47
>>318 そのデータはどこで見たの？ぜひ貼って～
20/12/31 01:11:22
>>310 施設の赤ちゃんも、40超えたママより若いママがいいだろうね。 養子縁組って、親の年齢も考慮されるのかな？ だとしたら、40超えの不妊治療はギャンブルだよね。
20/12/31 01:11:01
>>315 欠落してるから不妊なんじゃなーい？
20/12/31 01:10:31
>>317 障害のある子が産まれる確率って、体外も自然妊娠も同じらしいよ。
20/12/31 01:09:19
>>313 体外までしてできなかったらー？ できて障害児だったらー？
20/12/31 01:09:15
>>313 それもあなたの価値観じゃない？
20/12/31 01:09:04
>>312 あなたみたいな人が周りにいなくてよかった笑 そこ意地悪い女だね。 あなたは性格に欠陥が…
20/12/31 01:08:06
>>303 自分のキャリアがそんなに大事ならわざわざ不妊治療なんてしなければいいのに… 情報はいくらでもあるし、障害ある子が産まれても一生面倒見ていく覚悟でないと不妊治療すべきじゃないよね。それも出来ないバリキャリが今後キャリア積めるとも思わないわ。 偏見かもだけど、40過ぎて不妊治療する人って、それまで自分優先できたから、まさか障害ある子が産まれるとは予想せず、高齢で産んでも仕事と家事育児両立できると思ってそう。
20/12/31 01:08:05
>>304 そうかな？それはあなたの価値観でしょ。
20/12/31 01:07:51
別に自力で子ども作れなくたって里子や代理出産とか方法はあるのにね。なんでそこまでこだわるんだろ？女として欠落してると思うから？笑
20/12/31 01:04:57
妊娠出産が全てじゃないんだよな
20/12/31 01:02:37
子供できないならあきらめて 施設にいる赤ちゃんを養子にしたほうが社会のために役立つよ
20/12/31 01:02:32
>>306 金銭面のことではなく 精神面、体力的なことです
年齢というより、どっちかってと回数は制限してほしいかも。
101件～150件 ( 全457件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/22 16:28:21
140
2
25/12/22 16:23:58
555227
3
25/12/22 16:20:32
240820
4
25/12/22 16:23:17
14
5
25/12/22 16:20:18
11
25/12/22 16:28:03
0
25/12/22 16:30:38
25/12/22 16:05:21
25/12/22 16:26:12
10
25/12/22 16:23:51
7
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.357 黒田官兵衛
20/12/31 02:08:34
>>355
こういうこと言う人って人の気持ち考えられないんだよね
返信
No.356 本多忠勝
20/12/31 02:08:13
>>355孫は早すぎ。
返信
No.355 島津義弘
20/12/31 02:06:39
45?孫いるけど(-_-;)遅すぎやしないかい？
税金貰わないなら好きにしたらよろし。
返信
2件
No.354 長宗我部信親
20/12/31 02:01:50
>>348
自己満…
返信
No.353 後藤又兵衛
20/12/31 02:00:28
正直、若いに越したことはないよね。
母親にとっても子供にとっても。
孫の世話してて一番思うのが、体力のなさ。
何も苦痛じゃなく、心の余裕もあってなんでもしてあげたいのに身体がついていかない。
自分は若く産みすぎて、精神面でめちゃくちゃキツかったけど、身体でのキツさはなかった。
早すぎるのは良くないけど、適齢期に産んだ方が、お互いにとって良い気がする。
出来なくてがんばって……の人は仕方ないけど、その年まで産まないことを選んだ人は、リスクも承知で選んでるだろうからそれはそれで納得して大変な思いするならいいと思うけど。
返信
No.352 前田利家
20/12/31 01:55:10
>>340
同級生に高校の時親御さんの介護してた子いたんですよね
ひとまわり上の姉がいたものの
県外住みでなかなか帰って来られなくて
部活もそこそこで帰ったり
家庭の事情で来られなかったり。
他にも中学の時に親御さんが亡くなって
親戚の家から通っていた子もいましたよ。
そういうリスクってあると思うんです。
若くてもその可能性はゼロではないですけどね。
返信
No.351 本多正信
20/12/31 01:52:05
不妊治療自体が40まで、不妊治療の開始は35まででいいと思う。
20代後半で産むのが出産にも育児にも適齢期。30過ぎて産む人が増えてきたけど、さすがに40以上は生物的に母親になる年齢じゃないと思う。
開始年齢が遅い人は母親になることより優先したいことがあったからでしょう。それは自分で選択したこと。
例外もあるだろうけど。身内の病気等により介護が大変で、婚期や妊娠を逃してしまったとか。そういう特別な事情がある人以外が40過ぎてやっぱり子供ほしいーと言うのは自分勝手なんじゃない？
返信
1件
No.350 織田信長
20/12/31 01:49:53
>>348
バッカだねぇー
主は人の気持ちが全くわからない人でなんだね。主は子供が産めたとしても周りとうまくいかないタイプだね。
子供も可哀想だわ。
返信
No.349 長宗我部元親
20/12/31 01:48:53
>>340
正直言って、他の子たちよりもデメリットは多いと思うよ。
私自身が母親40過ぎてからの子。
上の姉とは18違って一度も一緒に暮らしたことないから、姉なのに姉じゃなく親戚みたいな感じ。
しかも、そろそろ二人目をって思ってる頃に親の介護が続けてはじまったから、二人目は諦めた。
親の介護終わったら、義両親の介護が始まるだろうし、もう産めないと思うわ。
親がお金たっぷり貯めててくれて、さっさと老人ホーム入ってくれてれば問題ないけど、そうじゃなかったら、子供の将来設計にも影響出ることだと思うよ。
同級生の子たちは親の介護問題出てくるの10年以上先だろうから、介護の為に子供を諦めるって経験しないと思うとモヤモヤするよ。
返信
No.348 主 語彙
20/12/31 01:41:09
>>344
親が高齢で授業参観恥ずかしかったからって、じゃ貴方は生まれてこなかった方が良かった？
若年で出産してくれてたら…はタイムマシンがなければありえない話。
親にあるのは、妊娠するか諦めるか、だけで、後者なら貴方はこの世に居ない。
少なくとも貴方は親御さんにとって待望のお子さんで元気なうちは愛情たっぷりで育てられたかも知れないし、貴方が人生でこれから幸せを感じる事も有るはず、と私は思う。
人の不幸度は本人しか分からない事で他人と比較してもキリが無いし、不幸の確率が高い命に価値がないとも思わない
だから不妊治療の保険適用に年齢制限があるなんて間違っている
返信
3件
No.347 山県昌景
20/12/31 01:37:09
高齢出産で もしも子供に障害があったら 一生お世話した挙句に子供も苦しむことになる
はたして子供は幸せなのでしょうか？
リスクを負ってまで子供が欲しいという単なる我儘に過ぎないような気がする
返信
No.346 細川忠興
20/12/31 01:37:04
私実際に3人目を45で産んでる。
保険適用をそんな年までにしたら、45までに産めたらいいやーって人が増えそう！
私は妊娠中も出産の時も何も問題なかったけど、障害もだけど流産率も高くなるはず。
妊娠をゴールにするのは危険。
返信
No.345 長宗我部信親
20/12/31 01:36:43
>>340
高齢出産だと生まれてくること自体が不幸だなんて言ってなくない？
親の介護と子育てもどちらか一方でも大変なのに、高齢出産するとその２つを並行することになる可能性が高くなるけど、そこら辺もちゃんと理解してる？って意味だと思うけど…
返信
No.344 伊達政宗
20/12/31 01:30:43
私は今35で、自分自身が高齢出産の母親から生まれた身。ひとまわり違う姉が2人いて、私は37の時の子なんだけど、友達の親がまだ50代後半とか60代前半で若い中72でも辛いのに、80だなんてたまらなく辛いわ。思春期の頃は授業参観や式典に親が来るのがすごく恥ずかしかったし、親の年齢を聞かれることに、すごくコンプレックスを感じていた。
好き勝手に産む方はいいかも知れないけど、子供からしたら迷惑だよ。
返信
1件
No.343 織田信長
20/12/31 01:28:22
>>340
子供を産んだことがない人にはわからないけど子育てそれも産後3ヶ月間ってメチャ大変だから。
一番は体力勝負。あとさ高齢出産のほうがリスクがぐんと上がる。
主に聞きたいんだけど妊娠したら羊水検査しますか？もしそこで異常が見つかったらどうしますか？是非聞きたい。
返信
No.342 長宗我部元親
20/12/31 01:25:37
>>318
こんなのはあったよ。
ーーーーーーーーーーーー
今回は、オーストラリアのMichael J. Davis氏らの結果がとても興味深いので、１つの説として、ご紹介したいと思います。
＜研究背景＞
国 : オーストラリア
期間 : 1986年～2002年
対象 : 全出生児 308,974人
体外受精後に出生した児 : 6163人
この研究は、南オーストラリアの人口160万人の州の全数調査に近い形で行われた大規模調査で、対象人数も多く、信頼できる論文であると考えられます。
結果をみてみると、
先天性異常が見られた児の割合は、
体外受精児： 8.3％
自然妊娠児： 5.8％
と体外受精児でやや多く見られるという結果になりました。不妊治療で生まれた赤ちゃんは、自然妊娠の赤ちゃんに比べて先天性異常は1.43倍であり、母体の背景（母体年齢、出産経験、人種など）を調整すると、1.24倍となっています。
そして、ここからがこの論文の興味深いところなのですが、
過去に体外受精で妊娠歴があり、今回は自然妊娠した人：1.25倍
体外受精歴はないが不妊歴はあり：1.29倍
簡単に言うと、
今回は体外受精をせずに自然妊娠した方の赤ちゃんの先天性異常のリスクは、体外受精の1.07倍よりも高い、1.25倍となりました。さらに、体外受精を行ったことはないが、不妊歴がある人も1.29倍のリスクがあることです。
これらの結果から言える事は、
体外受精をする、しないに関わらず、
体外受精をする、しないに関わらず、
『不妊歴がある事自体が先天性異常のリスクを高める可能性がある』
ということです。
返信
No.341 伊達政宗
20/12/31 01:22:41
45歳までなんてことにしたら、今以上に障害児が増えそうだし、堕胎数も増えそう。
今だって少子化なはずなのに、療育も支援級もいっぱいで障害児だらけ。
どっかのお偉いさんが自分たちの県は障害児を減らす方向って言って叩かれてたけど、その方がいいに決まってる。
返信
No.340 主 語彙
20/12/31 01:21:31
>>306
高齢出産の子どもは、生まれてくる事自体が不幸てこと？介護のリスクがあるってだけで生まれてこない方がいいって事？
理解に苦しみます。本当に悩んでる人の身になって考える事が出来ないんだと思う
高齢出産か若年出産か、天秤に掛けられるなら若年出産の方が良いに決まってるけどそんな事しても無意味
時間は戻せないし最善尽くした結果高齢出産になった。
それでも生まれてくる子供には幸せになる可能性も勿論ある。
不幸かどうかで言ったら、高齢出産云々より若くても経済的余裕がない方が不幸かも知れない。ネガティブな面を見出したらキリが無い。
大事なのは、どんな親でも、どんな子供でも責任持って幸せになるよう育てようとする覚悟と責任持って産み育てる事でしょ
介護以外も逆境はどんな子でも人それぞれあるよ
返信
4件
No.339 武田信玄
20/12/31 01:21:16
>>335
なんで？意見を言うのは自由じゃない？笑笑
返信
No.338 山県昌景
20/12/31 01:20:42
>>333
だからさ我が子が産めない場合の話をしてるんでしょ 高齢出産で障害の確率知ってる？
返信
No.337 匿名
20/12/31 01:20:07
>>331
そうなのよ。わかってくれる人がいてありがたい。私の周りでも相手の連れ子を我が子のように接してる人もいるから特にそう思うんだわ。
返信
No.336 徳川家康
20/12/31 01:18:16
主さんが45まで希望と書いてるだけでしょ。
そこまでムキにならなくてもw
返信
No.335 匿名
20/12/31 01:18:05
>>332
引っ込んでてよ笑笑
返信
1件
No.334 柴田勝家
20/12/31 01:17:22
くだらないトピと化したね
返信
No.333 徳川家康
20/12/31 01:17:21
>>331
いや、我が子と養子じゃ違うでしょ。
返信
1件
No.332 武田信玄
20/12/31 01:17:13
>>327
横だけど、あなたはなんで手打ちで名前変えてるの？
返信
1件
No.331 山県昌景
20/12/31 01:16:55
>>312
そうだよね 子供が好きで母親になりたいなら養子だっていいのにね
返信
2件
No.330 匿名
20/12/31 01:16:23
>>327
え？あなたがでしょ。
返信
No.329 徳川家康
20/12/31 01:15:59
>>324
確かに高齢になるにつれリスクは上がると思うよ。
だから30代までに引き下げるかすればいいんじゃない？
若い子でも不妊の子は居ると思うから。
返信
No.328 匿名
20/12/31 01:15:54
>>325
おお。あなたはまともな人でよかったわw
返信
No.327 .
20/12/31 01:15:44
>>326
名前まで変えちゃってご苦労様
返信
2件
No.326 匿名
20/12/31 01:14:30
>>319
笑笑
誰が不妊と書いてるのかな。
同じ土俵に立ちたくないからあまりにも馬鹿げたことを書くのはやめてくれないかな？笑笑
返信
1件
No.325 徳川家康
20/12/31 01:14:27
>>319
大丈夫？ストレス溜まってるの？
返信
1件
No.324 清水宗治
20/12/31 01:14:23
>>318
先天性異常が見つかる確率は高いですよね？
返信
1件
No.323 徳川家康
20/12/31 01:13:10
45歳まではいきすぎかもしれないけど、もう少し年齢をさげるか、500万以上は実費に戻すかとか制度があったらいいと思うよね。
母になりたい、我が子に会いたいという気持ちは同じ女性なら分かるから。
返信
No.322 丹羽長秀
20/12/31 01:12:44
>>315
そんなこと言ってるあなたもでしょ、、
おいおい。自分は違うみたいなこと言ってる風で他人を叩いてる人が1番たち悪いよ…
返信
No.321 .
20/12/31 01:11:47
>>318
そのデータはどこで見たの？ぜひ貼って～
返信
No.320 三好長慶
20/12/31 01:11:22
>>310
施設の赤ちゃんも、40超えたママより若いママがいいだろうね。
養子縁組って、親の年齢も考慮されるのかな？
だとしたら、40超えの不妊治療はギャンブルだよね。
返信
No.319 .
20/12/31 01:11:01
>>315
欠落してるから不妊なんじゃなーい？
返信
2件
No.318 徳川家康
20/12/31 01:10:31
>>317
障害のある子が産まれる確率って、体外も自然妊娠も同じらしいよ。
返信
3件
No.317 .
20/12/31 01:09:19
>>313
体外までしてできなかったらー？
できて障害児だったらー？
返信
1件
No.316 丹羽長秀
20/12/31 01:09:15
>>313
それもあなたの価値観じゃない？
返信
No.315 徳川家康
20/12/31 01:09:04
>>312
あなたみたいな人が周りにいなくてよかった笑
そこ意地悪い女だね。
あなたは性格に欠陥が…
返信
2件
No.314 三好長慶
20/12/31 01:08:06
>>303
自分のキャリアがそんなに大事ならわざわざ不妊治療なんてしなければいいのに…
情報はいくらでもあるし、障害ある子が産まれても一生面倒見ていく覚悟でないと不妊治療すべきじゃないよね。それも出来ないバリキャリが今後キャリア積めるとも思わないわ。
偏見かもだけど、40過ぎて不妊治療する人って、それまで自分優先できたから、まさか障害ある子が産まれるとは予想せず、高齢で産んでも仕事と家事育児両立できると思ってそう。
返信
No.313 徳川家康
20/12/31 01:08:05
>>304
そうかな？それはあなたの価値観でしょ。
返信
2件
No.312 匿名
20/12/31 01:07:51
別に自力で子ども作れなくたって里子や代理出産とか方法はあるのにね。なんでそこまでこだわるんだろ？女として欠落してると思うから？笑
返信
2件
No.311 清水宗治
20/12/31 01:04:57
妊娠出産が全てじゃないんだよな
返信
No.310 山県昌景
20/12/31 01:02:37
子供できないならあきらめて 施設にいる赤ちゃんを養子にしたほうが社会のために役立つよ
返信
1件
No.309 前田利家
20/12/31 01:02:32
>>306
金銭面のことではなく
精神面、体力的なことです
返信
No.308 匿名
20/12/31 01:02:32
年齢というより、どっちかってと回数は制限してほしいかも。
返信