トピック検索
急上昇
語彙
保険適用に年齢制限を設けると言う話、少なくとも現行の不妊治療の助成制度では開始年齢43歳未満で3回まで可能なのだから、45歳くらいまでは対象としてほしいよね。
私は以前卵子凍結しました。結婚したいと思っていた相手はまだ子供を考えておらず遠距離、自分も転職予定だったからです。
それでももし凍結していなかったら焦りの気持ちに押しつぶされて今やりたい事も出来ていないと思う。
若いうちに産めたらよかったけど、皆それぞれ事情がある。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全457件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 服部半蔵（強い）
20/12/30 11:05:41
40歳くらいまでにしたら？
返信
1件
No.2 ルイス・フロイス
20/12/30 11:06:53
私は二人目不妊だけど、治療してまで欲しいとは思わない。
40代なら尚更。
返信
1件
No.3 主 語彙
20/12/30 11:17:07
>>1
データに基づき開始年齢が法律で定められてるのにそれを40までとか暴論
性や価値観の多様性の時代にまだ「普通」以外排除する人はネットなら言えても社会的にアウト。大企業なら貴方の高齢出産差別発言は確実に人格的問題有りだよ
返信
No.4 主 語彙
20/12/30 11:21:05
>>2
あなたが不妊治療したいかどうかなんて聞いていません。
少子化対策として例え高齢でも国が不妊治療を支援すべきと言ってるのに、文章読めないの？
返信
No.5 上杉景勝
20/12/30 11:21:59
産んで終わりじゃないからなぁ。
返信
1件
No.6 主 語彙
20/12/30 11:23:02
>>5
そんな事、誰でも理解してる。
返信
No.7 猿飛佐助（強い）
20/12/30 11:25:18
食って掛かるなぁ…
主は今何歳で子無し既婚なの？
返信
1件
No.8 小早川隆景
20/12/30 11:25:24
あなたの事情に税金使って！
って都合よすぎる。
返信
2件
No.9 古田織部
20/12/30 11:26:16
皆事情があるのはわかるけど、45はきつくない？卵子の老化は仕方ないし。
返信
1件
No.10 あんみつ
20/12/30 11:26:28
。
返信
4件
No.11 主 語彙
20/12/30 11:27:32
>>7
そんな情報をあなたに教える義務はない。
不妊治療の保険適用に年齢制限が必要とか抜かすバカがいるからトピあげたまで。
返信
1件
No.12 藤堂高虎
20/12/30 11:28:32
45歳で妊娠して出産？ないない。それを望むなら全て負担しないと。
保険適用なんかにして曖昧な気持ちのままその歳で妊娠して出産子育てできるわけない。
その歳で本気で子供ほしいなら覚悟と財力がなきゃ無理よ。
不妊の人は35歳くらいで諦めたら別の人生歩める。
返信
No.13 豊臣秀吉
20/12/30 11:29:15
40までだよね
返信
No.14 小早川隆景
20/12/30 11:29:17
私45歳だけど、上の子は大学生で春から社会人。
下の子は高3で、4月から大学生。
税金の恩恵受けず、子育てしてきた。
だからあなたも。とは言わないけど、
自己欲ばかり主張する人は嫌いだわ。
返信
No.15 蒲生氏郷
20/12/30 11:29:31
>>10
これ見ると40歳までだな
現行が43歳ならもっと早めないと
開始38歳未満で40歳までが良いと思う
返信
1件
No.16 主 語彙
20/12/30 11:31:05
>>8
私の事情ではなく今の支援制度でも40歳以降が受けれるのだから、保険適用となっても、年齢制限は少なくとも45歳くらいまでにしろといってるのが理解できない？
返信
2件
No.17
No.18 上杉景勝
20/12/30 11:32:34
みんな事情はあるけどさ、出来れば健康な子産みたいし自分も元気なうちに子育てしたいからね。何もかもは手に入らないんだよ。
返信
No.19 主 語彙
20/12/30 11:32:53
>>9
高齢で不妊治療をする人ならそんな事誰でも知っている。
返信
3件
No.20 上杉景勝
20/12/30 11:32:54
何歳だろうと無事産んだら助成対象で還付されるってやつにしたらいいと思う。
ならだめな人は残念だったねってなるし、産めた人はお金戻って子供も産まれて良かったねってなる。無闇に税金出ないからいいと思うけど。
返信
No.21 小早川隆景
20/12/30 11:33:24
>>16
理解できない。
介護保険料を払う年齢で、子供を産みたいとか、ないわ。
返信
No.22 後藤又兵衛
20/12/30 11:33:32
40までだなぁ。
返信
No.23 武田信玄
20/12/30 11:33:33
知らなくてごめん。
凍結した若い卵子だったら、母体が歳食ってても着床するの？
返信
5件
No.24 伊達政宗
20/12/30 11:34:20
>>10 これが現実なんだよなあ…
子供産んだことない人間は、「羊水検査でダウンだったらおろせばいいし！」とか言うんだよね。
返信
1件
No.25 足軽（弓）
20/12/30 11:34:24
せめて40だわ。
返信
No.26 伊達成実
20/12/30 11:35:11
いやいや45歳は無理でしょー
40歳でもギリギリなのに
返信
No.27 浅井長政
20/12/30 11:35:35
38才まででよい
返信
No.28
No.29 後藤又兵衛
20/12/30 11:35:44
>>19
するのはいいと思うけど40以降は自費でいいでしょ。
返信
1件
No.30 富士山
20/12/30 11:35:48
不妊治療に力入れるのも良いけど、子供のうちこそライフプラン教育も必要だと思う。
結局自分の価値観で結婚も妊娠もスタートするから、その前提が変わらないと高齢になって後悔することになるし。
返信
1件
No.31 藤堂高虎
20/12/30 11:36:21
なんか主って更年期始まってそう…
返信
No.32 主 語彙
20/12/30 11:36:25
>>10
勝手に判断するな。
返信
1件
No.33 上杉景勝
20/12/30 11:36:35
>>23可能性はある。でも子宮も歳取るから確率としてはってやつだけど。
究極を言えば若いうちにさくっと卵子や精子沢山凍結していて産みたくなったら夫婦のを使うのが良いかもね。
倫理的にどうかは別として。
返信
No.34 主 語彙
20/12/30 11:37:10
>>15
データに基づき開始年齢が法律で定められてるのを無視して勝手に線引きするとか何なの？
返信
1件
No.35 主 語彙
20/12/30 11:38:08
>>29
理論的に説明してよ
返信
No.36 後藤又兵衛
20/12/30 11:38:15
>>24
出生前診断するならまだいいけど、出生前診断しないで障害児産んで病んじゃう母親もいるからこわいよね。
返信
No.37 主 語彙
20/12/30 11:39:14
>>30
そんな事皆わかってる。保険適用対象年齢の話をしてるのに論点ずらしはやめてください
返信
No.38 古田織部
20/12/30 11:40:14
>>19
うん、卵子老化するからある程度の年齢になったら諦めることも必要では？と言いたかっただけ
返信
No.39 主 語彙
20/12/30 11:40:15
>>23
勉強してからコメントして下さい
返信
No.40 井伊直弼
20/12/30 11:40:19
>>32
それはどこにも主観などはなく、ただひたすらデータという名の現実ですよ。
返信
No.41 鈴木重秀
20/12/30 11:41:58
みんな厳しいというより意地悪だね。
人口はより多い方がみんなの子供や孫世代は助かるのに。
人口を増やすことに税金を使うのは国にとってものすごく意義のある投資だよ。
返信
5件
No.42 ザビエル
20/12/30 11:42:50
>>10
これ見たら45歳以上の出産を助成支援するべきとは思わないな。
主は主の意見があるんだから好きにしたらいいよ。私は反対。ナンセンス。
返信
1件
No.43 足利義輝
20/12/30 11:42:56
>>34
下に貼られてるデータを見て率直な意見だと思うよ
私は今ちょうど45歳、アクティブに生きてる方だけど体力や身体の老化は確実に来てる
何かをパッと見て判断する事も子供（大学生と社会人）に負ける
完全に衰えて来てるんだよね、その中でリスク背負って子育てはね、子育て経験者からすると無いわって話
返信
No.44 真田幸村
20/12/30 11:43:50
>>41
物には限度がある。
返信
No.45 藤堂高虎
20/12/30 11:43:58
>>41
え？若い子が治療するなら希望はあるけどさ…。
返信
No.46
No.47 黒田官兵衛
20/12/30 11:45:08
45よりやっぱり40までくらいかな。
20代と40代で私産んだけど40代って自分が健康とは限らないよ。老化現象気づかず始まってるからね。
45はかなりしんどいと思う。
子育てって長いからね。
返信
No.48 富士山
20/12/30 11:45:17
>>41
それは産めたらの話だよね？
返信
No.49 立花誾千代
20/12/30 11:45:30
>>42
実際に30代後半以降で体外受精して妊娠しても染色体異常だったからって堕ろしてる人いるよ。アメブロでも多い。それでも助成金45歳までなの？って感じだよね。
返信
No.50 足利義輝
20/12/30 11:46:35
>>41
それは思う
だからもう少し早い時期に設定すれば安全かつ意味のある投資になると思うな
返信