カテゴリ
急上昇
<自然妊娠>無課金妊婦って言われてる
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/12/01 13:04:46
>>67 選挙カーの違反について、斎藤知事は「いま弁護士が考えて対応している」って言ってるよ 弁護士さんが考え終わるまで、結論を出すのは早いんじゃない?
返信
1件
24/12/01 13:04:05
>>58 選挙運動員として事前に届け出しているボランティアなら、腕章をつけていれば、選挙カーに乗ってもOK。合法です。 選挙運動員として事前に届け出していないボランティアが、選挙カーに乗って選挙運動を手伝ったら公職選挙法違反です。 また、選挙運動員として事前に届け出しているボランティアでも、腕章をつけていなければ公職選挙法違反です (知事選で対立陣営だった稲村和美さんは、選挙中にこれで注意を受けて謝罪・是正したことがニュースになりました) なお、写真や映像で確認されている選挙カー上の折田楓さんは腕章をしていません。
2件
ぴよぴよ
24/12/01 13:01:23
41 「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」 それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。 「代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて」 くだらない質問なんかなかったぞ。 「公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。」 いや、広告会社社長の「note」記載のネット記事における一部削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
24/12/01 13:01:03
>>58 選挙運動員として事前に届け出しているボランティアなら、腕章をつけていれば、選挙カーに乗ってもOK。合法です。 選挙運動員として事前に届け出していないボランティアが、選挙カーに乗って選挙運動を手伝ったら公職選挙法違反です。 また、選挙運動員として事前に届け出しているボランティアでも、腕章をつけていなければ公職選挙法違反です (知事選で対立陣営だった稲村和美は選挙中にこれで注意を受けて謝罪・是正したことがニュースになりました) なお、写真や映像で確認されている選挙カー上の折田楓さんは腕章をしていません。
24/12/01 13:00:50
61 ひどいのは斎藤側だろ。斎藤の公式アカウントのIDやログインパスワードを広告会社の社長がなぜ管理していたのか。それは明らかに主体的にやっていたのが広告会社だった、つまり斎藤の選挙では公職選挙法違反である可能性が高いということではないか。
24/12/01 12:57:14
59また「シブがき隊」を罵倒しているのか。 それは何の意味があるのか。 安倍晋三や自民党、ネット右翼、極右ファシスト殺人鬼、軍国主義者、差別主義者、国みん不倫主党、維侵略、こ~め~の批判をするとすぐ「シブがき隊」を罵倒するおかしなのが出てくるが今度は斎藤の疑惑をごまかしか。
24/12/01 12:55:02
元しばき隊の稲村さん支援してた菅野って人の質問もひどかった。 印刷代しか公費は出ないし、代理人弁護士も別の記者の質問に「印刷代については印刷会社さんに支払った分については今後公費として申請する予定」と答えてるのに。公式アカウントのIDやログインパスワードもプレゼンの際のPC画面も何の問題があるのか困ってた。
24/12/01 12:54:07
55 「知事側が主体的に行ってきたこと」 「折田さんにSNS戦略その他広報全般を任せた事実はないこと、」 「折田さんはボランティアとして参加されたという認識」 「折田さんはボランティアとしては知人を介して紹介してもらった」 全部、斎藤知事の不正をごまかすための強弁でしかないことも説明してほしかった。だってこれらはただただ斎藤知事が逮捕されるかもしれない案件をただひっくり返して否定しただけ。客観的には 1斎藤が主体的には行っていなかったこと 2それを裏付けるものとしてnoteの内容も含め客観的には折田さんはボランティアとは考えにくいこと 3よって斎藤には公職選挙法違反である可能性が高いこと とすべきところをひっくり返しているだけ。 「noteについては事前に内容含めて聞かされてはいなかった」 も上記1~3のことも含め都合の悪いことは見ないふりをしているようにしか見えない。
24/12/01 12:51:10
またしばき隊が暴れとる
24/12/01 12:49:51
>>52 ボランティアとして参加してる人が停止中の選挙カーの上に乗って撮影することの、何が問題かわからない。 知事も戸惑ったはず。 折田さんが選挙カーに乗って撮影することになった経緯については、他の陣営スタッフが詳しいからでは? 代理人弁護士さんのところに知事やスタッフの各々の断片的な情報が集まることになってるよ。
24/12/01 12:46:12
24/12/01 12:45:59
>>53 多分ね 前に、長文でしつこく知事擁護してる人が「私は兵庫県民じゃないけど斎藤さんを信じて応援し続けます!」みたいなコメントあちこちに書き込んでた
24/12/01 12:44:18
>>50 囲み圧迫会見も定例会見でも、 (公式アカウントでの発信など)知事側が主体的に行ってきたこと、PR会社社長らと一緒に写っているプレゼン写真は9月末にPR会社へ話を聞きに行った時のものであること、 70万円はポスター制作などの対価として支払ったこと、 請求書を受け取った日や支払いの日、 折田さんにSNS戦略その他広報全般を任せた事実はないこと、 折田さんはボランティアとして参加されたという認識であること、 折田さんはボランティアとしては知人を介して紹介してもらったが面識があったこと(県の審議委員をしているため) noteについては事前に内容含めて聞かされてはいなかったこと …等々、ほかにも説明してたのに。
24/12/01 12:44:13
49 「他の選挙スタッフの情報も確認して法律的により正確に説明できる代理人弁護士」 その代理人弁護士が多くの人が知っている広告会社社長の「note」のネット記事の一部削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
24/12/01 12:43:54
コメントしてる人兵庫県民じゃないんでしょ?
24/12/01 12:42:51
記者: ポスターの制作をする人が、なぜ斎藤さんの横で選挙カーの上に乗ってSNS配信をしていたのか? 斎藤: そこはあの、含めていま弁護士代理人の方が対応をいま考えてますので。 これはないわ。 同席して一緒に会見すればよかったのに。 弁護士に相談しながらでもいいから。
24/12/01 12:34:09
>>50 わざとそうやってのらりくらり時間稼ぎしてるんだろうけど、見てる側からすると印象悪いよね
24/12/01 12:29:26
数日前の記者会見見たけど 斎藤「代理人に一任してる」 代理人「本人(斎藤)じゃないと分からない」 これ繰り返してマトモに答えてなくてウンザリしたわ
24/12/01 12:26:52
>>46 丸投げはしていないよ。答えられるところは答えていて、あとは他の選挙スタッフの情報も確認して法律的により正確に説明できる代理人弁護士の会見がすぐあるからそう答えていたんだし、必要あれば自分でもこれから発言すると代理人弁護士が言ってたよ。
24/12/01 12:25:08
堀江貴文、今度は斎藤元彦知事の疑惑をごまかすために「どうでもいい」連発 TBSサンデージャポン2024・12・1 自民党の裏金事件をごまかしたり、「脱税なんてどこの会社でもやってる」などと自民党の裏金脱税や日本企業の不正などを正当化してきた堀江貴文。 今度は今問題になっている斎藤元彦兵庫県知事の様々な疑惑について 「みんなどうでもいいと思っている。一部の人たちだけが騒ぐノイジーマイノリティ〈声だけ大きい少数〉だ」などと徹底的にごまかした。
24/12/01 12:19:46
堀江貴文、今度は斎藤元彦知事の疑惑をごまかすために「どうでもいい」連発 TBSサンデージャポン2024・12・1
24/12/01 12:13:48
弁護士に丸投げするのではなく、司法の場で本人が嘘偽りなく話せば良いのでは?
24/12/01 12:11:41
この人の周りにはどうしてこんなにも疑惑、トラブルが多いんだろう。 今回も類は友を呼ぶというか、ただならぬ関係というか癒着がありそうだし、疑惑を曖昧なままにしないように捜査して、いい加減この騒動を終わりにしてほしい。
24/12/01 12:09:04
無能の代理人も無能
24/12/01 12:08:46
41 「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」 それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。 「代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて」 くだらない質問なんかなかったぞ。 「公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。」 いや、広告会社社長の削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
24/12/01 12:04:41
41 「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」 それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
24/12/01 11:46:36
>>39 ボランティアとして手を挙げてくれたPR会社社長の折田さんに、立候補準備行為含めて折田さんに9月29日に話を聞きに行った(1時間程度)ときの写真。その時に折田さんからできることを提案されたんだよ。 最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていないとのこと。 代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。笑顔もあったし焦ってなんかいなかったのにいつものように印象操作の報道があった。
24/12/01 11:39:04
「客観的な事実として~」と言うなら、その客観的な事実である『削除記事』を十分調べてから会見するべき。 この弁護士を代理人に起用する斎藤氏も何を考えてるんだか。 もしその見落とした記事に公職選挙法違反が明確にあったらどうするつもりだったの? 最初から斎藤氏同様「直接見てません」「認識してません」で対応するつもりだったのかな。 十分な資料も準備せず、「公職選挙法等の違反があったかどうかが問題」と言われても、最初からどんな質問でも「違反してない」を前提に答える気しか感じられない。 とにかく「違反してない」の結果しか伝えるつもりが無かったと思う。 note記事が発端の記者会見なのに、noteを十分読み込まずに会見する代理人および斎藤氏は、本気で会見する気が無いと感じたよ。
24/12/01 11:36:20
>>35 あっれれぇ?知事のいう事が本当なら、折田楓さんはボランティアなんじゃないのぉー? SNS戦略に関係のないボランティア志望の人が、なんでSNS戦略をプレゼンなんてするのぉー?おかしいよねえー?
24/12/01 11:33:23
口頭での契約だから、契約書ないとか説明してたけど、不正の証拠を残さないためにわざとそうしたんじゃないかと思ってる
24/12/01 11:32:01
>>33 ちなみにその請求書は、斎藤さん側が一つ一つ別個に頼んだものを最終的にまとめたもの。
24/12/01 11:30:08
>>34 斎藤さんももっと説明してるから。 断言するならちゃんと代理人弁護士さんの会見含めてノーカットで見てからにした方が。
24/12/01 11:28:10
>>29 普通にあるよ。でないとプレゼンにならない。 応援タグなんて前からあったのちょっと変えただけ。
24/12/01 11:28:02
>>30 斎藤サイドの説明って 戦略提案を受けたことに報酬を支払ったかという点については「公選法に違反するような事実はないと認識している」「今後の対応は代理人弁護士と相談しながら決める」などと繰り返してるだけだね この発言だと疑惑持たれても仕方無いよ 本人の「認識」なんて主観的な話はどうでもいいから、裏付けする証拠が欲しいな
24/12/01 11:27:20
>>32 メルチュからの請求書の中身見てないの? ポスター制作含めて5項目あるから。
24/12/01 11:24:53
>>30 斎藤氏のポスター、印刷は大阪の別会社とのこと。 印刷込みなら70万は高くないけど、別なら話が変わってきますよ。
24/12/01 11:22:29
まあ、弁護士は依頼人の側に立つのが仕事だろうから、noteの内容がどうであれ、この代理人は最後まで依頼人の主張を弁護し続けるんだろうけどね。
24/12/01 11:21:14
>>28 ポスター制作に契約書作ってる候補どれくらいいるの? しかも計70万円ほど。 そもそも契約書なんてクライアント側が言い出すことではない。 請求書と振り込み明細は公開、見積書もあったんでしょ?これから収支報告書見て文句言いなよ。 今のところ斎藤さん側の説明でおかしなところはないからね
24/12/01 11:18:55
>>24 プレゼンだとしても、お金をはらってない時点で>>13>>14みたいな具体的な戦略を見せることはしないよ
24/12/01 11:17:05
斎藤陣営も、公職選挙法に引っかからないように、書類を整えておくのは当たり前。 PR会社社長のnote(削除修正前)を見ると、広告会社が会社として広報全般を請け負ったとしか思えない。 その場合、広報全般の委託料として70万円を支払ったが、請求書にはデザイン料と書いてもらった可能性があると思うけどね。
24/11/30 16:20:38
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になるという指摘があるためか、 斎藤は 「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」 「折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」 としていたが、25日の日刊ゲンダイによると斎藤陣営の維新の西宮市議が「陣営としてSNSをお願いしたのは折田さん一人としている」という。 斎藤の釈明は説得力を欠くものだと思う。
24/11/30 11:57:27
24 一度だけ?それも本当かどうかわからないよね。 しかも一度でも中身が濃いものだったら、広告会社に丸投げしたものならば、やはり斎藤知事は公職選挙法違反の買収に当たるのでは。逮捕されるべきでは。
24/11/30 02:25:11
>>18 斎藤さんが一度だけ話を聞いた時のただのプレゼン画像
24/11/29 22:13:58
動揺する奥見弁護士
24/11/29 22:06:47
何も知らされず会見の場に放り込まれた弁護士もある意味気の毒
24/11/29 21:59:48
斎藤サイド、何も知らない第三者を出してくるとか舐めすぎでしょ
24/11/29 16:15:22
12 #ゴゴスマ 11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章(TBS系CBC解説委員)も触れたようにPR会社社長について 嘘とはせず「盛った」としたのでは。 つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。 #ゴゴスマ 2024/11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて 山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。 斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、 斎藤は 「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」 「折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」 としていたが、 記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」 斎藤知事「代理人が対応を考えている」 やはり言い訳を考えているの間違いでは。
151件~200件 ( 全218件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/13 14:12:47
551356
2
25/12/13 14:14:38
237964
3
25/12/13 14:09:19
62
4
25/12/13 14:08:40
691345
5
25/12/13 14:12:01
45
25/12/13 14:21:46
0
25/12/13 14:21:36
25/12/13 13:58:21
25/12/13 14:14:34
25/12/13 14:11:37
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.68 ボーカリスト
24/12/01 13:04:46
>>67
選挙カーの違反について、斎藤知事は「いま弁護士が考えて対応している」って言ってるよ
弁護士さんが考え終わるまで、結論を出すのは早いんじゃない?
返信
1件
No.67 バウンティハンター
24/12/01 13:04:05
>>58
選挙運動員として事前に届け出しているボランティアなら、腕章をつけていれば、選挙カーに乗ってもOK。合法です。
選挙運動員として事前に届け出していないボランティアが、選挙カーに乗って選挙運動を手伝ったら公職選挙法違反です。
また、選挙運動員として事前に届け出しているボランティアでも、腕章をつけていなければ公職選挙法違反です
(知事選で対立陣営だった稲村和美さんは、選挙中にこれで注意を受けて謝罪・是正したことがニュースになりました)
なお、写真や映像で確認されている選挙カー上の折田楓さんは腕章をしていません。
返信
2件
No.66
No.65 錬金術師
24/12/01 13:01:23
41
「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」
それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
「代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて」
くだらない質問なんかなかったぞ。
「公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。」
いや、広告会社社長の「note」記載のネット記事における一部削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
返信
No.64 バウンティハンター
24/12/01 13:01:03
>>58
選挙運動員として事前に届け出しているボランティアなら、腕章をつけていれば、選挙カーに乗ってもOK。合法です。
選挙運動員として事前に届け出していないボランティアが、選挙カーに乗って選挙運動を手伝ったら公職選挙法違反です。
また、選挙運動員として事前に届け出しているボランティアでも、腕章をつけていなければ公職選挙法違反です
(知事選で対立陣営だった稲村和美は選挙中にこれで注意を受けて謝罪・是正したことがニュースになりました)
なお、写真や映像で確認されている選挙カー上の折田楓さんは腕章をしていません。
返信
1件
No.63 錬金術師
24/12/01 13:00:50
61
ひどいのは斎藤側だろ。斎藤の公式アカウントのIDやログインパスワードを広告会社の社長がなぜ管理していたのか。それは明らかに主体的にやっていたのが広告会社だった、つまり斎藤の選挙では公職選挙法違反である可能性が高いということではないか。
返信
No.62 錬金術師
24/12/01 12:57:14
59また「シブがき隊」を罵倒しているのか。
それは何の意味があるのか。
安倍晋三や自民党、ネット右翼、極右ファシスト殺人鬼、軍国主義者、差別主義者、国みん不倫主党、維侵略、こ~め~の批判をするとすぐ「シブがき隊」を罵倒するおかしなのが出てくるが今度は斎藤の疑惑をごまかしか。
返信
No.61 錬金術師
24/12/01 12:55:02
元しばき隊の稲村さん支援してた菅野って人の質問もひどかった。
印刷代しか公費は出ないし、代理人弁護士も別の記者の質問に「印刷代については印刷会社さんに支払った分については今後公費として申請する予定」と答えてるのに。公式アカウントのIDやログインパスワードもプレゼンの際のPC画面も何の問題があるのか困ってた。
返信
No.60 錬金術師
24/12/01 12:54:07
55
「知事側が主体的に行ってきたこと」
「折田さんにSNS戦略その他広報全般を任せた事実はないこと、」
「折田さんはボランティアとして参加されたという認識」
「折田さんはボランティアとしては知人を介して紹介してもらった」
全部、斎藤知事の不正をごまかすための強弁でしかないことも説明してほしかった。だってこれらはただただ斎藤知事が逮捕されるかもしれない案件をただひっくり返して否定しただけ。客観的には
1斎藤が主体的には行っていなかったこと
2それを裏付けるものとしてnoteの内容も含め客観的には折田さんはボランティアとは考えにくいこと
3よって斎藤には公職選挙法違反である可能性が高いこと
とすべきところをひっくり返しているだけ。
「noteについては事前に内容含めて聞かされてはいなかった」
も上記1~3のことも含め都合の悪いことは見ないふりをしているようにしか見えない。
返信
No.59 保育士
24/12/01 12:51:10
またしばき隊が暴れとる
返信
No.58 錬金術師
24/12/01 12:49:51
>>52
ボランティアとして参加してる人が停止中の選挙カーの上に乗って撮影することの、何が問題かわからない。
知事も戸惑ったはず。
折田さんが選挙カーに乗って撮影することになった経緯については、他の陣営スタッフが詳しいからでは?
代理人弁護士さんのところに知事やスタッフの各々の断片的な情報が集まることになってるよ。
返信
2件
No.57 錬金術師
24/12/01 12:46:12
41
「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」
それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
「代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて」
くだらない質問なんかなかったぞ。
「公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。」
いや、広告会社社長の「note」記載のネット記事における一部削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
返信
No.56 ボーカリスト
24/12/01 12:45:59
>>53
多分ね
前に、長文でしつこく知事擁護してる人が「私は兵庫県民じゃないけど斎藤さんを信じて応援し続けます!」みたいなコメントあちこちに書き込んでた
返信
No.55 錬金術師
24/12/01 12:44:18
>>50
囲み圧迫会見も定例会見でも、
(公式アカウントでの発信など)知事側が主体的に行ってきたこと、PR会社社長らと一緒に写っているプレゼン写真は9月末にPR会社へ話を聞きに行った時のものであること、
70万円はポスター制作などの対価として支払ったこと、
請求書を受け取った日や支払いの日、
折田さんにSNS戦略その他広報全般を任せた事実はないこと、
折田さんはボランティアとして参加されたという認識であること、
折田さんはボランティアとしては知人を介して紹介してもらったが面識があったこと(県の審議委員をしているため)
noteについては事前に内容含めて聞かされてはいなかったこと
…等々、ほかにも説明してたのに。
返信
No.54 錬金術師
24/12/01 12:44:13
49
「他の選挙スタッフの情報も確認して法律的により正確に説明できる代理人弁護士」
その代理人弁護士が多くの人が知っている広告会社社長の「note」のネット記事の一部削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
返信
No.53 保育士
24/12/01 12:43:54
コメントしてる人兵庫県民じゃないんでしょ?
返信
1件
No.52 美人局
24/12/01 12:42:51
記者:
ポスターの制作をする人が、なぜ斎藤さんの横で選挙カーの上に乗ってSNS配信をしていたのか?
斎藤:
そこはあの、含めていま弁護士代理人の方が対応をいま考えてますので。
これはないわ。
同席して一緒に会見すればよかったのに。
弁護士に相談しながらでもいいから。
返信
1件
No.51 パティシエ
24/12/01 12:34:09
>>50
わざとそうやってのらりくらり時間稼ぎしてるんだろうけど、見てる側からすると印象悪いよね
返信
No.50 外交官
24/12/01 12:29:26
数日前の記者会見見たけど
斎藤「代理人に一任してる」
代理人「本人(斎藤)じゃないと分からない」
これ繰り返してマトモに答えてなくてウンザリしたわ
返信
2件
No.49 錬金術師
24/12/01 12:26:52
>>46
丸投げはしていないよ。答えられるところは答えていて、あとは他の選挙スタッフの情報も確認して法律的により正確に説明できる代理人弁護士の会見がすぐあるからそう答えていたんだし、必要あれば自分でもこれから発言すると代理人弁護士が言ってたよ。
返信
No.48 錬金術師
24/12/01 12:25:08
堀江貴文、今度は斎藤元彦知事の疑惑をごまかすために「どうでもいい」連発
TBSサンデージャポン2024・12・1
自民党の裏金事件をごまかしたり、「脱税なんてどこの会社でもやってる」などと自民党の裏金脱税や日本企業の不正などを正当化してきた堀江貴文。
今度は今問題になっている斎藤元彦兵庫県知事の様々な疑惑について
「みんなどうでもいいと思っている。一部の人たちだけが騒ぐノイジーマイノリティ〈声だけ大きい少数〉だ」などと徹底的にごまかした。
返信
No.47 錬金術師
24/12/01 12:19:46
堀江貴文、今度は斎藤元彦知事の疑惑をごまかすために「どうでもいい」連発
TBSサンデージャポン2024・12・1
返信
No.46 大工
24/12/01 12:13:48
弁護士に丸投げするのではなく、司法の場で本人が嘘偽りなく話せば良いのでは?
返信
1件
No.45 編集者
24/12/01 12:11:41
この人の周りにはどうしてこんなにも疑惑、トラブルが多いんだろう。
今回も類は友を呼ぶというか、ただならぬ関係というか癒着がありそうだし、疑惑を曖昧なままにしないように捜査して、いい加減この騒動を終わりにしてほしい。
返信
No.44 助産師
24/12/01 12:09:04
無能の代理人も無能
返信
No.43 錬金術師
24/12/01 12:08:46
41
「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」
それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
「代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて」
くだらない質問なんかなかったぞ。
「公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。」
いや、広告会社社長の削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
返信
No.42 錬金術師
24/12/01 12:04:41
41
「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」
それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
返信
No.41 錬金術師
24/12/01 11:46:36
>>39
ボランティアとして手を挙げてくれたPR会社社長の折田さんに、立候補準備行為含めて折田さんに9月29日に話を聞きに行った(1時間程度)ときの写真。その時に折田さんからできることを提案されたんだよ。
最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていないとのこと。
代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。笑顔もあったし焦ってなんかいなかったのにいつものように印象操作の報道があった。
返信
No.40 大工
24/12/01 11:39:04
「客観的な事実として~」と言うなら、その客観的な事実である『削除記事』を十分調べてから会見するべき。
この弁護士を代理人に起用する斎藤氏も何を考えてるんだか。
もしその見落とした記事に公職選挙法違反が明確にあったらどうするつもりだったの?
最初から斎藤氏同様「直接見てません」「認識してません」で対応するつもりだったのかな。
十分な資料も準備せず、「公職選挙法等の違反があったかどうかが問題」と言われても、最初からどんな質問でも「違反してない」を前提に答える気しか感じられない。
とにかく「違反してない」の結果しか伝えるつもりが無かったと思う。
note記事が発端の記者会見なのに、noteを十分読み込まずに会見する代理人および斎藤氏は、本気で会見する気が無いと感じたよ。
返信
No.39 栄養士
24/12/01 11:36:20
>>35
あっれれぇ?知事のいう事が本当なら、折田楓さんはボランティアなんじゃないのぉー?
SNS戦略に関係のないボランティア志望の人が、なんでSNS戦略をプレゼンなんてするのぉー?おかしいよねえー?
返信
1件
No.38 警察官
24/12/01 11:33:23
口頭での契約だから、契約書ないとか説明してたけど、不正の証拠を残さないためにわざとそうしたんじゃないかと思ってる
返信
No.37 錬金術師
24/12/01 11:32:01
>>33
ちなみにその請求書は、斎藤さん側が一つ一つ別個に頼んだものを最終的にまとめたもの。
返信
No.36 錬金術師
24/12/01 11:30:08
>>34
斎藤さんももっと説明してるから。
断言するならちゃんと代理人弁護士さんの会見含めてノーカットで見てからにした方が。
返信
No.35 錬金術師
24/12/01 11:28:10
>>29
普通にあるよ。でないとプレゼンにならない。
応援タグなんて前からあったのちょっと変えただけ。
返信
1件
No.34 お天気お姉さん
24/12/01 11:28:02
>>30
斎藤サイドの説明って
戦略提案を受けたことに報酬を支払ったかという点については「公選法に違反するような事実はないと認識している」「今後の対応は代理人弁護士と相談しながら決める」などと繰り返してるだけだね
この発言だと疑惑持たれても仕方無いよ
本人の「認識」なんて主観的な話はどうでもいいから、裏付けする証拠が欲しいな
返信
1件
No.33 錬金術師
24/12/01 11:27:20
>>32
メルチュからの請求書の中身見てないの?
ポスター制作含めて5項目あるから。
返信
1件
No.32 ひよこ鑑定士
24/12/01 11:24:53
>>30
斎藤氏のポスター、印刷は大阪の別会社とのこと。
印刷込みなら70万は高くないけど、別なら話が変わってきますよ。
返信
1件
No.31 筆跡鑑定士
24/12/01 11:22:29
まあ、弁護士は依頼人の側に立つのが仕事だろうから、noteの内容がどうであれ、この代理人は最後まで依頼人の主張を弁護し続けるんだろうけどね。
返信
No.30 錬金術師
24/12/01 11:21:14
>>28
ポスター制作に契約書作ってる候補どれくらいいるの?
しかも計70万円ほど。
そもそも契約書なんてクライアント側が言い出すことではない。
請求書と振り込み明細は公開、見積書もあったんでしょ?これから収支報告書見て文句言いなよ。
今のところ斎藤さん側の説明でおかしなところはないからね
返信
2件
No.29 税理士
24/12/01 11:18:55
>>24
プレゼンだとしても、お金をはらってない時点で>>13>>14みたいな具体的な戦略を見せることはしないよ
返信
1件
No.28 ギタリスト
24/12/01 11:17:05
斎藤陣営も、公職選挙法に引っかからないように、書類を整えておくのは当たり前。
PR会社社長のnote(削除修正前)を見ると、広告会社が会社として広報全般を請け負ったとしか思えない。
その場合、広報全般の委託料として70万円を支払ったが、請求書にはデザイン料と書いてもらった可能性があると思うけどね。
返信
1件
No.27
No.26 ひよこ鑑定士
24/11/30 16:20:38
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になるという指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
「折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、25日の日刊ゲンダイによると斎藤陣営の維新の西宮市議が「陣営としてSNSをお願いしたのは折田さん一人としている」という。
斎藤の釈明は説得力を欠くものだと思う。
返信
No.25 デザイナー(フラワー)
24/11/30 11:57:27
24
一度だけ?それも本当かどうかわからないよね。
しかも一度でも中身が濃いものだったら、広告会社に丸投げしたものならば、やはり斎藤知事は公職選挙法違反の買収に当たるのでは。逮捕されるべきでは。
返信
No.24 アイドル’(カバン持ち)
24/11/30 02:25:11
>>18
斎藤さんが一度だけ話を聞いた時のただのプレゼン画像
返信
1件
No.23
No.22 ハンター
24/11/29 22:13:58
動揺する奥見弁護士
返信
No.21 水族館の飼育係
24/11/29 22:06:47
何も知らされず会見の場に放り込まれた弁護士もある意味気の毒
返信
No.20 画家
24/11/29 21:59:48
斎藤サイド、何も知らない第三者を出してくるとか舐めすぎでしょ
返信
No.19 アイドル’(カバン持ち)
24/11/29 16:15:22
12
#ゴゴスマ 11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章(TBS系CBC解説委員)も触れたようにPR会社社長について
嘘とはせず「盛った」としたのでは。
つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。
#ゴゴスマ 2024/11/28
で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて
山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
「折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」
やはり言い訳を考えているの間違いでは。
返信