トピック検索
気象予報士
2024年11月27日 18:10
兵庫県の斎藤元彦知事（47）が、知事選でのSNS戦略をめぐり公選法違反の疑いが指摘されている問題について、同氏の代理人弁護士が27日、会見を開いた。
知事選で斎藤氏を支援したPR会社の社長が、文章や写真などを公開するサービス「note」上で、同氏の選挙戦でSNS戦略を提案し、「広報全般を任された」などとつづった。公選法では選挙活動で報酬を支払える対象は事務員や車上運動員、手話通訳者らに限定されている。(略)
noteの投稿は疑惑が指摘されるようになった後、一部が削除されたり修正されている。しかし、弁護士が会見に持ち寄った資料は、改変後のもの。「この話を聞いたのが先週金曜日（22日）ですので、ただちにプリントアウトしている。おそらくそこでプリントアウトしている」と説明した。
報道陣からは「オリジナル（の投稿）が問題」「会見をやり直してほしい」「そこが一番大事なんですよ」と意見が飛んだ。
https://www.sponichi.co.jp/society/news/2024/11/27/kiji/20241127s00042000245000c.html
★
斎藤知事の代理人が会見も経営者の最初の投稿把握せず「この記者会見はないのと一緒」報道陣の声
[2024年11月27日19時37分]
(略)
斎藤氏の代理人を務める奥見司弁護士が27日、神戸市内で記者会見を開いた。
(略)
奥見氏は会見に先立ち、関係者に聞き取りをし「現時点では、私が一番詳しく説明できるだろう」と会見を開いた趣旨を説明したが、実際には経営者が最初に投稿したnoteの内容を把握していなかった。経営者は何度か投稿内容を“改編”しており、奥見氏が把握しているのは22日時点で残っていたものだったため、報道陣から「この記者会見はないのと一緒」「公職選挙法違反が問われているのは最初のnoteの記事がきっかけ」などと、会見のやり直しを求める意見も出た。
https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/202411270000977_m.html
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全218件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 スーパーハッカー
24/11/28 16:33:20
代理人弁護士に詳細も知らせず記者会見させるとか斎藤は鬼だな
返信
No.2 カメラマン
24/11/28 16:34:50
折田楓といい、斎藤陣営ってろくな人材いないんだね
返信
1件
No.3 水族館の飼育係
24/11/28 16:35:26
折田のnoteに斎藤のXのスクショが貼ってあるけど、一番下に「エンゲージメントを表示する」って項目が出てて、これ斎藤のXにログインしてないと表示されないやつやねん。
つまり斎藤が折田にXの運営を任せてたのは事実。
言い逃れ出来ない。
返信
No.4 医師
24/11/28 16:37:20
いよいよ斎藤知事はつじつまが合わなくなってきたな。
返信
No.5 アイドル’（カバン持ち）
24/11/28 16:37:23
この弁護士で大丈夫なのかなと、こっちが心配してしまうレベル。
斎藤知事は弁護士に丸投げして逃げられるけど、その弁護士がこれでは先行き不安過ぎるな。
返信
No.6 医師
24/11/28 17:19:54
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ぷスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」
やはり言い訳を考えているの間違いでは。
返信
No.7 医師
24/11/28 17:37:37
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」
やはり言い訳を考えているの間違いでは。
返信
No.8 和菓子職人
24/11/28 17:43:10
1番詳しく説明出来るって何で思ったんだろ
返信
No.9 税理士
24/11/28 17:44:14
>>2
まともな人は近づきたくないからかもね
返信
No.10 自然観察指導員
24/11/28 18:04:12
正直に全部打ち明けたら、引き受けてくれる弁護士はいないと思って、斎藤知事はわざと全部の事情を言わずに依頼したのかもね
返信
No.11
No.12 自然観察指導員
24/11/28 18:48:41
記者団は、公選法違反の疑惑が次々と否定され、トンチンカンな質問して揚げ足とっても冷静な奥見弁護士から次々と跳ね返されたことに、焦ってキレているだけのように見えた。
知事の代理人奥見弁護士の説明のどこに不備があった？
弁護士は折田さんが最初に投稿したnoteによる
斎藤知事の公選法違反疑惑が生じたことについて、
知事の今までの説明通り、公選法違反には当たらないとして、その理由を論理の破綻もなく具体的に説明し答えていた
記者が奥見弁護士に記事のような文句をつけているのは枝葉末節のことだ
問題とされているのは公職選挙法違反の疑惑で
・折田さんに対する買収問題はあったのか
・事前収賄はあったのか
・ボランティア行為が
公選法199条1項ので禁じられている
「請負業者等の寄附」や、
政治資金規正法21条1項
「公職の候補者に対する会社の寄付」に該当するのか
斎藤知事始め関係者の情報を整理した弁護士の説明では、知事の言っていた通り全て否定されている
返信
No.13 宇宙飛行士
24/11/28 22:21:11
楓ちゃんのnoteが削除修正前されるに掲載されてた写真①
返信
3件
No.14 宇宙飛行士
24/11/28 22:21:48
楓ちゃんのnoteが削除修正前されるに掲載されてた写真②
返信
3件
No.15 公園でハトに餌与える人
24/11/28 22:28:15
>>13 >>14
そんな画像、いくつ貼っても無駄
知事も弁護士さんも会見で説明してます
ボランティア志願した彼女の会社に9月の末に知事が話を聞きにいって、そのときにSNSの話がでたときの写真
その時もその後もSNS戦略を任せた広報全般を任せたことなんてないというのは一貫して主張
折田さんと親しい森議員もSNS戦略や選挙戦略などなく、折田さんはボランティアでSNSの中心ではなく現場サポート担当と前から言ってますよ
返信
1件
No.16 デザイナー
24/11/28 23:00:14
>>15
このPC画面『兵庫県知事選におけるSNS戦略のご案内 #斎藤元知事がんばれ』って書いてあるみたいだけど？
「たまたまSNSの話題が出た」だけで、こんな資料その場でパッと出てこないでしょう
返信
No.17 ファッションモデル
24/11/28 23:03:21
会見を すればするほど ボロが出る
返信
No.18 建築家
24/11/29 06:13:11
>>13>>14
こんな写真が残ってるんじゃ、知事も折田さんも言い逃れは難しそうだね
返信
1件
No.19 アイドル’（カバン持ち）
24/11/29 16:15:22
１２
#ゴゴスマ 11/28 で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて東国原英夫が「斎藤側の代理人弁護士の会見での発言では嘘はついていないと思う。」としたが、嘘をついていると思う。だから一部石塚元章（TBS系CBC解説委員）も触れたようにPR会社社長について
嘘とはせず「盛った」としたのでは。
つまりPR会社のnoteはほぼ事実で、それが公職選挙法違反になることも承知しているのではないか。しかしそう発言するわけにいかないのでごまかしているのではないか。
#ゴゴスマ 2024/11/28
で斎藤知事のPR会社をめぐる選挙法違反に疑いについて
山口真由が“起訴するような案件ではない、法律的には速度を1kmでもオーバーしたら脱税も1円でもしたら起訴されるわけではない”という趣旨の発言。しかしこれと一見わかりにくいとはいえズルして選挙に勝ったかもしれない事案を同じに考えていいのだろうか。
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になると負いう指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、
記者「ポスター製作だけしている人がなぜ選挙カーで動画撮影をしているのか」
斎藤知事「代理人が対応を考えている」
やはり言い訳を考えているの間違いでは。
返信
No.20 画家
24/11/29 21:59:48
斎藤サイド、何も知らない第三者を出してくるとか舐めすぎでしょ
返信
No.21 水族館の飼育係
24/11/29 22:06:47
何も知らされず会見の場に放り込まれた弁護士もある意味気の毒
返信
No.22 ハンター
24/11/29 22:13:58
動揺する奥見弁護士
返信
No.23
No.24 アイドル’（カバン持ち）
24/11/30 02:25:11
>>18
斎藤さんが一度だけ話を聞いた時のただのプレゼン画像
返信
1件
No.25 デザイナー（フラワー）
24/11/30 11:57:27
２４
一度だけ？それも本当かどうかわからないよね。
しかも一度でも中身が濃いものだったら、広告会社に丸投げしたものならば、やはり斎藤知事は公職選挙法違反の買収に当たるのでは。逮捕されるべきでは。
返信
No.26 ひよこ鑑定士
24/11/30 16:20:38
斎藤知事の公職選挙法違反疑惑についてもしPR会社が主体的に関与していたら、選挙買収になるという指摘があるためか、
斎藤は
「SNSには斎藤や斎藤事務所が主体的にかかわった」
｢折田社長はボランティアとして個人で参加されたと認識している」
としていたが、２５日の日刊ゲンダイによると斎藤陣営の維新の西宮市議が「陣営としてSNSをお願いしたのは折田さん一人としている」という。
斎藤の釈明は説得力を欠くものだと思う。
返信
No.27
No.28 ギタリスト
24/12/01 11:17:05
斎藤陣営も、公職選挙法に引っかからないように、書類を整えておくのは当たり前。
PR会社社長のnote(削除修正前)を見ると、広告会社が会社として広報全般を請け負ったとしか思えない。
その場合、広報全般の委託料として70万円を支払ったが、請求書にはデザイン料と書いてもらった可能性があると思うけどね。
返信
1件
No.29 税理士
24/12/01 11:18:55
>>24
プレゼンだとしても、お金をはらってない時点で>>13>>14みたいな具体的な戦略を見せることはしないよ
返信
1件
No.30 錬金術師
24/12/01 11:21:14
>>28
ポスター制作に契約書作ってる候補どれくらいいるの？
しかも計70万円ほど。
そもそも契約書なんてクライアント側が言い出すことではない。
請求書と振り込み明細は公開、見積書もあったんでしょ？これから収支報告書見て文句言いなよ。
今のところ斎藤さん側の説明でおかしなところはないからね
返信
2件
No.31 筆跡鑑定士
24/12/01 11:22:29
まあ、弁護士は依頼人の側に立つのが仕事だろうから、noteの内容がどうであれ、この代理人は最後まで依頼人の主張を弁護し続けるんだろうけどね。
返信
No.32 ひよこ鑑定士
24/12/01 11:24:53
>>30
斎藤氏のポスター、印刷は大阪の別会社とのこと。
印刷込みなら70万は高くないけど、別なら話が変わってきますよ。
返信
1件
No.33 錬金術師
24/12/01 11:27:20
>>32
メルチュからの請求書の中身見てないの？
ポスター制作含めて5項目あるから。
返信
1件
No.34 お天気お姉さん
24/12/01 11:28:02
>>30
斎藤サイドの説明って
戦略提案を受けたことに報酬を支払ったかという点については「公選法に違反するような事実はないと認識している」「今後の対応は代理人弁護士と相談しながら決める」などと繰り返してるだけだね
この発言だと疑惑持たれても仕方無いよ
本人の「認識」なんて主観的な話はどうでもいいから、裏付けする証拠が欲しいな
返信
1件
No.35 錬金術師
24/12/01 11:28:10
>>29
普通にあるよ。でないとプレゼンにならない。
応援タグなんて前からあったのちょっと変えただけ。
返信
1件
No.36 錬金術師
24/12/01 11:30:08
>>34
斎藤さんももっと説明してるから。
断言するならちゃんと代理人弁護士さんの会見含めてノーカットで見てからにした方が。
返信
No.37 錬金術師
24/12/01 11:32:01
>>33
ちなみにその請求書は、斎藤さん側が一つ一つ別個に頼んだものを最終的にまとめたもの。
返信
No.38 警察官
24/12/01 11:33:23
口頭での契約だから、契約書ないとか説明してたけど、不正の証拠を残さないためにわざとそうしたんじゃないかと思ってる
返信
No.39 栄養士
24/12/01 11:36:20
>>35
あっれれぇ？知事のいう事が本当なら、折田楓さんはボランティアなんじゃないのぉー？
SNS戦略に関係のないボランティア志望の人が、なんでSNS戦略をプレゼンなんてするのぉー？おかしいよねえー？
返信
1件
No.40 大工
24/12/01 11:39:04
「客観的な事実として～」と言うなら、その客観的な事実である『削除記事』を十分調べてから会見するべき。
この弁護士を代理人に起用する斎藤氏も何を考えてるんだか。
もしその見落とした記事に公職選挙法違反が明確にあったらどうするつもりだったの？
最初から斎藤氏同様「直接見てません」「認識してません」で対応するつもりだったのかな。
十分な資料も準備せず、「公職選挙法等の違反があったかどうかが問題」と言われても、最初からどんな質問でも「違反してない」を前提に答える気しか感じられない。
とにかく「違反してない」の結果しか伝えるつもりが無かったと思う。
note記事が発端の記者会見なのに、noteを十分読み込まずに会見する代理人および斎藤氏は、本気で会見する気が無いと感じたよ。
返信
No.41 錬金術師
24/12/01 11:46:36
>>39
ボランティアとして手を挙げてくれたPR会社社長の折田さんに、立候補準備行為含めて折田さんに9月29日に話を聞きに行った（1時間程度）ときの写真。その時に折田さんからできることを提案されたんだよ。
最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていないとのこと。
代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。笑顔もあったし焦ってなんかいなかったのにいつものように印象操作の報道があった。
返信
No.42 錬金術師
24/12/01 12:04:41
４１
「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」
それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
返信
No.43 錬金術師
24/12/01 12:08:46
４１
「最終的に合意してないし見積もり書にもSNS戦略については書かれていない」
それは斎藤側が勝手に言ってるだけだろ。
「代理人弁護士さんはくだらない質問に丁寧に答えて」
くだらない質問なんかなかったぞ。
「公選法違反をしていないことについて必要充分な説明をしていた。」
いや、広告会社社長の削除の件は知らなかったとしていたぞ。説明の前に基本的な情報を知らないというのはどういうことか。
返信
No.44 助産師
24/12/01 12:09:04
無能の代理人も無能
返信
No.45 編集者
24/12/01 12:11:41
この人の周りにはどうしてこんなにも疑惑、トラブルが多いんだろう。
今回も類は友を呼ぶというか、ただならぬ関係というか癒着がありそうだし、疑惑を曖昧なままにしないように捜査して、いい加減この騒動を終わりにしてほしい。
返信
No.46 大工
24/12/01 12:13:48
弁護士に丸投げするのではなく、司法の場で本人が嘘偽りなく話せば良いのでは？
返信
1件
No.47 錬金術師
24/12/01 12:19:46
堀江貴文、今度は斎藤元彦知事の疑惑をごまかすために「どうでもいい」連発
TBSサンデージャポン2024・12・1
返信
No.48 錬金術師
24/12/01 12:25:08
堀江貴文、今度は斎藤元彦知事の疑惑をごまかすために「どうでもいい」連発
TBSサンデージャポン2024・12・1
自民党の裏金事件をごまかしたり、「脱税なんてどこの会社でもやってる」などと自民党の裏金脱税や日本企業の不正などを正当化してきた堀江貴文。
今度は今問題になっている斎藤元彦兵庫県知事の様々な疑惑について
「みんなどうでもいいと思っている。一部の人たちだけが騒ぐノイジーマイノリティ〈声だけ大きい少数〉だ」などと徹底的にごまかした。
返信
No.49 錬金術師
24/12/01 12:26:52
>>46
丸投げはしていないよ。答えられるところは答えていて、あとは他の選挙スタッフの情報も確認して法律的により正確に説明できる代理人弁護士の会見がすぐあるからそう答えていたんだし、必要あれば自分でもこれから発言すると代理人弁護士が言ってたよ。
返信
No.50 外交官
24/12/01 12:29:26
数日前の記者会見見たけど
斎藤「代理人に一任してる」
代理人「本人(斎藤)じゃないと分からない」
これ繰り返してマトモに答えてなくてウンザリしたわ
返信
2件