斎藤知事の弁護士､折田楓の最初期のnote投稿を把握せず 記者団から｢会見やり直して｣の声 へのコメント（No.12）

記者団は、公選法違反の疑惑が次々と否定され、トンチンカンな質問して揚げ足とっても冷静な奥見弁護士から次々と跳ね返されたことに、焦ってキレているだけのように見えた。
知事の代理人奥見弁護士の説明のどこに不備があった？
弁護士は折田さんが最初に投稿したnoteによる
斎藤知事の公選法違反疑惑が生じたことについて、
知事の今までの説明通り、公選法違反には当たらないとして、その理由を論理の破綻もなく具体的に説明し答えていた
記者が奥見弁護士に記事のような文句をつけているのは枝葉末節のことだ

問題とされているのは公職選挙法違反の疑惑で
・折田さんに対する買収問題はあったのか
・事前収賄はあったのか
・ボランティア行為が
公選法199条1項ので禁じられている
「請負業者等の寄附」や、
政治資金規正法21条1項
「公職の候補者に対する会社の寄付」に該当するのか

斎藤知事始め関係者の情報を整理した弁護士の説明では、知事の言っていた通り全て否定されている