大阪で、今年から高校生の娘います。
行きたくて頑張った公立高校（倍率あり）へ合格しました。
必死に塾行って勉強して、合格発表の時は涙してたから、私も泣いたわ。合格発表の掲示されるのは今年までみたい、あとはWEB発表とか。
結局は本人が私学だろうと公立だろうと行きたい高校って基準で決めるのが良いと思う。
無償化だから私学って決め方がよく分からない。

大阪は低収入か無職多いし、　万博で大阪市は3月8日、2025年大阪・関西万博で市が負担する費用の総額を市民1人当たりに換算すると、約2万7000円に上るとの試算を明らかにした。市の負担総額を推計人口で割った単純計算で、横山英幸市長は報道陣に「市民に支払いを求めるわけではない」と説明し
た。
追加で税徴収はないけど、納税者が納めた額のこの分使いますって意味じゃないの？
加えて高校の費用も税金使うんでしょ？
恩恵受けれない人が大半なのでに、よく市民怒らないなと思う

なる様になるんでは？
他府県の関係ない人間が口挟んでて笑った

>>59
橋下さんの時代と違って、公立の問題が難化してるから今北野受験する子はほとんど塾行ってるよ。学区制じゃなくなって大阪府下から集まってくるし。合格者のうち某塾出身の子が毎年7から8割ぐらいいる。附属校って言われてるぐらい。

もし、かかる学費が公立も私立も同じ場合どちらの高校に通いたいかって中学生にアンケートをとったら7割以上の生徒が私立を選択したんだって

私千葉県住みでここ７年くらい千葉県内の高校受験の志願倍率等を毎年見てるんだけど、千葉県も公立高校の倍率が凄く下がって行ってるよ。
7年前以前から定員割れ公立高校の統廃合は増えてきてるなぁとは感じてたけれど、それでも交通の便の良い上位校は倍率も高かくて4倍近くが定番だったり中堅校も2倍前後あったり。でも私立の無償化が始まってから私立校の志願倍率は右肩上がりになってるし公立高校は上位校中堅校問わずで似たりよったりの1倍台前半とか1倍いかない学校も出てきてる。
でも自治体も人口減の中で公立学校を維持していくのって凄く大変なんだろうし減らして行くんだろうなぁとは思ってたから、公立高校の統廃合をどんどん進めていくんだろうな。

定員割れの場合、少々学力が足りてなくても受かったりするんだろうか？
大阪はただでさえ学力が全国的にみても低いのに、、益々下がりそうな気もするけど、どうなんだろう

>>61
頑張ってるよ、公立文理学科や2番手に行きたい生徒たちは特に。

>>61
付属校だと大学進学楽だしそういうところは人気ある

年収590万未満の家庭のみなのにそんなに変わる？
だいたいそんな家庭なら私立高校の施設維持費とか、募金とか払えるのかな？

>>60兵庫県の私立だけど、無償化ではないが国と県の補助以外ではみでる学費以外、費用かからないよ？
大阪は無償化ならそんな何十万もかからないでしょう

うちの県は公立優位で、みんな公立に行きたくて頑張ってるみたいなんだけど

大阪はそうじゃないんだね

>>6
皆お金払えるのかな
授業料の他に最低でも年間50万くらいかかるのに

>>50
でも橋本弁護士は北野高校出身でしょ
あそこは大阪トップの公立だけど、橋本弁護士はすごく貧乏だったと言われているよね。
賢い公立は塾とか親の経済力関係なく、賢ければだれでも行けると思うよ。親の経済力が影響するのは大学からで、私立はほんと国公立とは雲泥の差の学費だからね

ありがとう
定員割れで合格したわ

>>48
昭和のベビーブームに対応して沢山できた学校、老朽化で建て替え時期に来てるし、その負担減らしたいのが本音なんじゃない？
国と地方からの公立学校の維持費負担、高校だと生徒一人あたり100万円くらいになるから、それより安い私立の学費分払って校舎建て替え含む学校経営から手を引くほうが、オトクって計算なのでは。

>>50
甥が姪がいじめられて不登校になってんのに
笑ってるって「育ちの悪い低所得」まんま自分の事じゃん笑

むしろそれが狙いなんじゃない？　いじめ問題、不登校問題、モンペ対策、教員不足とか色々面倒なことは手を引きたいんだよ。
中学までは義務教育だから仕方がないけどさ。

家庭の経済状況に関係無く進学できるようにと言う理由らしいけど、本当に経済的に貧しい家庭なら公立でも進学は難しい。
家庭的に私学は無理だけど公立なら行ける子で勉強する気のある子は、最初から公立上位校へ入って公立大学を目指してる。

私学が大学受験に有利なのは、提携大学を持ってる所が多いから、もしもの受け皿を確保しつつより上の大学を目指せるから。

結局は最初から大学進学を考えてる家庭の子が私学進学へシフトしてるだけで、はなから子供の進学に興味ない。もしくは子供自身も勉強は意欲無い子は私学へは行かない。
でも、教育支援が必要なのは子供の教育に興味ない家庭の子じゃ無いのかとも思う。

>>47
今年から公立試験は面接も試験科目になっている高校が多いから、生徒の質はどんどんレベルアップすると思うよ。面接で自己表現力アピールを見るためで、生徒のミュニティ能力を重視するということ。もともと公立はコミュニティ能力を重く見ていたけど、さらに重視するということだよね。

半分が定員割れは確かに驚く。

この府知事は公立学校が何のためにあるのか理解してなさそう

>>44
姉の子が、私立に受かったのに公立の高校に行ったみたい。
大阪は、私立より公立のほうが頭が良いと思われるからね。
イジメられて、不登校になって（笑）

なんで笑うか？
大阪なんてさ、公立は育ちの悪い低所得しか行かないじゃん。
賢い公立高校は、金持ちしかいけないし。中途半端な公立はたちわるいって。

だから、そうなるんだよ。
姉のところなんて、経済力あるんだから大学付属の私立にいっておけばいじめなんかに会わずに済んだのに。

公立なんていらなくない？

うちも都内の私立中高一貫校だから、今年度から助成されるけど
浮いた分は結局貯蓄に回るだけなんだよねぇ

私立助成より、公立のハード面、ソフト面のアップデート予算回したほうがいいと思うんだけど
なんか裏があるのかな

公立は今後魅力ある学校作り目指したらいいんじゃないの？今まで胡座かいてたから公立に魅力感じなくなったんだよ
でも先生の数が減ってきてるからそんなのも難しい時代だけど

>>45
ランク下がた人ばっかりじゃないんじゃない？
一般入試じゃ受からないような私立でも推薦なら入れるし。

公立だと無理な子でも私立の専願なら楽に行ける子もいるから、公立の下位から中位を狙っていた子は私立に変更する子もいると思うよ。
公立の一般受験で苦労するより、私立専願は断然楽だからね。ランク落とした私立に専願受験者が増えたからこうなったと思うけど、入学してから後悔しないといいよね、レベルが低い私立でがっかりする子もいると思う。

大阪は今、大学進学希望の子はほぼ私学へ行く感じです。
無償化前は進学率も高くて良い高校だったところも、すごく雰囲気が悪くなってて余計に進学希望の家庭から敬遠されてる。

その関係から中学から私学へ行く子も増えてる。
公立中高共に、言い方が良く無いけど学習意欲の無い家庭の子が増えてて雰囲気よく無い。

完全に私学と公立で二分化されてる感じ。

育ち悪いうちみたいな子でも私立行けるん？？
最高！！！

うちの小３と小１が高校上がるまでには無償化なしになってそう。今後、見直しされて何らかの制約は課せられそうだね。
まぁ、期待せずどうなるか見守ろう。

>>38
それを懸念してる私立高校は、この制度には不参加じゃないの？

>>38
学校負担はおかしいね
普通に生徒負担でいいと思うんだけど

>>34
>>31
下位私立はもともとそんな感じでしょ
問題は上位から中位の高校の今後


ヤフコメより↓

私立高校が無償化になってからは、特に経済的に困ってない家庭でも「お金かからないなら私立の方が手厚いし」「そこそこの公立より、専願にしたほうがいい私立に行けるかも」「受験早く終わらせたい」などなどの理由で私立を専願で受験する子供が増えました。その結果、一部の難関公立高校のみ倍率が高くなり、他の公立は定員割れしています。このままだと私立高校の進学率のみが上がり、公立高校は統廃合が増えるかも。

>>32
大阪府が負担する授業料は上限あって、それ超えた分は学校の負担になるから質が落ちる場合もあるって言われてる

>>36
偏差値50無いようなバカな私学はガラも悪い。アホばっかりだよ。

>>34
大阪の私学の高校受験ってそんな状態なの？

高校受験の一般入試の範囲は中学校で習うことなんだから、定期テストの勉強も大事だと思うんだけど

>>32
私立志望者が増えたら、私立の中で上から順に玉突き現象がおきて、結果的に私立のレベルが上がるよね

東京の中高一貫の難易度が軒並み上昇してるのと同じ理屈

>>29
中学生の間にサボる子が増えるよね。
授業態度とか。
私学は、赤本と実力テスト頑張ってりゃいいだけだし。なんか微妙〜。

このままいけば、誰でも行ける公立がなくなってバカは私立しか選べなくなるね
工業、商業なんか10年後にはなくなってそう

>>31
無償化で私学の質は下がるし

これ一概に言えなくない？
無試験で入学できるわけじゃないんだから
むしろ質の低下が懸念されるのは、定員割れしてる公立のほうでしょ

無償化で私学の質は下がるし、指定校推薦なんてそれこそ人数増えてしまったから取り合いだろうね。授業料無償化だけで私学は何かとお金かかるよなー。返ってくるお金もずっと先だし。

安かろうで、人は育てられぬ

この人税理士試験突破したのに
世間知らずすぎて草

そりゃそうなるよね。
内申点なくて公立ランク下げなきゃって人はラッキーな制度だもの。
我が家は大阪じゃないし中学から私立だけど
もし高校から授業料なくなるならラッキーって感じる。
私立だからって年間何百万もかからないし
授業料無償になるならこども全員私立いかせたいって思う人多そうー

>>20
関西＝値切るって言う人が多いんだけどさ、
メルカリやってて思うのは大阪や東京の人に非常識な値切りを私はされたことないんだよね。私はだから0ではないんだと思うけど。
物の値段知らないの？って言いたくなる値切りをするのは、大半は地方の田舎の方ばかりだよ。

東京の方の事情しかわからないけど、公立の不条理な内申重視とか何十年も変わらないのは原因じゃないの？
あと今はよくわからないけど、公立なんて学費安いからほっといても生徒は集まるし、学校側も危機感もやる気もない。受験対策なんてしてくれないから、進学希望者は塾やら予備校行くのが前提。

>>20
その関西弁
ドラマとアニメの見過ぎじゃない？

>>20
そんな貧乏な家庭ばかりじゃないでしょ笑
この制度ができて、私立に方向転換した家庭は
年間５０万弱くらい？援助があるなら
その他の費用も払えるから私立にしよう
って家庭が大多数なんじゃない？

>>20
変な関西弁に勝手な妄想で値切らないと損って言い切れるあなたに驚きよ。笑

>>22
補足。
要は塾通わず、フォロー手厚い私立希望。