私が23年前と18年前に出産した産婦人科は当時無痛はなかったし普通分娩だったけど、そこそこ大きい病院で人気があるから遠方から来る人もいる。
定期的に改装もして新しいことをどんどん取り入れる方針かと思ってて、ここでよく見る無痛ってどうなの？と思ってHP見たら無痛分娩始めましたって載っててそれも経産婦のみって。
意外に保守的なんだと思った。

麻酔科医が少ないのもあるんじゃないかな？

日本はできる施設が少ないだけなのに、無痛分娩はダメみたいな風潮なだけってひろゆきが言ってたけど本当かはシラネ

麻酔自体にリスクがあるのは確かで、麻酔科医の管理が必要だからだよ。陣痛促進剤もセットだから、そのリスクと管理も必要だし。
麻酔科医が常駐しているのがベストだけど、産科医がやることもあるけど、結局はリスクがあるから、無痛分娩をやらない病院が多いって話。
私は痛みに強いタイプだから、無痛分娩が選択できても自然分娩を選ぶかな。お産は自然分娩でもリスクがあることだから、リスクの上乗せはしなくて良いかなと思うから。
ただ、理由があって無痛を選ぶのは良いと思う。リスクもあるけど、メリットもあるし。
自分にとってリスクよりメリットが上回る人は無痛分娩で良いと思うよ。
どんな選択でも、お産が命がけなのは変わらないし、誰でも絶対に安全なお産なんてないからね。

病院と医師の問題だろうね
日本の医療の技術はすごいんだけど
産婦人科だけは遅れをとってるんだよね
(医療機器などは除いて)
これを女性蔑視の結果と考える人もいる

麻酔医が少なくトラブルが起きたり死亡事故のせいでイメージも悪くなって…日本人の心配症も相まってリスクがあると言われると躊躇してしまうのもある
どんな医療行為もリスクはあるのに、婦人科だけは色々と言われてしまうのも不思議

・費用が割高
・無痛可能な病院が限られてる
　→麻酔科の医師が少ない
・自然に比べて実績が少ない
・認知度が低い

>>44
だよね
全国の全産婦人科に麻酔医が常駐、料金もさほど高くない、ってことになれば、みんなこぞって無痛にするでしょ

一部の麻酔打てない体質の人と、根性論大好きな人以外はね

>>43
別に帝王切開を見下げてはいないと思うけど？あれは医学的に自然分娩の方がリスクが高いからするわけだし、メス入れるんだから当然麻酔もするんだし。自分で選ぶ無痛分娩と必要な手術である帝王切開を一緒にしたらダメでしょ。

この人は自然分娩できる状況だったから、わざわざ麻酔や陣痛促進剤のリスクを上乗せしてまで無痛にしようとは思わなかった、ってだけでしょ。

>>47
被害妄想酷い方が大変でしょ

ほぼ無痛専門産婦人科で出産したけど麻酔医不足のせいだと思う
あと日本人の倫理観？って言うか
赤ちゃんいるのに麻酔使うのか怖いから
出来るだけ自然に産みたいって言うのが大きいかと。

あ、無痛っていうより和痛かも。
重い生理痛って感じだった。

自分の時は無痛分娩なんてなかったから
今も近くの病院でやってるところ、あるのかな？
まだ都会だけのような気がする
ママスタでしか聞かない

自分の時にあったら無痛分娩にしてたと思う
特に2人目からなんて、1人目のあの痛みを覚えていたら絶対無痛だよな

>>44
ほんとそれ

>>45
いいね、鈍感で生きやすそう

え？そうなの？
私の周り、無痛ばっかりだから増えてると思ってた
都内だからかな？

>>43
このコメ、見下げてるとは思わない
ご自分の選択を書き込んでるだけ

シンプルに麻酔科医が足りないんだよ

>>36
麻酔ありを選択した人をそうやって見下げるのやめない？計画帝王切開の人たちもいるんだし
子供への気持ちがない的な発言は、配慮がなく視野が狭いと思うよ

あと、無痛は産後の回復も早いし、頼れる人が少なかったり、上の子がいる妊婦さんが選択することが多いよ　日本の医療は信頼度も高いし、人にはそれぞれ事情があるんだよ

麻酔科医の問題だよね

麻酔を打てる先生が少ないって聞いた

>>24
そうかな？
痛みに耐えてこそなんて思ってる人、私はあった事無いよ
シンプルに胎児に関係する事に薬剤使うリスク想像するだけじゃない？

>>13
まったく痛みがゼロでは無いんだよね
でもそれくらいで済むんだ
人によっても違うのかな

>>35

何が。

あなたが出産の手術でのリスクを持ち出すなら
帝王切開出産で、
手術麻酔アリのリスクを取るか、
手術麻酔ナシのリスクを取るか、
だよ。全員前者だよ。

無痛のために麻酔をするのは嫌だ。
海外は出産後すぐに退院するんだから無痛でもいいけど、日本はゆっくりできるし。

>>30
子どもへの影響からだわ。
無痛が胎児に絶対に影響ないなら、無痛で産みたかったわよ。
手術は死ぬのは自分一人だから、麻酔してほしい。
この感覚が分からない人が、無痛を選択するんじゃないの？

>>31
これだから（笑）

>>30
手術と分娩が同じだと思ってないから、その考えは良く分からないや
もちろん使わなきゃいけない場合は使うよ
ただ使わなくても良い場合なら、なるべく使いたくないってだけ。私はね

なんか自然分娩じゃないと！って言ってる人ってヴィーガンとか添加物は悪！って言ってる人達と共通した何かを感じる。。

胎児に麻酔が入ってしまったらどうしようと不安になり避けました

>>30

怪我や病気を治さない死ぬリスクと、手術のリスクでは、手術のリスクを取るでしょ普通は。

>>23
麻酔にリスクは当たり前。
手術は麻酔当たり前なのに、なぜ分娩になると麻酔なしが当たり前になるのか不思議だよ。

自然分娩経験者は、
この人との子供のためなら自然分娩！痛みなんてどんと来い！

え、それ考えるヒトいるの～？だと思う。損得勘定で自然分娩を判断したと思うよ。

むしろ自然分娩の未経験者が、精神論者？

>>23
めっちゃそれ

我慢は美徳の国だからじゃない？バカバカしいわ

無痛分娩の割合は国によりかなり違う

麻酔医の問題じゃない？

痛みに耐えてこそって思ってる人が多いよね
普通分娩でないとーとか今でも言う人いるし帝王切開でも言われるのに無痛なんて日本にはまだまだよ

無痛分娩のリスク聞くと怖いから。
どんなお産でもリスクはあるけど、やっぱり麻酔とか促進剤を使うのは怖い
使わなくても済むならなるべく使いたくない

後単純にただでさえ分娩費高いのに無痛分娩にする事で約10万プラスされるのが勿体無いと思っちゃう。笑
人によっては麻酔効かないって言うし、効くか効かないか分からないのに10万か…と思っちゃう

一人目の病院は出来なくて、二人目は選べたけど10数万を天秤に掛けたらしなくても良いかってなった。
これがタダならする人の方が多くなるかもね。

高いからやめた

赤ちゃんの出たいタイミングとか、薬のリスクを考えると。
なるべく促進剤も使いたくなかったから、そういう考えの人もいるのよ。

榊原郁恵さんは寝てる時に生まれて楽だったと言ってたね

日本には技術者がほとんどいないんだよ。
日本の医者は自信ない人経験ない人が多い。実際母子がシんでるケースもあるから、リスクを背負ってまでやりたくないと医者も妊婦側も思うからやる人が少ない。

単純に環境が整ってないからじゃないかな。専門の麻酔科医がいる病院じゃないと怖いよね。私は徒歩圏内で土曜日も検診やってる病院が良かったから無痛は選択肢に入れてなかった。
無痛もできる総合病院は車で行かなきゃいけないし、検診も待ち時間長いから面倒だなって。
あと、少なからず実際どのぐらい痛いのかっていう好奇心もあった。

お金とリスクを考えてるんじゃない？

リスクはどっちにしろあるけど、自分から取りに行ったリスクか、自然でも起こったリスクかでメンタルがだいぶ違う気はする。

無痛と言いながら無痛じゃないし、自然分娩といえどだいたいのひとは耐えられるくらいの痛みだから。わざわざ自分を必死に守る必要ないと思ってる。私なら大丈夫って自信あるから。
誰の子でも関係ない。生むのは女。

なんでって、日本は自然分娩崇拝国だからでしょ

私が産んだところはプラス8万くらいで無痛にできたので二人目は無痛にしたよ。
一人目であまりの痛さにこたえたので、二人目の無痛の時に快適すぎてビックリした。
背中から麻酔するのとかも全然痛くなかったし、
終始軽い生理痛くらいで産み終えた。

お金かかるしね。無痛はリスクはあるしその選択は出来ないと医師き言われる場合あるよ。

でも、次産む時は無痛がいいな。笑

あの痛みは一度でいいや。

だって、自然分娩よりもリスク高いじゃん。実際、うちの近くの産院で母子ともに寝たきりになってる事故あるし。24時間必ず麻酔科医が管理してくれるならそこまで怖くないかもだけど、そんなところ殆どないから時間を合わせるために必要のない陣痛促進剤使うはめになったりするしね。陣痛促進剤のリスクも麻酔のリスクも、自然分娩のリスクに上乗せされるんだよ。

だったら痛くてもリスク少ない方でいいわ(私は健康だし妊娠経過にも問題なかったからね)。