児童手当所得制限の撤廃

  • なんでも
  • バルバドス・ドル
  • 23/01/29 17:32:21

賛成?反対?
うちの子供はもう大学生なのでもらえないけど、正直所得制限はあっていいと思う。
物価も上がってるし、制限を上げるのは良いとしても、何億も稼いでる人に児童手当って必要かな。
皆さんはどう思う?

  • 1. 賛成 145 票
  • 2. 反対 14 票
  • 3. その他 47 票
  • *クリックするとその回答のコメントだけが見れます

  • 2 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 345件) 前の50件 | 次の50件
    • 23/03/01 10:01:31

    賛成

    正直年収1200万あっても税金でもってかれるから生活苦しいよ。
    制限つけたいなら、世帯主から世帯年収に変えて欲しいわ。

    • 1
    • 23/03/01 09:56:41

    賛成

    いらない人だけ返すか申告すれば良い。
    高校無償化もどうにかしてくれ。

    • 2
    • 334
    • 円ダァァァァーーーイヤァァァァーーー
    • 23/03/01 09:23:00

    賛成

    所得の高い人は、税金を沢山納めているんだから、少しくらい返して上げてほしい。
    沢山収入が有るのは、努力しているからなのに、これでは努力が無駄になる。
    税金を沢山納めて、児童手当まで貰えなかったら、国民として不平等過ぎる。

    • 10
    • 23/02/27 10:26:27

    賛成

    児童手当は年少扶養控除の代わりです。
    ばら撒きではありません。
    働くことのできない0-15歳には扶養控除がなく、働けるニートには扶養控除があります。
    所得制限するなら年少扶養控除を復活して、児童手当は貧困支援として継続されていけばいいと思います。どちらにせよ所得制限が続くのであればハードルは世帯収入合算に下がっていきそうで貰える人も減っていくはずですから。

    • 3
    • 23/02/26 00:24:19

    賛成

    高収入世帯と言っても年収1000万ちょっとでは首都圏ではごく一般的。むしろ苦しいくらい。そういった富裕層じゃないけどある程度の余裕はあるから子供の教育には力を入れられるみたいな家庭にとって、子供を産もうというモチベーションにつながるのでは。
    極端な話、貧困層だけが子沢山になっても日本の将来のGDPが上がるとは思えない。むしろ国力下がるのでは?
    教育への意識の低い家庭間近でみる機会多いけどひどいよ。
    逆に、富裕層にとって子供を産む動機づけにならないというなら、所得制限の上限をもっと引き上げてほしい。年収2000万円とか。

    • 9
    • 23/02/25 17:20:18

    賛成

    子ども手当に限らず子供に関しての事は親の所得で差別をするべきでは無い。
    日本の子育て世代で億も稼いでいる人はかなりレアでしょうし、1200万ラインでギリギリ切られた方が遥かに多い。
    どうしても断固要らない方は辞退し返金すれば良いだけでは?笑

    • 9
    • 23/02/25 17:18:35

    賛成

    何億も稼いでる人と1000万しか稼いでない人が同じく所得制限かけられるのがおかしいんだよ。
    かけるなら5000万とかにしてくれ。
    1900万だけどキツキツだわ。

    • 9
    • 23/02/25 17:02:33

    賛成

    一生懸命頑張ってきた人が報われない世界を作ってはだめ。累進課税、年金等支え疲れますね。子供にも差をつけ、憲法違反なのでは。

    • 12
    • 319
    • アンティル・ギルダー
    • 23/02/23 05:07:12

    賛成

    稼いだらペナルティ食らう意味が分からない

    • 13
    • 23/02/17 21:13:07

    賛成

    所得の高い人は納税の額も大きい。
    けど、恩恵受ける部分はそんなにない。

    今も、高校無償化も児童手当廃止やら
    こないだの補助金も対象外なってるけど、
    同じ立場で子供を育てるのに、
    納得いかないよ。しかも世帯所得だと
    うちより高いところもあるのに。
    子供の事では区別なくしてもらいたい。

    • 21
    • 311
    • イラク・ディナール
    • 23/02/09 18:32:20

    賛成

    年収何億の人は次元が違うでしょうけど、都内暮らしで1000万台では生活ギリです。

    収入額に対してバカみたいに高い税金払ってるのに、児童手当さえもらえないのは気持ち的にもすごく嫌。気持ちの問題でもある。

    あと、片親年収が対象で、世帯年収じゃないのも不公平感ありまくり。どういう理屈でこうなった。バカにしてるの?

    あるデータによれば年収1200万あっても税金やら所得制限やらで年収800万の人と結果ほぼ変わらないらしい。

    せめて国からメールでいいから感謝の言葉とか、役所の待ち時間が優遇されるとか、費用のかからないささやかなお返しがほしいと思うのは私だけ?

    • 23
    • 23/02/07 11:48:14

    賛成

    金待ってる方々が世の中動かしているから、所得制限は撤廃されて当然の運びです。

    • 20
    • 23/02/04 07:45:58

    賛成

    なんの恩恵も無いのに税金払って子育てしてる人の事考えたら段階的にとか言ってないでさっさと撤廃しろって思う。

    • 37
    • 23/02/04 06:51:25

    賛成

    賛成だけど、児童手当じゃなくて高校までの授業料や給食費を完全無償化する方がいいと思う。
    大学も優秀な大学は無償化するとか。
    児童手当だと親が使って終わる場合もあるし。
    高校までは義務教育くらいの勢いでないと貧乏の連鎖は止まらないと思う。

    • 25
    • 23/02/04 04:46:43

    賛成

    児童手当だけの問題ではなく、所得制限は全て撤廃してほしいです。

    貧困支援と子育て支援は別物だし、必要な人はそれを同時に受けられるものだと思います。

    実際は何億も稼いでいる人だけが所得制限になっているわけではなく、所得制限イコール高所得ではありません。
    しかも累進課税で多く納税しています。

    稼いだら豊かになれる社会になってほしいです…。
    更に累進課税も無くなって一律の税率になった方が、頑張って働こうと思うので良いのかも…。

    働き控えた方がお得なのは、日本にとっても良くないとも思います。

    • 32
    • 23/02/03 12:46:56

    賛成

    「子どもの支援は一律」でいいと思います。

    子どもの支援と貧困の支援は、別

    年少扶養控除廃止で子ども手当(児童手当)になったのに、親の所得で特例給付をカットとか子育てしてない爺たちがアホ。公明党は所得制限なしにします公約もあっさり破る

    高校無償化も所得制限、奨学金も所得制限で借りることができない、身障者の補装具費支給にも所得制限、高額医療制度にも所得制限等、多子世帯はヒーヒー、世帯年収で所得制限しないあたりもおかしい

    「無償化」をやめて一律の方いいと思います。

    • 20
    • 23/02/03 12:35:55

    賛成

    なぜなら今のままだと税金払ってる人ほど損だから。
    きちんと払ってる人には還元すべき。

    • 20
    • 23/02/03 12:26:25

    賛成

    貧乏人の子供を増やしても社会のお荷物を量産するだけ。
    スシローペロペロ事件みたいな低学歴の子供になる。
    貧困は子供に大きな悪影響を与えるだけ。

    • 23
    • 285
    • パキスタン・ルピー
    • 23/02/03 12:23:54

    賛成

    高所得世帯は出て行くお金も多いのよ
    税金多く払っているのに、子供に関するところ位平等にして欲しいわ

    • 17
    • 282
    • カーボベルデ・エスクード
    • 23/02/03 12:03:58

    賛成

    うちは一度も貰えなかったけど子供たち世代にはちゃんとあるってんならよしとするわ

    • 7
    • 280
    • マカオ・パタカ
    • 23/02/03 10:51:58

    賛成

    もう高校生だからうちはもらえないまま終わったけどやっぱり子供の事は平等にしてほしい
    高校無償化もそう
    子供を差別するなよと思う

    • 14
    • 279
    • エジプト・ポンド
    • 23/02/03 10:44:29

    賛成

    高校の授業料の所得制限も撤廃してもらいたいわ。同じ教育受けててお金払う人と払わない人がいるのはおかしい。

    • 21
    • 23/02/03 10:22:57

    賛成

    休みなく働いて稼いでるのに、しっかり週休2日で5時とかに帰る低所得者のみ子供にお金もらえるとかわけわからん。

    みんな働かなくなるし、稼ぐ人こそ子供たくさん産まなくなる。

    教育もままならない貧乏子沢山の家に行き渡る児童手当がパチンコとかで消えるとしか思えない。

    • 14
    • 277
    • キルギス・ソム
    • 23/02/03 09:34:16

    賛成

    欲しいわ!

    • 0
    • 276
    • トルクメニスタン・マナト
    • 23/02/03 09:32:07

    賛成

    高い税金を払ってる人が貰えないで、非課税世帯の人が貰えてる事がおかしいと思う。

    • 25
    • 23/02/03 09:29:31

    賛成

    所得区分で落とされず済むから有難いよ。

    • 2
    • 23/02/03 09:26:34

    賛成

    結局線引きが難しいのだろうけど、
    億の人は確かにわずかな児童手当とかあてにもしない。
    でも、関東住みの1,000万ちょい超えくらいの層は、やっぱり児童手当も、子供医療も、長い目で見ると欲しい。
    受験でも私学を選択する余裕がない。

    • 14
    • 23/02/03 09:26:19

    賛成

    ついこの間制限したばかりなのにね
    事務手続きする人大変だな
    有難いけど5000円で子供は増えないけどね
    賃上げと大学費安くして欲しいわ

    • 4
    • 269
    • アイスランド・クローナ
    • 23/02/03 09:08:58

    賛成

    こども医療も、児童手当も、高校無償化も全て対象外。
    かたや医療費無料、就学支援、児童手当、高校無償、全て受けたら全部でどれぐらい違うんだろうね。怖くて計算したくないけど。

    • 13
    • 23/02/03 08:45:04

    賛成

    もう殆ど関係ないけど、賛成。
    自分が頑張っての高所得だと思ってるから。
    お金あるよね?対象外よ!は納得いかない。


    • 5
    • 267
    • ソマリランド・シリング
    • 23/02/03 08:44:20

    賛成

    何億も稼いでいる方はレアケースですし、要らない方は辞退すれば良い。

    所得で子供を差別しないで。と低所得者はよく主張されるが、高所得者への配慮は全く無いのも謎。
    高所得者はラクして稼いでいる訳でも、低所得者を養うためだけに稼いでいる訳でもないのですから。
    他のことに関しては多少恵んでも構いませんが、子供に関してだけは全て平等にするべき。

    • 19
    • 23/02/03 08:33:30

    賛成

    税金多く納めてる家庭の子ども達には還元していいと思う。 むしろ世帯年収1000万以下であるのにかかわらず5人以上産むような家庭は打ち切にしてもいいんじゃないかな。

    • 6
    • 263
    • CFAフラン (BCEAO)
    • 23/02/03 08:29:13

    賛成

    高収入だから要らないでしょ、の次元の話じゃない
    全員支給か、完全撤廃の議論でいい

    • 11
    • 23/02/03 08:25:13

    賛成

    だって、稼いでる親もその子も、何も悪いことしてないし。
    どうせ低収入や生保に与えても子どもじゃなくパチンコに使われるだけ。

    • 13
    • 23/02/03 08:17:38

    賛成

    あの家はもらってないとか、噂たてられたりするのがいや。

    • 6
    • 251
    • パキスタン・ルピー
    • 23/02/03 07:55:56

    賛成

    稼いでるから子供に対しての手当を削るのは違うでしょ。
    それに収入の多い家庭から搾取してばら撒くよりも収入の多い家庭にしっかり支援して子供産んでもらった方が将来的に教育とかも行き届いてプラスになりそう。
    3人目6万とかの案も貧乏子沢山な家庭も増えそうでどうなのって思う。
    正直パートするよりも貰えるからね。
    目先の手当目当てに産む親が子供達にしっかり貯めておけるかな

    • 6
    • 23/02/03 07:53:52

    賛成

    人数によって値段上乗せより平等性がある。
    3人目六万とかアホかと思ったわ。

    でも、給食費無料とかのが良い

    • 3
    • 23/02/03 07:43:00

    賛成

    何億も稼いでない。少し金額が出てしまって
    貰えないのは平等じゃないと思ってた。
    撤廃は有難い。

    • 9
    • 237
    • ジブラルタル・ポンド
    • 23/02/03 07:36:00

    賛成

    うちは所得制限で元から5千円だったけど国からの恩恵は平等であるべきだと思う。

    • 11
    • 23/02/03 07:28:02

    賛成

    うちは所得制限関係ないけど子供に貰えるものは平等がいいと思う。

    • 6
    • 23/02/03 00:36:43

    賛成

    何億も稼いでて児童手当が必要かどうかは主が決める事じゃない。
    それに、高所得の立場から言わせてもらうと私達がもらえ無い分を、ダラダラ生きて支援金もらう事ばかり考えてる低所得家庭に流さないで欲しい。
    児童手当がもらえ無いなら、私達がどう使うか決められたら良いんだけど、それが無理なら私達高所得層に渡さない分を障害ある人や、親を亡くした子供達に渡して欲しい。

    怠け者低所得家庭はもらう事ばかり考えてるから渡しても無駄だもん。
    渡しても代々低所得製造機なんだから。

    • 16
    • 225
    • シリア・ポンド
    • 23/02/02 23:51:52

    賛成

    公平に

    • 7
    • 224
    • シンガポール・ドル
    • 23/02/02 23:48:47

    賛成

    子どもは平等にあげるべき。
    税金だけ多額に払って何もないのは不平等。

    • 12
    • 23/02/02 23:38:54

    賛成

    というか児童手当なくていい。子どもを扶養に戻して控除にして。元に戻して。控除より手当の方があちらには都合いいんだよ。児童手当ありがたがっておめでたいバカな国民でラッキーって思ってるわw

    • 7
    • 23/02/02 23:19:10

    賛成

    子供のことは平等にしましょうよ。
    子供同士の会話でうちはもらってる、うちはもらってないとか言って、もしイジメに繋がったらどうするの?

    • 5
    • 23/02/02 23:11:59

    賛成

    やったねー!撤廃で調整してるってー!

    • 2
    • 23/02/02 22:54:26

    賛成

    撤廃でいい
    て言うか、今の子供関係全部一回見直すべき。
    子育て支援というなら、もう幼児期から大学までお金がかからないようにするべき。
    勉強の遅れがある子、覚えが早い子どちらにも対応できるようにレベルの分けるべき。
    塾は無くして、その子にあったレベルで教えられるようなシステムにするべき。

    • 9
    • 217
    • 沿ドニエストル・ルーブル
    • 23/02/02 22:52:39

    賛成

    億なんて稼いでないし。
    旦那単身赴任だから、二重に生活費がかかってるし、児童手当はもらえるならほしい。

    • 7
    • 215
    • CFAフラン (BCEAO)
    • 23/02/02 22:47:32

    賛成

    うち高所得なんで。

    • 5
    • 23/02/02 22:43:20

    賛成

    働いて稼いでるのは同じなのに所得制限でもらえなかったりするのは納得行かなかったからありがたい。私立の助成金も変わればいいな。

    • 7
1件~50件 (全 345件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ