あびる優と才賀紀左衛門って

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 1566件) 前の50件 | 次の50件
    • 22/09/29 16:39:30

    そこは最低限親として正すべきじゃない?とおもう。
    アルコール依存性の原因は…とかは置いといて。
    そして、才賀は浮気せず、遊び回らず、子どもさんとパートナーのフォローを努め続けなきゃですよね

    • 3
    • 22/09/29 16:55:43

    ごぼうさんには、あびるの過去をママスタで検索して欲しいですね。
    私は衝撃と言うかがっかりと言うか何と言うか…
    何とも言い表しがたい気持ちになりました。
    娘への誹謗中傷も酷くて…。

    それでも才賀が引き取るのも正解だと思っていません。
    才賀の片親疎外をどうにかしなければ、解決もしないと思っています。

    この騒動は世間が事を大きくしてるんです。
    それによって娘が、より一層可哀想な子になるんです。
    1人の母親として、この幼い女の子の事を想うなら、片一方の親を悪くいうのはやめませんか。

    才賀がどんな人間であろうと、
    娘からしたら、唯一の父親なんです。
    父親と母親の誹謗中傷を見たいはずがありません。

    • 5
    • 22/09/29 16:56:53

    >>914
    才賀スレでは優ちゃんが子供を夜中まで
    連れ回してるのも、子供一人置いて飲み行くのも
    友人と何泊も娘おいて旅行行くのも
    才賀が浮気した、優ちゃんが大黒柱だったから
    【そんなんどこにも記事にない]いいんだって。
    才賀スレのママ達は凄いですね。
    これ突っ込むと お得意の過去の事言ってないで
    娘返せと言われるよ笑

    • 5
    • 917
    • スイカ(かさばるもの)
    • 22/09/29 17:11:31

    わー。
    才賀と襟の二人芝居のスレなんだね。
    今日はさ、色々大変じゃん?
    こんな底辺相手しないでゆっくり家族で語らいなよ。
    今後のブログストーリーについて。

    あびるさんはここで言われてもびくともしないし、たぶん見てない。
    底辺だから。

    その違いかな。

    器の大きさのような。

    父親がいいなど絶対言わないし、それファザコンなの?って将来怖いわ。
    母の愛はそんなもんじゃないから。
    早く母親の元で甘えさせたい。

    ハンバーグ生活から解放してあげたい。

    • 6
    • 22/09/29 17:19:36
    • 0
    • 919
    • アスペン(自信と勇気)
    • 22/09/29 17:57:52

    >>917
    本人達は仮に見ててもコメントしないと思うよ?
    どうしても本人だと思い込みたいんだね

    • 2
    • 22/09/29 18:03:35

    >>919

    スイカさんは信者さんですので、スルーで大丈夫です!
    スイカさんのお子さんは、さぞ捻くれておられ、お孫さんが出産となれば周りから死産を望まれることでしょう(^^)
    何事も返ってくるとお考えなのでしょう?
    お気をつけて⭐︎

    • 2
    • 22/09/29 18:34:12

    >>917
    その考えは、才賀と同等ですよ。
    父親疎外です。

    ここにいる人たちは、
    子供が両親から受けるべき愛情を、望んでいるだけです。

    • 4
    • 22/09/29 18:36:58

    >>917
    母の愛は強いですよね。わかります。

    だからと言って、父親の愛がそれに劣るとも思いません。

    才賀がどうかはわかりませんが、
    愛情の深さは、他人が測れるものでは無いと思います。

    • 4
    • 923
    • クマツヅラ(魔法)
    • 22/09/29 18:42:18

    >>920
    かわいそうに。
    襟死産を望まれてるの?

    そんなこと、言われてないと思いますが?

    ここで数人が父親あげしても、無理だとは思いますよ。

    裁判での決定を守っていない以上、日本中から非難が来ると思う。
    マスコミから叩かれる前にキチンとされた方がいいですよ。

    職業はなんですか?
    主に何をしてるんですか?

    内縁にお子さん生まれるみたいですが、腹違いを平等にかわいがれますか?

    馬主さんがお父さんなの。すごいね。
    でも、もしかしたら相手は既婚かもしれないし、それは関係ないことだから。
    馬主さんかぁ。そこよりはいいな。

    たぶん、あびるは結婚しないと思うけど。

    自信があるならあびるさんに会わせればいいじゃん、代理人に連絡して。
    あびるさんに直接はだめだよ。
    離婚した相手なんてスルーだから、だいたいの夫婦は。

    出産間近なのに頭の中あびるあびるで辛いね。

    ここ見ないで、あちらも見ないで幸せに過ごせばいいのに。

    • 7
    • 924
    • クマツヅラ(魔法)
    • 22/09/29 18:44:39

    >>921
    じゃあアル中言わないで会わせてあげたい、母親に。

    母親が生きているのに合えないのは娘さんにとって辛いんだよ。

    母の日や、街でお母さんと一緒にいる人みるのも。

    早くあわせてあげたいです。

    • 7
    • 925
    • 薔薇:ベージュ(成熟した愛)
    • 22/09/29 18:48:55

    裁判負けた

    • 3
    • 22/09/29 18:58:22

    >>924
    あちらのスレのコメントに目を通して言っているんですよ。
    赤ちゃんのこと、子どものこと…言われたらイヤでしょ?腹が立つでしょ?
    だから、言うなって言ってるんです。

    あなたの言い分もすっごく分かるんです。
    私も母親だから。
    辛いつわり乗り越えて、10か月体調優れない中過ごして、ずっと赤ちゃんと一緒で、陣痛乗り越えてさ。
    男(旦那)には絶対分からないことを乗り越えたし、辛い思いしたのも痛い思いしたのも私。
    誰よりも娘のことを考えてる自信もある。
    ほんとに尊い!
    でもね、娘には娘の考えがある。娘の人生がある。強制はできないし、これが正しいから!と押し付けても良くないよね。

    それに、母親の全員が全員、同じように娘を思ってるわけじゃない。母親が加害者になった虐待事件もたくさんあるでしょ?

    ここでは、同じ母親目線で
    あびるの行為を批判することもある。でも、あびる自体を批判はほとんどないと思う。
    逆もそう。才賀の行いを批判しても、才賀自体の批判はほとんどない。

    あなたたちのは逸してる。

    • 5
    • 22/09/29 19:07:05

    >>924

    会わせてあげたいのも分かる。
    でも。匿名さんが何度も詳しく説明してくれているけど、出ている情報ではあびる側が接触しようとしていないじゃない。
    誕生日にも。
    インスタにあげてあるだけ。
    LINEも才賀は送ってたの週刊誌にでてたじゃない。「本当にいいですか?」
    私だったら会う。どんな状況でも、娘に会いたいから。
    ‘だから、本当はどうでも良いんじゃないの?“
    って、そう考えるのはすごく自然なことだとは思うけど、私の価値観の中での話だから決めつけて言いはしない。

    でも、そういうところも考えての発言をすべきじゃない?

    • 7
    • 22/09/29 19:09:45

    >>923
    いい加減にして。
    あなたは人の感情を逆撫でするのに長けているのはよくわかりました。
    本当に腹が立つ。どこかへ行って。
    ここに来ないで。

    • 3
    • 22/09/29 19:15:48

    >>924
    あなたたちは、
    自分の経験や価値観でしか物事を見れていないし、さらにそこに憶測や推測、確信をついたつもりの偏見を信じて疑わない。

    挙句に、他の意見に耳を傾けようとしないから、主張が一辺倒で偏ってるよ。

    ついでに言えば、誹謗中傷、暴言、侮辱。
    どういう理由があってもやめた方がいい。

    • 4
    • 22/09/29 19:18:30

    お互いさまね

    • 2
    • 931
    • 竹(高い目標)
    • 22/09/29 20:03:17

    >>920才賀トピに結構前に死産すればいいのにと書かれてましたよ。
    さすがに誰がどうみてもその発言は頭おかしすぎでしょ。本当普通の人間ではないですね、あのトピにいる方達。

    • 6
    • 22/09/29 20:33:39

    才賀スレを、覗いて来ましたが
    前より酷くなってませんか…?

    まともな人は離れて変な人しか居なさそう…。

    あちらも人が少なくなってつまらないから、こっちに流れて来るのかな。
    ここも荒れるなら私もしばらく静観します。

    無事に出産される様、願っています!

    • 7
    • 933
    • スイカ(かさばるもの)
    • 22/09/29 20:56:50

    >>931
    死産はダメだよ。
    私なら止める。
    お腹の子どもには何の罪はないから。
    そんなこと、絶対言ってはダメ。

    ただ今裁判ではどうなっていて、どうしたらいいの?
    私は才賀とよつはちゃんの時は別に何もおもわなかったけど、
    実は親権もなくて監護権もなくて返さなきゃならなくて、違反してるから1日4万円支払いなさいというのも踏み倒している、という認識しかない。
    それはどうなの?
    感情ではどうしようもない事ってあるよね?

    一緒にいたいから居る、
    じゃなくてさ。
    もし、その辺クリアになればいいんじゃないの?

    • 5
    • 22/09/30 00:10:42

    >>933
    すいません。一色単に考えてしまっていました。
    散々赤ちゃんのことを書いていた書き込みが目立っていた(目についてしまっていただけかも)ので…

    匿名さんが順を追って分かりやすく説明してくれているので、良かったら読んでみてください。

    • 4
    • 935
    • グラジオラス(準備)
    • 22/09/30 00:37:06

    >>934
    1日4万円の件で署名さんのコメントを読みましたが、つい最近ネットで上がっていた弁護士と専門家による解説が、あびるさん側が請求すれば分割か一気に差し押さえかになる(一字一句文言までは覚えていませんごめんなさい)というものでした。専門家によってこんなにも見解が違う性質のものなのでしょうか?他、ネットニュースでも1000万越えが大々的に報じられていますし、
    なんだかいまいち理解できないでいます。




    • 3
    • 22/09/30 00:44:13

    >>933

    >>710
    >>720
    >>789
    あたりを読んで見てもらうと分かりやすいかと…
    匿名さん勝手に使ってすいません!

    • 4
    • 22/09/30 00:54:22

    おそらく
    “違法連れ去りをした場合”を専門家に聞いているのではないでしょうか?

    匿名さんが順序立てて説明している内容であれば、違法連れ去りとはならないので支払う義務がないのではないですかね…

    • 4
    • 938
    • グラジオラス(準備)
    • 22/09/30 01:10:59

    >>937
    なるほど。
    現段階では「違法連れ去り」にあたらないので
    適用にならないという事ですね。
    法律関係の言い回しって難しいですよねー
    違法連れ去りや1日4万いう見出しが世間に与えるインパクトはかなり大きいので、世間ではそのまま認識している方が多いように見受けられます。
    違うのならきっちり否定すればいいのにと思ってしまいます。
    余計なお世話かもしれませんが。笑
    ありがとうございました。

    • 5
    • 22/09/30 01:16:32

    >>938
    私もそれ思いました。
    ほんとに子どもさんが可哀想で。回りのお友達に何も言われたりないかな?と…
    意地悪な子でなくても、きっと気になりますよね。大丈夫かな?って悪気なく言っちゃいますよね。
    自分のパパが悪く言われていい気もしないだろうし…
    ほんとに不憫。

    • 4
    • 22/09/30 02:52:30

    >>936
    めっちゃ分かりやすいから才賀スレに
    コピペしたいわ。
    ありがとうございます。

    • 3
    • 22/09/30 03:02:39

    >>923
    長くて読まないし
    誰も死産なんて望んでないよ。バカなの?
    才賀スレならあなたは歓迎されるよ。
    ここでは不愉快。人として腐ってるよ笑
    あなたに子供が居ない事を祈る。

    • 4
    • 22/09/30 03:04:13

    >>932
    前から酷いよね。最近は更に酷いの?

    • 4
    • 943
    • グラジオラス(準備)
    • 22/09/30 03:09:33

    >>939
    そうなんですよね、もしかして弁護士ついていないんですかね?すごく疑問。
    というのも才賀はSNSを見る限り間違いがあれば確実に主張するタイプだと思うんです。
    離婚後、親権は僕にありますと堂々と宣言したように。なのに今回そのことについて明確に言わないから、世間からの認識は違法連れ去りのままだし余計な憶測をされるんだと思います。

    • 6
    • 22/09/30 03:23:22

    >>878
    何で関係ないあなたが責めてもいいと思うの?
    ネットや週刊誌の情報だけで?
    責めてもいいのはあびる優だけじゃない?
    事情を本人から直接聞いてる
    家族や友人じゃない?

    • 3
    • 945
    • サンセベリア(永久)
    • 22/09/30 04:26:19

    >>927
    何も知らないのによくそこまで言えるね

    • 4
    • 946
    • クロッサンドラ(仲良し)
    • 22/09/30 06:25:55

    >>943

    才賀に親権が無いのは確かだから、
    裁判の成り行きや現状全てにおいて
    才賀が何かを口外する事を、一切禁じられてるのかもしれないですよね。
    全て憶測ですが、言えない何かがあるのかも。

    弁護士は付いていて
    今後、才賀が親権を取り戻す裁判を起こしたら、
    あびるの文春告発が不利になる様な事を
    仰っている方が居ましたよ。

    • 5
    • 947
    • クロッサンドラ(仲良し)
    • 22/09/30 06:34:38

    もし今後、親権が才賀に戻る事があったら、
    才賀スレで暴言を吐いていた方達はどうするんですかね。
    あびるに騙された!
    第2子をちゃんと育てろ!とか言うのかな。

    • 7
    • 948
    • アルストロメリア(小悪魔的な思い)
    • 22/09/30 09:26:10

    >>720
    なるほどねえ。

    何で学校側は娘の通学を普通に認めているか?
    才賀の回りの人はなぜ娘を返すように言わないのか?
    あびるがなぜいつまでも娘を取り返さないのか?

    これがわからなかったけど、これなら納得できるな。

    • 6
    • 949
    • 草刈り(まさお)
    • 22/09/30 10:50:02

    >>946
    禁じられていることをやるのが
    サイガさんなのでは?

    刑事事件は判決が出たら
    よほどのことがないかぎり再審請求できませんよね?
    親権関係の裁判は抗告が棄却されても
    簡単にまた裁判を起こせるものなのですか?
    文春の告発が不利になるとは何を根拠に?
    それでしたら独身時代の泥酔写真や
    遊んでいる動画を切り取って虐待と
    裁判所に提出している方が問題だと思いますが

    そのあたり
    もう少し突っ込んで話してほしいです

    • 2
    • 950
    • クロッサンドラ(仲良し)
    • 22/09/30 11:26:26

    >>949
    あびるか才賀のどちらが勘違いしてるのか?

    才賀側的には、違法連れ去りでも1日4万も払う必要もないみたいですよ。

    才賀が強制・間接執行を邪魔をしている訳では無く、
    あくまでも娘の意志が尊重され、
    才賀があびるに引き渡したいと思ってても、
    娘があびるを拒絶している以上、才賀が養育しなければならないみたいです。
    親権関係なく。

    あびるが娘との信頼関係を取り戻すまでは
    父親の元で養育すると決まったにも関わらず、
    あびるが文春で、違法連れ去りだのお金も払われないだのと告発したのだと。


    何が事実なのか、当事者にしか分かりません。

    • 3
    • 951
    • 草刈り(まさお)
    • 22/09/30 11:35:18

    >>950
    あびるが娘との信頼関係を取り戻すまでは
    父親の元で養育すると決まったにも関わらず

    どこで決まったのですか?ソレ

    • 3
    • 952
    • クロッサンドラ(仲良し)
    • 22/09/30 11:42:42

    >>951

    強制執行・間接執行が不能となった後、
    執行官や代理人による見解では?

    事実かはわかりませんが、ここでそう見ました。

    • 1
    • 953
    • 草刈り(まさお)
    • 22/09/30 11:48:39

    >>952
    ありがとうございます
    見解の相違ということでしょうか?
    サイガさんとあびるさんが
    真逆の解釈をしている
    では決定と言えないのでは?

    裁判所、弁護士、執行官でしたら
    文書で残しますものね
    見解なんて曖昧なもので終わらせたりしません

    • 4
    • 954
    • ウィンターグリーン(際立った個性)
    • 22/09/30 12:12:48

    >>946
    もう、親権の裁判は終わっており審理の結果、才賀さんは上告されましたが、
    裁判所は上告が棄却。
    原判決が確定しているので、
    今後改めて親権を争う裁判はなされないのが日本の法律なので、この2人は娘さんの親権裁判はもう出来ないよ。

    • 6
    • 955
    • クロッサンドラ(仲良し)
    • 22/09/30 12:33:59

    >>953
    私もそう思います。書面か何かあるはずだと。
    ここで見た話なので、信用出来る情報だとも思っていませんし。

    だけど、引き渡し執行不能で終わったのに
    一日四万払えってのも無理があるというか。

    自分は引き止めてもないのに娘が母親を拒絶して行きたがらない、
    なのに一日4万も払えって?
    変な話だなって。そんな法律があったら怖いなって思いませんか?

    無理に引き剥がして母親に引き渡したあと、
    父親がひとり立ち去る姿も娘にはダメージ大きいですよね。
    今まで離れて暮らしていた母親とすぐ打ち解けるとも思えないし。
    だから、色んなことが考慮されてると思うんですけどね。

    • 6
    • 22/09/30 12:55:04

    >>955
    確かに。おびえて泣き叫ぶ位
    嫌なのに無理には引き離せないもんね。
    なのに4万払えは確かに怖い。

    • 4
    • 957
    • アルストロメリア(小悪魔的な思い)
    • 22/09/30 13:00:30

    >>955
    私も某掲示板でそれを書き込んだら、それは娘を説得しないのが悪い、娘の言いなりなのか?親としての責務を果たしてないから四万円払うべきって回答が来た。
    その人は自分の娘でも同じようにできるのかしら?

    • 5
    • 958
    • 草刈り(まさお)
    • 22/09/30 13:06:57

    >>954
    私も再度の訴えは認められないと
    思っていたので確認できて良かったです。
    今後、親権の移動が行われるとしたら
    双方の話し合いによってですね。

    • 1
    • 959
    • ハナニラ(出会い)
    • 22/09/30 13:17:29

    赤ちゃんの心拍が弱ってて後遺症があるかもしれないって言われ、私のせいだと悩んでるってニュース見たけどまあそうだねとしか言えない。本人は悲劇のヒロインなのかもしれないけど、誰しもが妊婦なのに飛行機で旅行?あんな薄着で冷たいもの飲んでレトルトばかりの食事で赤ちゃんの健康大丈夫?って思ってたもの。
    ここでも妊婦暑いんだから薄着あまたりまえ!って言う人いるけどさ、妊婦の身体が冷えたら赤ちゃんは必死に暖かいところ探して頭をおへそに移動するために動き回って逆子になる危険あるんだから、暑いんだったらエアコン効かせて氷嚢でもして、でもちゃんと腰回りや肩をブランケットやカーディガンで覆ったり冷たいもの飲みたいならハーブティー飲んだり、レトルトじゃなくて根菜中心の料理を食べればよかったんだよ。こう言うこというと昭和の姑って言われるけどさ、平成の妊婦だってまともな子はみんな当たり前にやってる。赤ちゃんに「もしも」が起こらないようにさ。

    • 12
    • 22/09/30 13:21:06

    あびるに親権ってあびるが起こした裁判でなっても、才賀は親権移動申し立てできます。

    あびるが起こした裁判に不服申し立て出来なくなっただけなんで。

    • 3
    • 961
    • クロッサンドラ(仲良し)
    • 22/09/30 13:26:28

    >>958
    親権者変更は何度でも出来るので、
    調停起こせると思いますよ。
    双方で話し合いが出来たら民事いらないですよ。

    • 1
    • 962
    • 草刈り(まさお)
    • 22/09/30 13:26:28

    この二人の問題に関係なく
    離れたママを恋しがって泣いていた4歳児が
    6歳の時には怯えて泣き叫んだことに
    違和感を感じませんか?

    その数年の間に何があったの?
    何を言われていたの?って思いませんか?
    たとえば
    なんで私のママはいないの?って恋しがっている時に
    ママに捨てられたんだよとか言われ続けたら
    そうなのかなって思いませんか?
    そこが裁判所が刷込みと判断したのでしょう

    執行時、泣き叫んだというのは母親に怯えたんじゃなくて
    執行官の方、知らない大人に怯えたのでは?

    あびるさんが文春に記事を出したのは
    娘を愛していること
    一緒にいられるように努力していたことを
    記録しておきたかったと思います
    いつまでも待っていると伝えたかったのでは?

    あびるさんもやんちゃな時代がありました
    でも、人は成長するんです
    母親として成長したと思います

    父親であるサイガさんにも成長してほしいです

    • 8
    • 963

    ぴよぴよ

1件~50件 (全 1566件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ