女子に学歴って必要だと思う？ （7ページ目）

>>982
「学校単位の申し込み」
　　
　　　↑
この書き方が長野、鍋島、北条、織田、自演ハンネのすべて一致してますね。
全員雁首並べて「学校単位の申し込み」「非受験者」「開示」と同じ言い回し連呼。
自演が杜撰すぎます。別人のふりするなら言葉遣いくらい変えてください。

>>998
今度はわざと自分で自分にブタおばさんとレスして見せる事によって
獨協叩きの千葉婆とは別人アピールしてるんですね。千葉婆さん乙。

千葉婆はママスタで一番の有名荒らしだから
ママスタのみんなが知ってるよ
あーまた暴れてるって

>>996
匿名以外のハンネの人達もみんな千葉婆さんに迷惑だと書いてるのに
なんで一部の匿名だけに執着してるんですか？

>>996
ガセネタ流すの止めて貰えますか？
私は千葉の話題は一度も書いたことありません。

では獨協下げは何人いて
その他どんなニックネームで書き込んできるでしょうか？

ヒント：みんな開示連呼、みんな非受験者連呼、みんな匿名に粘着

( *´艸｀)

(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

>>996ブタおばさん

>>983　
私が書いて無い事を勝手に作り出して捏造するの、そろそろ止めてくれませんか？
　　　
私は「貴女が高卒は含まないと書いた」とは一言も書いてません。
そもそも、大学へ行きたかったけど入試に落ちて結果的に行けなかったから専門学校や高卒になった人は高卒生ではありません。　　
駿台模試受験時点では現役高校生なのだから高卒生ではありません。
だから私は「大学へ行けなかった（いかなかった）人も含む」と記載してます。　
もちろん高卒社会人「も」受験者の中にいますが、それだけに限定してません。

私はベネッセのほうが大学志望者が多いなんて一言たりとも書いてません。
私はベネッセのほうが数が少ないなんて一言たりとも書いてません。
私は駿台や河合は大学志望者や高偏差値や浪人生が多いとも書いてますし
母数が少ないとも書いてますし、ベネッセは全国の公立が受けると書いてます。
私が書いてる事をわざと無視し、書いて無い事を捏造して非難するの止めて下さい。

では匿名は何人いて
その他どんなニックネームで書き込んできるでしょうか？

ヒント：みんな千葉大好き

ずーーーーとベネッセ下げしてる人だけが「非大学受験者」という
不正な日本語連呼してるから名前を変えても同じ人だと分かるね

>>983
いいえ、それは私の話を聞いた後に貴女があわてて「後付けで追加」した話です。　　
貴女は最初から「駿台模試は大学受験する人しか受けない」「大学へ行く人が受けるものだ」と連呼してます。
だから私が「そうではない」「大学へ行かなかった（行けなかった）層も多数受けてる」と教えてあげただけです。
そしたら貴女は急に「多い」「少ない」に意見を鞍替えした。
　　
「非大学受験者」という書き方も昨日暴れてた鍋島（長野）と完全一致。
このトピで「非大学受験者」という書き方はあなた一人しかいないです。
「非」「不」「未」の中学レベルの国語をもう一度学び直したほうがいいです。　　
このケースの場合は「非受験者」ではなく「未受験者」または「大学受験未経験者」です。

ベネッセがどうとか暇人ばかりだわね(笑)
個人情報保護法に違反したベネッセを語ってなにになりますの？

社会に出て恥ずかしくない大人になりたい。家庭は回るかもしれないけど、外に出たら非常識なら恥ずかしい。

昨日からずーっとベネッセ下げ、獨協下げをしている一人の高齢者が夜通し
コロコロ名前と口調を変えて、開示！訴える！法的に動く！ブタおばさん！など連呼。

>>983
証拠＝開示だと思い込んで口を開けばすぐ「開示」「開示」と連呼する口癖も
長野＝松永＝千葉婆さんそのものですね。

>>983
＞私は一切その様な事を言っていません。

そりゃ名前変えて別人のふりしてるからね・・・。
でも貴女が暴れた先でだけすべて「ブタおばさん」という同一ワードが
夜中から昼まで必ず登場する。
あなたの嫉妬対象にだけ必ず「ブタおばさん」という下品な中傷レスがつく。
誰がやってるのか、皆さん全員お察しです。

>>983
＞20代後半の私の時代は、ベネッセの

　　　↑
自己アピールってこういうことですよ。
聞かれてもなければ言う必要もない場面で自称20代をアピール。
個人情報のアピール＝自己ＰＲです。

>>982=>>983
同一人物＝長野婆
文頭に「・」をつけて区切る書き方がまんま同じ

>>978
余分？
余分な人は受けてません。
ベネッセはあくまで現役高校生の総合学力試験だから余分な人などいません。
別に大学受験する人限定の試験ではないので余分なんてありません。
　　　　　
受験人数？
私は駿台の受験人数がベネッセより多いなんて一言も言ってません。　
最初からベネッセの方が全国の公立高校生も含むので多い、と書いてます。
文章を正確に読んでください。　
私の文面に一切書かれてない事を勝手に捏造しないで下さい。
　　　　　　　　　　　
10年以上浪人して偏差値上げた人や何年も勉強して偏差値上げた高卒社会人や大学生も受ける駿台や河合などの模試は受験者層に偏りがあります。　　　
母数が少ないからこそ偏ると私は最初から書いてますけど。　　
高偏差値の集団が駿台代ゼミ河合と３つ受けるケースも多数含みますし
高偏差値の同一人物が浪人して何回も受けるケースも含みますから。
さらに大卒者であっても駿台模試など一度も受けた事のない人も多いのです。
特に付属校や、高3末期ギリギリまで他大受験を考えてなかった人達などは模試受けてない人も多いのです（結果的には他大へ受験進学した人）。
もともと模試はアテにしてない大学志望者達も受けない人はいます。
大学受験経験者がみんな駿台模試を受けてると思ったら大間違いです。
むしろ受けた事のない大卒のほうが多いのでは？というくらいです。　　
　　　
ウソやめてください。　
貴女は「あんなに高額だから大学受験する人しか受けない」と書きました。
いまさら文意をすり替えても無駄です。　
それは模試の料金が高額だという意味の文面です。
高額ではないし、私は高額と思った事もありませんし、周りでそう聞いたこともありません。　
そんな模試の微々たる金額が高い安いに着目して受験者層を推測してる人を周りで一人も見た事がないので異様に感じて衝撃を受けました。　
あの程度の金額であれば大学「いかない」人も大量に受けます。
でもあなたは「高額だから大学行く人しか受けない」という書き方をした。
それは間違いです。

>>983　
自己に関する個人情報は何１つありませんけど
コレのいったい何が「自己アピール」なのですか？・・・
　　　　　↓
　　　
・大学進学以外の人ってなんですか？以外って・・・　
・模試はぜんぜん高額じゃありません。あれが高額に見える人って…
模試の金額気にする人なんて生まれて初めて聞いたわ。
育った環境が違いすぎると着眼点が違いますね。

>>981

＊「ブタおばさん」と下品な連呼しながら苦しい言い訳を連投しているのは貴女です。

私は一切その様な事を言っていません。
一体どの様な証拠があるのでしょうか？

＊自己に関する情報は一切書いてません

・大学進学以外の人ってなんですか？以外って・・・　
・模試はぜんぜん高額じゃありません。あれが高額に見える人って…
模試の金額気にする人なんて生まれて初めて聞いたわ。
育った環境が違いすぎると着眼点が違いますね。

書いてありますよ？

＊文意を正確に読解できてないのは毎回貴女（長野さん）だけです。　

別人物です。それだけ、私を同一人部にしようとするならば、何か証拠があるのでしょうか？開示しましたか？

＊「大学進学する人が受けるからレベルが高い」と連呼している貴女を見て
「この人、大学へ行かない層も受ける事を知らないんだな」と読み取れたから、
高卒の人も駿台模試を経験してる人は多いし、逆に大卒でも駿台や河合模試を
受けた事のない人が大勢いるという事実を教えてあげただけです。

私は、40万人～50万人の人が受ける進研模試に比べると、5万人にも満たない（実践なら2.3万人）人が受ける駿台模試の方が、非大学受験者が受験する数は少ないと思うだけであって、高卒生が受けてないなんて一言も書いていません。

＊あなたの主張内容を見ると、知らなかったとしか思えません。
真実が明るみに出てからさりげなく主張を鞍替えしてるのはバレてます。

この言葉はこのままお返しします。
また、どの辺りを鞍替えているのでしょうか？

このスレを遡って読んでいったけど、事の発端は獨協の偏差値が70前後とか言って、それはベネッセの偏差値だった。

・ベネッセの模試（以後進研模試）は、学校単位での申し込みなので、母数が多すぎで、問題のレベルも低く、簡単に偏差値が上がってしまう。
・駿台の模試は、個人申し込みなので、母数が少なく、問題のレベルも高くて、偏差値は上がりにくい。

って事だよね？
20代後半の私の時代は、ベネッセの進研模試は私の周りでは、主流じゃなかった。
解いてみたらわかると思うけど、問題の難易度が易しいのは事実だし、偏差値が高く出るのも事実。河合、駿台、代ゼミ、東進は全て似た偏差値帯なのに、進研模試だけ＋10以上されてるのも不思議だった。他の模試が低すぎるって言う人がいるけど、他の4つが似た感じだから、進研模試が高いだけじゃ無い？冠模試は似た偏差値を持つ人が受験する傾向があるから、マーク模試で偏差値65を取っていても、冠模試では偏差値50だったってよくある話だし、冠模試って上限はある（見た限り満点の1位でも70が限界ぽい）けど、下限は無いから偏差値14とか取る人もいるね。ここの掲示板を見て、久しぶりに大学受験当時の模試とか見てたけど、本当に懐かしい。グラフとかを使って何が足りてないか、こんなにも詳しく書かれてたんだ。

>>978
「ブタおばさん」と下品な連呼しながら苦しい言い訳を連投しているのは貴女です。
自己アピールって何ですか？
私は事実のみ記載してますが自己に関する情報は一切書いてません。
文意を正確に読解できてないのは毎回貴女（長野さん）だけです。　
私は「貴女が駿台模試に高卒は含まないと言った」なんて一言たりとも言ってません。
「大学進学する人が受けるからレベルが高い」と連呼している貴女を見て
「この人、大学へ行かない層も受ける事を知らないんだな」と読み取れたから、
高卒の人も駿台模試を経験してる人は多いし、逆に大卒でも駿台や河合模試を
受けた事のない人が大勢いるという事実を教えてあげただけです。
私が書いてから、後付けで、私も知ってた！みたいな素振りを頑張ってますが
あなたの主張内容を見ると、知らなかったとしか思えません。
真実が明るみに出てからさりげなく主張を鞍替えしてるのはバレてます。

そこまで関係ないでしょ
DQNってすぐ言って来るけどDQNと言ってる相手は大学くらい言ってるよ？
男ならそれこそ慶応OBから波乗りはいるからね

>>974　　
獨協（私立）の駿台模試とベネッセの偏差値の比較の話をしてるのに、それに対して　　　
駿台の（国立）実践模試を例に出し駿台のほうが正しい！と言い張るのがおかしいです。　　
最初からであれば余計におかしいです。
論点がズレてます。

>>972
一生懸命自己アピールをしようとしていますが、私は一言も駿台模試は高卒生が受けてないなんて言ってません。学校単位の申し込みである進研模試と個人申し込みの駿台模試の受験人数を見れば、どれだけの人が余分に受けているか一眼でわかります。それに、”駿台模試は模試の中では高額”と書いてあるのであって、模試が高額なんて一言も言っていません。
文章を正確に読んでください。

>>485
なにか勘違いしてません？
あなた駿台模試を受けた事ないでしょ。
　　　　
駿台模試経験者は大卒だけだと勘違いしてない？
駿台模試経験者には高卒も大量にいます。底辺高卒も沢山います。
駿台にしろ河合にしろ、模試は「誰でも」受けられます。
高卒の30代40代社会人も沢山受けてます。　　
60歳の中卒の貴女でも駿台や河合や代ゼミの大学受験模試は受けられます。　　
大学へ「行かない」高校生も全国で大量に受けてます。　　
大学志望してたがどこも受からず高卒になった人達も過去に受けてます。
駿台も河合も申し込めば個人で「誰でも」受けられる任意の模試なので。
そして名門大卒でも駿台や河合の模試受けた事のない人達も大勢います。　
進研模試のように現役高校生のみ学校内で実施する試験じゃないのです。
進研模試は公立であればほぼ強制的に全員受けさせられると思うので
日本全国の公立トップ進学校から底辺まで公立は軒並み受けます。　
ハイレベル私立進学校でも進研模試を受ける高校は凄く増えてきてる。
なので進研模試のほうが現役高校生の「本当の」偏差値が出ると思う。
　　　　　　　　　
だから駿台や河合の模試がレベル高いわけではないのです。　
一部の同じ集団が駿台河合代ゼミ模試３つ全部受けたりする事が多いので
全体の平均点がどうしても跳ね上がってしまう。すると偏差値は低く出る。
それに問題の質は各予備校で違いますから偏差値に差が出るのは当然です。
問題作成者が異なるので。
　　　　　
駿台の模試は試験会場にやたら年増の人も見かけます
高校生じゃないオバサンやオジサンもいるからです
受験してれば知ってるはずの事なのにね。

>>974ブタおばさん

>>957
1番最初まで辿ったらわかる話だけど、私は1番最初から駿台実践の話をしてるよ。
他の駿台の模試の話なんてしてない。

>>865 を忘れないであげて。
　　
夜中に何としてでも叩きたい必死さから、トピをスレと間違えちゃった千葉婆さん。
　

>>895 　
「」ではなく【】を点在させるのが中卒長野婆さんのクセなんですね。
読み間違えないでください。論点ズレてます。
進研模試と比較して多い少ないの話は誰もしてません。
大学進学以外の人ってなんですか？以外って・・・　
だから駿台模試は大学へ「行かなかった」人もたくさん受けてます。
大学志望の高校生でも結局大学へ「行けなかった」人も大量に受けてるので。
大学へ行く気のない高校生も専門に行く子も駿台模試受けてます。
駿台模試を受けた人が全員大学進学してるとでも思ってたの？高卒の発想ですね。　
模試は30代40代の高卒社会人「も」受けてますし。
模試はぜんぜん高額じゃありません。あれが高額に見える人って…
模試の金額気にする人なんて生まれて初めて聞いたわ。
育った環境が違いすぎると着眼点が違いますね。

>>898
ネットで調べて今頃やっと気づいたの？
実践模試は限られたごく少数の大学の「しか」ない。
だから獨協の偏差値には関係ないって最初に私は書いたの。　
あなたはその意味を読み取れなかったのは、国内すべての私立大学の実践模試があると思い込んでたからじゃないの？　　
獨協には関係ない、の一言で理解できなかった？？　　　
私立進学の人の大多数は実践模試には興味ないと思うし。
似せるも何も実践模試は実際の過去問を素に編み出した本番予行演習のようなものです。　　　　
その大学が第一志望ではなく試験慣れの為に受ける人も大勢いる。　
偏差値50～の中堅レベル目指してる人であっても練習のため受ける人いるからね。
志望校ではない大学の過去問も受験生は毎日のようにやるからね。
家には色んな20～30もの大学の赤本ズラリが当たり前。　
志望校ではない大学の過去問は塾でもしょっちゅうやります。知らなかった？　　　　
大学本番入試ですら「試し受験」「練習」で受ける人が沢山いるくらいだし。
（つまり受かっても入学する気がないのに受ける人たち）　
私も絶対行く気のない大学はいくつか受けたよ。練習で。
私の友人は約15校くらい医学部受けたよ。受験料だけでかなりの金額だった。　
もちろん県までも遠征した。本番に慣れるためにってね。　　
ほぼ国立メインの実践模試を、他の私立大学の偏差値ディスる材料に使えないよ。
やっと理解したのかな。

>>898 　　
あなたの虚偽の流れ
　　　　　↓　
「駿台の実践模試は旧帝（国立）だけ！」　　
「だから駿台の模試はすべて難易度高い！」（←ウソ、駿台模試自体は高卒でも受ける）　
「だから駿台じゃない獨協（私立）の偏差値は信用できない！」（←ウソ）
　　
そもそも駿台の通常模試と実践模試は「まったく別物」なのに
ベネッセの私立偏差値を下げるために旧帝の実践模試は使えないでしょうがｗ

>>959
どうぞどうぞ。
無駄に動きまくってください。
必ずやって下さいね。

120％不可能だと誰もがわかる法律に関する勘違い
不可能を可能だと勘違いする人の確率は100万分の1くらいでしょ
2つのハンネが偶然同時に同じ勘違いして同じ対象を攻撃し続けるなんてありえない

法的に動けないものを動けると思い込んでそれを脅し文句に使う
長野と松永は１つの脳を共有してなきゃありえない「同じミス」をしてる
同じ躓き方、同じ転び方、同じ歩き方、同じ間違い方、同一人物です

開示！開示！法的に訴える！と叫んでた長野婆とまったく同じ勘違いを
引き継いで再び法的に動く！対応する！と連呼してる松永婆が同一人物なのは
火を見るより明らか。

>>959
あきれるような作り話…
法律に疎い中学生でもそれが嘘だとわかる

>>959
長野＝松永

>>952
お受験させる親は知ってる可能性はあるけど
子供がいるというだけの母親は知らない人が多い掲示板ですよ。

>>959
ＩＤで確認はできません。
それを本人確認とはいいません。
本当に無知な病的虚言吐きですね。
もう少しＩＳＰと法律を学んでから出直したほうがいいです。

あなたは司法を動かすことは120％不可能です。
あなたが他所で中傷した幾人かから法的措置をとられることはありえますが。

>>957
鞍替え？
意味わかってる？

ふと、事務局が何かしてくれるの？と思う人もいるだろうなと、書いただけですよ。
IDで確認できることを伝えた後に、それでも断定した方達がいたので、何とか動けそうです。
多くの今まで決めつけられて不快な思いをした人達の為に、私が動けってこと？って感じです。
まあ、動きやすい人間なので、動いてみます。

必要だよ、いい男に出会うにはいい大学やいい企業に入らなきゃ。


高卒で地元同士で結婚とか、底辺すぎて。

>>919
捏造しないでください、はこちらの台詞です。　　
私たちは全員駿台模試の話をしてて、貴女がベネッセより駿台模試が低い！
と話に介入してきたのに、途中から実践模試へとすり替えたのです。
卑怯な鞍替えは止めてください。