女子に学歴って必要だと思う? へのコメント(No.983

  • No.981 匿名

    21/05/11 15:35:22

    >>978
    「ブタおばさん」と下品な連呼しながら苦しい言い訳を連投しているのは貴女です。
    自己アピールって何ですか?
    私は事実のみ記載してますが自己に関する情報は一切書いてません。
    文意を正確に読解できてないのは毎回貴女(長野さん)だけです。 
    私は「貴女が駿台模試に高卒は含まないと言った」なんて一言たりとも言ってません。
    「大学進学する人が受けるからレベルが高い」と連呼している貴女を見て
    「この人、大学へ行かない層も受ける事を知らないんだな」と読み取れたから、
    高卒の人も駿台模試を経験してる人は多いし、逆に大卒でも駿台や河合模試を
    受けた事のない人が大勢いるという事実を教えてあげただけです。
    私が書いてから、後付けで、私も知ってた!みたいな素振りを頑張ってますが
    あなたの主張内容を見ると、知らなかったとしか思えません。
    真実が明るみに出てからさりげなく主張を鞍替えしてるのはバレてます。

  • No.983 織田信長

    21/05/11 15:59:21

    >>981

    *「ブタおばさん」と下品な連呼しながら苦しい言い訳を連投しているのは貴女です。

    私は一切その様な事を言っていません。
    一体どの様な証拠があるのでしょうか?

    *自己に関する情報は一切書いてません

    ・大学進学以外の人ってなんですか?以外って・・・ 
    ・模試はぜんぜん高額じゃありません。あれが高額に見える人って…
    模試の金額気にする人なんて生まれて初めて聞いたわ。
    育った環境が違いすぎると着眼点が違いますね。

    書いてありますよ?

    *文意を正確に読解できてないのは毎回貴女(長野さん)だけです。 

    別人物です。それだけ、私を同一人部にしようとするならば、何か証拠があるのでしょうか?開示しましたか?

    *「大学進学する人が受けるからレベルが高い」と連呼している貴女を見て
    「この人、大学へ行かない層も受ける事を知らないんだな」と読み取れたから、
    高卒の人も駿台模試を経験してる人は多いし、逆に大卒でも駿台や河合模試を
    受けた事のない人が大勢いるという事実を教えてあげただけです。

    私は、40万人~50万人の人が受ける進研模試に比べると、5万人にも満たない(実践なら2.3万人)人が受ける駿台模試の方が、非大学受験者が受験する数は少ないと思うだけであって、高卒生が受けてないなんて一言も書いていません。

    *あなたの主張内容を見ると、知らなかったとしか思えません。
    真実が明るみに出てからさりげなく主張を鞍替えしてるのはバレてます。

    この言葉はこのままお返しします。
    また、どの辺りを鞍替えているのでしょうか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.985 匿名

    21/05/11 16:13:57

    >>983 
    自己に関する個人情報は何1つありませんけど
    コレのいったい何が「自己アピール」なのですか?・・・
         ↓
       
    ・大学進学以外の人ってなんですか?以外って・・・ 
    ・模試はぜんぜん高額じゃありません。あれが高額に見える人って…
    模試の金額気にする人なんて生まれて初めて聞いたわ。
    育った環境が違いすぎると着眼点が違いますね。

  • No.987 山本勘助

    21/05/11 16:15:24

    >>982=>>983
    同一人物=長野婆
    文頭に「・」をつけて区切る書き方がまんま同じ

  • No.988 山本勘助

    21/05/11 16:17:31

    >>983
    >20代後半の私の時代は、ベネッセの

       ↑
    自己アピールってこういうことですよ。
    聞かれてもなければ言う必要もない場面で自称20代をアピール。
    個人情報のアピール=自己PRです。

  • No.989 山本勘助

    21/05/11 16:19:45

    >>983
    >私は一切その様な事を言っていません。

    そりゃ名前変えて別人のふりしてるからね・・・。
    でも貴女が暴れた先でだけすべて「ブタおばさん」という同一ワードが
    夜中から昼まで必ず登場する。
    あなたの嫉妬対象にだけ必ず「ブタおばさん」という下品な中傷レスがつく。
    誰がやってるのか、皆さん全員お察しです。

  • No.990 匿名

    21/05/11 16:21:11

    >>983
    証拠=開示だと思い込んで口を開けばすぐ「開示」「開示」と連呼する口癖も
    長野=松永=千葉婆さんそのものですね。

  • No.994 匿名

    21/05/11 16:37:00

    >>983
    いいえ、それは私の話を聞いた後に貴女があわてて「後付けで追加」した話です。  
    貴女は最初から「駿台模試は大学受験する人しか受けない」「大学へ行く人が受けるものだ」と連呼してます。
    だから私が「そうではない」「大学へ行かなかった(行けなかった)層も多数受けてる」と教えてあげただけです。
    そしたら貴女は急に「多い」「少ない」に意見を鞍替えした。
      
    「非大学受験者」という書き方も昨日暴れてた鍋島(長野)と完全一致。
    このトピで「非大学受験者」という書き方はあなた一人しかいないです。
    「非」「不」「未」の中学レベルの国語をもう一度学び直したほうがいいです。  
    このケースの場合は「非受験者」ではなく「未受験者」または「大学受験未経験者」です。

  • No.997 匿名

    21/05/11 16:45:51

    >>983 
    私が書いて無い事を勝手に作り出して捏造するの、そろそろ止めてくれませんか?
       
    私は「貴女が高卒は含まないと書いた」とは一言も書いてません。
    そもそも、大学へ行きたかったけど入試に落ちて結果的に行けなかったから専門学校や高卒になった人は高卒生ではありません。  
    駿台模試受験時点では現役高校生なのだから高卒生ではありません。
    だから私は「大学へ行けなかった(いかなかった)人も含む」と記載してます。 
    もちろん高卒社会人「も」受験者の中にいますが、それだけに限定してません。

    私はベネッセのほうが大学志望者が多いなんて一言たりとも書いてません。
    私はベネッセのほうが数が少ないなんて一言たりとも書いてません。
    私は駿台や河合は大学志望者や高偏差値や浪人生が多いとも書いてますし
    母数が少ないとも書いてますし、ベネッセは全国の公立が受けると書いてます。
    私が書いてる事をわざと無視し、書いて無い事を捏造して非難するの止めて下さい。

1件~7件 ( 全7件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。