偏差値低い高校で、金髪だと
「ホラやっぱり」って思っちゃう。

トップの高校で金髪なら、何かポリシーがあってやってるのかなと思う。

>>523
自主自律を校風にするような自由な学校は、自由には責任が伴うことを理解し実行できる子たちが通っていて自由があるってことは自己責任も求められる厳しい世界。
変に縛るというけど、縛りがあるというのは実はそれを守れば学校が守ってくれるってことだよ？
縛られたくないなら、自由な校風の学校に通えばよいだけで、脱色禁止の学校に自ら入学して校則を破る意味がわからない。
偏差値が低めの学校のほうが校則が厳しかったりするのは考え方も幼いからだと思ってる。校則を作ることでその学校に通う生徒を守っているんだよ。

>>519髪の色や髪型の規則を学校側が設けるのが悪い校則とは言えない。法令はあくまで問題が生じた際に判断する基準のようなもの。
世間一般の良識から考えて独自に設けた校則の条項が法令に照らし合わせて妥当か不適切かの問題だから今回は妥当だと思うよ。

>>519
なるほどね。
でも昔みたいに校則違反したからって学校側の判断だけで有無も言わさず強制的に処罰する学校なんてある？
段階的に子供に考えさせる時間は設けてあるよ。
それにどこに入学するかも選べるし校則だって変えられるじゃない。
集団生活の場にはルールがあるし理由がある。
校則だって学校生活において子供の健康や安全を保持する守る為に学校側が決めるもの。それに異論があるなら意見として言えば良いし変えるために動けば良いんだよ。
表現の自由にしてもそう。自由だからって何しても良いわけじゃないでしょう？そういうことを家庭や子供自身がちゃんと判断できるなら、校則だってそこまで細かく決められてないと思うんだけど。

学校側も子供側もそれぞれの権利を主張するなら、相応の理由を説明しなきゃとは思うけどね。
学校側がその説明もせずにただ「校則違反だから」というだけで処罰するのはいかがなものかとも思う。子供の為に作られる校則であるなら、ルールを押し付けるだけじゃなくなぜそのルールがあるのかを説明する責任はあるね。

長文失礼。

素人の感覚ものだから
髪色見ないと何も言えない
今時黒髪に見えても黒髪はいなく
高校生も8トーンたくさんいて
グレージュやブルージュやアッシュベージュも基盤にしてるけど
オリーブ入れて高校生らしい
カラー作ってあげてるから

同じ千葉の県立だけど服装、髪型、制服のアレンジまでうるさく言われない。一応決まってはいるけどね。
道を逸れやすい生徒が集まっていると、厳しくせざるを得ないのかな。

>>523
就職活動する子に支障がないように、在校生の身なりに厳しくしなきゃいけなんだよ。
100％大学進学の千葉高校なら染髪もピアスも容認されてるんだから、そういうところに行けばよかったんだよ。
恨むなら学校や社会システムよりも自分の頭の悪さだよ。

>>508
精神年齢が低い子が多かったんだね
普通は高校生にもなったら落ち着くよ

日本独特のルールだよね。
学生の間くらいいいじゃない。
変に縛るから、おかしなことをするんじゃないの？

>>517脱色なら日が経つとまた色落ちるよね

昔から千葉らしいね

校則は守ってほしい

1994年に批准した子どもの権利条約では、表現の自由等の子供に対する制約は法定された場合に限られている（同条約１３条２項、１４条３項、１５条２項）。
にもかかわらず、学校側が生徒側に校則を強制しうる事を直接的に根拠づける法令は存在していない。
つまり、現在の学校現場では、明確な法的根拠のないまま、子どもたちの基本的人権が校則によって制約されている。

だから、ブラック校則が蔓延ったままなんだってさ。それがもはや一般常識化してるんだよね。
つまり、子供の自由権の最大の障壁は「世論」なんだってさ。ここ見ててもわかるよね。世論の圧力。みんな面白いように既存のルールを重視してるね。掲示板って社会の縮図だねえ。
面白いわ。

これは教師は悪くないな。

>>515中学で脱色しているってことはこの髪のまま面接したかもね。
それで受かっていたとしたら学校側の落ち度になるね。
やっぱりきちんとした安心して学習できる学校に行くべきだね。大学受験もあるのにこんな暇なことにつきあっていられない。

>>513うちの学校の子は誰も染めていませんよ。染めているのは程度の低い学校の子。

こうやって反発する子って入試の日はどうしてたのかな？
黒髪で入試に行ったならそちらの高校のルールに従いますって意思表示でしょ。
入試も茶髪で合格したなら高校側に非があることになるけどね。

>>508あなたの文面見て、、、
でしょうね。しか浮かばない。

千葉で頭染めてない学生いるの？

>>508
うわー、恥ずかしいから書かない方がいいよ

で、どこ高？

>>508
だからって校則を破るのは間違ってないの？
みんながしてたら自分も守らなくて良いことになるの？

他のニュースでも見たけど、染めたのは女性教員二人だって。あとの二人は立ち合っただけみたいよ。

>>508
それだけの事をしたからでしょ
何度も注意したかもだし、髪の問題だけではなかったはず

千葉県公立高校出身だが茶髪なんてゴロゴロいたよ。ピアスもいたし喫煙者もいた。チャリ2ケツもいたし制服切って履いてるやつもいたしローファーのかかと踏んで腰パン男子とかよくいた。
四人がかりで染められる女子可哀想だな。

公立の最難関校でも男の子が2人変な子がいたよ。
一人はあり得ないくらい太いスラックスで
もう一人は変形したスラックス。
まるで不良みたいにいつもがに股でポケットに手を入れて校舎を歩いていた。
お互い仲が悪くいつもすれ違う度に舌打ちしたり睨み合ってた。
一人の男の子の方と同じ中学から来ている女の子に聞いたら中学は全然普通だったって。
不良に憧れてこの学校だったら痛い思いする心配ないからいきってるんじゃない？と冷ややかに笑ってた。
なんかこんな高校まで来てわざわざ汚い格好しても恥ずかしいだけな気がするわ。

>>505
まぁ確かに。
多分決まってたとは思うけど
厳しくはなかったよ
茶髪どころかドレッドヘアみたいなのにしてくる子もいたくらい

>>504学校が私服なんだから問題無いじゃない？
問題は制服で校則の決まりがある場合の話でしょ。

>>502
トップの偏差値の高校は私服だったらしいけどね

皆厳しかったんだねー
高校の時なんかルーズ茶髪当たり前だったし
そんなので退学とかきいた事ない
他の人の見てビックリしてる

>>494そこそこの偏差値だからだよ。
何でも中途半端なんじゃない？

>>6髪型、髪色、制服の身だしなみ、これは規則があって当たり前。その他の古い校則と一緒にして是非を言うのはおかしい。
レベルの高い学校で服装身なりを拘束しない所は有る。
でもちゃんと着こなしている制服姿でその学校の品位を保ってる学校も素敵だと思う。
義務教育は終わっているのだから守るべきルールは守らなければいけないと思うよ。
会社の制服をアレンジしてお茶だし接客何て会社が笑われるだけだししないしさせない。
学校も恥ずかしい着こなしでブランド下げたく無いはず。
成人式でせっかくの和装を崩して来てる子とか見るとなんかなーって思っちゃう。
アレンジを加えるおしゃれと伝統を忠実に着る美しさの違いを理解してほしい。

エクステ学校で全部取られるのはどうなんだろ
前にやられたんだけど

私の通ってた私立校でこんな真似したら、問答無用で退学だわ。
放課後、スカート短く折ってルーズソックスに履き替えてるのバレただけで退学させられた人もいたくらいだから。

>>483
怖いのはこのモンペでしょ～

本人は自業自得

先生は猶予与えたんだから怖いとか言われても知らんがな！

いつの時代？アラサーだけど神奈川の神田や田奈にも髪染めた女子高生は居なかった
金髪や紫色は街歩いててもそれ暴走族の女の子だった

私も染めてた。式典の時は制服だったけど普段は私服登校でも良かったし校則自体ゆるかった。
制服が嫌だったからその高校を選んだんだけど、偏差値の高い学校だと公立でも校則ゆるかったりするよね。

この子、他にも問題あったんじゃない？

普通検査するって言ったら、自分だったら染めるけど。

>>492
公立で偏差値もそこそこ高かくて
校則でも黒髪と書いてあったけど
普通に染めてる子は沢山いた

校則違反を直さないなら退学でいいでしょ。
意地になって従わせなくていいんだよ、高校通学なんて義務じゃないんだから。

私高1の時普通に染めてたよ。周りも染めてたし。
中学ならわかるけど高校だよね？
時代が変わったのかな？今ダメなの？

この子、地毛じゃなくて脱色してたんでしょう？
自分が通った私立の高校もかなり前から茶髪の子は
黒く染めてた。地毛の子も。
普通じゃない？

学校側の対応が間違ってるとは思えないなぁ。
守れないような校則のある高校になぜ入学したんだろう。染めても良い学校だってあるのに。
義務教育じゃないんだから校則違反したらそれなりにペナルティがあるのは普通じゃん。

低能親子。蛙の子は蛙だね

うわ～まじこんな親子無理
誰がどう見ても初めに校則やぶって
忠告を聞かなかった子供が悪いじゃんwww
全国に恥晒したわけね

え？
校則やぶっておいて
美容院で染めるまで待ってほしい！？！？
１０日以上時間あったのに（笑）
母親も、あたおかすぎてやばいね
そんな親子なら
遅刻や欠席はもともとじゃない？

>>483
でもスプレー持ってきたのは生徒本人でしょ？
無理やり同意させられたとしても、同意しなかったらどうなるんでしょうかね。
学校は社会のルールを教える場でもありますよね。

先生は大変だな。
先生たち云々の前に親はなにやってんだか。
いつの時代も基本は家庭。
家庭内でどうしようもできないなら、せめて学校側と問題共有協力の形をとらなきゃ無理だわ。

>>482
あなたのように先生も正しい主張をガツンと伝えたでしょうに。
でも、黒く染め直して来なかったのはらなぜでしょうね。お疲れ様です。

>>480
先生方に囲まれてスプレーに同意するしかなかったとの生徒の話と、学校の説明が食い違っているので、こうして世に出てしまったようですよ。（他のネットニュースより）

なので、怖かっただろう、傷ついただろうと、思いました。

>>470
傷つく？？
校則を違反したら何かしら処分があるのは当然だしそれわかってやってるのに傷つくの？
だったら先生に注意されてる段階でやめとけよ、って話じゃない？
実際には傷つくとか怖いとかじゃなく、むかつく！って気持ちしかないと思うわ。

中学から脱色。
髪を染める・脱色は禁止の高校に入学したなら、その時点で黒染めするもんだわ。
美容院で染めるから待って欲しい、って言った母親にも疑問。休校期間にもできたはずなのになぜやらなかった？
校則含め、規則やルールを守ることに対しての感覚が緩いんだろうと思った。

登校するからには黒くするように指導されるのは当たり前。だけど学校がしたのはスプレーでしょ。洗えば落ちる。
自らの意思で黒に染めて来なさいねという猶予が与えられてると私は思うわ。
今回仮にあなたが言うように傷つき怖いと思ったなら、もうやめておこうと今までの態度は改めるはず。