- なんでも
- 寛永
- 19/08/17 16:00:31
浮遊物の下に潜り込んでしまって出られなくなる、なんていうのは不可抗力の事故
としまえん側では防ぎようがないし、監視員が気づくのも無理
誰も悪くない不幸な事故。強いて言うなら、目を離したお母さんが悪いよ
- 4 いいね
Pickup
浮遊物の下に潜り込んでしまって出られなくなる、なんていうのは不可抗力の事故
としまえん側では防ぎようがないし、監視員が気づくのも無理
誰も悪くない不幸な事故。強いて言うなら、目を離したお母さんが悪いよ
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
なんでニューストピではない批判するトピを立ててるの?
確かに子どもから目を離してはいけないよ。
でも、他者が執拗に責め立てるって如何なもの?
目を離してしまった親だって、きっと他者が想像している以上に後悔し、自責の念に押しつぶされていると思うよ。
他者が無責任に叩くのは安易なこと。
安易故、余計に吐く言葉は辛辣。
これから先の人生。
運命の悪戯に惑わされ、自分も同じ立場になってしまうかもしれない。
100%ないとは言い切れないのだから。
>>133
似たような水着着てて後ろ姿だったらわからなくなるとかあるんじゃない?親はそんなに万能なの?子供だけで遊具のところに行かせてたなら親は責められても仕方ないけど、お父さんも一緒に入ってたんでしょ?だったら全てを親の責任と責め立てるのは気の毒だよ。運も悪かったんだと思う。お父さんもお母さんも、きっと自分達を責めて悔やんでるよ。
>>141
えー、そうなんだ。じゃあ、付き添ってても見失うかも。危ないわ。
>>133
あなたこそ危機管理能力ゼロだね
見失うことを想定していない
何百人子供がいようが、
見失うわけないっていう過信
>>138
としまえんの場合は管理されてなかったらしい
>>135
上がってもらうまでいかなくても、水中捜索くらいできただろうに。
>>135迷子なんて日常茶飯事だから、いちいちそこまでするプールは何処にもないかと思う。
>>117
親が後ろに付いて歩けない位混むことってあるの?
ああいう遊具だと入場制限あるよね。
人数と時間は管理されてるもんじゃない?
>>128
同じような背格好子供たちが集まってたら見失うことなんて容易に想像つくけど?
>>131
事故原因は何だったの?
としまえんも、親から申し出があったのにそのまま1時間もプール続けたんだよね。
フロートの下に女の子がいるのに、その上を気がつかないまま何人もが踏んで行ったとか、可哀想だわ。
限られたエリアで10分探していなかったら、もうあとは水中しか残ってないじゃん。
全員、上がって貰えばよかったのに。
>>133
私もわからなくなるときあるよ。
だからこそ離れないようにしてるんだけど。
坊主の男の子みんな息子に見える。
>>124
我が子がわからなくなるってどんな親だよ笑
ならばそういう親でそういう親の子だから起きてしまった事故ともいえるよね
そういう親は結果見ていないって事
カヌーや、海でパラセーリングをした時に、下に入り込むと息が出来なくなるからって何度もカヌーから抜ける練習したり、パラシュートに空気を入れて空洞作る練習したよ。だから、ウォータースポーツの業界では有り得る事故な気がするけど、誰か気付かなかったのかな。
>>130
事故原因はもう判明してるよ
施設側の責任の存否は素人がどんなに考えたところで判明する事は無いだろうから、専門機関がより詳細に調査して事故原因などを特定するんじゃない?
その上で、施設側にも過失などがあるなら賠償責任に発展するって事だと思うけど。
>>127
え?そんな多くありませんよ。
>>117
見失うなら行くなよ(笑)
ウォーリーを探せじゃあるまいし(笑)
>>113
それはどうか分からないけど親の不注意で亡くなった子供の親って直ぐに私達が悪いんじゃない、ちゃんと見ていてくれなかった人が悪いって被害者面するのがニュースとか見ていてほとんどだからそういう発言をしたんだけど。
>>117 そうなの?尚更親が悪いじゃん。
監視員の人数がどうとか関係なくない?自分の子だけを凝視してる訳じゃないんだし。毎年何人も水の事故で亡くなってるのに、プールだの海だの川だの連れて行くなら自分が守るつもりで行きなよって思う。
連れて行くなら目を離すな。
>>116
落ちた場所が死角で見えなかった可能性だってあるでしょ。混みあっててみんな同じライフジャケット着てたなら、自分の子見失うこともあると思う。乳幼児で手をつないで行動するとかじゃない限り。
実際事故は起きた。幼い子供が犠牲になった。
全ての大人はこれを受け入れて、対策を考えてあげないとならない。
中止するのではなく、安心して遊べる環境を作れるように考え続けたいよね。
親が悪い
監視員を頼ってはいけない
>>110
改善も大事だけど誰の責任かと言われれば施設側ではなく親の責任。
年齢制限とか小学生は保護者同伴とかなかったのかな?
どんどん改善策を立てていくしかないよね。
>>104
見てない
そんな死角だらけなら死人だらけやん
監視員は何してたとか、監視員の数が少ないとか、文句言う人に限って自分の子供見ないで別の事してるよね?
監視員が見てくれるから安心するのではなく自分の産んだ子供1人人任せにして見れないんならそんな人がいっぱいいる場所に連れて行くべきではない。
親なんだから自分の子供を見るのが当たり前。
何で人のせいにするんだろ。理解ができない。
>>106
親が側にいられないくらい混んでるんでしょ?
だからプールサイドから監視する親が続出
結果見失う
>>111
見てたなら落ちた後浮いてこなけりゃ
真っ先に思い浮かぶ事は一つしかないでしょ
親の責任
>>110
目を離すような無責任な親は子供連れて来るな。以上。
底の部分だけでも透明にしたら良いのに
>>107
この子の親御さん自分達以外の誰かのせいにしたの?
足がつかない水深ってのが怖いわー。
>>91
目を離した親が全て悪いって意見多いけど、この遊具がどんな作りか知らないけど、遊具の上からお父さん見てたなら滑り台から落ちた後は見えないとか死角はきっとあるよね。人数が多くてもう小学生なら、しっかり付いていても一瞬見失うとかは充分あり得るよ。潜り込んでしまうことが以前からあったなら、それは施設側は知っていたのかな?知っていたけど大きな事故にはならなくて、気をつけましょうと注意を呼びかける程度で安全対策をしていなかったなら、施設側にも問題はある。
逆に、何人も死者が出てるのに何ら構造や対策を変更せず営業できてる施設がこの世にあったとしたら、行きたいと思う?
そこに行って事故に遭ったら親の責任って世間から罵られるんだよ。
普通の神経なら、施設も改善してくれないと怖いし行きたくないよね。
2人目の犠牲者が出ないようにぜひ改善して欲しいわ。
保護者の責任だと思うけど、小学生でライフジャケット着てたら油断するのもわかる。
まさか遊具の下から出られなくなってるとは思わないよ。としまえん側も監視員つけてるのだって、溺れたりトラブルを発見するためでしょ。見えない所で溺れてるのは見つけられないわ。
でも、としまえんで死者が出たのは事実だし、安全対策が~とか色々重箱の隅をつつかれて責められるんだろうな。
昔は遊具が浮いてるプールなんて考えられなかったけどね。
新しいことを企画する上ではいつか必ず何かしら事故が起こる。
今まででも遊園地とかでいっぱい事故起きてるじゃん?
亡くなってしまった女の子やその家族は気の毒だと思うけど、それを教訓に改善していくしかないんじゃない?
としまえんが悪いのではなく親の責任。
でも、親としたら誰かのせいにしないと精神が保たれないんだよ。
親なら誰かが見てくれるから安心するのではなくて子供の親なんだから幾ら子供1人で大丈夫ではなく子供が大事なら人任せにせず子供から目を離さない事を心掛けないと駄目だと思う。
>>102 それだったらすぐ気付いて助けられるし。死角を無くすとかじゃなくて、すぐ気付けるように近くに居るのが大事。
>>96
そう、自分が楽しんじゃうお父さんいるよね。ぐりんぱのこういう遊具の所で安全面で小学生以下しか遊べないのに、お父さんが一緒になって走り回って鬼ごっこしてて、よその赤ちゃんとか小さい子がそのお父さんが側を走った時に床が沈んで転げ回ってた。
こういう大人もいるから余計に目を離せない。
>>94
写真みてないの?
あれはプールサイドで監視してても
水中で監視してても
遊具上で監視してても死角だらけだよ
かくれんぼできそう
>>101
そうかな?大事じゃないか
>>94
ありまくりでしょ
あんな高さのある遊具
こっちから見えると思ったら
あっち側に滑り落ちて見えなくなるとか
普通にあるよ?
>>90 意味不明
>>92
この遊具自体が最近のものだからね
この遊具にかぎっては昔とか今とか関係ないと思うよ
>>92
そこに責任を追求しても何の解決にもならない。一緒に遊ぶ事が悪い事とも思わないよ。
プールでの事故が起きても一切責任を負いませんの注意書きはあったのかな?
親批判とかじゃなくこれでとしまえんが責任とらされて営業停止とか賠償金払うとかになったりするのは違うんじゃないかってことじゃないの?まだどうなるかわからないけど。
>>92
お父さん自身も楽しんじゃったんだよね、きっと
お父さんにはありがち