下の子だっこしてってのは目撃者の話からかな。
事故後に目撃したお客さんのインタビューをニュースでやってたよ。あくまでも事故後。
女の子が引き上げられたときお父さんは小さな子を抱っこして、お母さんは言葉にならないようなことを泣き叫んでたと。

あとは午後1時過ぎに父親が監視員に娘が見当たらないことを相談してた。

親が付き添ってたとかそういう話はわかんないよね。

>>1341
ちゃんと読んで。
両親共有料ゾーンには付き添ってないよ。
父親が下の子を抱っこしてたってここに、書かれてただけ。ソースはない。

>>1339
事故状況だけど
親も子供と一緒に有料ゾーンきいて付き添っていたとは、どの記事にも書かれていないよ？なぜ、そんな情報を知っているの？

母親が女の子と一緒だったのか、父親が女の子と一緒だったのか、一人だったのかとか本当の所はわからない。
なのにママスタ情報だと、父親は一緒に有料ゾーンにいたって事になっているけど、これはどこ情報？

女の子の体が引き上げられた時、目撃情報で、『母親が泣き叫んでいた』と記事に書いてあるだけ。

ここ行ったばかりなんだけど、マットから落ちて水の中に入ってしまったら、自力でマットにもどるの難しいんだよね。
子供の手の力だけじゃ、マットに登れない。
みんな保護者が抱っこしてマットに戻してあげてた。
この女の子は一人でどう遊んでたのか？
不思議…

>>1307
父親が下の子抱っこしながら、有料ゾーンには入らずに外から見てたって言われてなかった？
私からすれば、母親は何してたのって話だけど。

>>1330二人で遊んでるならトイレ勝手に行かないだろうし前者っぽい。言い方まではわからないけど相談してたということは確かだよね。本当なんで見なかったんだろう。

>>1336
ライフジャケット着ててもそうなるの？
だとしたら恐いね。

>>1329
滑って水に落ちて、腕力で登ろうとすると子供の力では登りきれずに足から下に吸い込まれるように入ってしまうことがあるよ。
大人でもありえるけど。

何気なく潜ってみたんだろうね。戻ろうと思ったけど上にも人が沢山いて身動きが取れなかったのかなと思った。今まで事故がなかったことを考えると、押されるなどで下に行ってしまうのは無いんじゃないかな。

>>1330
親擁護するわけじゃないけどさ、そこで元気に遊んでた娘が溺れてるはずなんてすぐには思えないよね

8歳じゃ親がすぐ気づく状況じゃないとねー
これは親のせいだわ

夫婦で妹ばっか見てたんでしょ

>>1245
付き添いなしでもいいわけじゃなくて、110センチ以下は必ず付き添ってください。って事だからね。

父親訴えてるかな

>>1284
父親はなんて相談したんだろうね。
ずっと見ていたけど子供が見当たらないから、溺れているはずだ。なのか、
目を離している間にいなくなった。トイレに行っているのかもしれないけど。なのか。

前者なら全員一旦出してでも探すべきだったかもしれないけど。

>>1308
どうやって事故になったか早く解明してほしい。ジャケットきてたら、浮力で押し付けられて出れないって言ってる人が多いけど、それ以前に沈めない。この遊具は足のつかないところで手で持ち上げて入れるほど軽いの？本当に自力で入り込んだの？

>>1084
水深が浅いと怪我するよ。

>>1289
ごもっともです。

>>1325使い方だよね。
殺人ユッケ事件では、焼肉屋の社長が業者にトリミングしなくても良いと言われたって主張してたけど業者は否定してた。
対象年齢に問題があったならそれを誰が決めたのか。
そういう意味でメーカーは責任を否定しているのかな、だとすると運営側の主張も聞きたい。

>>1315
それを言い出したら、自転車や車はどうなる?
お餅も毎年、喉に詰まって死亡ってニュースで見るよ。

そもそも小学校低学年の子供向けの遊具じゃないよね。
10代後半～をメインターゲットとして遊べるものを、子供「でも」遊べますよってしてるところじゃない?
今後の対策は対象年齢の引き上げか付き添いの義務付けかなぁ

利益優先だったのかな。

>>1322豊島園のアトラクションの大きさがわからないから何ともだけど、凄い人数だね。
私がやったのは30人いない位の客で監視員3人だった。時間交代制。
270人で遊べるなんてかなり大きいアトラクションだったのね。２つの学年が全員入ってる様なもんだね。
人が多すぎて遊ぶのが怖い…

>>1318当時はこのエリアに約270人いたみたい。

>>1318
救命胴衣の数が決まってるから、ある程度、人数は制限されてると思うよ。

>>402
これじゃないけど、ワニ乗ってる人だとかとにかく大きめの乗り物乗っている人はとにかく周りを考えていないよね
ワニの頭に押されて溺れかけたことあるし

>>1301
私と同じような体験だね！当時は中学生だったから、赤ちゃん用の浮き輪とかわからなかったけど、あれ危ないね。。
手離したらコロンてひっくり返りそうだ。
自分の子はもう大きいんだけど、このタイプの浮き輪は使ったことないや。問題になったんだね！皆んなの読んでて知ったわ。。

>>1316豊島園は知らないけど、このアトラクションは安全ではないから普通どこも、人数制限と時間制限があるんだよ。まさか…豊島園は人数制限やってないの？

>>1307うちは遊びに関して旦那に任せておけない。子供が怪我しそうで、信用出来ないから、遊びの時は、いつも私が付きっ切りだよ。私から信用されていない旦那だから、逆にそれが事故に繋がらなくて良いのかも。

やっぱ見るからに危険だよね。数人ずつ入れるとか対策しないなら無くしたほうがいい。

>>1308
想定の甘さで人殺しちゃったね。
人殺しにもなりうる仕事。もっともっといろんな事想定しないとダメだってね。

>>1302それは豊島園での話？
私もこのタイプのアトラクションは施設で子供と遊んだけど、皆んな親は付きっ切りだったよ？
豊島園では親が離れて見ているものなの？

ただあのアトラクションの上に上がればわかるけど、人が横を通っただけでトランポリンみたく揺れてバランスを崩して滑って転ぶし、子供だけにしておくのは危ないって、大人なら分かるはず。

注意事項にも、遊具の下に潜ると溺れますって事が、どこのアトラクションでも注意事項に書いてあるんだけど…安全ですなんて書いてないし。

義実家に帰った時にこれ危なそうだなーって見てたんだよね
うちは5歳だから絶対させないけど8歳なら大丈夫だって思ってしまうもの？
どこか忘れたけどプールにでかい玉沢山浮かべてるプールもあったよね
タピオカ？プールみたいな謳い文句で
あんなのも怖くてたまらないわ
なんであんな危ない発想するのだろう

プールなんて流れるし人多いし、子供なんて他人の肘が当たって気失うとかあり得そう。

>>1304
今は生きてるの？

ニュースではどこか別の施設では
監視員を増やして対策とかやってたけど
水中を見ないんじゃ意味ないと思った

>>1302
ごめん。事故にあってしまったこの家庭の事ではなくて

目を離さないなんて無理！と言ってる人に対しての発言だったんだ？ヤフコメとかでそうに言ってる人多いって見て。
うちの子の事ばかりで申し訳ないけど、
上も下も小さな頃は超多動で危ない所にも一直線だったけど日々危ない事を教えて、大人と一緒にいないと命さえ脅かされる事を教えて来たから咄嗟の動きで消えたなんてことは一度もないよ。
うちの子が優秀な訳では全くなくて親がしっかり怖さを教えていれば普通は親から離れないと言いたかったんだ。
目を離さないなんて無理ではなく、きちんと子供に学ばせてあげないと、、死ぬのは子供だから…

これ作った企業が「想定外」って言ってるんでしょ？
いやいや想定出来るだろ！って言いたい。
せめて透明にすれば良かったのに。

>>1304
しかも夫に任せていたらこうなって、ね。
夫への信用もなくなる。

>>1303
それも、さっきこのトピ内で話題に上ったけど、使い方次第だと思う。
ちょっと考えればひっくり返ったらヤバイってわかるじゃん。
ここでそういえば昔…とコメントしてる人はみんな近くに保護者いなかったっていってるんだから、使い方が悪かったというか、浮き輪というものを過信してたんだと思う。

>>1303
そうだったのかな？
確かに最近は見なくなったね。
ひっくり返る瞬間3回見たことあるよ。

娘が亡くなったら気が狂っちゃうね母親

>>1301
足突っ込むタイプの浮き輪って、こうやって逆さまになる事故多くて、何年か前に問題になってたよね？

>>1290
このアトラクション見たことあるけど、子供に付きっ切りって感じじゃないんだよ。
親は少し離れた場所から見ている感じ。
しかも小学生ならなおさらね
みんな同じ救命具をつけているし、大人数が動いているし一瞬で見失ったりする。
水深2メートルが怖くてうちはやらせなかったけど、躾で必ずどうにかなるとは思えない遊具。

>>1295
私も中学生の時この状況あったんだけど…
多いのかな？
足突っ込むタイプの浮き輪、あれ逆さまになったらアウトだよね。親がおさえてなきゃ危ない。
私は赤ちゃんがひっくり返る瞬間見てすぐ戻してあげたけど、親らしき人いなかった。
同じく監視員に預けた。

心からご冥福をお祈りいたします。

>>1290
ウチの子供も勝手なことはしなかった。
言い聞かせていたし、ニュースあるたびに水の怖さや誘拐される怖さを話していたし。


最近の親は野放しにしすぎる
スーパーなど店内で走り回る子供みると
こういう子供が海や川やプールで死ぬんだなって思う

生き返ればいいのに　涙

>>1278
きっと、落ち着いたら離婚するだろうね。
不慮の事故ならまだしも、明らかに父親の不注意で起きた事故だもんね。

>>1293
故意に目を離したかどうかわからないでしょ。勝手に変態扱いしてそっちのほうが余程下世話な人だと思うよ。

>>1275
私も思い出した！中学の頃だけど、同じく流れるプールで遊んでたら小さい足が二本水面に出てて、友達となんだ！？ってビックリしてひっくり返したら赤ちゃんだった。
足突っ込むタイプの浮き輪みたいなやつだったよ。
お母さんみたいな人もいなくて赤ちゃんギャン泣きしたから監視員に引き渡した。
今となってはかなり腹立つ！

>>1284
父親がプールの中にはいなかったと言ってたら、監視員は探さないんじゃない？
父親とどんな会話があったのかわからないし、監視員も普段の監視もちゃんとしないといけないから探すために何人も人手はさけないし、潜って中まで探すのはかなか難しいかもね。