トピック検索
急上昇
匿名
うちの子供の学校で、三クラスも学級崩壊がありました。
うちの子供には関係ない学年です。
でも、関係するクラスの仲良しのママに聞いたら完全に親達が先生にあれこれ言っていじめてる感じにしか見えない。
私も、高学年を注意したら舌うちもされました。
学級崩壊で子供達が授業中にウロウロなんて先生だけの責任じゃありません。
今、親達が甘いから子供達がこうなるわけだから自分の子供達以外も叱りやすい環境にして親達も厳しくならないといけない。
親達が厳しくなれば先生も子供達を叱りやすくなるし子供達がかわるかと。
あと、先生方が親より若すぎなクラスばかりだから来年の４月の時に一学年に一人は親より年上の厳しめな教師を入れて親をしめられる様な人がいいかなと。
今から厳しくしだして、４月に先生がいれかわれば凄いかわるかと。
校長先生じゃなく、教頭先生がなのは教頭先生の方が話しが通じやすい感じで教育熱心な気がして。
こんなの電話をしたらまずいかな？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全76件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
11/12/15 09:20:50
レッツ telephone！
返信
No.2 匿名
11/12/15 09:22:15
親をしめられるって…。
主一人の発案なの？
他の親とは話さないの？
返信
No.3 変わらないと思う
11/12/15 09:23:56
でも、行動しないと始まらないしね。
返信
No.4 今は
11/12/15 09:24:37
親が子供怒らないから教頭先生も困るだろうね
返信
1件
No.5 それなら
11/12/15 09:25:14
こうちょうせんせいポストにおてがみかきます
返信
No.6 匿名
11/12/15 09:26:42
自分の子の学年ではない、直接被害がないなら出しゃばらない方がいいのでは。
その仲良しママがどうにかしたらいいよ。
返信
No.7 うん
11/12/15 09:27:12
>>4
起こらない親がめちゃくちゃ多くてビックリする。
だめよ～って言うだけとか。
返信
No.8 匿名
11/12/15 09:27:43
主の言ってる事はもっともだし、私もそう思うけど、人事にまで口出すのは変。それに年齢じゃない気がする。定年間近でも頼りない使えない先生いるしなぁ。
返信
No.9 主 匿名
11/12/15 09:28:12
もっと先生方ま厳しくしてくれた方がいいなって話しはあります。
言えないでいるママはいました。
一応、学校行事のPTAアンケートには行事で高学年に舌うちされた事をかきました。あとは、学級崩壊とかも親達がもっと子供達にしっかり厳しくしたら変わってくし自分ちの子供達以外でも気づいたら気兼ねなく叱れる環境になるんじゃないかとアンケートにかきました。
返信
1件
No.10 匿名
11/12/15 09:29:54
残念だけど、主さん1人の意見では無理だと思うよ。
主さんが各学年に1人でも年配の先生を希望して、それが通ったら、｢若い先生の方が体力的にも不安はないし、子も年齢が近い先生の方が話しやすいから、うちの学年は若い先生だけにしてください｣なんて意見も通さないといけなくなる。
学級崩壊は、親と担任が協力しなきゃならないんだよ。たとえ年齢の先生が無理矢理抑えても、そんな親は反省なんかしないよ。
返信
1件
No.11 匿名
11/12/15 09:30:36
主がわざわざ言わないでも学校側も何かしら考えてはいるでしょう。
親達が叱って厳しくすればいいって言っても、肝心の親が叱らないんだから周りが叱っても意味がないんじゃない？
あくまで問題なのはクラスでの行動なんだから。
まあ、学級崩壊への取り組みとして保護者達が毎日学校を見回りするという方法もあるみたいだけど、主はそういうこてを率先してやるってこと？
言うなら自分が主体となってやることを覚悟しなきゃダメだと思うよ。
返信
No.12 主 匿名
11/12/15 09:31:05
確かに電話すると誰だかわかっちゃいそうなんですよね。
何かと子供達が危ない事をしていたりは学校に言ってるので。
返信
1件
No.13 匿名
11/12/15 09:32:35
>>12
危ないこととは？
返信
1件
No.14 主 匿名
11/12/15 09:37:04
>>10
学級崩壊の原因の子供達の親は保護者会や授業参観には来てないみたいです。
その分、授業参観でウロウロする子供達を自分の子供じゃなくても周りで叱ったりする親がいて該当の子供がきちんとなったらと。
PTAアンケートには、保護者達みんなで変われば良いからと書いたから集計する役員達も痛感したら良いけど。
返信
No.15 匿名
11/12/15 09:37:37
>>9
昔の親と今の親は全然違うよ
返信
No.16 主 匿名
11/12/15 09:41:01
>>13
道路の反対側に向かって通学班の旗や帽子をフリスビーの様に投げてたり。
あんなの当たったら車だって傷つくし大迷惑。危ないし。
学校に無関係の人の車にでも当たったらとんでもない話し。
うちの子供の学校の子供にされたからでも迷惑。
幸い当たらなかったけど危ないよって思いました。
返信
No.17 匿名
11/12/15 09:41:50
劣悪な学校だね。
学校側も手を焼いてんだろうね。
誰かが動き出さないとこのまま変わらないんだろうな。
文句や苦情を言うのは簡単だけど、それは改善したことにはならないもんね。だから改善策や提案を出すのはいいことだと思うよ。頑張って！
返信
No.18 ま
11/12/15 10:08:27
3クラスも学級崩壊してるなんて、学校崩壊じゃないの？
教頭より教育委員会に相談したほうがいいんじゃない？
うちの子のクラスも学級崩壊して、先生の指導力も低下してたけど、やっぱり家庭の教育が出来てない家の子が問題起こしてた…。ほんとかき回されたよ…。
返信
1件
No.19 私も
11/12/15 10:16:26
>>18
教頭校長すっ飛ばして、教育委員会に言っちゃった方がいい気がする。
外部の力入らなきゃ何にも進展しなそう。
学校内だけの話しだと、誰が言い出しっぺかすぐ広まりそうだし。
名前は伏せて欲しい！と強くお願いした上で、教育委員会に話して、そこからのテコ入れなら主まで行き着く事も無いし、学校も保護者も動く気がする。
もう少し賛同してる人探して数人で動いてみたら？
主一人ってかなり大変だと思う。
誰かいないかね？
返信
No.20 主 匿名
11/12/15 10:20:18
学校に電話しました。
教頭先生も、そういう前向きな意見が本当に有り難いですって言われました。
学校がだけじゃなく、親達も厳しくしてかないと変わらないに共感してくれました。
今日のうちにPTA会長や校長先生にも話して行き動きたいと言ってくれました。
それなりに動きあれば、冬休み入る時の学校だよりか冬休み明けの学校だよりに何かしら家庭での躾が書かれるかも。
今月頂いた学校だよりにも、学校に躾をまかせきりにするんじゃなく家庭での躾について書かれてたので。
良い方向に行けばって思ってます。
返信
No.21 匿名
11/12/15 17:09:46
教育委員会よりもまず教頭であってるよ。
学校すっとばして教育委員会だと主がモンペ認定されちゃうからね。
学校に意見して上手く行かなければ教育委員会へ。
委員会と学校が癒着してる場合あるから、教育委員会より市長とかのほうがいい気がするけど。
ただ、教育委員会に話をあげるってことは、今の学校で頑張ってる教師も処分される可能性があるってことも頭に置いて下さいね。
教育委員会は必ずしも教員のプロってわけじゃないので、崩壊という結果だけ見て、校長と教頭やら担任を他校へ飛ばしたりしますから…
返信
No.22 主さん
11/12/15 19:26:42
言ってることはよくわかる。でも、主さんの勇み足のような気がする。教頭は共感せざるをえないよね？ここで主さんを否定すれば、さらに面倒になるんだから。
主さん、確信犯って言われそう。行動には気をつけなよ。
返信
3件
No.23 匿名
11/12/16 07:44:03
>>22確信犯って何で？
使い方間違ってますよ
返信
1件
No.24 合ってるよね？
11/12/16 11:42:11
>>23
元来の用法
自らの信念に基づいて、それが社会の規範、道徳に反していると判っていても、正しいと思う行為を行うこと。思想犯・政治犯・国事犯など。
もともと刑罰論の用語で、崇高な動機を斟酌して減刑するという文脈で用いられる概念であった。元来の用法による「確信犯」が一般に「テロ」に置き換えられていく過程で、一般に使われる単語としての「確信犯」の意味が変化した。
■現代の用法（誤用「確信犯」と呼ばれることもある）
悪いこと、あるいは法律に触れることだとわかっていながら、意図的にあえてその行為をやってみせること。トラブルを引き起こすことを知りつつ、罪悪感をもたない人。
返信
2件
No.25 主 匿名
11/12/16 12:02:36
>>22
私が言った事はトラブルの元なの？
教頭先生は、お母様みたいに考えないで自分の子供の話しだけ聞いて文句言ってくるんですよねと言ってました。
子供達は都合の悪い事は親に言わないのにって。
返信
No.26 あ
11/12/16 13:45:49
>>22
全然わかってないじゃん。
要は主をモンペって言いたいだけでしょ。
返信
2件
No.27 あ
11/12/16 13:49:33
>>24
「まずいかな？」と思って電話しただけで確信犯扱いでまちがってないっていうの？
わざとトラブル起こそうとしてるわけじゃないんだから、違うでしょ。
返信
No.28 主 匿名
11/12/16 14:26:09
>>26
モンペになっちゃうんですか？
今だからこそ、親達も一丸となり子供達に厳しくし学校でも悪い事はきっちり叱るを徹底する事が色々な意味でプラスになるから連絡したんですが。
学校だよりにも家庭教育の大切さが書いてあったし。
冬休み入る前や新学期の学校だよりで反映してもらえたらって。
親も自分の子供だけ叱る位じゃだめだし。
返信
1件
No.29 主さん、落ち着いて
11/12/16 14:49:05
26さんはあなたをモンペだと言ってるんじゃないと思いますよ？
22さんがあなたをモンペ扱いしたような発言をして、あなたのことをわかってないと言いたいだけだと思います。
返信
1件
No.30 主 匿名
11/12/16 14:56:35
>>29
よかった。
私一人で私が自分の子供をだけじゃなく、親達皆で自分の子供や周りの子供達に気をつけてかなきゃ学校はかわらないって思ったので。
学級崩壊や子供達の他の大人達への態度も気づいたら厳しく叱る事で色々変わればと思ったので。
今が良い機会って思って。
返信
1件
No.31 だけどさ
11/12/16 15:24:54
>>30 主さん一人で行動しない方がいい。周りから見たら、何熱くなってんの？って感じかも。
教頭先生は、主さんの意見に反対したらどうなるかよくわかってるんじゃない？主さんが教育委員会にまで行きそうなのは目にみえてるし。
地域全体で躾ることができたらって、率先してやってから言えばまだ説得力ありそう。
返信
1件
No.32 匿名
11/12/16 15:32:51
>>24それなら主は確信犯ではないよね。
もう事は起こってる状態で、それの改善を求めてるだけ。
しかも強要ではない。
それが出来ない学級崩壊を放置するなら学校側の職務怠慢だと思う。
返信
No.33 主 匿名
11/12/16 15:44:29
>>31
学校が正に地域なんじゃないかな？
だって、町内会は子供多くないし。
教頭先生は、｢今日中に校長先生とPTA会長にお話をします。｣って言ってました。昨日のうちに話してるはず。私としては、全校生徒の保護者になんらかの機会に誰が言ってたじゃなく学校を変えてく意味で保護者も学校も一丸となり努力した方がって思うし。
返信
1件
No.34 匿名
11/12/16 15:54:24
>>26
そうかな？
別にモンペ扱いしたいわけじゃないんじゃない？
教頭という立場で主さんみたいな内容の電話があれば基本的には同調すると思う。
学校にＰＴＡ執行部がいるよね？ＰＴＡ便りとか発行してないの？
内容的に子供より親をどうにかする必要がある場合は学校という立場では動けないこともあって、主さんの学校まさにＰＴＡ執行部が中心にＰＴＡが動くべき時じゃない？
自分の子のクラスではないけど話を聞いて正義感みたいなものが動き、それを教頭に言うのがマズイかもと思いながらも止められない思いは元来の意味での確信犯に近いものがあると思う。
正論ではあるが、その全てを学校に向けるべきなのかって意味でね。
返信
2件
No.35 主 匿名
11/12/16 15:59:47
>>34
だからか。教頭先生がPTA会長に言います言ってたのは。
教頭と校長で話して意見をまとめた上で会長に話し会長が会報で保護者達にって事ですね。
だったら、ぜひそうして欲しいです。
返信
1件
No.36 ごめんなさい
11/12/16 16:20:26
>>33
転校先の学校が酷くて(うろつき脱走当たり前)、娘のクラスも学級崩壊してますから、気持ちはわかりますよ。
ただ…なぜそこまで問題意識を持ち、行動に移したのに、その後を学校やPTA任せにするのかが不思議です。｢学校と保護者が一丸となって対応すべき！｣と言っても、主もその一員なはず。
結局、自分の子とは学年が違うから(言葉は悪いけど)評論家気取りで批評してるだけに感じてしまいます。学級崩壊は様々な要因が絡み合った複雑な問題で、簡単には解決出来ないことですからね。
主が本気でこの問題を解決したいなら、PTA役員となって取り組んでいって欲しい。もう２度と学級崩壊を生み出さないために、親同士の交流や再教育の場を作り、地道に意識改革が進む手助けをしていって欲しいです。
それが言い出しっぺの責任かと。
返信
1件
No.37 匿名
11/12/16 16:33:14
主は役員にはならないの？てっきり来年役員になるつもりで提案したのかなと思ったけど。
返信
No.38 匿名
11/12/16 16:57:34
>>35
少し違う。
学校側からＰＴＡ会報に載せてくれって伝えるのは難しい。
伝えるとしたら保護者からクレームが入って、改善を求められたが学校サイドからは難しい。どうしたら良いですかねと相談する。
結果的には主さんが求める結果になるかも知れないけど、その過程ではモンペ扱いされる可能性もなくはない。
本当に改善したいならＰＴＡ執行部に立候補するのが一番だと思います。
返信
No.39 ありがとう
11/12/16 17:14:50
>>34 >>36 まさにその通り!!
確信犯と書いたのは私なんだけど、言いたいことは、お二方の通りです。
返信
1件
No.40 主 匿名
11/12/16 17:25:05
現段階で執行部ではありませんが役員はやってます。
保護者が一丸となって動いて欲しいって伝えるのが何処に伝えたら良いのか分からないから教頭先生に言いました。
本当に動いて良い指令が来たら喜んで動きます。
返信
No.41 主 匿名
11/12/16 17:35:13
>>39
私が、教頭先生に電話して良いか思ったのは理由は二つあります。
一つめは、やっぱり保護者も学校ももっと自分の子供を含め他の子供にも厳しくしないとって考えをどうにかしないといけないの位は学校も分かってるだろうし考えてるだろうから言ったら失礼か思い悩みました。
二つめはモンペだと思われたら困る考えもあります。
会長には、私が言ってきたと言わずに話してくれるそうです。
返信
No.42 匿名
11/12/16 17:53:45
PTA執行部(副会長)にいた経験から言わせてもらうと、こういう注文(？)って多いんだよね～。
確かにありがたい意見だけど所詮は外野の意見。そんなのわかってるし、そうできたらいいけど、そんなに簡単じゃない。だから悩むし苦労もしてる。自分の子供のことさえ他人任せな親にどう当事者意識を植え付けられるか、試行錯誤してるんだよ。
問題児とﾓﾝﾍﾟの抑止力のため、保護者間の交流を図ったり、先生方との懇親会(井戸端会議的な)を計画しても、出席するのはいつも同じ顔ぶれ。ｱﾝｹｰﾄや出欠の締切日は守られないから２～３日は余裕を持つのがPTAでは常識で、返信があるだけマシって感じ。だから、文書で注意喚起をした所で何の効果もないと思うよ。元々意識の低い親はPTA会報(役員会議事録)や広報紙なんて読まないしね。
返信
2件
No.43 まあ
11/12/16 18:36:02
>>42
保護者の数だけ考え方や事情があるし、学校側も執行部さんも強制するわけにはいかないから本当に大変だよね。
学校の質というか雰囲気って多数決みたいなもんで、多数派の色に染まるから、主はまず自分の周りで｢一丸となれる保護者｣を増やしてく努力をしたほうがいいと思うよ。
返信
No.44 そうだよね
11/12/16 19:35:00
>>42 PTA役員っていったって、他の保護者に対しての権限や強制力なんてないもんね。
副会長なんて大変でしたね。お疲れさまでした。
返信
No.45 匿名
11/12/16 20:01:54
>>28
現場で働いてる者です。
正直に言うと、主の気持ちは分かるけどやろうとしてることは間違ってるし、無意味です。一丸となる、ってそういうことじゃないから。安心して叱れる環境、家庭でのしっかりした教育をっていうけど、それは改善策ではない。
親のモラルがないし、連携もとれてないし、第一、親が教員を叩く姿見せてるから。
教員もモラルのない親と主みたいに浅はかな考えの親に頭抱えてるんだよ。
私が今いる学校は公立だけど、教員同士が連携とれてるから問題にはみんなで対応できる姿勢でいる。親にもそれが伝わっていて、モンペもいない。
要はお互いのモラル・信頼・連携だよ。
返信
No.46 なんか
11/12/17 06:26:31
主さん、変。
たった数ﾚｽで、しかも言わない方がいいってﾚｽが多い中、相談しておきながらあっという間に電話してる。
もっと冷静にﾚｽ読み返しなよ。
返信
1件
No.47 主 匿名
11/12/17 10:34:57
>>46
誰かが動かないとねとあったじゃん。
私も、誰かが動かないと変わらない思ったから。
動いてトラブルになったら被害者は我が子。
だから、動かないのが安全だから言わない方がいい意見もわかります。
返信
No.48 匿名
11/12/17 15:02:34
最初から言うつもりなら相談する意味ないよね。
返信
No.49 主 匿名
12/02/05 17:48:07
なよみです。
いつもお世話になってます。
お蔭さまで、学校も色々と動いてくれてます。
閉めます。
返信
1件
No.50 主 匿名
12/02/05 18:52:59
このトピはどう思いますか？
返信