無痛分娩

  • 妊娠・出産
  • ウズラ
  • 18/03/29 20:59:52

荒らし目的じゃなく、普通に気になって。

今ニュースで「無痛分娩をした妊婦の死亡が相次いでいる」というのを見たのですが、個人的に自然分娩で2回やったので、無痛分娩のメリットって何なんだろうって思ってます。

痛みが完全に無くならないとか麻酔が効かずに自然分娩と変わらなかったとかいう人もいて、完全に痛みがないわけじゎないというのは承知してます。

で、私が気になってるのは、
「死と引き換えにするほど無痛分娩を選ぶ理由」です。

最近だけではなく無痛分娩が周知され始めた頃に、無痛分娩で亡くなった妊婦さんのことで裁判になったのがニュースになった時から「無痛分娩は自然分娩より麻酔の効果で死亡確率が上がる」ことが一般の人でも分かるようになって、それでもそれを承知の上でやるんですよね?
それも無痛分娩する際には承諾書などにもリスクは記載されているはずです。
本当にリスクを理解した上で選んでいるってことは、悪くいえば、死んでもいいから子供は痛みなく産み落としたい。
そんな風に思えちゃって。

確かに痛みが少ないに越したことないし、それはいいんです。
でも死と取り替える程のものなのかと...
出産はただでさえ死と隣り合わせなのに、その確率を自ら上げるってそんなに痛いのが嫌なのかと思ってしまって。

なにか身体にハンデがあって無痛分娩を選ぶって言うのは理解できます。
でもなんの問題もない健全な人が無痛分娩を選ぶ理由ってなんでしょうか?

説明が下手くそですみません。

  • 0 いいね

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

1件~50件 (全 110件) 前の50件 | 次の50件
    • 18/04/23 22:18:16

    >>105

    無痛、自然関係なく初産はだいたい5〜6日間。
    帝王切開は1週間〜人によってはそれ以上。
    2人目以降は4日とかかな。

    • 0
    • 109
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 19:32:08

    >>108
    初産と比べて経産婦は進みがそもそも早いので、比べられないところなのかもしれないですが、体力的に楽なのは良かったですね(^^)
    貧血...私も2人目のお産が早く進みすぎて出血多かったみたいです。
    鉄剤は退院後1週間まで飲んでました

    • 0
    • 18/04/05 19:14:37

    >>106
    体力的にラクでしたね。1人目がなかなか出てこなくて時間かかってしんどかったので…産後は貧血おこしたけど体はしんどくなかったかな。

    • 0
    • 107
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 19:06:51

    >>105

    初産で5日かな!たぶんみんな同じじゃない?

    • 0
    • 106
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 18:24:27

    >>104
    やっぱり違いましたか?

    • 0
    • 18/04/05 18:10:27

    アメリカは無痛が主流だけど1日で退院なんでしょ?
    日本で無痛分娩した人は何日入院したの?笑

    • 0
    • 18/04/05 18:10:12

    >>102
    破水がなかなかしなかったので破水させて6時間ほどでした。
    麻酔は陣痛きて子宮口3,4センチ超えたあたりだったような…全開手前までは普通に寝てたり会話してました。
    徐々に痛みが復活しだして、3回いきんで出てきました~。
    産院やドクターによって変わると思いますが、私の時は陣痛ピークに麻酔で和らげたって感じですね。

    • 0
    • 18/04/05 18:06:09

    死と引き換えって(笑)
    確かに経験少ない無名な医者とかは怖いけど…

    私は痛いの嫌だけど子供欲しいから無痛分娩を選びました。
    信頼できる任せられる医者を自分で調べて
    3箇所話を聞きに言って選んだので
    あんまり不安はなかったです。

    • 0
    • 102
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 17:57:11

    >>101
    2人目のお産って何時間くらいでしたか?
    麻酔入れる前までの時間も聞きたいです。
    私も2人目は無痛がいいなーって思ってたんですけど、実際自然でやったらあっという間すぎたので、お金もかかるし、別に自然で問題なかったなって思ってます。
    2人目吐きづわりだったのですが、それがトラウマで3人目躊躇してます。
    1回目のお産は1人で孤独だったし地獄だったけど、2回目のお産は楽しかったです!
    個人差ありますけど

    • 0
    • 18/04/05 17:46:37

    自然、無痛両方経験してます。
    ごく一部の事件がニュースで取り上げられているだけであって、無痛分娩=死亡確率があがるわけじゃないと思います。無痛分娩、デメリットばかりとりあげられがちですがよく考えればどのお産自体リスクはありますよ。
    日本はもともとお腹を痛めて産んだ子という考えが残りがちです。
    医者や助産師だって自然に産めるものは産みましょうと学んできてるから反対しがちなんだと思います。
    私は無痛分娩よかったですよ~。
    痛みが和らぐことで必死だった1人目より、いいお産ができたと感じられて。個人差あるかもですが。

    • 3
    • 18/04/05 15:09:50

    >>6
    釈由美子の息子なんか障害あるの?

    • 0
    • 18/04/05 15:05:54

    >>94なんの説得力もないね

    • 0
    • 98
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 00:53:41

    >>95
    なんで無痛を選ばれたんですか?
    普通分娩の痛み分かりませんって、そこ聞いてないです。
    これを見て不快に思いました。

    • 0
    • 97
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 00:49:15

    >>94
    なんでなのかそこ重要です!(笑)

    • 0
    • 96
    • ジャイアントパンダ
    • 18/04/05 00:47:33

    >>93
    麻酔で力入らなくなるとそういうこともあるんですね!

    • 0
    • 18/04/05 00:45:40

    山王で娘2人共、無痛で産みました。無痛以外で産んだ事ないので普通分娩の痛みは正直わかりません。

    • 0
    • 94
    • モルモット
    • 18/04/05 00:36:39

    姉が現役産科医なのですが、
    無痛はあまりオススメしないそう
    普通に産むのが一番良いとのこと(何でかは詳しく聞いたけど忘れました

    • 1
    • 18/04/04 11:13:56

    >>81
    これわかる!
    私は1人目を普通で二人目は無痛に。あの地獄の痛みを知ってしまっているので、早めに麻酔薬を入れてもらったら…
    足に力が入らず息めないわ、陣痛は微弱になり促進剤使う羽目になるわで、結果時間もかかり、いきみたいのにいきめなくて苦しくて辛かった。

    今3人目妊娠中ですが、次はギリギリまで我慢して麻酔薬入れてもらおうと思ってます。

    • 0
    • 18/04/01 10:59:54

    >>91
    なるほど。
    周りの設備や体制も気になるところですよね。
    初産だと長いけど、経産婦だと早くなる(個人差あり)からそこまでしなくていいかなとは思いますよ!
    個人差ありますが、2回目は4時間のスピード安産で、私の姉は経産婦のとき2時間で産まれましたから(笑)
    2回目の時、アロマやりたいとか言ってたら助産師さんに「そんな時間ないわよ!」って言われて「そうなんですかね...(^_^;)」って思ってたけどホントにあっという間に終わってびっくりしました(*´ー`*)

    • 0
    • 18/04/01 10:55:48

    私は近くの病院が無痛をやってるから、痛いの嫌だし無痛にしよ~って感じで軽く考えてたな。
    強制参加の無痛分娩教室に行ったりしてから、リスクも教えてもらった。けど総合病院だったから、麻酔も麻酔科医がやってくれる事、完全計画出産で麻酔科から小児科、全ての科の先生が必ずいてくれる事に安心感があった。当日も全く痛くなくて、本当にいい出産が出来て楽しかったから二人目も迷わず無痛にしたよ。
    産婦人科だけの病院だったら不安もあるのかも。

    • 3
    • 18/04/01 10:55:36

    >>87
    7時間陣痛耐えててそこから無痛になっても体力は消耗してますよね(^_^;)
    私は2回目が4時間のスピード安産でしたがそれなりに疲れました。

    • 0
    • 18/04/01 10:53:53

    >>84
    え、同性でも可愛いって言ってもらえるの嬉しい!笑笑
    ただちょっとおバカさんだと自覚はしてます。(^_^;)

    • 0
    • 18/04/01 10:52:47

    >>82
    なるほど...認知度ですね。
    なんか的はずれなこと言ってすみません(^_^;)

    • 0
    • 18/04/01 10:51:47

    私の選んだ産院では無痛の注射(太い)のための麻酔の注射をするのでちっとも痛くなかったです。
    あと、やっぱり進みが悪くなるからと、頼んでも頼んでも7時間位麻酔を入れてもらえなかったので、注射の痛みは感じませんでした。

    • 0
    • 18/04/01 10:50:36

    >>83
    へぇー、そうなんですか!
    でも麻酔こわいー(笑)
    打ったところ触っても感覚無くなる?

    • 0
    • 18/04/01 10:47:36

    >>81
    そうなんですね、私は麻酔入れる方が怖いです(笑)
    正直、1人目の時は病院が悪くて周りに助産師や看護師さん居なくてずっと陣痛に1人でひたすら耐えてて、精神的にも体力的にも辛かった。
    息んじゃいけないのに息んだり、呼吸乱れてしまったり。
    ほんと地獄だったと思う。
    それがあったから2人目ではバースプランに「1人にしないで」「呼吸が乱れてたらその都度指導してください」などお願いしました。
    そしたらちゃんと付き添ってくれる助産師さんがついててくれて、モニター見ながら「そろそろ陣痛来るよ~」ってなんかマラソンのような登山のような、ゲームみたいな感覚で楽しめました。
    2回のお産を体験して、無痛なら無痛でおおらかに気持ちを保てて産めるだろうけど、病院や助産師の人柄によってそれも左右されると思うようになりました。
    1回目は市立病院、2回目は赤十字病院でした。

    回復の程度ですが、お産の長さと痛みって比例するのかなと聞いてて思いました。
    自然分娩でもちろん普通のお産なので痛かったですが、2回目のお産は4時間のスピード安産だったので合間合間で談笑もしてたしご飯食べたり終わったあともデザート食べてました(笑)
    ほんと元気で旦那にも1回目と全然ちがうね!って言われました(笑)

    • 0
    • 18/04/01 10:45:03

    >>75
    このレス可愛い

    • 0
    • 83
    • ハムスター
    • 18/04/01 10:43:57

    >>79
    横からごめん。
    麻酔なんて全然痛くなかったよ。
    それこそ医師の腕によるから人それぞれだと思うけどね。

    • 1
    • 82
    • モルモット
    • 18/04/01 10:40:09

    >>75いえいえお餅の圧力とかではなくて。
    お餅にも危険がある、リスクがある事は十分周知されている。(それでも事故は起こってしまうけど)
    蒟蒻ゼリーの危険性やリスクはまだ知らない人がいる。事故があったら報道される。

    よく考えずに、事故が起こるような危険な蒟蒻ゼリーを販売するなんてけしからん!と捉えてしまう人が現れるって事でしょう。お粥でも何でも喉に詰まらせる可能性がありますよね。

    • 0
    • 18/04/01 10:33:59

    >>79
    私の場合あまり痛みを態度に出さなかったから6cmまで麻酔してもらえなかったのかもだけど、ある程度開いてから入れた方がお産の進みが良いので我慢出来なくなったら呼んでくださいって言われたよ。

    痛かったけどまだ深呼吸で耐えられたぐらいだよ。
    親いわく、そこからが地獄なのよ~って言ってたから、あそこで麻酔いれてもらえて本当によかったと思う。
    あれ以上とか怖いもん。

    分娩室が壁で仕切られて二つ隣り合わせなんだけど隣の人がもうすごい痛がってて、私は笑って普通に助産師さんや先生と会話しながら力んでて。
    人に無痛勧める事はしないけど、この病院で無痛分娩出来て本当良かったと思った。

    出てきた感覚もわかったし、力むときは腹筋に力入れる感じ。
    産後もすぐスタスタ歩けたよ。

    • 1
    • 18/04/01 10:31:03

    >>78
    やっぱりそうですよね。
    悲しみの部つけ所が無いから...
    なんかそれって辛いですね。
    悲しい上に仕方がなかったっていう事実を突きつけられて無力さに駆られる。

    明らか医療ミスだったのでは?っていう疑惑が出てきたなら、文句はないですけど

    • 0
    • 18/04/01 10:28:43

    >>77
    6cm開くまで麻酔しないってことですか?
    それって自然とそんな変わらなくないですか?(^_^;)
    麻酔する意味あるのかな...それまで陣痛耐えてるわけだし...
    私だったら6センチまで耐えてるならそのまま自然分娩選ぶかも(^_^;)
    麻酔するの怖いからってのもある。

    • 0
    • 18/04/01 10:25:46

    >>76
    医療裁判で勝てないのはそういうことじゃないかな?
    あなたには、ちゃんと説明して、同意書サインしたでしょ?ってところで。

    病院側の過失を認める場合もあるけど、大概は患者側の望み通りの判決にはならないよね。裁判費用ばかりかかって終わる。

    それでも、遺族が失った悲しみをぶつける手段としてやるんじゃない?
    あとは調べていくうちに、あの対応は?この対応は?と、疑いたくなる部分が出てきた…とか。

    • 0
    • 18/04/01 10:20:14

    死と引き換えかぁ。

    病院の無痛分娩のパンフレットには危険なことは一つも書いてなかったし、危険があるって説明も一切されなかったから無痛分娩選択したけど、ネットで調べると怖いことたくさん出てくるよね。

    けどそれは医者の腕が悪くて医療ミスじゃないの?
    陣痛きたら子宮口全然開いてないのにすぐ麻酔入れたりとか、麻酔の量多かったとか。

    病院選びちゃんとすれば大丈夫だと、医者を信用してる。
    私が世話になった産院はある程度子宮口開いてから麻酔入れるから、12時に子宮口2cm開いてて15時に6cmでそこで麻酔入れて、17:30に産まれたよ。
    促進剤も吸引も無し。

    • 1
    • 18/04/01 10:14:28

    >>73
    もちろんその通りです。
    でも裁判するのはおかしくないか?と思ったりもします。
    それを覚悟で決意したのにって。
    残された遺族がやるのものなので、母親の本意じゃないかもしれないですけどね。

    • 0
    • 18/04/01 10:10:08

    >>74
    なんでお餅はひいきされるんですかね?
    圧力とかですかね...
    会社規模の問題とか?
    銘菓だからみたいな

    • 1
    • 74
    • モルモット
    • 18/04/01 10:08:03

    >>72
    お餅を喉に詰まらせ死亡→報道されない
    蒟蒻ゼリーを喉に詰まらせ死亡→報道される

    みたいな感じでしょうか。この場合だと お餅メーカーは訴えられる事は少なくても、蒟蒻ゼリーは訴えられるケースが多いって事実もありますよね。

    • 3
    • 18/04/01 10:05:43

    私は1人目を普通で生んだから、二人目は無痛にしてみようと思って。里帰りも出来ないから体力温存の意味もこめて。
    まだ事故のニュースで騒がれる前だったけど、医師からリスクの説明も受けた上で決めたよ。

    死んでもいいから無痛でっていうのは極端すぎないかな?
    医療行為はリスクはつきもので。お産に限らず、他の手術だって内服だってそうだよ。
    みんな死んでもいいからなんて思ってないでしょ。良くなりたい、痛みを緩和したい…そのリスクとして、どうしても副作用や合併症の危険も少なからずついてくるわけで。

    逆に言えば、普通分娩だって亡くなる場合もあるし。

    • 3
    • 18/04/01 10:01:29

    >>67
    そうなんですかね...
    そう思うと報道ってなんか公平じゃないですよね。

    • 0
    • 18/04/01 10:00:52

    >>65
    そうみたいですね。

    • 0
    • 18/04/01 10:00:32

    >>63
    私も一緒です!(笑)
    私は避妊のために生理再開してからピル飲んでるので、今は母乳してないですけど(^_^;)

    • 0
    • 18/04/01 09:59:35

    >>62
    私は自然分娩でしたが1ヶ月で生理再開したし、子宮の戻りも動いてたので早いかはわからないけど普通でしたよ。
    洗濯はお互いできる時にやるって感じで、食事は宅配かテイクアウトのもの、年子育児だったので息子と遊んであげたりしなくちゃいけなくて大変だったけど、旦那のおかげで何とかここまで来ました。
    私は事情があって両親や家族に頼れなくて、頑張らなきゃと気負ってたせいか、産後2習慣で産後うつになりました。

    • 0
    • 18/04/01 09:55:43

    >>61
    陣痛が長くて体力消耗してしまうと、次の日も体起こすのしんどいし、出来ればずっと横になってたいって思いましたが、2人目は4時間しか無かったので、病室に戻ってから立って冷蔵庫に飲み物取りに行けたり、少し座って旦那と談笑したり出来てました。
    更年期に影響あるって言いますよね、言われたことあります。
    そのへんはもう少し年数経たないとわからないですが、私は年子だったので、退院しても息子の相手しなきゃいけなかったりして、体力の回復が早いに越したことないなと思いました。
    TPOって感じでしょうか。
    里帰りする人は少し頼ったりできて休む時間が出来たりすると思いますが、私は違かったので、買い物とかも退院1週間からバリバリ動いてました

    • 0
    • 67
    • モルモット
    • 18/04/01 09:55:16

    >>66普通分娩での事故の裁判もたくさんあるけど、報道されないだけだと思います

    • 1
    • 18/04/01 09:49:51

    >>60
    詳しくありがとうございます(^^)
    麻酔してても息む感じ分かるなんてなんか不思議ですね!
    もちろんメリットデメリットわかった上で同意書書いてると思います。
    では、なんで無痛で産んだ人が亡くなった場合、裁判とかになるんでしょう...
    同じ確率だったりデメリットも承知で同意していて自分で選んだはずなのに、遺族が裁判をする。
    それは医療ミスだったのでは?って事での裁判だと思いますが、普通分娩での死亡の場合報道されるだけで裁判起こしたとかあんまり聞かない気もして。
    なんか矛盾してるなって思ったんです。
    同意したのに?って。
    普通分娩でももちろん同意書かくし、痛みがなくなってきたりして促進剤打つ場合も同意書書きますし、そういうのはどんな分娩であれ同意書書きますよね。
    そこはモヤッとしてしまいます。

    1人目の時は切開して切る際はヒリっとした感じでした(^_^;)
    2人目は切りたくないと言ったらその通りにしてもらえましたが、私がパワフルに息んでしまって、放射線状に少し裂けました。
    でも切った時より傷が小さかったので、産後の回復もよく、普通に歩けたし座る時もあんまり痛くなくて、こんなに違うのか!とびっくりしました(笑)

    • 0
    • 65
    • モルモット
    • 18/04/01 09:18:45

    自然分娩で死亡→報道されない。
    無痛分娩で死亡→報道される。

    結果、無痛は危険!と思ってしまうって事?
    実際はどっちもリスクがあるんだよね。

    • 2
    • 64

    ぴよぴよ

    • 18/04/01 09:05:28

    >>62普通分娩+母乳で一ヶ月で生理再開したから関係ない。

    むしろ生理順調過ぎて面倒臭い。

    • 0
    • 18/04/01 09:00:24

    >>61
    体力もだけど、母乳なのに産後一ヶ月後には生理が再開したり、子宮の回復が早かったのも無痛のメリットかなと個人的には思ってます。
    うちは夫が洗濯、食事は宅配、私は新生児のお世話のみでけして無理はしませんでした。
    やっぱり更年期がひどくなったり産後鬱が怖かったので。

    • 0
    • 18/04/01 08:52:47

    よく回復が早いって聞くけど、体力の回復が早いってこと?
    体力の回復が早いばっかりに、産後すぐから動いて更年期に影響が出たりは無いの?

    • 0
1件~50件 (全 110件) 前の50件 | 次の50件
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ