うちは5教科300点いかないくらいでオール3だったよ。
偏差値は44くらい。

>>28
あ、ちなみに、90点台って言うのは、二つとも学年順位1位でしたけど？

>>28
なに、この上から目線な書き込み…うざっ。

平均より15点プラスで3は妥当だと思う。中のちょっと上、模試も偏差値50台なら3は妥当。

内申取れない子は10パーセント枠の二次選考狙うしかないよね

>>16
90点台なら4でしょう。うちは100点ないし99点で5です。4の上の子が居るから5じゃないんだよ。発言することを媚びを売るとかw 何それ。先生が手を挙げる子を募ったり質問するのは授業に参加させようとしてるから。参加するんですよ。主もさ、大人しいとか関係ない。声が小さくてもちゃんと答えたらいい。授業態度が良いとか悪いとか親は知ってるの？同じ様なことを言ってる親の子ってクラスのうるさい子につられて遊んでる子もいますよ。先生に聞けば良いのに。

>>23
学校によっても違うみたいですね。
塾の先生もうちの学校の評価は厳しいと言っていました。
神奈川県のホームページに載っている評価調査結果見ても隣の中学より厳しいです。
移るわけにもいかないので、今回4が少しあることを祈るのみです。

>>24
ノートは評価の横にコメントが書いてあり、「蛍光ペンなどの色を使い工夫をすること。」と書かれていました。
息子は3色ボールペンで大事なところに線を引いて軽くコメント入れているだけなのでダメみたいです。
あとは期末が70点台で良くなかったことが理由のようでした。
小さな声なので当てられてもやる気が無いように見られちゃうんだと思います。
担任に面談の時にも聞きましたが、厳しいなぁもう少し貰ってもいいのになぁと言っていました。
あとは、本人が気がつかない何か態度の悪さがあるのかもしれません。

ノートがカラフルじゃないって、、、。
パワハラなの？
これだから、公立中学嫌だわ。
ごちゃごちゃカラフルにしたら、バツにする先生もいるだろうに。追記見たけど、３はおかしいね。

>>18それは学校に何故３なのか聞くべきだったと思うよ。いくらテストの点数が全てではないとしても、学年でトップの成績を取って提出物も出しているのに３はありえない。これで３なら授業妨害しない限りない。それくらいおかしいよ。

そんなに点数良くてほとんど３は厳しいですね。
頑張ってテストで結果だして、提出物などもやってるのに。
先生によってちがうのかな？
うちは300前後でオール３だよ。

>>20
横浜とか川崎は沢山あるのに、ほんと無いですよね…
同じ学校内で普通科は偏差値40ちょいだけど特進が55～とかそんな所ばかり。
うちの周りもあまり選べないです。
すごい近くに慶應あるけど無理だし…

>>19
ノートがカラフルではなかったことでA評価しか貰えなかったそうです。
A丸が1番高いと言ってました。
それに、期末は1番ではなかったので。
でも、4は欲しかったな。

今ってほんとに普通に公立落ちるんだね…
神奈川県西部にはろくな私立ないから併願どうしよう。

理科で学年一位で、授業態度いいのに3？
５だよね普通。
-2下げられた理由が知りたい。おかしいね、その学校。

ありがとうございます。
本当に厳しいと感じました。
1年の頃は理科で学年1位を取りノート提出物もAなのに3でしたからモチベーションが下がってしまいました。
内申の信頼性あるのかなと感じてしまいます。

そうですね。
私立視野に入れてみようかと思います。
うちの子より偏差値かなり低くてもオール4もらっている子もいるようで、塾からも内申取れない子は私立が良いと勧められました。
本人的には58ある公立に行きたいようですが…

入塾が9月からだったので、1年から入れてあげれば良かったなと後悔です。

うちも神奈川です。
内申厳しいですよね。100点取っても『5』がつかない子もいますし。
意欲的に手を挙げる、先生に質問しに行く‥などしないとダメかも。2年の学年末は逆に厳しくつけると聞いてますが、どうなんでしょう？
我が子は内申が悪かったので、私立にしました。

神奈川の内申厳しいですよね。
うちは、提出物もちゃんと出してるし、前期も後期も90点以上が4教科あったけど、全て4だった。がんばってるのに、なんか腑に落ちないですよね。
うちは男の子だけど大人しいから、授業中発言したりとかの関心意欲が感じられないと言われました。
でも、若いうちから媚び売ることをさせるのもどうかと思いますよね。
偏差値は駿台模試で3科64位あるから、内申あまりにも低ければ、内申関係ない国立や私立に絞る予定です。

>>13
やっぱり意欲は大切なんですね。
意欲はあるらしいのですが、大人しいので見えないんでしょうね。

うちは中一の最初で評定の付け方の紙もらいました。
細かいことも書いてありましたが、安定して80点以上取れること、理解していること、提出物を遅れず出す事で4なのだそうです。
それより優れた子は5になると書いてありました。

2年の学年末は甘くつけると噂で聞いたので経験者いないかなと思っていたんですが、やはり変わらないのですね。

>>11
5教科は国語以外は平均点50点代で80点以上取っていても3なんで厳しいと思ったんですが普通ですか…
今はオール4が偏差値50ぐらいで普通なのだと言われましたよ。
普通以下っていうほどでもないと思うんですがね…
本人も頑張っていると思うんだけどなぁ。

神奈川で受験経験者です。
学年末に内申緩めてくれるっていうことはないんじゃないかなあ。
親としては、うちの子がんばったからもう少し内申あってもいいのにと思ってもまわりもがんばっているから大きな内申アップってないのかも。

学校の評価の付け方とかの紙をうちの学校は毎年配布されていました。それを意識している子と意識なしな子だと成績はやっぱり違うと思います。テストは苦手だけど内申美人もいるし。

うちは、男子だけどやっぱり内申が低くて苦しかったです。やっぱり、意欲の評価は大切。

厳しいさ

がんばれよ

厳しいのかなぁ？
うちは偏差値60ないくらいでオール４に５が一つくらいだったよ。得意科目は偏差値70近い。
オール３ならそんなもんじゃないの？正直絶対評価の４は幅が広いしやれば誰でも取れるレベルだよ。うちの学校はオールＡでも５が付かないこともしばしばあるよ。

三学期は内申に関わるので、いつもより緩めに評価してくれないのかなと願ってしまいます。
全く変わらないですかね？

私は東京だったんですが、内申に響くので遅刻など消してもらえました。

今は絶対評価だよ…
相対評価の間違い？

>>6
絶対評価じゃないから、結局先生に好かれたもんがちだよね。
うちは主さん所と同じような感じで4と5だよー。
まあ5は英語だけとか。
3はない。5教科はね。

うちは授業中とかバンバン手挙げるし、先生にわからない所とか聞いたりしてる。
でもおとなしい子はなかなか難しいよね。
内申も勿論大事だけど、テストも頑張った結果なのにね。

>>5
うちの学校でもかなり点数悪いのに評価が良い子がいます。
お友達なんですが、昔から要領の良い子です。

でも、偏差値50以上あるのに40位のところしか受けられないなんて可哀想だなと思ってしまいます。
数学と理科に関しては偏差値65くらいあります。
勿体無い。

>>4
あっ、全く同じこと塾でも言われました。笑
先生に媚びたモン勝ちだと。
学校の担任からも大人しいから関心意欲感じられないんだよとも言われました。
関心意欲の面では評価低いです。

教師の主観だからね。
学力イコール内申じゃないのが悲しい

うちも大人しいから200人中10番だけど内申は36

100番あたりで授業中手紙書いたり課題出さない子と内申があまり変わらない(笑)
受験で当日点とればと言われても、内申のウエイトが大きいから結局実力より下を選ばざるをえない。

おとなしいからじゃない？関心意欲がないと見られてる。発表したり、質問したり、ノートを綺麗にわかりやすくまとめたりするとあがるよ。先生にはアピールしないと。

でも男の子なら内申そんなもんだったりするし、模試で点を取れてるなら当日点重視の学校多いし多少内申足りなくても大丈夫だと思うけど。
うちの娘は元々提出物も適当、授業中の私語ありで一年の時はオール３だったけど、私語しない、積極的に手をあげて発言する、ノートをわかりやすくまとめる、授業後先生に質問する、を徹底したら三年の時には4と5だけになったよ。
ちなみに先生に嫌われてると感じてる教科は評定も低かった。テストで点数とれてるならあとは先生にどう媚びるかだよ…

>>1
貰っていますよ。
Bが多いので3です。

評価の内訳(AとかA゜とか)を貰ってるよね？