神奈川の内申

>>1
貰っていますよ。
Bが多いので3です。

>>4
あっ、全く同じこと塾でも言われました。笑
先生に媚びたモン勝ちだと。
学校の担任からも大人しいから関心意欲感じられないんだよとも言われました。
関心意欲の面では評価低いです。

>>5
うちの学校でもかなり点数悪いのに評価が良い子がいます。
お友達なんですが、昔から要領の良い子です。

でも、偏差値50以上あるのに40位のところしか受けられないなんて可哀想だなと思ってしまいます。
数学と理科に関しては偏差値65くらいあります。
勿体無い。

三学期は内申に関わるので、いつもより緩めに評価してくれないのかなと願ってしまいます。
全く変わらないですかね？

私は東京だったんですが、内申に響くので遅刻など消してもらえました。

>>11
5教科は国語以外は平均点50点代で80点以上取っていても3なんで厳しいと思ったんですが普通ですか…
今はオール4が偏差値50ぐらいで普通なのだと言われましたよ。
普通以下っていうほどでもないと思うんですがね…
本人も頑張っていると思うんだけどなぁ。

>>13
やっぱり意欲は大切なんですね。
意欲はあるらしいのですが、大人しいので見えないんでしょうね。

うちは中一の最初で評定の付け方の紙もらいました。
細かいことも書いてありましたが、安定して80点以上取れること、理解していること、提出物を遅れず出す事で4なのだそうです。
それより優れた子は5になると書いてありました。

2年の学年末は甘くつけると噂で聞いたので経験者いないかなと思っていたんですが、やはり変わらないのですね。

ありがとうございます。
本当に厳しいと感じました。
1年の頃は理科で学年1位を取りノート提出物もAなのに3でしたからモチベーションが下がってしまいました。
内申の信頼性あるのかなと感じてしまいます。

そうですね。
私立視野に入れてみようかと思います。
うちの子より偏差値かなり低くてもオール4もらっている子もいるようで、塾からも内申取れない子は私立が良いと勧められました。
本人的には58ある公立に行きたいようですが…

入塾が9月からだったので、1年から入れてあげれば良かったなと後悔です。

>>19
ノートがカラフルではなかったことでA評価しか貰えなかったそうです。
A丸が1番高いと言ってました。
それに、期末は1番ではなかったので。
でも、4は欲しかったな。

>>20
横浜とか川崎は沢山あるのに、ほんと無いですよね…
同じ学校内で普通科は偏差値40ちょいだけど特進が55～とかそんな所ばかり。
うちの周りもあまり選べないです。
すごい近くに慶應あるけど無理だし…

>>24
ノートは評価の横にコメントが書いてあり、「蛍光ペンなどの色を使い工夫をすること。」と書かれていました。
息子は3色ボールペンで大事なところに線を引いて軽くコメント入れているだけなのでダメみたいです。
あとは期末が70点台で良くなかったことが理由のようでした。
小さな声なので当てられてもやる気が無いように見られちゃうんだと思います。
担任に面談の時にも聞きましたが、厳しいなぁもう少し貰ってもいいのになぁと言っていました。
あとは、本人が気がつかない何か態度の悪さがあるのかもしれません。

>>23
学校によっても違うみたいですね。
塾の先生もうちの学校の評価は厳しいと言っていました。
神奈川県のホームページに載っている評価調査結果見ても隣の中学より厳しいです。
移るわけにもいかないので、今回4が少しあることを祈るのみです。