国民年金第3号被保険者への風当たりが強すぎ

>>95 違いますよ。納税と年金は別です。納税に関しては、あなたは夫の稼ぎを盾にして、大きな顔をしていれば？まあ、自分が汗水垂らした稼ぎではないようですが。年金とは別ですからお好きにどうぞ。

3号に関しては、元々制度自体がクソです。専業主婦の優遇などせず、最初から夫が妻の分を払うべきです。元々、保険料や税金の免除が社会的な措置としてされる基準は、弱者に対してです。社会保障とは、底辺の底上げをするのが目的ですから。専業主婦と言うだけで優遇があったこと自体、アンフェアで違憲かもしれないと、今更ながら動いていますよね。
今、国も色々やっているみたいですから、いい方向に行くことを願います。

まあ、負担に関しては、貰えて当然というのは高慢でしょうね。あなたの分は負担していないんだから。そして、払っている側が不公平だと声を上げているんだから。そこで何も思わないのも、クレクレですよね。普通の感覚だと。

>>98
対象外が確定したから、あまりきちんと調べてないけど、
・2026年税制大綱の内容だから、2026年3月に法改正で、4月1日から施行
・2025年は、法改正前だから対象外
・2026年は、期の途中から控除が増えるから、課税所得が減る
　そうなると、予定納税額＞本来の納税額になるから、年末調整の返還額が増える
・2027以降年は、課税所得にすでに控除分が反映されているから、予定納税額が減る
　予定納税額が減っているから、差額も同様に減る確率が上がって、年末調整の返還額は2025年以前より減る
の流れになるような気がしますよ

どうでもいい。
私はプライドもく そもないタイプの底辺人間の底辺職種パートだからかもしれないけど。
感受性、共感しやすい人はそういう風当たりを気にするのかな？
ふーん。くらいに思えたら楽にいきられるよ♪

私は正社員看護師で普通に厚生年金出してるけどさ。3号に感謝しろとか、3号をどうこうしろなんて思ったことないよ。
そりゃ、外国人が無料で医療受けまくって踏み倒してるのは本当むかつくよ！あと、子供の学費必死に貯めてる横で、C国人が無料で家賃やらもらいながら日本の学校に来ることも。月１２万？１３万？あげてるなんて狂気の沙汰よ。
その辺整理して日本人に還元するのが先だろ！そっち話し合えや！って思う。

>>95

ええと、実態が専業主婦なだけで家業の役員してるから所得は平均以上にあるんだ
だから厚生年金含め納税もしてる
でも働いてはいないから専業を名乗ってる

ただ、表向き専業ですって顔して生きてると、悪意を向けられることはけっこうある
周りの自称「3号さん」には私みたいなの以外にも介護してる人、お子さんに障害があってケアに追われてるひともいるよ
でもみんなごく親しい人以外には具体的な事情なんか説明したくないから黙ってるの
あなたが見えてないところにも、色んな事情があるんだよ

あと素朴な疑問なんだけど、あなたの理論でいくと、超大金持ちが「私達はめちゃくちゃ払わされて大損！低収入のワープアどもの分も払ってやってるんだ、もっと腰を低く生きろ！」って言われても文句ないってこと？

私は0円だけど夫は毎月14万円近く社会保険料引かれて萎えてる
今回の基礎控除も除外　これが不公平ではないのだろうか
散々努力して家庭の時間を犠牲にして得たものなのに
そんだけ取られればギャーギャー言いたくなる気持ちもわかるけど
不思議とそういう人は黙って対処法（節税方法）を探す行動を取るだけなんだよね
そういう人には感謝するし尊敬もする

>>92
感謝しなさいって言うなら、あなたと旦那さんの月々の厚生年金いくら払ってるか教えて

>>98
こう言う質問にこそ市民活動さんはアンサーしないの？

>>94
それさ、私まだちゃんと理解してないんだけど、今年と来年の分は基礎控除どっかーんとあげて、再来年からはもうちょい基礎控除をさげて、ついでに月々の源泉所得税の徴収額もさげるから給料があがった錯覚にはなるみたいだけど年末にがっかりするパターンなんじゃ？？と思ったんだけど実際どうなんだろ？

>>93
ママスタで市民活動名乗る人なんてやばいのしかいないですよ。スルースルー。
兎にも角にも、相手の属性など知りもせず、何をおいても感謝されたいらしいから、そっか生きててくれてありがとねって言っておいてあとはスルー。

>>93 残念ですが、今わたしが払ったものが年金制度を維持と投資にも使われているので、間違いなくあなたが将来もらう年金に貢献しています。
まずは社会を勉強してください。

>>88 社会は、お金で回っているんですよ。批判されるのが嫌なら、3号の夫が妻の分の保険料を払えばいいんです。だったら誰も批判しない。払わないから批判される。
あなただって、実生活で自分の労力に乗っかるだけで何もしない、むしろそれを正当化するママ友や義実家がいたら嫌いでしょ？
年金は、それを赤の他人にしなきゃならない。
せめて、お金を貰えることを感謝して生きてくださいね。

基礎控除の引き上げは、
・年収665万円以下を想定
・働く納税者の約8割をカバー
・手取りを増やすことを目的
で行くみたいね
これで3号廃止に賛同してる国民民主党はチャレンジャーと思った笑

>>92
今の高齢者を支えることは出来ていないけど
92さんから年金は貰わないから大丈夫ですよ

>>83 もちろん、市民活動してますが？でなければ、ここまで詳しく知ってないのでは。
皆さん、最初から知ってたの？
私たちみたいな市民活動が、公にしてから知ったんでしょ。論理的に話すと、逆に感情的って批判が来るのは面白いね。イラついて噛み付いているのは自分なのに。
あなたも貰うだけの人か。
少なくない厚生年金払っている私に、感謝してね。

>>90
ここでこれだけ書き込みがあるのにまだこういう認識の人がいるのが答えなんだよ。
んで、そういう層を煽ってる何かがいるんだろうね。

まあ、払ってもいない年金をもらうわけだしね。
学生ですら年金払うのに、サラリーマンの妻だけが優遇されてるからじゃない？
同じ専業主婦でも、自営業の妻は年金払うんだから、不公平と言われるのが当たり前。
えー、そうなの？なんて呑気に言ってるのは、３号がなんなのか分かってない人だけだよ。

>>86
うん。
だって破綻してる書き込みだもん。
そもそも誰視点なのあれ。
一応読んだ結果、なーに言ってんだオメェ、ここでぇじょうぶか？って孫さんが浮かびました。

>>81
なるほど、こういう思考回路なのね
なんかがんじがらめでしんどそう…

でもその考え方はそのうちあなた自身を追い込むから、やめた方がいいんじゃないかな

お金だけで社会の全てが回るわけじゃないし、あなたから見えるものが全てじゃないよ

すごく疲れて辛そうだから、とりあえずスマホ置いてお茶でも飲んでみるのはどうかな？

まぁ3号からも普通に国民年金保険料を徴収して国民年金と同じ受給額与えれば済む話だと思う

>>85
すいません
ここまでくるとちょっと面白くてw

スルースキルが大事な世の中ですね

>>83
感謝して生きなさい。
（鼻の穴膨らませてドヤァ…！）

だと思ってスルーしなよ。

>>71
独身の人に不公平って何ででしょう？
共働きの人に比べて不利な点あるんでしょうか？

>>81
こういう感情的なのが怖なのよー
鬼の形相で書き込んでいるんだろうな

不満があるなら制度設計に向けるべきで
制度利用者を攻撃するのは筋違いだと思います

気にしすぎでしょ
それ言ったら児童手当満額もらってる貧困家庭、小児医療費税金で負担してもらってる貧困家庭、子供がー言って仕事抜ける共働き家庭の方がよっぽど肩身狭く生きてくれってなる

まず、あなたが勘違いしている部分を指摘すると、他のものは誰もが台頭に所得による序列によって、負担区分があってこその複利なんだよね。
でも、第3号は別。第3号該当者自身は払っていない。これは具体的にどういう状態かというと、生活保護とおなじだよ。なにも負担せずに、社会からの保障だけを受け取っているという意味で。
しかも、あなたが支払っていない保険料は、単身者や低所得の社会保険加入者も負担している。

頭が悪い人は、「厚生年金は労使折半でしょ」と言うけど、実際に年金額を決定する月額報酬に会社負担分は含まれない。つまり、私たちは自分が払った分の保険料でしか年金を貰えない。労使折半の原則は、年金制度を維持する負担が折半と言うだけ。で、その保険料の使い道の9割が受給者にわたり、1割が投資にまわる。個人にプールされないのは、賦課方式だから。

なので、あなたがた3号の方は、将来、自分の子供を含めた、働いたばかりで収入の少ない若者や、縁もゆかりも無い赤の他人他人様からも、お金をいただくのです。
肩身が狭くて当たり前。自分は懐を痛めず、貰うものだけ貰うのだから。
感謝して生きなさい。

わかる。子どもいて正社員なんて、私のまわりには親に助けてもらえてる環境な人しかいない。
結局、助けがない環境なら家事も子育てもなんて無理無理。
3号をなくそうとするなんて信じられない。

ネットの意見を鵜呑みにしないほうがいいよ、
別にみんなそんなにヘイト向けてないし
そんなに他人のこと気にしてない（笑）

その気持ちわかる…
余裕で扶養外れるくらいの不労所得ある主婦だけど、たまに「働いてないんだ〜」みたいな圧をうっすら感じることがある

気分よくはないけど、人間性チェッカーとしては役立つから！って自分に言い聞かせてる

しつこく絡まれたときは
「できれば働きたいんだけどね　」
「持病の関係でちょっと」
「祖母の介護のヘルプしてるから」
を使い回してる
どれも嘘は言ってないよ、本当のこと全部は言わないだけだよー

ある制度を使ってるだけなんだから窮屈に感じる必要はないでしょ
大体不公平だ！って思ってるのは自営業などの1号の配偶者の人じゃん？
2号は3号のことはどっちでもいいよ
上げた保険料下げます！！って言うなら廃止賛成だけどさ、下がらないだろうなーって思うし

話の流れとちょっとずれてしまうけれど、専業主婦と聞いてすぐに考えるのは「働き手が病気になって稼いでこれなくなった場合のリスクはどう考えているのかな？」というところ。
FIREしているなら納得だけど、そうでなければ個人的には怖すぎて専業主婦になれない、というのが自分のスタンスなので、単純に興味はある。
自分の人生を自分でフォローできない状態に不安を感じないのかな？という感じ。
ただし、制度として確立されているのだからその中でどんな選択をするのかは個人の自由だと思うので、ヘイト対象にはならないかな。
隠す必要は全然ないと思うし、他人の人生に口出ししてくるような人とは付き合わなきゃいいだけかなと思います。

私自身3号の恩恵を受けている者ですが、この制度は時代遅れだと思う。

それとは別に、どんな制度でも(障がい者保障、生活保護、不妊治療補助、子ども医療費教育費無償その他色々)完全な平等などなく、文句を言う人は必ずいる。
トピタイ「風当たりが強すぎ」自分の感じ方も見直した方が良いと思います。

>>71
その辺は大変頭が良い人がわざとわかりにくく仕立ててるから仕方ないけどね…
だからこそ、一回、兼業、専業、両方経験してみ？としか言いようがない。
やってみれば、あれ？実は平等では？と思う。

そして、ずるいからやめさせるという世界を作り上げると、ゆくゆくは我が子をその世界に放り込むことになる。
我が子は一生健康なの？
もしものときは年老いた親が扶養するの？
子育てで詰んでも、怪我をしても、病気になっても、介護を押し付けられても、子供達の世代は自分で賄えよって世界を私たちが作るの？一時的にでも救いがないようにするの？

とか、未来のこと考えてゆかないのか不思議でたまらない。

>>71

補足、扶養内パートは公平からは除外。

厚生年金は独身の人には不公平だけど、既婚者にとっては、唯一「公平」な制度。

これが事実。

不公平って主張は制度を正確に知らない人の愚かな意見。

>>69
ずるい！って他人と自分の生活を比較して言ってる人ほど目が曇ってるから、たやすくまきあげやすいんだよ。
他人の生活の実際なんて、本当のところは何も見えていないのにね。
アジられやすいと損をするのにな。SNS信じすぎる人が多いと国が滅ぶな。
と、今なら思う。

>>65

無知だと「不公平」「ずるい」って思い込みで、余計なお金を支払う方向に制度改正されて、多く年金取られても気が付かない。
その辺の訂正をしないマスコミとかって、愚民化政策に加担してると思う。

もともとは、国が女性を専業主婦にして男性を残業し放題で働かせよう、女は家・男は仕事だという方針のため出来た制度だから、専業主婦を優遇しているのは当然。それで経済成長した面もあるし、当時はそれで良かったんだけど今では仕事したい女性も増えたし、時代に合わなくなってきた面もあるよね。でも、今でも女性は子ども出来たら働きづらい環境だから私は今のままで良いと思うけど。
公平な税制はない、と言っても公正公平
を求め続けることはして行かなくちゃ行けないと思います。でもそれは、他者へ憎悪を向けてその人を苦しめる以外の方法で、より皆が楽に生活出来るような方法をとっていかないと皆が苦しむだけです。
憎悪を向ける人は何故か自分たちの手当てをあつくしろ、じゃなくて今｢優遇されてる｣ように見える所を攻撃して下げようとするよね。でもそれだと絶対自分は楽にならない。皆が苦しくなるだけで、税金は取られまくるだけ。使い方がおかしいと思うなら自分たちのために使え、てやればいいのに何故自分を楽にするための税制を作れ、じゃなくて憎悪やヘイトを向けるのか私も謎です。
私は専業主婦と効いて、あ、そうかとしか思わないです。下手に嘘つくとバレたときに気まずいので、仕事のことは適当に誤魔化しておいたらいいかと思います。

>>57
不公平だって言えるのは独身者だけ。

なぜなら、正社員共働き夫婦でも、専業主婦世帯でも、上限を超えない限り世帯年収同じなら同じ額の厚生年金を支払い、同じ額の年金を受け取れる様に制度設計されてるから。
単純に金額だけで換算するなら、２号の夫と独身者が妻の分の年金を負担してるって話になる。

大学生であっても、18歳から国民年金の納付対象になると思うけど、専業主婦も同じ枠組みにしますというのが、3号廃止の基本方針

子供の場合だと、免除申請しないで、子供が払えなければ親が払う様に、旦那が払うだけね
色々なところから、資料出てるから見てみるといいよ

>>61
だよね。
うちは、正社員共働き時代と、子供の病気の関係で一馬力時代と、両方経験したからそのあたりの税金の差分が実感としてわかるし、所得税が変化したらどうなるのか予測がつくけど、共働きしかしてこなければ無知なままでずるい！ずるい！と感じてたかもしれない。

具体的に、誰が被扶養者を憎んでるの？
制度への不満はよく見るけど、被扶養者を憎むようなコメントは見たことがない。

トピ主の言うとおりなら、そろそろ被扶養者が扶養者や自分で年金を支払っている人に殺されるような事件が起きてもおかしくないね。

お金絡みの話は他人に言うものではない
どんなお金でもそれが基本

>>54
2号の厚生年金から3号の国民年金を負担してるんだよね
そこは間違いじゃないの?

>>55

そう。

専業主婦世帯と同じ累進課税分の所得税を支払うとしたら、世帯年収1000万円の共働き夫婦は、手取りが50万円くらい減る事になる。
そして世帯年収同じなら専業主婦世帯も、共働き世帯も支払う厚生年金額は同じだから、これは変らない。

今、検討されてる3号廃止って、世帯で判断ではなくて各個人で判断ね

専業主婦で働いてないなら、国民年金払ってね
払えないなら旦那の年収で払ってね
扶養控除も廃止して、子ども手当の形にします

夫婦などの世帯単位で判断なんて話出てないから、共働きが損するとかないと思うよ

>>54

そもそも厚生年金と自営業の基礎年金を比較するのが間違い。

基礎年金には既に税金がかなり投入されてる。
単純に考えたら、ある程度年収のある専業主婦家庭であれば、累進課税で同じ世帯年収の共働き家庭よりも多く所得税を支払ってる。
簡単な話、専業主婦世帯は累進課税で基礎年金の支払い負担をし、厚生年金を支い、厚生年金から基礎年金にお金を投入し、って感じでトリプルで年金を負担してるって話になる。